Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait
pas indiquer connexion réseau OK
Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait
pas indiquer connexion réseau OK
Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait
pas indiquer connexion réseau OK
Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait
pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le même
cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface n'est
même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et celui-ci
donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur la même
machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:
Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait
pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le même
cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface n'est
même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et celui-ci
donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur la même
machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait
pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le même
cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface n'est
même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et celui-ci
donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur la même
machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Le 19/05/2022 Í 16:57, Matthieu a écrit :Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle
n’ouvre peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela
fonctionne parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres
protocoles Í travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi
l’indicateur ne devrait pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le
même cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface
n'est même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et
celui-ci donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur
la même machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Non mais c’est du n’importe quoi.
Le 19/05/2022 Í 16:57, Matthieu a écrit :
> Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:
>> Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle
>> n’ouvre peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela
>> fonctionne parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres
>> protocoles Í travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi
>> l’indicateur ne devrait pas indiquer connexion réseau OK
>
> À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
> sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
> Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le
> même cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
>
> En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface
> n'est même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et
> celui-ci donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur
> la même machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Non mais c’est du n’importe quoi.
Le 19/05/2022 Í 16:57, Matthieu a écrit :Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle
n’ouvre peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela
fonctionne parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres
protocoles Í travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi
l’indicateur ne devrait pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le
même cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface
n'est même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et
celui-ci donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur
la même machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Non mais c’est du n’importe quoi.
Le 20.05.2022 Í 09:19 PP a écrit:Le 19/05/2022 Í 16:57, Matthieu a écrit :Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle
n’ouvre peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela
fonctionne parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres
protocoles Í travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi
l’indicateur ne devrait pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le
même cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface
n'est même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et
celui-ci donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur
la même machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Non mais c’est du n’importe quoi.
Je n'ai fais que continuer ta "philosophie" initiale. Et je suis
entièrement d'accord, c'est n'importe quoi. C'est cool que tu t'en sois
rendu compte.
Le 20.05.2022 Í 09:19 PP a écrit:
Le 19/05/2022 Í 16:57, Matthieu a écrit :
Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:
Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle
n’ouvre peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela
fonctionne parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres
protocoles Í travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi
l’indicateur ne devrait pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le
même cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface
n'est même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et
celui-ci donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur
la même machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Non mais c’est du n’importe quoi.
Je n'ai fais que continuer ta "philosophie" initiale. Et je suis
entièrement d'accord, c'est n'importe quoi. C'est cool que tu t'en sois
rendu compte.
Le 20.05.2022 Í 09:19 PP a écrit:Le 19/05/2022 Í 16:57, Matthieu a écrit :Le 19.05.2022 Í 16:00 PP a écrit:Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle
n’ouvre peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela
fonctionne parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres
protocoles Í travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi
l’indicateur ne devrait pas indiquer connexion réseau OK
À partir de lÍ , on peut en conclure que dès qu'une porteuse apparaÍ®t
sur l'interface réseau, l'indicateur devrait dire "c'est tout bon".
Après tout, c'est suffisant pour se connecter Í une machine sur le
même cÍ¢ble, et avec tout services joignables Í travers Ethernet.
En allant un peu plus loin, on pourrait se dire qu'une interface
n'est même pas nécessaire. On a bien un localhost fonctionnel, et
celui-ci donne parfaitement accès Í tout service réseau hébergé sur
la même machine. Pourquoi vouloir plus, finalement?
Non mais c’est du n’importe quoi.
Je n'ai fais que continuer ta "philosophie" initiale. Et je suis
entièrement d'accord, c'est n'importe quoi. C'est cool que tu t'en sois
rendu compte.
Le 09/05/2022 Í 08:14, Matthieu a écrit :Le 07.05.2022 Í 17:44 PP a écrit:Bonjour Í tous,
En faisant des essais de connexion IPv6, j’ai remarqué que lorsqu’on
active seulement l’IPv6 de sa connexion internet, l’indicateur en
haut Í droite de Gnome indique qu’il n’y a pas de réseau…
Bug ?
En pratique, une connexion IPv6-only n'est pas un outil fonctionnel.
Ça continue d'évoluer, mais Í ce jour approximativement la moitié des
sites web seulement sont disponibles en v6 (et gnome.org n'en fait pas
partie, puisqu'il ne présente pas d'enregistrement AAAA).
Et donc ?
Pour vous cela justifierait qu’il faille garder l’indicateur comme non
connecté au réseau dans le cas d’une connectivité seulement en IPv6 ?
Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait pas
indiquer connexion réseau OK
Le 09/05/2022 Í 08:14, Matthieu a écrit :
Le 07.05.2022 Í 17:44 PP a écrit:
Bonjour Í tous,
En faisant des essais de connexion IPv6, j’ai remarqué que lorsqu’on
active seulement l’IPv6 de sa connexion internet, l’indicateur en
haut Í droite de Gnome indique qu’il n’y a pas de réseau…
Bug ?
En pratique, une connexion IPv6-only n'est pas un outil fonctionnel.
Ça continue d'évoluer, mais Í ce jour approximativement la moitié des
sites web seulement sont disponibles en v6 (et gnome.org n'en fait pas
partie, puisqu'il ne présente pas d'enregistrement AAAA).
Et donc ?
Pour vous cela justifierait qu’il faille garder l’indicateur comme non
connecté au réseau dans le cas d’une connectivité seulement en IPv6 ?
Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait pas
indiquer connexion réseau OK
Le 09/05/2022 Í 08:14, Matthieu a écrit :Le 07.05.2022 Í 17:44 PP a écrit:Bonjour Í tous,
En faisant des essais de connexion IPv6, j’ai remarqué que lorsqu’on
active seulement l’IPv6 de sa connexion internet, l’indicateur en
haut Í droite de Gnome indique qu’il n’y a pas de réseau…
Bug ?
En pratique, une connexion IPv6-only n'est pas un outil fonctionnel.
Ça continue d'évoluer, mais Í ce jour approximativement la moitié des
sites web seulement sont disponibles en v6 (et gnome.org n'en fait pas
partie, puisqu'il ne présente pas d'enregistrement AAAA).
Et donc ?
Pour vous cela justifierait qu’il faille garder l’indicateur comme non
connecté au réseau dans le cas d’une connectivité seulement en IPv6 ?
Avoir une connectivité IPv6 est une connectivité réseau. Elle n’ouvre
peut-être pas Í tout l’internet, il n’empêche que cela fonctionne
parfaitement avec les sites et autres serveurs d’autres protocoles Í
travers IPv6. Donc je ne vois pas pourquoi l’indicateur ne devrait pas
indiquer connexion réseau OK
Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Le 20-05-2022, Pascal Hambourg a écrit :Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel.
Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet
Le 20-05-2022, Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> a écrit :
Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel.
Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet
Le 20-05-2022, Pascal Hambourg a écrit :Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel.
Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet
Le 20-05-2022, Pascal Hambourg a écrit :Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel. Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet quelconque si je sais que je suis sur un réseau qui
bloque le ping. Quand je ne suis pas chez moi, je ne fais pas plus
de tests pour savoir si j'ai le réseau : c'est inutile.
Le 20-05-2022, Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> a écrit :
Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel. Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet quelconque si je sais que je suis sur un réseau qui
bloque le ping. Quand je ne suis pas chez moi, je ne fais pas plus
de tests pour savoir si j'ai le réseau : c'est inutile.
Le 20-05-2022, Pascal Hambourg a écrit :Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel. Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet quelconque si je sais que je suis sur un réseau qui
bloque le ping. Quand je ne suis pas chez moi, je ne fais pas plus
de tests pour savoir si j'ai le réseau : c'est inutile.
Le 21/05/2022 Í 09:40, Stéphane CARPENTIER a écrit :Le 20-05-2022, Pascal Hambourg a écrit :Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel.
Tu joues sur les mots.
Ici il était bien compris par tous les intervenants depuis le
début de ce fil que "réseau" était un raccourci pour "accès au
réseau".
Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet
Donc tu considères que "réseau" = "internet public" ?
Il s'agit encore d'une définition très restrictive.
Le 21/05/2022 Í 09:40, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 20-05-2022, Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> a écrit :
Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel.
Tu joues sur les mots.
Ici il était bien compris par tous les intervenants depuis le
début de ce fil que "réseau" était un raccourci pour "accès au
réseau".
Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet
Donc tu considères que "réseau" = "internet public" ?
Il s'agit encore d'une définition très restrictive.
Le 21/05/2022 Í 09:40, Stéphane CARPENTIER a écrit :Le 20-05-2022, Pascal Hambourg a écrit :Le 20/05/2022 Í 22:35, Stéphane CARPENTIER a écrit :Je n'utilise pas Gnome, mais d'après les échanges, la réponse est
évidente. Comment fait l'application Gnome pour savoir s'il y a du
réseau ? Elle essaye de se connecter quelque part. Quel est
la connexion la plus logique pour tester le réseau ? Le site de
Gnome puisque c'est une application Gnome.
Ce serait une définition très restrictive et tordue du "réseau". On peut
avoir du "réseau" sans avoir de connectivité avec le site de Gnome, pour
plein de raisons évidentes que je n'ai pas besoin de citer.
Il y a une différence entre définir le réseau et vérifier que
l'accès au réseau est opérationnel.
Tu joues sur les mots.
Ici il était bien compris par tous les intervenants depuis le
début de ce fil que "réseau" était un raccourci pour "accès au
réseau".
Quand je veux savoir si j'ai
accès au réseau, je fais un ping « free.fr », voir j'affiche une
page internet
Donc tu considères que "réseau" = "internet public" ?
Il s'agit encore d'une définition très restrictive.