Par contre, pourrais-tu arrêter tes citations de 50m de long, de préférence avant qu'il soit grand ? :-)
Merci.
-- Vivien MOREAU / vpm
Emmanuel Florac
Le Sun, 13 Dec 2009 00:04:28 +0100, NiKo a écrit:
Ensuite, du as deux urluberlus un peu dans ton genre (Migel Icaza, et une développeuse) qui se sont emparés de sa phrase
Miguel Icaza que RMS a traité de "traître", ce qui est fort mais dans le cas présent, apparemment complètement justifié. Après avoir vu ce qu'Icaza raconte ces derniers temps, je pense qu'il est effectivement un traître à la cause du logiciel libre. Je ne suis même pas sûr que ses excuses de "réalisme" tiennent; je crois plutôt qu'il est "vendu", qu'il va simplement du côté d'où vient l'argent. Un enculé, ferait un bon banquier, tiens.
-- The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time. Tom Cargill
Le Sun, 13 Dec 2009 00:04:28 +0100, NiKo a écrit:
Ensuite, du as deux urluberlus un peu dans ton genre (Migel Icaza, et
une développeuse) qui se sont emparés de sa phrase
Miguel Icaza que RMS a traité de "traître", ce qui est fort mais dans le
cas présent, apparemment complètement justifié. Après avoir vu ce
qu'Icaza raconte ces derniers temps, je pense qu'il est effectivement un
traître à la cause du logiciel libre. Je ne suis même pas sûr que ses
excuses de "réalisme" tiennent; je crois plutôt qu'il est "vendu", qu'il
va simplement du côté d'où vient l'argent. Un enculé, ferait un bon
banquier, tiens.
--
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development
time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the
development time.
Tom Cargill
Ensuite, du as deux urluberlus un peu dans ton genre (Migel Icaza, et une développeuse) qui se sont emparés de sa phrase
Miguel Icaza que RMS a traité de "traître", ce qui est fort mais dans le cas présent, apparemment complètement justifié. Après avoir vu ce qu'Icaza raconte ces derniers temps, je pense qu'il est effectivement un traître à la cause du logiciel libre. Je ne suis même pas sûr que ses excuses de "réalisme" tiennent; je crois plutôt qu'il est "vendu", qu'il va simplement du côté d'où vient l'argent. Un enculé, ferait un bon banquier, tiens.
-- The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time. Tom Cargill
P4nd1-P4nd4
Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
Le Sun, 13 Dec 2009 00:04:28 +0100, NiKo a écrit:
Ensuite, du as deux urluberlus un peu dans ton genre (Migel Icaza, et une développeuse) qui se sont emparés de sa phrase
Miguel Icaza que RMS a traité de "traître", ce qui est fort mais dans le cas présent, apparemment complètement justifié. Après avoir vu ce qu'Icaza raconte ces derniers temps, je pense qu'il est effectivement un traître à la cause du logiciel libre. Je ne suis même pas sûr que ses excuses de "réalisme" tiennent; je crois plutôt qu'il est "vendu", qu'il va simplement du côté d'où vient l'argent. Un enculé, ferait un bon banquier, tiens.
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Emmanuel Florac a émis l'idée suivante :
Le Sun, 13 Dec 2009 00:04:28 +0100, NiKo a écrit:
Ensuite, du as deux urluberlus un peu dans ton genre (Migel Icaza, et
une développeuse) qui se sont emparés de sa phrase
Miguel Icaza que RMS a traité de "traître", ce qui est fort mais dans le
cas présent, apparemment complètement justifié. Après avoir vu ce
qu'Icaza raconte ces derniers temps, je pense qu'il est effectivement un
traître à la cause du logiciel libre. Je ne suis même pas sûr que ses
excuses de "réalisme" tiennent; je crois plutôt qu'il est "vendu", qu'il
va simplement du côté d'où vient l'argent. Un enculé, ferait un bon
banquier, tiens.
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce
gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut
nourir la petite famille
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves
conséquences dommageable pour l'Open SOurce
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Ensuite, du as deux urluberlus un peu dans ton genre (Migel Icaza, et une développeuse) qui se sont emparés de sa phrase
Miguel Icaza que RMS a traité de "traître", ce qui est fort mais dans le cas présent, apparemment complètement justifié. Après avoir vu ce qu'Icaza raconte ces derniers temps, je pense qu'il est effectivement un traître à la cause du logiciel libre. Je ne suis même pas sûr que ses excuses de "réalisme" tiennent; je crois plutôt qu'il est "vendu", qu'il va simplement du côté d'où vient l'argent. Un enculé, ferait un bon banquier, tiens.
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Doug713705
Le Sun, 13 Dec 2009 22:40:43 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais,
Sauf que ça fait déjà un moment que ça fonctionne très bien.
car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
Ce groupe est francophone.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 13 Dec 2009 22:40:43 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce
gratos ne marchera jamais,
Sauf que ça fait déjà un moment que ça fonctionne très bien.
car il vient bien le moment où il faut nourir
la petite famille
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves
conséquences dommageable pour l'Open SOurce
Ce groupe est francophone.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 13 Dec 2009 22:40:43 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais,
Sauf que ça fait déjà un moment que ça fonctionne très bien.
car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
On ne compte plus les disparitions de sociétés, ou celles qui adoptent un modèle économique pour survivre
Je vois une distrib Linux hexagonale sour le point de déposer le bilan...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Et juste une petite remarque : Si tu court-cirtuite 'TON' modèle économique, ça sera dommageable pour 'TON' entreprise !
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce
gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir
la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves
conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Et juste une petite remarque : Si tu court-cirtuite 'TON' modèle
économique, ça sera dommageable pour 'TON' entreprise !
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Et juste une petite remarque : Si tu court-cirtuite 'TON' modèle économique, ça sera dommageable pour 'TON' entreprise !
NiKo
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Doug713705 avait prétendu :
Le Sun, 13 Dec 2009 22:40:43 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais,
Sauf que ça fait déjà un moment que ça fonctionne très bien.
car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
On ne compte plus les disparitions de sociétés, ou celles qui adoptent un modèle économique pour survivre
On ne compte plus les sociétés qui suivaient TON modèle économique et qui on mis la clé sous la porte !
Je vois une distrib Linux hexagonale sour le point de déposer le bilan...
S'ils déposent le bilan, c'est qu'il suivaient TON modèle économique.
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Doug713705 avait prétendu :
Le Sun, 13 Dec 2009 22:40:43 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce
gratos ne marchera jamais,
Sauf que ça fait déjà un moment que ça fonctionne très bien.
car il vient bien le moment où il faut nourir
la petite famille
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
On ne compte plus les disparitions de sociétés, ou celles qui adoptent
un modèle économique pour survivre
On ne compte plus les sociétés qui suivaient TON modèle économique et
qui on mis la clé sous la porte !
Je vois une distrib Linux hexagonale sour le point de déposer le bilan...
S'ils déposent le bilan, c'est qu'il suivaient TON modèle économique.
Le Sun, 13 Dec 2009 22:40:43 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais,
Sauf que ça fait déjà un moment que ça fonctionne très bien.
car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
On ne compte plus les disparitions de sociétés, ou celles qui adoptent un modèle économique pour survivre
On ne compte plus les sociétés qui suivaient TON modèle économique et qui on mis la clé sous la porte !
Je vois une distrib Linux hexagonale sour le point de déposer le bilan...
S'ils déposent le bilan, c'est qu'il suivaient TON modèle économique.
Doug713705
Le Sun, 13 Dec 2009 23:28:34 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
On ne compte plus les disparitions de sociétés, ou celles qui adoptent un modèle économique pour survivre
Il manque un ou des mots dans cette phrase.
Je vois une distrib Linux hexagonale sour le point de déposer le bilan...
Ah ? C'est celle qui a déjà coulé 2 fois ? Je croyais qu'elle était devenue plus ou moins brésilienne. toujours est il que si c'est celle à laquelle je pense : - Ce ne sera pas une grosse perte. - Les raisons ne sont certainement pas qu'économiques.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 13 Dec 2009 23:28:34 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
On ne compte plus les disparitions de sociétés, ou celles qui adoptent
un modèle économique pour survivre
Il manque un ou des mots dans cette phrase.
Je vois une distrib Linux hexagonale sour le point de déposer le
bilan...
Ah ? C'est celle qui a déjà coulé 2 fois ?
Je croyais qu'elle était devenue plus ou moins brésilienne.
toujours est il que si c'est celle à laquelle je pense :
- Ce ne sera pas une grosse perte.
- Les raisons ne sont certainement pas qu'économiques.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 13 Dec 2009 23:28:34 +0100, P4nd1-P4nd4 a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Depuis le temps la famille serait morte de faim.
On ne compte plus les disparitions de sociétés, ou celles qui adoptent un modèle économique pour survivre
Il manque un ou des mots dans cette phrase.
Je vois une distrib Linux hexagonale sour le point de déposer le bilan...
Ah ? C'est celle qui a déjà coulé 2 fois ? Je croyais qu'elle était devenue plus ou moins brésilienne. toujours est il que si c'est celle à laquelle je pense : - Ce ne sera pas une grosse perte. - Les raisons ne sont certainement pas qu'économiques.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stéphane CARPENTIER
NiKo wrote:
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
C'est trop compliqué à comprendre pour lui.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Non, il ne peut pas travailler pour Microsoft. Pour travailler pour Microsoft, il faut être rémunérer. Or, le service marketing de Microsoft est très bien foutu. Il n'embaucherait personne qui lui ferait de la contre publicité. C'est donc qu'il est bénévole pour Microsoft. Lui qui critique le bénévolat.
NiKo wrote:
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce
gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir
la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
C'est trop compliqué à comprendre pour lui.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves
conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Non, il ne peut pas travailler pour Microsoft. Pour travailler pour
Microsoft, il faut être rémunérer. Or, le service marketing de Microsoft
est très bien foutu. Il n'embaucherait personne qui lui ferait de la
contre publicité. C'est donc qu'il est bénévole pour Microsoft. Lui qui
critique le bénévolat.
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
C'est trop compliqué à comprendre pour lui.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Non, il ne peut pas travailler pour Microsoft. Pour travailler pour Microsoft, il faut être rémunérer. Or, le service marketing de Microsoft est très bien foutu. Il n'embaucherait personne qui lui ferait de la contre publicité. C'est donc qu'il est bénévole pour Microsoft. Lui qui critique le bénévolat.
P4nd1-P4nd4
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
NiKo wrote:
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
C'est trop compliqué à comprendre pour lui.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Non, il ne peut pas travailler pour Microsoft. Pour travailler pour Microsoft, il faut être rémunérer. Or, le service marketing de Microsoft est très bien foutu. Il n'embaucherait personne qui lui ferait de la contre publicité. C'est donc qu'il est bénévole pour Microsoft. Lui qui critique le bénévolat.
Ni bénévole pour Microsoft, ni rien avec Microsoft
Je ne défends que mes idées
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Stéphane CARPENTIER avait prétendu :
NiKo wrote:
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce
gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir
la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
C'est trop compliqué à comprendre pour lui.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves
conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Non, il ne peut pas travailler pour Microsoft. Pour travailler pour
Microsoft, il faut être rémunérer. Or, le service marketing de Microsoft
est très bien foutu. Il n'embaucherait personne qui lui ferait de la
contre publicité. C'est donc qu'il est bénévole pour Microsoft. Lui qui
critique le bénévolat.
Ni bénévole pour Microsoft, ni rien avec Microsoft
Je ne défends que mes idées
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Voici ce que je prétends depuis toujours: Cette histoire d'Open SOurce gratos ne marchera jamais, car il vient bien le moment où il faut nourir la petite famille
Mais l'open source nourrit énormément de monde ...
C'est trop compliqué à comprendre pour lui.
Impossible de court-circuiter notre modèle éconmoqie sans de graves conséquences dommageable pour l'Open SOurce
NOTRE modèle économique ? Tu avoues donc par là travailler pour Mc Rosoft.
Non, il ne peut pas travailler pour Microsoft. Pour travailler pour Microsoft, il faut être rémunérer. Or, le service marketing de Microsoft est très bien foutu. Il n'embaucherait personne qui lui ferait de la contre publicité. C'est donc qu'il est bénévole pour Microsoft. Lui qui critique le bénévolat.
Ni bénévole pour Microsoft, ni rien avec Microsoft
Je ne défends que mes idées
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
