Google publie des photos sur son site Google images sans autorisation
des auteurs. Est une infraction =E0 la protection de la propri=E9t=E9
intellectuelle?
Un court extrait de texte me semble moins "gros" que la publication d'image sans autorisation!
Même réduite ?
Qui a autorisé Google a dénaturer l'oeuvre en changeant sa taille et sa compression?
Quand on fait usage du droit de citation sur un texte, on s'embarasse rarement sur la police et la mise en page originale...
-- @+ Calimero
Jnthn
ERIDAN wrote:
Bonjour à tous,
Une question toute simple:
Google publie des photos sur son site Google images sans autorisation des auteurs. Est une infraction à la protection de la propriété intellectuelle?
Merci de votre réponse!
Rien n'autorise Google et les autres à copier, modifier (taille et compression) et redistribuer les images.
Dans la pratique, on ne se prend pas la tête et on indique, dans robots.txt, qu'on ne veut pas que Google et les autres archivent les images. Ca évite que les robots copient les images et ça permet de faire diminuer la quantité de gigabytes transférés.
ERIDAN wrote:
Bonjour à tous,
Une question toute simple:
Google publie des photos sur son site Google images sans autorisation
des auteurs. Est une infraction à la protection de la propriété
intellectuelle?
Merci de votre réponse!
Rien n'autorise Google et les autres à copier, modifier (taille et
compression) et redistribuer les images.
Dans la pratique, on ne se prend pas la tête et on indique, dans
robots.txt, qu'on ne veut pas que Google et les autres archivent les
images. Ca évite que les robots copient les images et ça permet de
faire diminuer la quantité de gigabytes transférés.
Google publie des photos sur son site Google images sans autorisation des auteurs. Est une infraction à la protection de la propriété intellectuelle?
Merci de votre réponse!
Rien n'autorise Google et les autres à copier, modifier (taille et compression) et redistribuer les images.
Dans la pratique, on ne se prend pas la tête et on indique, dans robots.txt, qu'on ne veut pas que Google et les autres archivent les images. Ca évite que les robots copient les images et ça permet de faire diminuer la quantité de gigabytes transférés.
Jnthn
Calimero wrote:
Jnthn wrote:
Kupee wrote:
ERIDAN wrote:
Un court extrait de texte me semble moins "gros" que la publication d'image sans autorisation!
Même réduite ?
Qui a autorisé Google a dénaturer l'oeuvre en changeant sa taille et sa compression?
Quand on fait usage du droit de citation sur un texte, on s'embarasse rarement sur la police et la mise en page originale...
Et?
Calimero wrote:
Jnthn wrote:
Kupee wrote:
ERIDAN wrote:
Un court extrait de texte me semble moins "gros" que la publication
d'image sans autorisation!
Même réduite ?
Qui a autorisé Google a dénaturer l'oeuvre en changeant sa taille et sa
compression?
Quand on fait usage du droit de citation sur un texte, on s'embarasse
rarement sur la police et la mise en page originale...
Un court extrait de texte me semble moins "gros" que la publication d'image sans autorisation!
Même réduite ?
Qui a autorisé Google a dénaturer l'oeuvre en changeant sa taille et sa compression?
Quand on fait usage du droit de citation sur un texte, on s'embarasse rarement sur la police et la mise en page originale...
Et?
Kupee
Jnthn wrote:
Kupee wrote:
ERIDAN wrote:
Un court extrait de texte me semble moins "gros" que la publication d'image sans autorisation!
Même réduite ?
Qui a autorisé Google a dénaturer l'oeuvre en changeant sa taille et sa compression?
Peut etre que nos lois ne sont pas adaptées a Internet, et peut etre que nos lois doivent évoluer et non tenter de faire rentrer Internet dans nos petites cases. Le monde change, probablement que l'imprimerie mobile lorsqu'elle a été inventée, l'enregistrement audio en général, la radio, la télé ont changé beaucoup de choses en leur temps aussi.
Jnthn wrote:
Kupee wrote:
ERIDAN wrote:
Un court extrait de texte me semble moins "gros" que la publication
d'image sans autorisation!
Même réduite ?
Qui a autorisé Google a dénaturer l'oeuvre en changeant sa taille et sa
compression?
Peut etre que nos lois ne sont pas adaptées a Internet, et peut etre que
nos lois doivent évoluer et non tenter de faire rentrer Internet dans
nos petites cases. Le monde change, probablement que l'imprimerie mobile
lorsqu'elle a été inventée, l'enregistrement audio en général, la radio,
la télé ont changé beaucoup de choses en leur temps aussi.
Un court extrait de texte me semble moins "gros" que la publication d'image sans autorisation!
Même réduite ?
Qui a autorisé Google a dénaturer l'oeuvre en changeant sa taille et sa compression?
Peut etre que nos lois ne sont pas adaptées a Internet, et peut etre que nos lois doivent évoluer et non tenter de faire rentrer Internet dans nos petites cases. Le monde change, probablement que l'imprimerie mobile lorsqu'elle a été inventée, l'enregistrement audio en général, la radio, la télé ont changé beaucoup de choses en leur temps aussi.
Calimero
Jnthn wrote:
Calimero wrote:
Quand on fait usage du droit de citation sur un texte, on s'embarasse rarement sur la police et la mise en page originale...
Et?
Et que donc un resize par Google ou autre moteur n'est pas un problème ?
-- @+ Calimero
Jnthn wrote:
Calimero wrote:
Quand on fait usage du droit de citation sur un texte, on s'embarasse
rarement sur la police et la mise en page originale...
Et?
Et que donc un resize par Google ou autre moteur n'est pas un problème ?
Quand on fait usage du droit de citation sur un texte, on s'embarasse rarement sur la police et la mise en page originale...
Et?
Et que donc un resize par Google ou autre moteur n'est pas un problème ?
-- @+ Calimero
Cédric
> Rien n'autorise Google et les autres à copier, modifier (taille et compression) et redistribuer les images.
google ne redistribue pas les images, il se contente de les afficher en vignettes puis de donner le lien pour les voir à partir de leur site web d'origine exactement comme il référence les sites et les montre. Il ne référence d'ailleurs à priori que les images accessibles par hyperliens et on peut penser que si l'uateur du site les a mises accessibles publiquement, il accepte leur indexation (et non leur emprunt ce qui serait différent)
Cédric
-- Cédric Trojani Graphic designer and Illustrator www.graphinc.com
> Rien n'autorise Google et les autres à copier, modifier (taille et
compression) et redistribuer les images.
google ne redistribue pas les images, il se contente de les afficher en
vignettes puis de donner le lien pour les voir à partir de leur site
web d'origine exactement comme il référence les sites et les montre. Il
ne référence d'ailleurs à priori que les images accessibles par
hyperliens et on peut penser que si l'uateur du site les a mises
accessibles publiquement, il accepte leur indexation (et non leur
emprunt ce qui serait différent)
Cédric
--
Cédric Trojani
Graphic designer and Illustrator
www.graphinc.com
> Rien n'autorise Google et les autres à copier, modifier (taille et compression) et redistribuer les images.
google ne redistribue pas les images, il se contente de les afficher en vignettes puis de donner le lien pour les voir à partir de leur site web d'origine exactement comme il référence les sites et les montre. Il ne référence d'ailleurs à priori que les images accessibles par hyperliens et on peut penser que si l'uateur du site les a mises accessibles publiquement, il accepte leur indexation (et non leur emprunt ce qui serait différent)
Cédric
-- Cédric Trojani Graphic designer and Illustrator www.graphinc.com
