pas de licence ni d'indication d'auteur, dommage, les photos sont très belles
Beau reportage. Impressionnant d'efficacité: Rien ne traine, tout est pensé, méthodique...
personnellement ça me fait peur. on est bien loin de la vraie vie.
aujourd'hui, tous les deux jours l'humanité génère autant de datas qu'elle en a produit entre sa naissance et 2003. c'est naze...
Il faut relativiser. D'une part il faudrait comparer les informations émises depuis l'origine de l'humanité avec la population totale ayant existé. D'autre part, si on rajoute les informations émises par la parole, et non simplement écrites, on ne doit être très loin du compte.
Le 19/10/2012 15:15, Alf92 a écrit :
"jmp" <invalid@invalid.fr> a écrit
pas de licence ni d'indication d'auteur, dommage, les photos sont très
belles
Beau reportage. Impressionnant d'efficacité: Rien ne traine, tout est
pensé, méthodique...
personnellement ça me fait peur.
on est bien loin de la vraie vie.
aujourd'hui, tous les deux jours l'humanité génère autant de datas
qu'elle en a produit entre sa naissance et 2003.
c'est naze...
Il faut relativiser.
D'une part il faudrait comparer les informations émises depuis l'origine
de l'humanité avec la population totale ayant existé.
D'autre part, si on rajoute les informations émises par la parole, et
non simplement écrites, on ne doit être très loin du compte.
pas de licence ni d'indication d'auteur, dommage, les photos sont très belles
Beau reportage. Impressionnant d'efficacité: Rien ne traine, tout est pensé, méthodique...
personnellement ça me fait peur. on est bien loin de la vraie vie.
aujourd'hui, tous les deux jours l'humanité génère autant de datas qu'elle en a produit entre sa naissance et 2003. c'est naze...
Il faut relativiser. D'une part il faudrait comparer les informations émises depuis l'origine de l'humanité avec la population totale ayant existé. D'autre part, si on rajoute les informations émises par la parole, et non simplement écrites, on ne doit être très loin du compte.
Ghost-Rider
Le 19/10/2012 02:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Au delà du reportage industriel, qui n'est pas exceptionnel, on note l'énorme place donnée au refroidissement qui y est donnée, et le désir de Google de véhiculer une image écologique. On peut s'étonner que ces énormes quantités de chaleur ne donnent lieu à aucune récupération et se dissipent simplement dans l'atmosphère.
Le 19/10/2012 02:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Au delà du reportage industriel, qui n'est pas exceptionnel, on note
l'énorme place donnée au refroidissement qui y est donnée, et le désir
de Google de véhiculer une image écologique. On peut s'étonner que ces
énormes quantités de chaleur ne donnent lieu à aucune récupération et se
dissipent simplement dans l'atmosphère.
Au delà du reportage industriel, qui n'est pas exceptionnel, on note l'énorme place donnée au refroidissement qui y est donnée, et le désir de Google de véhiculer une image écologique. On peut s'étonner que ces énormes quantités de chaleur ne donnent lieu à aucune récupération et se dissipent simplement dans l'atmosphère.
Charles Vassallo
Alf92 a écrit :
Ben oui. Et Google, c'est bien.
avant je disait ça. aujourd'hui je dis que c'est pratique. et demain ?
Demain ? ou plus tôt, tu feras des comparaisons entre les pratiques commerciales de google et d'apple.
charles
Alf92 a écrit :
Ben oui.
Et Google, c'est bien.
avant je disait ça.
aujourd'hui je dis que c'est pratique.
et demain ?
Demain ? ou plus tôt, tu feras des comparaisons entre les pratiques
commerciales de google et d'apple.
aujourd'hui, tous les deux jours l'humanité génère autant de datas qu'elle en a produit entre sa naissance et 2003. c'est naze...
Tu y participes, non ?
jp willm
Le 19/10/2012 17:33, Ghost-Rider a écrit :
Au delà du reportage industriel, qui n'est pas exceptionnel, on note l'énorme place donnée au refroidissement qui y est donnée, et le désir de Google de véhiculer une image écologique. On peut s'étonner que ces énormes quantités de chaleur ne donnent lieu à aucune récupération et se dissipent simplement dans l'atmosphère.
+1
Un truc qui tourne jour et nuit en plus.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 19/10/2012 17:33, Ghost-Rider a écrit :
Au delà du reportage industriel, qui n'est pas exceptionnel, on note
l'énorme place donnée au refroidissement qui y est donnée, et le désir
de Google de véhiculer une image écologique. On peut s'étonner que ces
énormes quantités de chaleur ne donnent lieu à aucune récupération et se
dissipent simplement dans l'atmosphère.
Au delà du reportage industriel, qui n'est pas exceptionnel, on note l'énorme place donnée au refroidissement qui y est donnée, et le désir de Google de véhiculer une image écologique. On peut s'étonner que ces énormes quantités de chaleur ne donnent lieu à aucune récupération et se dissipent simplement dans l'atmosphère.
+1
Un truc qui tourne jour et nuit en plus.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
jp willm
Le 19/10/2012 15:15, Alf92 a écrit :
personnellement ça me fait peur. on est bien loin de la vraie vie.
Pas tant que cela, car "Big Brother is waching you" :o|
aujourd'hui, tous les deux jours l'humanité génère autant de datas qu'elle en a produit entre sa naissance et 2003.
Heureusement, cela limite la censure.
c'est naze...
Dans un sens oui.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 19/10/2012 15:15, Alf92 a écrit :
personnellement ça me fait peur.
on est bien loin de la vraie vie.
Pas tant que cela, car "Big Brother is waching you" :o|
aujourd'hui, tous les deux jours l'humanité génère autant de datas
qu'elle en a produit entre sa naissance et 2003.
