Grâce à un simple mot de passe, par le truchement de Google, il devient possible de chercher et de récupérer des documents stockés sur un ordinateur distant, même si celui-ci n'est pas connecté ou sous tension. Ce qui implique que Google maintienne à jour sur ses serveurs, par le biais d'Internet, une copie de la mémoire de chaque machine ayant activé la fonction "Search Across Computers". "
Mais quel bande de nuls... Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même. Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Grâce à un simple mot de passe, par le truchement de Google, il devient
possible de chercher et de récupérer des documents stockés sur un
ordinateur distant, même si celui-ci n'est pas connecté ou sous tension.
Ce qui implique que Google maintienne à jour sur ses serveurs, par le
biais d'Internet, une copie de la mémoire de chaque machine ayant activé
la fonction "Search Across Computers".
"
Mais quel bande de nuls...
Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même.
Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Grâce à un simple mot de passe, par le truchement de Google, il devient possible de chercher et de récupérer des documents stockés sur un ordinateur distant, même si celui-ci n'est pas connecté ou sous tension. Ce qui implique que Google maintienne à jour sur ses serveurs, par le biais d'Internet, une copie de la mémoire de chaque machine ayant activé la fonction "Search Across Computers". "
Mais quel bande de nuls... Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même. Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Grâce à un simple mot de passe, par le truchement de Google, il devient possible de chercher et de récupérer des documents stockés sur un ordinateur distant, même si celui-ci n'est pas connecté ou sous tension. Ce qui implique que Google maintienne à jour sur ses serveurs, par le biais d'Internet, une copie de la mémoire de chaque machine ayant activé la fonction "Search Across Computers". "
Mais quel bande de nuls... Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même. Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Pour etre sur, faudrait essayer avec un fichier du genre: my_plans_to_kill_google.doc et monitorer l'activite de la machine. Mais a mon avis, ca doit etre inscrit dans la licence du logiciel, non? (un peu comme "quoi, kazaa utilise mon cpu????")
Grâce à un simple mot de passe, par le truchement de Google, il devient
possible de chercher et de récupérer des documents stockés sur un
ordinateur distant, même si celui-ci n'est pas connecté ou sous tension.
Ce qui implique que Google maintienne à jour sur ses serveurs, par le
biais d'Internet, une copie de la mémoire de chaque machine ayant activé
la fonction "Search Across Computers".
"
Mais quel bande de nuls...
Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même.
Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Pour etre sur, faudrait essayer avec un fichier du genre:
my_plans_to_kill_google.doc
et monitorer l'activite de la machine.
Mais a mon avis, ca doit etre inscrit dans la licence du logiciel, non?
(un peu comme "quoi, kazaa utilise mon cpu????")
Grâce à un simple mot de passe, par le truchement de Google, il devient possible de chercher et de récupérer des documents stockés sur un ordinateur distant, même si celui-ci n'est pas connecté ou sous tension. Ce qui implique que Google maintienne à jour sur ses serveurs, par le biais d'Internet, une copie de la mémoire de chaque machine ayant activé la fonction "Search Across Computers". "
Mais quel bande de nuls... Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même. Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Pour etre sur, faudrait essayer avec un fichier du genre: my_plans_to_kill_google.doc et monitorer l'activite de la machine. Mais a mon avis, ca doit etre inscrit dans la licence du logiciel, non? (un peu comme "quoi, kazaa utilise mon cpu????")
MELI
Le 16.02.2006, R12y a supposé :
SL :
Un titre bien racoleur du Monde :
Mouarf et dans les commentaires, je cite un certain Sergio http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,,,0.html:
Si vous avez de "lourds secrets" à protéger, les PC sont les derniers endroits où les stocker..
Mais oui, c'est bien connu, les banques n'utilisent pas d'ordinateurs.
Je pense que malheureusement, il y'a un certain malaise avec le cache de GoogleDesktop, relevé aussi lar l'EFF, qui recommande de ne pas l'utiliser...
Du coup, on a envie de repasser aux logiciels libres, qui prennent toute leurs valeurs, subitement !
MELI
Le 16.02.2006, R12y a supposé :
SL :
Un titre bien racoleur du Monde :
Mouarf et dans les commentaires, je cite un certain Sergio
http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0@2-651865,36-741591@51-741719,0.html:
Si vous avez de "lourds secrets" à protéger, les PC sont les derniers
endroits où les stocker..
Mais oui, c'est bien connu, les banques n'utilisent pas d'ordinateurs.
Je pense que malheureusement, il y'a un certain malaise avec le cache
de GoogleDesktop, relevé aussi lar l'EFF, qui recommande de ne pas
l'utiliser...
Du coup, on a envie de repasser aux logiciels libres, qui prennent
toute leurs valeurs, subitement !
Mouarf et dans les commentaires, je cite un certain Sergio http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,,,0.html:
Si vous avez de "lourds secrets" à protéger, les PC sont les derniers endroits où les stocker..
Mais oui, c'est bien connu, les banques n'utilisent pas d'ordinateurs.
Je pense qu'il parle par exemple d'un petit casier dans un coffre fort
dont le contenu n'est connu que la personne qui l'a rempli, et dont il faut 2 (voir plus) clefs pour l'ouvrir...
-- Antoine
LeGreffier
Kaspersky m'a aussi recommander de désinstaller Apache de ma machine : il parait que ça rend des répertoires du disque accessible et ça laisse passer des connexions de hackeurs. : D Ha vraiment ils sont pas dégourdis au Monde (et pas plus dans les commentateurs). Brazil et 1984 sont des oeuvres magnifiques, qui se trouvent être de moins en moins de l'anticipation, mais servir ces arguments à toutes les sauces. non. Google n'en a rien à faire de nos disque dur comme toute entreprise, ils veulent surtout faire des dollars en proposant des nouveaux produits, il suffit de lire les modes d'emploi. (sauf si tout l'monde fonctionne, devant un PC, comme mon pote Yann : "nan mais c'est bon on s'en fout du manuel, faut tester..."
Kaspersky m'a aussi recommander de désinstaller Apache de ma machine :
il parait que ça rend des répertoires du disque accessible et ça
laisse passer des connexions de hackeurs. : D Ha vraiment ils sont pas
dégourdis au Monde (et pas plus dans les commentateurs). Brazil et
1984 sont des oeuvres magnifiques, qui se trouvent être de moins en
moins de l'anticipation, mais servir ces arguments à toutes les
sauces. non. Google n'en a rien à faire de nos disque dur comme toute
entreprise, ils veulent surtout faire des dollars en proposant des
nouveaux produits, il suffit de lire les modes d'emploi. (sauf si tout
l'monde fonctionne, devant un PC, comme mon pote Yann : "nan mais c'est
bon on s'en fout du manuel, faut tester..."
Kaspersky m'a aussi recommander de désinstaller Apache de ma machine : il parait que ça rend des répertoires du disque accessible et ça laisse passer des connexions de hackeurs. : D Ha vraiment ils sont pas dégourdis au Monde (et pas plus dans les commentateurs). Brazil et 1984 sont des oeuvres magnifiques, qui se trouvent être de moins en moins de l'anticipation, mais servir ces arguments à toutes les sauces. non. Google n'en a rien à faire de nos disque dur comme toute entreprise, ils veulent surtout faire des dollars en proposant des nouveaux produits, il suffit de lire les modes d'emploi. (sauf si tout l'monde fonctionne, devant un PC, comme mon pote Yann : "nan mais c'est bon on s'en fout du manuel, faut tester..."
Jérémy JUST
Le Thu, 16 Feb 2006 09:13:08 +0100,
Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même. Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Si on peut chercher, comme sur Google, par des mots et des combinaisons de mots, c'est que l'index contient déjà la quasi-totalit é de l'information textuelle utile.
-- Jérémy JUST
Le Thu, 16 Feb 2006 09:13:08 +0100,
Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui
même. Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et
c'est tout!
Si on peut chercher, comme sur Google, par des mots et des
combinaisons de mots, c'est que l'index contient déjà la quasi-totalit é
de l'information textuelle utile.
Tout ce qu'on récupère ce sont des métadonnées pas le contenu en lui même. Google aura indexé le contenu de mon disque, uploadé l'index et c'est tout!
Si on peut chercher, comme sur Google, par des mots et des combinaisons de mots, c'est que l'index contient déjà la quasi-totalit é de l'information textuelle utile.
-- Jérémy JUST
R12y
SL :
Un titre bien racoleur du Monde : « Google s'intéresse à vos disques durs »
Dans la mesure ou l'on trouve déjà "de tout" sur internet (du fiable et du non fiable), quelle serait la probabilité de trouver de l'information fiable sur le disque dur d'un "particulier"? entre les brouillons et tous les documents faits à la va vite, ils ont bien du courage....
Un titre bien racoleur du Monde :
« Google s'intéresse à vos disques durs »
Dans la mesure ou l'on trouve déjà "de tout" sur internet (du fiable et du
non fiable), quelle serait la probabilité de trouver de l'information
fiable sur le disque dur d'un "particulier"? entre les brouillons et tous
les documents faits à la va vite, ils ont bien du courage....
Un titre bien racoleur du Monde : « Google s'intéresse à vos disques durs »
Dans la mesure ou l'on trouve déjà "de tout" sur internet (du fiable et du non fiable), quelle serait la probabilité de trouver de l'information fiable sur le disque dur d'un "particulier"? entre les brouillons et tous les documents faits à la va vite, ils ont bien du courage....
d'après ce que j'ai compris de google desktop, ça fonctionne avec un accompte donc les données ne sont pas "disponibles" à un internautes lambda. Rien à voir avec un hébergeur amélioré. D'ailleurs si le disque est bien organisé (genre avec des dossiers et pas 2000 fichiers dans "Mes Documents") et que les fichiers sont nommés autrement que "lettre1.doc" ou "tableau6514.xls" il n'y a pas besoin d'un moteur de recherche, c'est un peu comme appeler un detective privé pour retrouver son briquet. Donc une fonction inutile... mais pas si affreuse. Pas vraiment de quoi faire un article dans le Monde, enfin c'est toujours mieux que quand il reporte le moindre fait divers au niveau nationale (oh oui c'est la guerre il faut l'armée pour se battre contre les jeunes des cités qui sont incontrolâbles....) mais je m'écarte du sujet. C'est pas un mal d'avoir un Monde auquel il manque 4 pages, mais c'en est un, qu'un quotidien national dise des âneries (quoiqu'ils ne doivent faire qu'un délayage de la dépeche AFP).
d'après ce que j'ai compris de google desktop, ça fonctionne avec un
accompte donc les données ne sont pas "disponibles" à un internautes
lambda. Rien à voir avec un hébergeur amélioré. D'ailleurs si le
disque est bien organisé (genre avec des dossiers et pas 2000 fichiers
dans "Mes Documents") et que les fichiers sont nommés autrement que
"lettre1.doc" ou "tableau6514.xls" il n'y a pas besoin d'un moteur de
recherche, c'est un peu comme appeler un detective privé pour
retrouver son briquet.
Donc une fonction inutile... mais pas si affreuse. Pas vraiment de quoi
faire un article dans le Monde, enfin c'est toujours mieux que quand il
reporte le moindre fait divers au niveau nationale (oh oui c'est la
guerre il faut l'armée pour se battre contre les jeunes des cités qui
sont incontrolâbles....) mais je m'écarte du sujet. C'est pas un mal
d'avoir un Monde auquel il manque 4 pages, mais c'en est un, qu'un
quotidien national dise des âneries (quoiqu'ils ne doivent faire qu'un
délayage de la dépeche AFP).
d'après ce que j'ai compris de google desktop, ça fonctionne avec un accompte donc les données ne sont pas "disponibles" à un internautes lambda. Rien à voir avec un hébergeur amélioré. D'ailleurs si le disque est bien organisé (genre avec des dossiers et pas 2000 fichiers dans "Mes Documents") et que les fichiers sont nommés autrement que "lettre1.doc" ou "tableau6514.xls" il n'y a pas besoin d'un moteur de recherche, c'est un peu comme appeler un detective privé pour retrouver son briquet. Donc une fonction inutile... mais pas si affreuse. Pas vraiment de quoi faire un article dans le Monde, enfin c'est toujours mieux que quand il reporte le moindre fait divers au niveau nationale (oh oui c'est la guerre il faut l'armée pour se battre contre les jeunes des cités qui sont incontrolâbles....) mais je m'écarte du sujet. C'est pas un mal d'avoir un Monde auquel il manque 4 pages, mais c'en est un, qu'un quotidien national dise des âneries (quoiqu'ils ne doivent faire qu'un délayage de la dépeche AFP).
