Si dans un programme proprio il y a du code GPL on fait comment pour s'en
apercevoir? On décompile le programme? Vu le nombre de lignes d'un gros
soft c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin selon
l'expression consacré...
Le Tue, 31 Aug 2004 12:44:08 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Laurent BERNE écrivait la plume légère :
- la freebox et vlc Dans le cadre de la freebox, free n'a jamais nié l'utilisation de
Ce n'est pas proxad qui a annoncé initialement qu'ils utilisaient de la
GPL, ne renverse pas l'histoire:
1) des gens en dehors de chez free disent ça tourne au GPL (en utilisant les règles que j'énonçais); 2) proxad le reconnaît et dit oui et on en a rien à faire.
ET non, 1) proxad dit qu'ils tournent au GPL et disent à tout le monde d'aller voir ailleurs si ils y sont.
Cette histoire illustre parfaitement mon propos, et ta capacité à être mal à propos.
<Hors Sujet et je m'en tamponne>
logiciel GPL dedans(plusieurs post sur les forums proxad ou sur usenet de leurs employés entre autres). Le troll vient du fait que des petits malins demandent à voir le code source. Mais comme ils ne sont pas propriétaires du boitier freebox et de ce qu'ils contient, free refuse de leur transmettre. D'où accusation de violation de la GPL.. </HS>
Le Tue, 31 Aug 2004 12:44:08 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Laurent BERNE <laurent.berneRETIRER-CECI@laposte.net> écrivait la plume
légère :
- la freebox et vlc
Dans le cadre de la freebox, free n'a jamais nié l'utilisation de
Ce n'est pas proxad qui a annoncé initialement qu'ils utilisaient de la
GPL, ne renverse pas l'histoire:
1) des gens en dehors de chez free disent ça tourne au GPL (en
utilisant les règles que j'énonçais);
2) proxad le reconnaît et dit oui et on en a rien à faire.
ET non,
1) proxad dit qu'ils tournent au GPL et disent à tout le monde d'aller
voir ailleurs si ils y sont.
Cette histoire illustre parfaitement mon propos, et ta capacité à être
mal à propos.
<Hors Sujet et je m'en tamponne>
logiciel GPL dedans(plusieurs post sur les forums proxad ou sur usenet
de leurs employés entre autres).
Le troll vient du fait que des petits malins demandent à voir le code
source.
Mais comme ils ne sont pas propriétaires du boitier freebox et de ce
qu'ils contient, free refuse de leur transmettre. D'où accusation de
violation de la GPL..
</HS>
Le Tue, 31 Aug 2004 12:44:08 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Laurent BERNE écrivait la plume légère :
- la freebox et vlc Dans le cadre de la freebox, free n'a jamais nié l'utilisation de
Ce n'est pas proxad qui a annoncé initialement qu'ils utilisaient de la
GPL, ne renverse pas l'histoire:
1) des gens en dehors de chez free disent ça tourne au GPL (en utilisant les règles que j'énonçais); 2) proxad le reconnaît et dit oui et on en a rien à faire.
ET non, 1) proxad dit qu'ils tournent au GPL et disent à tout le monde d'aller voir ailleurs si ils y sont.
Cette histoire illustre parfaitement mon propos, et ta capacité à être mal à propos.
<Hors Sujet et je m'en tamponne>
logiciel GPL dedans(plusieurs post sur les forums proxad ou sur usenet de leurs employés entre autres). Le troll vient du fait que des petits malins demandent à voir le code source. Mais comme ils ne sont pas propriétaires du boitier freebox et de ce qu'ils contient, free refuse de leur transmettre. D'où accusation de violation de la GPL.. </HS>
moinsdespam
Dans ,
Mais comme ils ne sont pas propriétaires du boitier freebox et de ce qu'ils contient, free refuse de leur transmettre. D'où accusation de violation de la GPL..
On ne va pas reprendre le troll, mais la GPL ne parle pas de possession d'appareil mais de distribution de code. Et dans sa FAQ, il est décrit assez clairement qu'un cas comme celui de la freebox est de la distribution. J'avais cité les URL pertinentes à l'époque sur frta.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Dans <mn.fafc7d4801f31cee.5426@laposte.net>,
Mais comme ils ne sont pas propriétaires du boitier freebox et de ce
qu'ils contient, free refuse de leur transmettre. D'où accusation de
violation de la GPL..
On ne va pas reprendre le troll, mais la GPL ne parle pas de possession
d'appareil mais de distribution de code. Et dans sa FAQ, il est décrit
assez clairement qu'un cas comme celui de la freebox est de la
distribution. J'avais cité les URL pertinentes à l'époque sur frta.
--
Frédéric
Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un
ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ;
s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Mais comme ils ne sont pas propriétaires du boitier freebox et de ce qu'ils contient, free refuse de leur transmettre. D'où accusation de violation de la GPL..
On ne va pas reprendre le troll, mais la GPL ne parle pas de possession d'appareil mais de distribution de code. Et dans sa FAQ, il est décrit assez clairement qu'un cas comme celui de la freebox est de la distribution. J'avais cité les URL pertinentes à l'époque sur frta.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Laurent BERNE
k avait énoncé :
Le Tue, 31 Aug 2004 12:44:08 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Laurent BERNE écrivait la plume légère :
- la freebox et vlc Dans le cadre de la freebox, free n'a jamais nié l'utilisation de
Ce n'est pas proxad qui a annoncé initialement qu'ils utilisaient de la
GPL, ne renverse pas l'histoire:
1) des gens en dehors de chez free disent ça tourne au GPL (en utilisant les règles que j'énonçais); Je vois pas où est la contradiction avec ce que j'ai dit .
J'ai dit "Free n'a pas nié". J'ai pas dit qu'il ont fait une déclaration. Des employés de chez Free(Brina notamment) ont reconnu qu'il y avait du code GPL quand on leur a posé la question (suite justement au troll sur la violation de GPL).
2) proxad le reconnaît et dit oui et on en a rien à faire. Ca c'est leur problème.
ET non, 1) proxad dit qu'ils tournent au GPL et disent à tout le monde d'aller voir ailleurs si ils y sont. Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Cette histoire illustre parfaitement mon propos, et ta capacité à être mal à propos. Je ne crois pas. Ta capacité à interprété les propos peut être ?
Après tout, c'est toi qui parle d'arnaque je te rappelle...
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
k avait énoncé :
Le Tue, 31 Aug 2004 12:44:08 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e)
Laurent BERNE <laurent.berneRETIRER-CECI@laposte.net> écrivait la plume
légère :
- la freebox et vlc
Dans le cadre de la freebox, free n'a jamais nié l'utilisation de
Ce n'est pas proxad qui a annoncé initialement qu'ils utilisaient de la
GPL, ne renverse pas l'histoire:
1) des gens en dehors de chez free disent ça tourne au GPL (en
utilisant les règles que j'énonçais);
Je vois pas où est la contradiction avec ce que j'ai dit .
J'ai dit "Free n'a pas nié". J'ai pas dit qu'il ont fait une
déclaration.
Des employés de chez Free(Brina notamment) ont reconnu qu'il y avait du
code GPL quand on leur a posé la question (suite justement au troll sur
la violation de GPL).
2) proxad le reconnaît et dit oui et on en a rien à faire.
Ca c'est leur problème.
ET non,
1) proxad dit qu'ils tournent au GPL et disent à tout le monde d'aller
voir ailleurs si ils y sont.
Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Cette histoire illustre parfaitement mon propos, et ta capacité à être
mal à propos.
Je ne crois pas. Ta capacité à interprété les propos peut être ?
Après tout, c'est toi qui parle d'arnaque je te rappelle...
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Le Tue, 31 Aug 2004 12:44:08 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Laurent BERNE écrivait la plume légère :
- la freebox et vlc Dans le cadre de la freebox, free n'a jamais nié l'utilisation de
Ce n'est pas proxad qui a annoncé initialement qu'ils utilisaient de la
GPL, ne renverse pas l'histoire:
1) des gens en dehors de chez free disent ça tourne au GPL (en utilisant les règles que j'énonçais); Je vois pas où est la contradiction avec ce que j'ai dit .
J'ai dit "Free n'a pas nié". J'ai pas dit qu'il ont fait une déclaration. Des employés de chez Free(Brina notamment) ont reconnu qu'il y avait du code GPL quand on leur a posé la question (suite justement au troll sur la violation de GPL).
2) proxad le reconnaît et dit oui et on en a rien à faire. Ca c'est leur problème.
ET non, 1) proxad dit qu'ils tournent au GPL et disent à tout le monde d'aller voir ailleurs si ils y sont. Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Cette histoire illustre parfaitement mon propos, et ta capacité à être mal à propos. Je ne crois pas. Ta capacité à interprété les propos peut être ?
Après tout, c'est toi qui parle d'arnaque je te rappelle...
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Sam Hocevar
On Tue, 31 Aug 2004 11:56:45 +0200, k wrote:
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque : ex - la freebox et vlc
Qui a dit qu'il y avait du code de VLC dans la FreeBox ?
-- Sam.
On Tue, 31 Aug 2004 11:56:45 +0200, k wrote:
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un
logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque :
ex
- la freebox et vlc
Qui a dit qu'il y avait du code de VLC dans la FreeBox ?
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque : ex - la freebox et vlc
Qui a dit qu'il y avait du code de VLC dans la FreeBox ?
-- Sam.
Nicolas George
k , dans le message , a écrit :
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque :
Mais oui. Et un étudiant finlandais ne peut pas avoir écrit en quelques mois ce ce qui a pris trois ans à un professeur spécialiste du domaine, c'est ça ?
k , dans le message <20040831115645.0dd93047@osmonda.prive.jul>, a
écrit :
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un
logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque :
Mais oui. Et un étudiant finlandais ne peut pas avoir écrit en quelques
mois ce ce qui a pris trois ans à un professeur spécialiste du domaine,
c'est ça ?
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque :
Mais oui. Et un étudiant finlandais ne peut pas avoir écrit en quelques mois ce ce qui a pris trois ans à un professeur spécialiste du domaine, c'est ça ?
Nicolas George
Anonyme , dans le message , a écrit :
Si dans un programme proprio il y a du code GPL on fait comment pour s'en apercevoir? On décompile le programme? Vu le nombre de lignes d'un gros soft c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin selon l'expression consacré...
La présomption la plus convaincante est la présence de bugs communs : autant la présence de fonctionnalités commune n'est au plus que le signe d'une volonté de faire pareil, absolument pas condamnable, autant des bugs (des vrais, pas des limitations de la technologie employée) similaires sont un signe très visible que l'implémentation elle-même a été reprise.
Anonyme , dans le message
<pan.2004.08.29.22.49.55.457120@free.antispam.fr>, a écrit :
Si dans un programme proprio il y a du code GPL on fait comment pour s'en
apercevoir? On décompile le programme? Vu le nombre de lignes d'un gros
soft c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin selon
l'expression consacré...
La présomption la plus convaincante est la présence de bugs communs :
autant la présence de fonctionnalités commune n'est au plus que le signe
d'une volonté de faire pareil, absolument pas condamnable, autant des
bugs (des vrais, pas des limitations de la technologie employée)
similaires sont un signe très visible que l'implémentation elle-même a
été reprise.
Si dans un programme proprio il y a du code GPL on fait comment pour s'en apercevoir? On décompile le programme? Vu le nombre de lignes d'un gros soft c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin selon l'expression consacré...
La présomption la plus convaincante est la présence de bugs communs : autant la présence de fonctionnalités commune n'est au plus que le signe d'une volonté de faire pareil, absolument pas condamnable, autant des bugs (des vrais, pas des limitations de la technologie employée) similaires sont un signe très visible que l'implémentation elle-même a été reprise.
k
Le Tue, 31 Aug 2004 13:17:46 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Sam Hocevar <sam+ écrivait la plume légère :
On Tue, 31 Aug 2004 11:56:45 +0200, k wrote:
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque : ex - la freebox et vlc
Qui a dit qu'il y avait du code de VLC dans la FreeBox ? Moi, mais ça je l'ai inventé ;) ou j'ai du me dire que si le noyau de
la FB était linux et que le flux était en multicast et comme vlc sait bien le lire (et que tous les opérateurs français utilisent vlc pour leur test) alors il était probable qu'ils aient utilisés vlc.
-- I'd horsewhip you if I had a horse. -- Groucho Marx
Le Tue, 31 Aug 2004 13:17:46 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Sam
Hocevar <sam+news@zoy.org> écrivait la plume légère :
On Tue, 31 Aug 2004 11:56:45 +0200, k wrote:
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un
logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent
l'arnaque : ex
- la freebox et vlc
Qui a dit qu'il y avait du code de VLC dans la FreeBox ?
Moi, mais ça je l'ai inventé ;) ou j'ai du me dire que si le noyau de
la FB était linux et que le flux était en multicast et comme vlc sait
bien le lire (et que tous les opérateurs français utilisent vlc pour
leur test) alors il était probable qu'ils aient utilisés vlc.
--
I'd horsewhip you if I had a horse.
-- Groucho Marx
Le Tue, 31 Aug 2004 13:17:46 +0200 après l'an de grâce, inspiré(e) Sam Hocevar <sam+ écrivait la plume légère :
On Tue, 31 Aug 2004 11:56:45 +0200, k wrote:
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque : ex - la freebox et vlc
Qui a dit qu'il y avait du code de VLC dans la FreeBox ? Moi, mais ça je l'ai inventé ;) ou j'ai du me dire que si le noyau de
la FB était linux et que le flux était en multicast et comme vlc sait bien le lire (et que tous les opérateurs français utilisent vlc pour leur test) alors il était probable qu'ils aient utilisés vlc.
-- I'd horsewhip you if I had a horse. -- Groucho Marx
k
Le Tue, 31 Aug 2004 11:24:50 +0000 (UTC) après l'an de grâce, inspiré(e) Nicolas George <nicolas$ écrivait la plume légère :
k , dans le message , a écrit :
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque :
Mais oui. Et un étudiant finlandais ne peut pas avoir écrit en quelques mois ce ce qui a pris trois ans à un professeur spécialiste du domaine, c'est ça ?
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé à plusieurs.
-- Julien Tayon Plus que des logiciels libres, des méthodes mailto: http://www.libroscope.org I'd horsewhip you if I had a horse. -- Groucho Marx
Le Tue, 31 Aug 2004 11:24:50 +0000 (UTC) après l'an de grâce,
inspiré(e) Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait la plume
légère :
k , dans le message <20040831115645.0dd93047@osmonda.prive.jul>, a
écrit :
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un
logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent
l'arnaque :
Mais oui. Et un étudiant finlandais ne peut pas avoir écrit en
quelques mois ce ce qui a pris trois ans à un professeur spécialiste
du domaine, c'est ça ?
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu
les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé
à plusieurs.
--
Julien Tayon Plus que des logiciels libres, des méthodes
mailto:julien@tayon.net http://www.libroscope.org
I'd horsewhip you if I had a horse.
-- Groucho Marx
Le Tue, 31 Aug 2004 11:24:50 +0000 (UTC) après l'an de grâce, inspiré(e) Nicolas George <nicolas$ écrivait la plume légère :
k , dans le message , a écrit :
Quand un nouvel entrant se vante d'avoir développer from scratch un logiciel qui pèse plusieurs années hommes en 1 mois ça sent l'arnaque :
Mais oui. Et un étudiant finlandais ne peut pas avoir écrit en quelques mois ce ce qui a pris trois ans à un professeur spécialiste du domaine, c'est ça ?
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé à plusieurs.
-- Julien Tayon Plus que des logiciels libres, des méthodes mailto: http://www.libroscope.org I'd horsewhip you if I had a horse. -- Groucho Marx
nicolas vigier
In article , k wrote:
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé à plusieurs.
Ha bon, y avait un CVS ?
In article <20040831133948.446ef838@osmonda.prive.jul>, k wrote:
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu
les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé
à plusieurs.
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé à plusieurs.
Ha bon, y avait un CVS ?
k
Le 31 Aug 2004 13:33:51 GMT après l'an de grâce, inspiré(e) nicolas vigier écrivait la plume légère :
In article , k wrote:
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé à plusieurs.
Ha bon, y avait un CVS ?
Non il y avait une mailing liste et que des trolleurs qui attendaient que ça se passe .
"How should I know if it works? That's what beta testers are for. I only coded it." (Attributed to Linus Torvalds, somewhere in a posting) % I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not get a high grade for such a design :-) (Andrew Tanenbaum to Linus Torvalds) %
Other than the fact Linux has a cool name, could someone explain why I should use Linux over BSD?
No. That's it. The cool name, that is. We worked very hard on creating a name that would appeal to the majority of people, and it certainly paid off: thousands of people are using linux just to be able to say "OS/2? Hah. I've got Linux. What a cool name". 386BSD made the mistake of putting a lot of numbers and weird abbreviations into the name, and is scaring away a lot of people just because it sounds too technical. (Linus Torvalds' follow-up to a question about Linux)
Heureusement dieu était là : "Waving away a cloud of smoke, I look up, and am blinded by a bright, white light. It's God. No, not Richard Stallman, or Linus Torvalds, but God. In a booming voice, He says: "THIS IS A SIGN. USE LINUX, THE FREE UNIX SYSTEM FOR THE 386." (Matt Welsh)
Et la lumière vint : Eric Raymond: I want to live in a world where software doesn't suck. Richard Stallman: Any software that isn't free sucks. Linus Torvalds: I'm interested in free beer. Richard Stallman: That's okay, as long as I don't have to drink it. I don't like beer. -- LinuxWorld Expo panel, 4 March 1999
Le 31 Aug 2004 13:33:51 GMT après l'an de grâce, inspiré(e) nicolas
vigier <boklm@mars-attacks.org> écrivait la plume légère :
In article <20040831133948.446ef838@osmonda.prive.jul>, k wrote:
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a
vu les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été
développé à plusieurs.
Ha bon, y avait un CVS ?
Non il y avait une mailing liste et que des trolleurs qui attendaient
que ça se passe .
"How should I know if it works? That's what beta testers are for. I
only coded it."
(Attributed to Linus Torvalds, somewhere in a posting)
%
I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is
a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not
get a high grade for such a design :-)
(Andrew Tanenbaum to Linus Torvalds)
%
Other than the fact Linux has a cool name, could someone explain why
I should use Linux over BSD?
No. That's it. The cool name, that is. We worked very hard on
creating a name that would appeal to the majority of people, and it
certainly paid off: thousands of people are using linux just to be
able to say "OS/2? Hah. I've got Linux. What a cool name". 386BSD
made the mistake of putting a lot of numbers and weird abbreviations
into the name, and is scaring away a lot of people just because it
sounds too technical.
(Linus Torvalds' follow-up to a question about Linux)
Heureusement dieu était là :
"Waving away a cloud of smoke, I look up, and am blinded by a bright,
white light. It's God. No, not Richard Stallman, or Linus Torvalds, but
God. In a booming voice, He says: "THIS IS A SIGN. USE LINUX, THE FREE
UNIX SYSTEM FOR THE 386."
(Matt Welsh)
Et la lumière vint :
Eric Raymond: I want to live in a world where software doesn't suck.
Richard Stallman: Any software that isn't free sucks.
Linus Torvalds: I'm interested in free beer.
Richard Stallman: That's okay, as long as I don't have to drink it. I
don't like beer.
-- LinuxWorld Expo panel, 4 March 1999
Le 31 Aug 2004 13:33:51 GMT après l'an de grâce, inspiré(e) nicolas vigier écrivait la plume légère :
In article , k wrote:
Linux n'est pas sorti de terre en 1 mois, le CVS a grossi, et on a vu les contribs arrivées rapidement. Linux à très rapidement été développé à plusieurs.
Ha bon, y avait un CVS ?
Non il y avait une mailing liste et que des trolleurs qui attendaient que ça se passe .
"How should I know if it works? That's what beta testers are for. I only coded it." (Attributed to Linus Torvalds, somewhere in a posting) % I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not get a high grade for such a design :-) (Andrew Tanenbaum to Linus Torvalds) %
Other than the fact Linux has a cool name, could someone explain why I should use Linux over BSD?
No. That's it. The cool name, that is. We worked very hard on creating a name that would appeal to the majority of people, and it certainly paid off: thousands of people are using linux just to be able to say "OS/2? Hah. I've got Linux. What a cool name". 386BSD made the mistake of putting a lot of numbers and weird abbreviations into the name, and is scaring away a lot of people just because it sounds too technical. (Linus Torvalds' follow-up to a question about Linux)
Heureusement dieu était là : "Waving away a cloud of smoke, I look up, and am blinded by a bright, white light. It's God. No, not Richard Stallman, or Linus Torvalds, but God. In a booming voice, He says: "THIS IS A SIGN. USE LINUX, THE FREE UNIX SYSTEM FOR THE 386." (Matt Welsh)
Et la lumière vint : Eric Raymond: I want to live in a world where software doesn't suck. Richard Stallman: Any software that isn't free sucks. Linus Torvalds: I'm interested in free beer. Richard Stallman: That's okay, as long as I don't have to drink it. I don't like beer. -- LinuxWorld Expo panel, 4 March 1999
