On 10/12/2012 00:17, Stephane Legras-Decussy wrote:
On 12/10/2012 12:05 AM, Ghost-Rider wrote:
il paraîtrait que l’homéopathie marche sur les animaux.
pour que quelque chose "marche" il faut que ce soit meilleur que l'effet placebo ... sinon ben ...
c'est comme la pièce de 1 euro qui sait si on est le matin ou l'après-midi...
pile c'est le matin, face c'est l'après-midi.
elle a raison une fois sur 2, c'est pas mal quand même ? c'est même vachement bien ...
Et quand elle tombe sur la tranche?
jmrw
jmrw
On 10/12/2012 00:24, Ghost-Rider wrote:
Le 10/12/2012 00:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/10/2012 12:05 AM, Ghost-Rider wrote:
il paraîtrait que l’homéopathie marche sur les animaux.
pour que quelque chose "marche" il faut que ce soit meilleur que l'effet placebo ... sinon ben ...
c'est comme la pièce de 1 euro qui sait si on est le matin ou l'après-midi... pile c'est le matin, face c'est l'après-midi. elle a raison une fois sur 2, c'est pas mal quand même ? c'est même vachement bien ...
30% d'efficacité, ça veut aussi dire 70% d'échecs.
Les échecs sont mon domaine.
jmrw
On 10/12/2012 00:24, Ghost-Rider wrote:
Le 10/12/2012 00:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/10/2012 12:05 AM, Ghost-Rider wrote:
il paraîtrait que l’homéopathie marche sur les
animaux.
pour que quelque chose "marche" il faut que ce soit meilleur
que l'effet placebo ... sinon ben ...
c'est comme la pièce de 1 euro qui sait si on est le matin
ou l'après-midi...
pile c'est le matin, face c'est l'après-midi.
elle a raison une fois sur 2, c'est pas mal quand même ?
c'est même vachement bien ...
30% d'efficacité, ça veut aussi dire 70% d'échecs.
Le 10/12/2012 00:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/10/2012 12:05 AM, Ghost-Rider wrote:
il paraîtrait que l’homéopathie marche sur les animaux.
pour que quelque chose "marche" il faut que ce soit meilleur que l'effet placebo ... sinon ben ...
c'est comme la pièce de 1 euro qui sait si on est le matin ou l'après-midi... pile c'est le matin, face c'est l'après-midi. elle a raison une fois sur 2, c'est pas mal quand même ? c'est même vachement bien ...
30% d'efficacité, ça veut aussi dire 70% d'échecs.
Les échecs sont mon domaine.
jmrw
jmrw
On 10/12/2012 09:30, MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 10/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50c5192f$0$1182$, les doux mélismes suivants :
C'est toujours de la médecine, l'effet placebo comptant pour 30% de l'efficacité d'un médicament, quel qu'il soit
Certaines études parlent de #60% !... Menfin...L'effet placebo/nocebo sur Mes Amis les animaux...Je demande à voir...
Parce que tu as des amis, toi?
jmrw
On 10/12/2012 09:30, MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi
10/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message
<50c5192f$0$1182$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
C'est toujours de la médecine, l'effet placebo comptant pour 30% de
l'efficacité d'un médicament, quel qu'il soit
Certaines études parlent de #60% !...
Menfin...L'effet placebo/nocebo sur Mes Amis les animaux...Je demande à
voir...
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le lundi 10/12/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50c5192f$0$1182$, les doux mélismes suivants :
C'est toujours de la médecine, l'effet placebo comptant pour 30% de l'efficacité d'un médicament, quel qu'il soit
Certaines études parlent de #60% !... Menfin...L'effet placebo/nocebo sur Mes Amis les animaux...Je demande à voir...
Parce que tu as des amis, toi?
jmrw
jmrw
On 09/12/2012 18:55, Richard wrote:
Le philosophe qui a du mal avec la logique n'est pas un philosophe.
C'est quoi, ça, un "philosophe" ? Ca sert à quoi ? A part venir donner son avis, qui n'intéresse personne, sur la TV.
La philosophie sert à se rassurer.
jmrw
On 09/12/2012 18:55, Richard wrote:
Le philosophe qui a du mal avec la logique n'est pas un philosophe.
C'est quoi, ça, un "philosophe" ? Ca sert à quoi ?
A part venir donner son avis, qui n'intéresse personne, sur la TV.
Le philosophe qui a du mal avec la logique n'est pas un philosophe.
C'est quoi, ça, un "philosophe" ? Ca sert à quoi ? A part venir donner son avis, qui n'intéresse personne, sur la TV.
La philosophie sert à se rassurer.
jmrw
jmrw
On 09/12/2012 22:16, Ofnuts wrote:
On 12/09/2012 07:24 PM, Alf92 wrote:
"Richard" a écrit
Le philosophe qui a du mal avec la logique n'est pas un philosophe.
C'est quoi, ça, un "philosophe" ? Ca sert à quoi ? A part venir donner son avis, qui n'intéresse personne, sur la TV.
A ses débuts, la "philosophie" incluait les maths et les sciences, et puis un jour il y a eu une scission entre ceux qui ne racontaient pas n'importe quoi et les autres :).
Blague de matheux: la différence entre un mathématicien et un philosophe?
- Pour travailler le mathématicien a besoin de papier, d'un stylo, et d'un poubelle.
- Pour travailler le philosophe a besoin de papier et d'un stylo.
D'accord, mais en informatique mon prof m'a dit de toujours garder mes brouillons.
jmrw
On 09/12/2012 22:16, Ofnuts wrote:
On 12/09/2012 07:24 PM, Alf92 wrote:
"Richard" <garetgv_remove_@skynet.be> a écrit
Le philosophe qui a du mal avec la logique n'est pas un philosophe.
C'est quoi, ça, un "philosophe" ? Ca sert à quoi ?
A part venir donner son avis, qui n'intéresse personne, sur la TV.
A ses débuts, la "philosophie" incluait les maths et les sciences, et
puis un jour il y a eu une scission entre ceux qui ne racontaient pas
n'importe quoi et les autres :).
Blague de matheux: la différence entre un mathématicien et un philosophe?
- Pour travailler le mathématicien a besoin de papier, d'un stylo, et
d'un poubelle.
- Pour travailler le philosophe a besoin de papier et d'un stylo.
D'accord, mais en informatique mon prof m'a dit de toujours garder mes
brouillons.
Le philosophe qui a du mal avec la logique n'est pas un philosophe.
C'est quoi, ça, un "philosophe" ? Ca sert à quoi ? A part venir donner son avis, qui n'intéresse personne, sur la TV.
A ses débuts, la "philosophie" incluait les maths et les sciences, et puis un jour il y a eu une scission entre ceux qui ne racontaient pas n'importe quoi et les autres :).
Blague de matheux: la différence entre un mathématicien et un philosophe?
- Pour travailler le mathématicien a besoin de papier, d'un stylo, et d'un poubelle.
- Pour travailler le philosophe a besoin de papier et d'un stylo.
D'accord, mais en informatique mon prof m'a dit de toujours garder mes brouillons.
jmrw
jmrw
On 09/12/2012 17:15, markorki wrote:
jmrw a écrit :
Tous les raisonnements ne relèvent-ils pas des mathématiques?
jmrw
Et mon clou ne serait-il pas un pîolet ???
Tu fais de l'escalade?
jmrw
On 09/12/2012 17:15, markorki wrote:
jmrw a écrit :
Tous les raisonnements ne relèvent-ils pas des mathématiques?
On 09/12/2012 10:25, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Grace Kelly n'est certainement pas une horreur, la photo sinon n'a rien d'extraordinaire : et elle ne correspond pas au critères de qualité technique d'aujourd'hui, ni même à ceux d'un scan correct d'une photo de la qualité technique considérée correcte à l'époque. Elle a sans doute été dégradée par de multiples copies et transformations.
Noëlle Adam
Je viens de regarder les photos de vous sur wikipedia image.
Vous n'êtes pas mal du tout. Même à mon goût!
Houla, une déclaration, maintenant...
Attention, il va y avoir "effet de groupe", sous forme de réaction hostile de tous les amoureux de Noëlle, dont je suis, bien sûr ;-)
Je pars pour Le tournoi d'échecs de Londres cette après-midi. Dés mon retour je regarde un de vos films
Je rentre à l'instant.
Pas eu de chauffage dans ma chambre de l'hôtel Hilton là-bas. Ce fut pire encore pour ma connection internet dans ma chambre. J'ai menacé le "supervisor" de l'hôtel d'amener ma couverture de survie la prochaîne fois. Je ne me suis pas vraiment plein de l'absence de chauffage (j'ai fait des sommets en Amérique du Sud (pas des premières bien sur)), mais de la façon dont on m'a amené un chauffage d'appoint à minuit la troisième nuit.
Donc pas encore vu les videos de Noëlle Adam qui ne perd rien pour attendre.
Peut-être demain des photos de la "passassion" de pouvoir entre l'indien Anand, champion du monde en titre et Magnus Carlsen, le Mozart des échecs dit-on (je ne parle pas de moi).
jmrw
Avec le (médiocre) supervisor de nuit, quiproco:
Chaque fois que je lui parle du chauffage, il me propose de me rembourser le petit-déjeuner. Je lui dis vous comprenez Heating, Temperature? On se répète.
Le (gentil) supervisoir de jour comprend.
Quand je dis heating, le supervisor de nuit comprend eating.
jmrw
On 12/12/2012 23:07, jmrw wrote:
On 09/12/2012 17:18, markorki wrote:
jmrw a écrit :
On 09/12/2012 10:25, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Grace Kelly n'est certainement pas une horreur, la photo sinon n'a rien
d'extraordinaire : et elle ne correspond pas au critères de qualité
technique d'aujourd'hui, ni même à ceux d'un scan correct d'une
photo de
la qualité technique considérée correcte à l'époque.
Elle a sans doute été dégradée par de multiples copies et
transformations.
Noëlle Adam
Je viens de regarder les photos de vous sur wikipedia image.
Vous n'êtes pas mal du tout. Même à mon goût!
Houla, une déclaration, maintenant...
Attention, il va y avoir "effet de groupe", sous forme de réaction
hostile de tous les amoureux de Noëlle, dont je suis, bien sûr ;-)
Je pars pour Le tournoi d'échecs de Londres cette après-midi. Dés mon
retour je regarde un de vos films
Je rentre à l'instant.
Pas eu de chauffage dans ma chambre de l'hôtel Hilton là-bas. Ce fut
pire encore pour ma connection internet dans ma chambre. J'ai menacé le
"supervisor" de l'hôtel d'amener ma couverture de survie la prochaîne
fois. Je ne me suis pas vraiment plein de l'absence de chauffage (j'ai
fait des sommets en Amérique du Sud (pas des premières bien sur)), mais
de la façon dont on m'a amené un chauffage d'appoint à minuit la
troisième nuit.
Donc pas encore vu les videos de Noëlle Adam qui ne perd rien pour
attendre.
Peut-être demain des photos de la "passassion" de pouvoir entre l'indien
Anand, champion du monde en titre et Magnus Carlsen, le Mozart des
échecs dit-on (je ne parle pas de moi).
jmrw
Avec le (médiocre) supervisor de nuit, quiproco:
Chaque fois que je lui parle du chauffage, il me propose de me
rembourser le petit-déjeuner.
Je lui dis vous comprenez Heating, Temperature? On se répète.
Le (gentil) supervisoir de jour comprend.
Quand je dis heating, le supervisor de nuit comprend eating.
On 09/12/2012 10:25, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Grace Kelly n'est certainement pas une horreur, la photo sinon n'a rien d'extraordinaire : et elle ne correspond pas au critères de qualité technique d'aujourd'hui, ni même à ceux d'un scan correct d'une photo de la qualité technique considérée correcte à l'époque. Elle a sans doute été dégradée par de multiples copies et transformations.
Noëlle Adam
Je viens de regarder les photos de vous sur wikipedia image.
Vous n'êtes pas mal du tout. Même à mon goût!
Houla, une déclaration, maintenant...
Attention, il va y avoir "effet de groupe", sous forme de réaction hostile de tous les amoureux de Noëlle, dont je suis, bien sûr ;-)
Je pars pour Le tournoi d'échecs de Londres cette après-midi. Dés mon retour je regarde un de vos films
Je rentre à l'instant.
Pas eu de chauffage dans ma chambre de l'hôtel Hilton là-bas. Ce fut pire encore pour ma connection internet dans ma chambre. J'ai menacé le "supervisor" de l'hôtel d'amener ma couverture de survie la prochaîne fois. Je ne me suis pas vraiment plein de l'absence de chauffage (j'ai fait des sommets en Amérique du Sud (pas des premières bien sur)), mais de la façon dont on m'a amené un chauffage d'appoint à minuit la troisième nuit.
Donc pas encore vu les videos de Noëlle Adam qui ne perd rien pour attendre.
Peut-être demain des photos de la "passassion" de pouvoir entre l'indien Anand, champion du monde en titre et Magnus Carlsen, le Mozart des échecs dit-on (je ne parle pas de moi).
jmrw
Avec le (médiocre) supervisor de nuit, quiproco:
Chaque fois que je lui parle du chauffage, il me propose de me rembourser le petit-déjeuner. Je lui dis vous comprenez Heating, Temperature? On se répète.
Le (gentil) supervisoir de jour comprend.
Quand je dis heating, le supervisor de nuit comprend eating.
jmrw
jmrw
On 13/12/2012 00:58, Richard wrote:
Pas eu de chauffage dans ma chambre de l'hôtel Hilton là-bas
Ah ? Il n'y a qu'une seule chambre dans cet hotel prestigieux ou bien aucune chambre n'avait de chauffage. As-tu reçu les trois nuits gratuites prévues en compensation ?
Il y a 400 chambres dans l'hôtel.
Je ne sais pas combien n'avais pas de chauffage. Il gelait dur à Londres ces trois jours.
Pour le moment je n'ai eu aucune compensation.
C'est peut-être que j'ai dit au supervisor de jour que je ne voulais pas de l'argent, etque je n'aimais pas que le supervisor de nuit me prenne pour un crétin.
jmrw
On 13/12/2012 00:58, Richard wrote:
Pas eu de chauffage dans ma chambre de l'hôtel Hilton là-bas
Ah ? Il n'y a qu'une seule chambre dans cet hotel prestigieux
ou bien aucune chambre n'avait de chauffage. As-tu reçu les
trois nuits gratuites prévues en compensation ?
Il y a 400 chambres dans l'hôtel.
Je ne sais pas combien n'avais pas de chauffage. Il gelait dur à Londres
ces trois jours.
Pour le moment je n'ai eu aucune compensation.
C'est peut-être que j'ai dit au supervisor de jour que je ne voulais pas
de l'argent, etque je n'aimais pas que le supervisor de nuit me prenne
pour un crétin.
Pas eu de chauffage dans ma chambre de l'hôtel Hilton là-bas
Ah ? Il n'y a qu'une seule chambre dans cet hotel prestigieux ou bien aucune chambre n'avait de chauffage. As-tu reçu les trois nuits gratuites prévues en compensation ?
Il y a 400 chambres dans l'hôtel.
Je ne sais pas combien n'avais pas de chauffage. Il gelait dur à Londres ces trois jours.
Pour le moment je n'ai eu aucune compensation.
C'est peut-être que j'ai dit au supervisor de jour que je ne voulais pas de l'argent, etque je n'aimais pas que le supervisor de nuit me prenne pour un crétin.
