Bjr,
Papa Noël vient de me livrer ce matin, venant des USA, une GRAFLEX
Century superbe, avec deux dos, dont un 6x9 pour film 120. Heureusement
:-)
Je ne trouve pas de mode d'emploi sur le net, mon seul réel souci étant
de savoir comment effectuer la mise au point, sinon au jugé.
Avec le dos "plaque", sans plaque, j'ai bien trouvé la solution de
mettre en pose, mais comment faire en dos 6x9 ?
Merci,
Nico ...
Un autre manuel, différent de celui de GR: http://www.jollinger.com/photo/cam-coll/manuals/cameras/Century_Graphic.pdf
Bravo, c'est LE manuel.
-- Ghost Rider
Yannick Patois
On 12/08/2011 03:56 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Ceci dit, admettons que les "major" abandonnent toute production argentique, est-il raisonnable de penser que des repreneurs, chinois ou autres, de l'est par exemple, puissent racheter les droits et le machines, et tirer suffisamment bénéfice du marché résiduel pour que l'on puisse espérer encore en trouver d'ici à 20 ans
Comme le disait Claudio, le marché est maintenant stabilisé. Il existe une demande, réduite par rapport à la grande époque, mais suffisante pour justifier une production. Il y a peu de risque que cela cesse. C'est un marché de niche qui continuera à intéresser suffisamment d'amateurs éclairés au moins jusqu'à ce que disparaisse la génération qui a utilisé la pellicule (et je vois quand même pas mal de moins de 30 ans en argentique).
Il y a par contre peu de chance de voir de gros progrès car en R&D ca doit être plutôt plat. L'essentiel consiste pour les fabriquants à maintenir le niveau de qualité des lignes qu'ils produisent encore.
On 12/08/2011 03:56 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Ceci dit, admettons que les "major" abandonnent toute production
argentique, est-il raisonnable de penser que des repreneurs, chinois ou
autres, de l'est par exemple, puissent racheter les droits et le
machines, et tirer suffisamment bénéfice du marché résiduel pour que
l'on puisse espérer encore en trouver d'ici à 20 ans
Comme le disait Claudio, le marché est maintenant stabilisé. Il existe
une demande, réduite par rapport à la grande époque, mais suffisante
pour justifier une production. Il y a peu de risque que cela cesse.
C'est un marché de niche qui continuera à intéresser suffisamment
d'amateurs éclairés au moins jusqu'à ce que disparaisse la génération
qui a utilisé la pellicule (et je vois quand même pas mal de moins de 30
ans en argentique).
Il y a par contre peu de chance de voir de gros progrès car en R&D ca
doit être plutôt plat. L'essentiel consiste pour les fabriquants à
maintenir le niveau de qualité des lignes qu'ils produisent encore.
On 12/08/2011 03:56 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Ceci dit, admettons que les "major" abandonnent toute production argentique, est-il raisonnable de penser que des repreneurs, chinois ou autres, de l'est par exemple, puissent racheter les droits et le machines, et tirer suffisamment bénéfice du marché résiduel pour que l'on puisse espérer encore en trouver d'ici à 20 ans
Comme le disait Claudio, le marché est maintenant stabilisé. Il existe une demande, réduite par rapport à la grande époque, mais suffisante pour justifier une production. Il y a peu de risque que cela cesse. C'est un marché de niche qui continuera à intéresser suffisamment d'amateurs éclairés au moins jusqu'à ce que disparaisse la génération qui a utilisé la pellicule (et je vois quand même pas mal de moins de 30 ans en argentique).
Il y a par contre peu de chance de voir de gros progrès car en R&D ca doit être plutôt plat. L'essentiel consiste pour les fabriquants à maintenir le niveau de qualité des lignes qu'ils produisent encore.
On 12/08/2011 03:56 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Ceci dit, admettons que les "major" abandonnent toute production argentique, est-il raisonnable de penser que des repreneurs, chinois ou autres, de l'est par exemple, puissent racheter les droits et le machines, et tirer suffisamment bénéfice du marché résiduel pour que l'on puisse espérer encore en trouver d'ici à 20 ans
Comme le disait Claudio, le marché est maintenant stabilisé. Il existe une demande, réduite par rapport à la grande époque, mais suffisante pour justifier une production. Il y a peu de risque que cela cesse. C'est un marché de niche qui continuera à intéresser suffisamment d'amateurs éclairés au moins jusqu'à ce que disparaisse la génération qui a utilisé la pellicule (et je vois quand même pas mal de moins de 30 ans en argentique).
Il y a par contre peu de chance de voir de gros progrès car en R&D ca doit être plutôt plat. L'essentiel consiste pour les fabriquants à maintenir le niveau de qualité des lignes qu'ils produisent encore.
Yannick
C'est déjà une grande nouvelle, qui doit remonter le moral des collectionneurs comme moi, car si la pellicule devait disparaître, j'aurais du mal à ne considérer mes appareils que comme des objets de décoration. Nico ..
Le 22/12/2011 14:16, Yannick Patois a écrit :
On 12/08/2011 03:56 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Ceci dit, admettons que les "major" abandonnent toute production
argentique, est-il raisonnable de penser que des repreneurs, chinois ou
autres, de l'est par exemple, puissent racheter les droits et le
machines, et tirer suffisamment bénéfice du marché résiduel pour que
l'on puisse espérer encore en trouver d'ici à 20 ans
Comme le disait Claudio, le marché est maintenant stabilisé. Il existe
une demande, réduite par rapport à la grande époque, mais suffisante
pour justifier une production. Il y a peu de risque que cela cesse.
C'est un marché de niche qui continuera à intéresser suffisamment
d'amateurs éclairés au moins jusqu'à ce que disparaisse la génération
qui a utilisé la pellicule (et je vois quand même pas mal de moins de 30
ans en argentique).
Il y a par contre peu de chance de voir de gros progrès car en R&D ca
doit être plutôt plat. L'essentiel consiste pour les fabriquants à
maintenir le niveau de qualité des lignes qu'ils produisent encore.
Yannick
C'est déjà une grande nouvelle, qui doit remonter le moral des
collectionneurs comme moi, car si la pellicule devait disparaître,
j'aurais du mal à ne considérer mes appareils que comme des objets de
décoration.
Nico ..
On 12/08/2011 03:56 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Ceci dit, admettons que les "major" abandonnent toute production argentique, est-il raisonnable de penser que des repreneurs, chinois ou autres, de l'est par exemple, puissent racheter les droits et le machines, et tirer suffisamment bénéfice du marché résiduel pour que l'on puisse espérer encore en trouver d'ici à 20 ans
Comme le disait Claudio, le marché est maintenant stabilisé. Il existe une demande, réduite par rapport à la grande époque, mais suffisante pour justifier une production. Il y a peu de risque que cela cesse. C'est un marché de niche qui continuera à intéresser suffisamment d'amateurs éclairés au moins jusqu'à ce que disparaisse la génération qui a utilisé la pellicule (et je vois quand même pas mal de moins de 30 ans en argentique).
Il y a par contre peu de chance de voir de gros progrès car en R&D ca doit être plutôt plat. L'essentiel consiste pour les fabriquants à maintenir le niveau de qualité des lignes qu'ils produisent encore.
Yannick
C'est déjà une grande nouvelle, qui doit remonter le moral des collectionneurs comme moi, car si la pellicule devait disparaître, j'aurais du mal à ne considérer mes appareils que comme des objets de décoration. Nico ..
