Grand Concours de Photos de Rue - Nombreux Prix de Valeur [PHOTO]
300 réponses
GhostRaider
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du
25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bien entendu, les mêmes principes doivent être respectés : aucune photo
posée ou préparée, pas de figurants ou d'accessoires, aucune retouche
modifiant ce qu'a vu l'objectif en dehors des opérations habituelles de
post-production appliquées à l'ensemble de la photo : recadrage,
redressement des perspectives, rééquilibrage de la lumière et des
couleurs, accentuation.
Sont interdits les suppressions ou rajouts d'éléments : personnages,
accessoires, fils électriques, tuyaux, poubelles, bagnoles etc.. ainsi
que les opérations de post-production locales modifiant la vision de
l'objectif : effets de zoom, flous locaux, noir et blanc partiels,
assombrissement ou saturation partiels etc...
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de
Rodolphe Sebbah et l'examen de son travail pour bien s'imprégner de sa
philosophie.
http://www.rodolphesebbah.com/fr/travaux.html
Je commence :
http://www.cjoint.com/data/0CCumFaXp9J_p4246915-002.jpg
Voici l'original, regarde ce que tu peux faire, j'ai bien envie de gagner ce concours. http://www.cjoint.com/data/0CFqVHHyTa5_d90_14082.jpg 6 MO
Je ne ferai pas mieux que ça http://www.cjoint.com/15av/EDbqShcHbVb_le_maire_attend.jpg
Merci de ne pas regarder de trop près le carrelage reconstitué, c'est vraiment pas ma tasse de thé. Mais il était dommage d'avoir supprimé le type de gauche (sous prétexte qu'il était trop loin de la scène ?)
Maintenant, à toi d'épousseter légèrement le règlement du concours. Pour moi, toutes les retouches légères n'attentant pas à la vérité historique de la scène sont parfaitement légitimes, dans une pieuse observance éclairée de la glorieuse tradition initiée par les glorieux artistes méconnus du politburo.
charles
GhostRaider a écrit :
Voici l'original, regarde ce que tu peux faire, j'ai bien envie de
gagner ce concours.
http://www.cjoint.com/data/0CFqVHHyTa5_d90_14082.jpg
6 MO
Je ne ferai pas mieux que ça
http://www.cjoint.com/15av/EDbqShcHbVb_le_maire_attend.jpg
Merci de ne pas regarder de trop près le carrelage reconstitué, c'est
vraiment pas ma tasse de thé. Mais il était dommage d'avoir supprimé le
type de gauche (sous prétexte qu'il était trop loin de la scène ?)
Maintenant, à toi d'épousseter légèrement le règlement du concours. Pour
moi, toutes les retouches légères n'attentant pas à la vérité historique
de la scène sont parfaitement légitimes, dans une pieuse observance
éclairée de la glorieuse tradition initiée par les glorieux artistes
méconnus du politburo.
Voici l'original, regarde ce que tu peux faire, j'ai bien envie de gagner ce concours. http://www.cjoint.com/data/0CFqVHHyTa5_d90_14082.jpg 6 MO
Je ne ferai pas mieux que ça http://www.cjoint.com/15av/EDbqShcHbVb_le_maire_attend.jpg
Merci de ne pas regarder de trop près le carrelage reconstitué, c'est vraiment pas ma tasse de thé. Mais il était dommage d'avoir supprimé le type de gauche (sous prétexte qu'il était trop loin de la scène ?)
Maintenant, à toi d'épousseter légèrement le règlement du concours. Pour moi, toutes les retouches légères n'attentant pas à la vérité historique de la scène sont parfaitement légitimes, dans une pieuse observance éclairée de la glorieuse tradition initiée par les glorieux artistes méconnus du politburo.
Continuer d'ouvrir les yeux et travailler sur des thèmes.
Ouvir les yeux oui, travailler sur des thèmes burrrkkk !!! Déambuler dans Paname et faire comme bon me semble n'est que du bonheur, m'imposer quoique se soit n'est pas une vie. Tiens voilà http://www.albumsdephotos.com/image.php?idx7&file=paris1.jpg lol
-- Cordialement. GG.
Benoit a écrit :
Continuer d'ouvrir les yeux et travailler sur des thèmes.
Ouvir les yeux oui, travailler sur des thèmes burrrkkk !!!
Déambuler dans Paname et faire comme bon me semble n'est
que du bonheur, m'imposer quoique se soit n'est pas une
vie. Tiens voilà
http://www.albumsdephotos.com/image.php?idx7&file=paris1.jpg
lol
Continuer d'ouvrir les yeux et travailler sur des thèmes.
Ouvir les yeux oui, travailler sur des thèmes burrrkkk !!! Déambuler dans Paname et faire comme bon me semble n'est que du bonheur, m'imposer quoique se soit n'est pas une vie. Tiens voilà http://www.albumsdephotos.com/image.php?idx7&file=paris1.jpg lol
-- Cordialement. GG.
GG
GhostRaider a écrit :
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de Rodolphe Sebbah et l'examen de son travail pour bien s'imprégner de sa philosophie.
Pour moi c'est un amas de photos volées et pour le SDF à poil effectivement tout le monde peut faire ça en glissant la pièce, et les photos sans sujet sont assez banales mais bon c'est juste mon avis.
-- Cordialement. GG.
GhostRaider a écrit :
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de
Rodolphe Sebbah et l'examen de son travail pour bien s'imprégner de sa
philosophie.
Pour moi c'est un amas de photos volées et pour le SDF à poil
effectivement tout le monde peut faire ça en glissant la pièce,
et les photos sans sujet sont assez banales mais bon c'est
juste mon avis.
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de Rodolphe Sebbah et l'examen de son travail pour bien s'imprégner de sa philosophie.
Pour moi c'est un amas de photos volées et pour le SDF à poil effectivement tout le monde peut faire ça en glissant la pièce, et les photos sans sujet sont assez banales mais bon c'est juste mon avis.
-- Cordialement. GG.
Markorki
efji a écrit :
Le 03/31/15 13:37, GhostRaider a écrit :
Le 28/03/2015 20:22, GhostRaider a écrit :
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du 25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 551a903c$0$3163$
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Non, elle devient très fade l'original me plait mieux . A la rigueur on coupe le monsieur et on garde la dame. Ca permet de garder le modèle en pied :
qu'elle est belle !
CHuuuut, tu vas la faire rougir, elle est mieux au naturel ;-)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Markorki
GhostRaider a écrit :
Le 31/03/2015 15:30, René S a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 551a903c$0$3163$
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Non, elle devient très fade l'original me plait mieux . A la rigueur on coupe le monsieur et on garde la dame. Ca permet de garder le modèle en pied : qu'elle est belle !
Merci, c'est vrai qu'elle est belle, et son regard trahit sa féminité. Une vraie femme ! J'étais avec la mienne, je ne te dis pas les remarques auxquelles j'ai eu droit. La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
Tss, tu as mal joué !
La mienne admire avec moi, c'est une femme de goût (miam).
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
GhostRaider a écrit :
Le 31/03/2015 15:30, René S a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de
discussion : 551a903c$0$3163$426a74cc@news.free.fr...
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ?
http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Non, elle devient très fade l'original me plait mieux . A la rigueur on
coupe le monsieur et on garde la dame. Ca permet de garder le modèle en
pied : qu'elle est belle !
Merci, c'est vrai qu'elle est belle, et son regard trahit sa féminité. Une vraie femme !
J'étais avec la mienne, je ne te dis pas les remarques auxquelles j'ai eu droit.
La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
Tss, tu as mal joué !
La mienne admire avec moi, c'est une femme de goût (miam).
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de groupe de discussion : 551a903c$0$3163$
Le 31/03/2015 13:41, efji a écrit :
mieux comme ça non ? http://www.cjoint.com/15ma/ECFn169LeAw_ecfmwyb6caa_d90_14082_dxo-001b_small.jpg
très mieux
Non, elle devient très fade l'original me plait mieux . A la rigueur on coupe le monsieur et on garde la dame. Ca permet de garder le modèle en pied : qu'elle est belle !
Merci, c'est vrai qu'elle est belle, et son regard trahit sa féminité. Une vraie femme ! J'étais avec la mienne, je ne te dis pas les remarques auxquelles j'ai eu droit. La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
Tss, tu as mal joué !
La mienne admire avec moi, c'est une femme de goût (miam).
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Markorki
Nul a écrit :
Le mardi 31 mars 2015 19:50:25 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/03/2015 17:41, GhostRaider a écrit :
La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
mauvaise femme, changer de femme.
ma mienne m'appelle quand y'en a une qui va me plaire...
perso, je ne prendrais pas cela pour un compliment mais plutôt comme une raillerie ou carrément moquerie. AMHA, elle cuisine comme une déesse ou elle détient la bourse (sans jeu de mots) du ménage, ou elle connaît trop bien les "performances" de son époux, pour être aussi certaine d'elle même, ce qui la fait sourire.
Elle est peut-être tout simplement pas conne.
Apprécier la beauté ou le charme d'une inconnue (ou non) n'implique pas intention de consommer (mais fantasme, peut-être).
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Nul a écrit :
Le mardi 31 mars 2015 19:50:25 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/03/2015 17:41, GhostRaider a écrit :
La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
mauvaise femme, changer de femme.
ma mienne m'appelle quand y'en a une qui va me plaire...
perso, je ne prendrais pas cela pour un compliment mais plutôt comme une raillerie ou carrément moquerie.
AMHA, elle cuisine comme une déesse ou elle détient la bourse (sans jeu de mots) du ménage, ou elle connaît trop bien les "performances" de son époux, pour être aussi certaine d'elle même, ce qui la fait sourire.
Elle est peut-être tout simplement pas conne.
Apprécier la beauté ou le charme d'une inconnue (ou non) n'implique pas intention de consommer (mais fantasme, peut-être).
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Le mardi 31 mars 2015 19:50:25 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/03/2015 17:41, GhostRaider a écrit :
La photo de rue de jolies filles, c'est un sport solitaire.
mauvaise femme, changer de femme.
ma mienne m'appelle quand y'en a une qui va me plaire...
perso, je ne prendrais pas cela pour un compliment mais plutôt comme une raillerie ou carrément moquerie. AMHA, elle cuisine comme une déesse ou elle détient la bourse (sans jeu de mots) du ménage, ou elle connaît trop bien les "performances" de son époux, pour être aussi certaine d'elle même, ce qui la fait sourire.
Elle est peut-être tout simplement pas conne.
Apprécier la beauté ou le charme d'une inconnue (ou non) n'implique pas intention de consommer (mais fantasme, peut-être).
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Markorki
Charles Vassallo a écrit :
Alf92 a écrit :
Charles Vassallo :
Alf92 a écrit :
oui.... mais là je ne trouve plus d'intéret à la photo. ni esthétique, ni anecdotique.
Etonné, que je suis. Faut-il vraiment qu'on t'explique ?
oui
Une femme très élégante, en grande tenue de mariage, complètement seule, fraie son chemin à travers les passants interloqués. Sans doute pour rejoindre la cérémonie, ce n'est pas dans l'image, mais je l'y rajoute volontiers. Ça valait largement l'effort d'appuyer sur le bouton.
++
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Charles Vassallo a écrit :
Alf92 a écrit :
Charles Vassallo :
Alf92 a écrit :
oui.... mais là je ne trouve plus d'intéret à la photo. ni esthétique,
ni anecdotique.
Etonné, que je suis. Faut-il vraiment qu'on t'explique ?
oui
Une femme très élégante, en grande tenue de mariage, complètement seule, fraie son chemin à travers les passants interloqués. Sans
doute pour rejoindre la cérémonie, ce n'est pas dans l'image, mais je l'y rajoute volontiers. Ça valait largement l'effort d'appuyer
sur le bouton.
++
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
oui.... mais là je ne trouve plus d'intéret à la photo. ni esthétique, ni anecdotique.
Etonné, que je suis. Faut-il vraiment qu'on t'explique ?
oui
Une femme très élégante, en grande tenue de mariage, complètement seule, fraie son chemin à travers les passants interloqués. Sans doute pour rejoindre la cérémonie, ce n'est pas dans l'image, mais je l'y rajoute volontiers. Ça valait largement l'effort d'appuyer sur le bouton.
++
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
