Grand Concours de Photos de Rue - Nombreux Prix de Valeur [PHOTO]
300 réponses
GhostRaider
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du
25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bien entendu, les mêmes principes doivent être respectés : aucune photo
posée ou préparée, pas de figurants ou d'accessoires, aucune retouche
modifiant ce qu'a vu l'objectif en dehors des opérations habituelles de
post-production appliquées à l'ensemble de la photo : recadrage,
redressement des perspectives, rééquilibrage de la lumière et des
couleurs, accentuation.
Sont interdits les suppressions ou rajouts d'éléments : personnages,
accessoires, fils électriques, tuyaux, poubelles, bagnoles etc.. ainsi
que les opérations de post-production locales modifiant la vision de
l'objectif : effets de zoom, flous locaux, noir et blanc partiels,
assombrissement ou saturation partiels etc...
Avant de commencer, je recommande la lecture des professions de foi de
Rodolphe Sebbah et l'examen de son travail pour bien s'imprégner de sa
philosophie.
http://www.rodolphesebbah.com/fr/travaux.html
Je commence :
http://www.cjoint.com/data/0CCumFaXp9J_p4246915-002.jpg
Je pense toujours que ce n'est pas un bon système quand on a beaucoup plus de candidats que de votants (ce qui est le cas).
Ce n'est pas dit, du reste le règlement vient de décider à l'instant qu'un participant non votant verra les votes en sa faveur annulés, comme ça, il sera bien obligé de voter, le lâche, ou de s'enfuir la queue basse !
Par "candidats" j'entends "photos". On va tout droit vers une centaine de photos pour une petite trentaine de votants.
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit. En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter pour soi-même, mais c'est possible. C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de gagner à plus de photos. Mais il est certain que plus un candidat publie de photos, plus il a des chances d'avoir des points, d'où le système de la plus forte moyenne pour désigner le meilleur photographe. Mais ceci n'augmente pas les chances d'une photo en particulier d'avoir des suffrages. Chaque photo est unique, peu importe l'auteur.
Le 05/04/2015 18:25, efji a écrit :
Le 05/04/2015 18:19, GhostRaider a écrit :
Le 05/04/2015 17:40, efji a écrit :
Je pense toujours que ce n'est pas un bon système quand on a beaucoup
plus de candidats que de votants (ce qui est le cas).
Ce n'est pas dit, du reste le règlement vient de décider à l'instant
qu'un participant non votant verra les votes en sa faveur annulés, comme
ça, il sera bien obligé de voter, le lâche, ou de s'enfuir la queue
basse !
Par "candidats" j'entends "photos". On va tout droit vers une centaine
de photos pour une petite trentaine de votants.
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en
théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit.
En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi
dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter
pour soi-même, mais c'est possible.
C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le
plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de
gagner à plus de photos.
Mais il est certain que plus un candidat publie de photos, plus il a des
chances d'avoir des points, d'où le système de la plus forte moyenne
pour désigner le meilleur photographe.
Mais ceci n'augmente pas les chances d'une photo en particulier d'avoir
des suffrages. Chaque photo est unique, peu importe l'auteur.
Je pense toujours que ce n'est pas un bon système quand on a beaucoup plus de candidats que de votants (ce qui est le cas).
Ce n'est pas dit, du reste le règlement vient de décider à l'instant qu'un participant non votant verra les votes en sa faveur annulés, comme ça, il sera bien obligé de voter, le lâche, ou de s'enfuir la queue basse !
Par "candidats" j'entends "photos". On va tout droit vers une centaine de photos pour une petite trentaine de votants.
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit. En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter pour soi-même, mais c'est possible. C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de gagner à plus de photos. Mais il est certain que plus un candidat publie de photos, plus il a des chances d'avoir des points, d'où le système de la plus forte moyenne pour désigner le meilleur photographe. Mais ceci n'augmente pas les chances d'une photo en particulier d'avoir des suffrages. Chaque photo est unique, peu importe l'auteur.
efji
Le 05/04/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit. En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter pour soi-même, mais c'est possible. C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de gagner à plus de photos.
On est d'accord. 6 votes par personne risque juste d'être un peu galère pour l'organisateur. On peut aussi penser à 10 points à répartir à sa guise, ou bien 5-3-1, ou bien n'importe quoi d'autre. Mais il est temps de trancher maintenant !
-- F.J.
Le 05/04/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en
théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit.
En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi
dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter
pour soi-même, mais c'est possible.
C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le
plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de
gagner à plus de photos.
On est d'accord. 6 votes par personne risque juste d'être un peu galère
pour l'organisateur.
On peut aussi penser à 10 points à répartir à sa guise, ou bien 5-3-1,
ou bien n'importe quoi d'autre.
Mais il est temps de trancher maintenant !
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit. En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter pour soi-même, mais c'est possible. C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de gagner à plus de photos.
On est d'accord. 6 votes par personne risque juste d'être un peu galère pour l'organisateur. On peut aussi penser à 10 points à répartir à sa guise, ou bien 5-3-1, ou bien n'importe quoi d'autre. Mais il est temps de trancher maintenant !
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du 25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bien entendu, les mêmes principes doivent être respectés : aucune photo posée ou préparée, pas de figurants ou d'accessoires, aucune retouche modifiant ce qu'a vu l'objectif en dehors des opérations habituelles de post-production appliquées à l'ensemble de la photo : recadrage, redressement des perspectives, rééquilibrage de la lumière et des couleurs, accentuation. Sont interdits les suppressions ou rajouts d'éléments : personnages, accessoires, fils électriques, tuyaux, poubelles, bagnoles etc.. ainsi que les opérations de post-production locales modifiant la vision de l'objectif : effets de zoom, flous locaux, noir et blanc partiels, assombrissement ou saturation partiels etc...
On a donc pas le droit aux panos.
Le pano est la réunion de plusieurs photos qui doivent, individuellement, respecter les critères ci-dessus. Dans ce cas, il supplée à un manque d'objectif grand-angle du photographe, qui n'a pas eu assez de sous pour se le payer. Le pano est donc admissible car chacun doit avoir sa chance dans la vie, qu'il soit riche ou qu'il soit pauvre.
En revanche il me semble que la photo prise par un Google car, présentée par SLD devra être retirée car ce n'est pas lui qui l'a prise : https://goo.gl/maps/HxhNb
Le 05/04/2015 18:30, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du
25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bien entendu, les mêmes principes doivent être respectés : aucune photo
posée ou préparée, pas de figurants ou d'accessoires, aucune retouche
modifiant ce qu'a vu l'objectif en dehors des opérations habituelles de
post-production appliquées à l'ensemble de la photo : recadrage,
redressement des perspectives, rééquilibrage de la lumière et des
couleurs, accentuation.
Sont interdits les suppressions ou rajouts d'éléments : personnages,
accessoires, fils électriques, tuyaux, poubelles, bagnoles etc.. ainsi
que les opérations de post-production locales modifiant la vision de
l'objectif : effets de zoom, flous locaux, noir et blanc partiels,
assombrissement ou saturation partiels etc...
On a donc pas le droit aux panos.
Le pano est la réunion de plusieurs photos qui doivent,
individuellement, respecter les critères ci-dessus. Dans ce cas, il
supplée à un manque d'objectif grand-angle du photographe, qui n'a pas
eu assez de sous pour se le payer. Le pano est donc admissible car
chacun doit avoir sa chance dans la vie, qu'il soit riche ou qu'il soit
pauvre.
En revanche il me semble que la photo prise par un Google car,
présentée par SLD devra être retirée car ce n'est pas lui qui l'a prise :
https://goo.gl/maps/HxhNb
Pour rester dans la veine du travail de Rodolphe Sebbah (voir le fil du 25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bien entendu, les mêmes principes doivent être respectés : aucune photo posée ou préparée, pas de figurants ou d'accessoires, aucune retouche modifiant ce qu'a vu l'objectif en dehors des opérations habituelles de post-production appliquées à l'ensemble de la photo : recadrage, redressement des perspectives, rééquilibrage de la lumière et des couleurs, accentuation. Sont interdits les suppressions ou rajouts d'éléments : personnages, accessoires, fils électriques, tuyaux, poubelles, bagnoles etc.. ainsi que les opérations de post-production locales modifiant la vision de l'objectif : effets de zoom, flous locaux, noir et blanc partiels, assombrissement ou saturation partiels etc...
On a donc pas le droit aux panos.
Le pano est la réunion de plusieurs photos qui doivent, individuellement, respecter les critères ci-dessus. Dans ce cas, il supplée à un manque d'objectif grand-angle du photographe, qui n'a pas eu assez de sous pour se le payer. Le pano est donc admissible car chacun doit avoir sa chance dans la vie, qu'il soit riche ou qu'il soit pauvre.
En revanche il me semble que la photo prise par un Google car, présentée par SLD devra être retirée car ce n'est pas lui qui l'a prise : https://goo.gl/maps/HxhNb
Charles Vassallo
efji a écrit :
Et comme j'aime chercher la petite bête, le système de vote public sur le forum, qui est le seul techniquement praticable avec peu d'efforts, ouvre la porte à toutes les manipulations et tous les calculs. Quand on sait déjà ce qu'ont voté la plupart des autres, son propre vote est influencé. Le dernier à voter fera probablement le vainqueur...
Oui, mais voter par pli secret posté à GR, ce n'est pas très sérieux non plus, surtout quand on se rappelle qu'il est organisateur et concurrent...
charles
efji a écrit :
Et comme j'aime chercher la petite bête, le système de vote public sur
le forum, qui est le seul techniquement praticable avec peu d'efforts,
ouvre la porte à toutes les manipulations et tous les calculs. Quand on
sait déjà ce qu'ont voté la plupart des autres, son propre vote est
influencé. Le dernier à voter fera probablement le vainqueur...
Oui, mais voter par pli secret posté à GR, ce n'est pas très sérieux non
plus, surtout quand on se rappelle qu'il est organisateur et concurrent...
Et comme j'aime chercher la petite bête, le système de vote public sur le forum, qui est le seul techniquement praticable avec peu d'efforts, ouvre la porte à toutes les manipulations et tous les calculs. Quand on sait déjà ce qu'ont voté la plupart des autres, son propre vote est influencé. Le dernier à voter fera probablement le vainqueur...
Oui, mais voter par pli secret posté à GR, ce n'est pas très sérieux non plus, surtout quand on se rappelle qu'il est organisateur et concurrent...
charles
GhostRaider
Le 05/04/2015 18:49, efji a écrit :
Le 05/04/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit. En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter pour soi-même, mais c'est possible. C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de gagner à plus de photos.
On est d'accord. 6 votes par personne risque juste d'être un peu galère pour l'organisateur.
Je suis au service de la communauté même si je crois être le seul ici capable de faire un tableau Excel compliqué de 100 lignes et 30 colonnes avec des totaux en bas de chaque colonne et au bout de chaque ligne.
On peut aussi penser à 10 points à répartir à sa guise, ou bien 5-3-1, ou bien n'importe quoi d'autre.
Les règles doivent être les mêmes pour tous, sinon la dictature est proche de ceux qui vendront leurs 10 points au plus offrant.
Mais il est temps de trancher maintenant !
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques. Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Le 05/04/2015 18:49, efji a écrit :
Le 05/04/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en
théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit.
En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi
dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter
pour soi-même, mais c'est possible.
C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le
plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de
gagner à plus de photos.
On est d'accord. 6 votes par personne risque juste d'être un peu galère
pour l'organisateur.
Je suis au service de la communauté même si je crois être le seul ici
capable de faire un tableau Excel compliqué de 100 lignes et 30 colonnes
avec des totaux en bas de chaque colonne et au bout de chaque ligne.
On peut aussi penser à 10 points à répartir à sa guise, ou bien 5-3-1,
ou bien n'importe quoi d'autre.
Les règles doivent être les mêmes pour tous, sinon la dictature est
proche de ceux qui vendront leurs 10 points au plus offrant.
Mais il est temps de trancher maintenant !
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques.
Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de
sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois
profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Admettons qu'il y ait 100 photos et 30 votants. Il ne pourrait pas en théorie y avoir plus de 30 photos premières. Soit. En pratique, il serait bien extraordinaire que les votes soient ainsi dispersés avec 30 photos à 1 point, d'autant qu'il est interdit de voter pour soi-même, mais c'est possible. C'est pourquoi je pense qu'un vote avec 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 serait le plus susceptible d'éviter cet écueil tout en donnant plus de chance de gagner à plus de photos.
On est d'accord. 6 votes par personne risque juste d'être un peu galère pour l'organisateur.
Je suis au service de la communauté même si je crois être le seul ici capable de faire un tableau Excel compliqué de 100 lignes et 30 colonnes avec des totaux en bas de chaque colonne et au bout de chaque ligne.
On peut aussi penser à 10 points à répartir à sa guise, ou bien 5-3-1, ou bien n'importe quoi d'autre.
Les règles doivent être les mêmes pour tous, sinon la dictature est proche de ceux qui vendront leurs 10 points au plus offrant.
Mais il est temps de trancher maintenant !
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques. Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
efji
Le 05/04/2015 19:08, GhostRaider a écrit :
Le 05/04/2015 18:49, efji a écrit :
Le 05/04/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Mais il est temps de trancher maintenant !
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques. Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Mais moi qui suis froid et calculateur, j'attends patiemment de connaître les règles exactes avant de poster, ou pas, de nouvelles images magnifiques, en plus ou moins grand nombre...
-- F.J.
Le 05/04/2015 19:08, GhostRaider a écrit :
Le 05/04/2015 18:49, efji a écrit :
Le 05/04/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Mais il est temps de trancher maintenant !
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques.
Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de
sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois
profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Mais moi qui suis froid et calculateur, j'attends patiemment de
connaître les règles exactes avant de poster, ou pas, de nouvelles
images magnifiques, en plus ou moins grand nombre...
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques. Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Mais moi qui suis froid et calculateur, j'attends patiemment de connaître les règles exactes avant de poster, ou pas, de nouvelles images magnifiques, en plus ou moins grand nombre...
-- F.J.
efji
Le 28/03/2015 20:22, GhostRaider a écrit :
25/3), je lance aujourd'hui un Grand Concours de Photos de Rue.
Bon allez, 6 de plus et j'arrête après :
Il y en a une prise sur chaque continent (l'un d'eux a droit à 2 images) dont une prise cet après-midi. Saurez-vous trouver laquelle ?
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques. Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Mais moi qui suis froid et calculateur, j'attends patiemment de connaître les règles exactes avant de poster, ou pas, de nouvelles images magnifiques, en plus ou moins grand nombre...
Un monstre froid, une pieuvre qui guette ses proies dans l'ombre du sable... Oui, mais attention, comme j'ai eu l'habitude de faire dans les précédents concours, je clôturerai les opérations puis seulement alors je rédigerai le règlement.
Le 05/04/2015 19:41, efji a écrit :
Le 05/04/2015 19:08, GhostRaider a écrit :
Le 05/04/2015 18:49, efji a écrit :
Le 05/04/2015 18:39, GhostRaider a écrit :
Mais il est temps de trancher maintenant !
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques.
Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de
sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois
profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Mais moi qui suis froid et calculateur, j'attends patiemment de
connaître les règles exactes avant de poster, ou pas, de nouvelles
images magnifiques, en plus ou moins grand nombre...
Un monstre froid, une pieuvre qui guette ses proies dans l'ombre du sable...
Oui, mais attention, comme j'ai eu l'habitude de faire dans les
précédents concours, je clôturerai les opérations puis seulement alors
je rédigerai le règlement.
Non, non, nous avons jusqu'à demain soir, fin du week-end de Pâques. Il faudrait d'ici là que chacun des participants ajoute son grain de sel, c'est ça, la vraie démocratie participative à laquelle je crois profondément et qui donne tout son sens à ma vie.
Mais moi qui suis froid et calculateur, j'attends patiemment de connaître les règles exactes avant de poster, ou pas, de nouvelles images magnifiques, en plus ou moins grand nombre...
Un monstre froid, une pieuvre qui guette ses proies dans l'ombre du sable... Oui, mais attention, comme j'ai eu l'habitude de faire dans les précédents concours, je clôturerai les opérations puis seulement alors je rédigerai le règlement.
