Voici comment vont se dérouler les opérations de vote :
Les opérations de vote se dérouleront du mardi 7 avril à midi au
dimanche 12 avril à minuit.
Je publie ci-après 4 planches de 25 photos : planche1, planche 2,
planche 3, planche 4.
Ces photos sont en désordre et anonymes. Elles ne comportent aucun signe
permettant d'en déterminer l'auteur.
Les photos en différentes versions sont comptées comme autant de photos
différentes. Les votes les concernant ne seront pas additionnés.
Aucune photo ne peut être retirée du concours.
Pour désigner une photo, il faudra la nommer par ses coordonnées :
- planche z
- ligne x en partant du haut
- colonne y en partant de la gauche.
Tout ordre différent sera rejeté.
Chaque votant devra uniquement donner les coordonnées de ses 6 photos
préférées, en commençant par la meilleure, dans l'ordre décroissant de
ses préférences, en colonne (pas en ligne).
Et c'est tout.
Pas de commentaires, de professions de foi et autres.
Les votes incomplets, surabondants, ambigus, contradictoires, erronés
etc.. seront rejetés en totalité.
Les points seront attribués aux choix de chaque votant comme suit :
- 10 points à la meilleure,
- 7 points à la suivante,
- puis 5 points
- puis 3 points
- puis 2 points
- puis 1 point.
Ainsi dans l'exemple ci-dessus, on aurait les points suivants :
p1 l3 c2 : 10 points
p2 l5 c1 : 7 points
p4 l2 c2 : 5 points
p1 l5 c5 : 3 points
p2 l1 c1 : 2 points
p3 l4 c4 : 1 point
On fera le total des points attribués à chaque photo pour désigner la
photo gagnante.
On désignera le photographe le meilleur en faisant la moyenne
arithmétique des points recueillis par ses photos : total des points
obtenus divisé par nombre de photos soumises.
Le tableau des votes sera publié.
Chacun peut voter, qu'il ait publié des photos pour le concours ou non,
mais seulement une fois.
Chaque concurrent devra voter, sinon ses photos seront déclassées ; ceci
a pour but d'éviter, comme cela s'est produit dans le passé, qu'un
concurrent désigné gagnant ne vote pas et ne réagisse pas, laissant le
concours orphelin.
Il sera interdit de voter pour ses propres photos, ce qui entraînera le
déclassement de toutes les photos du contrevenant. Bien entendu, on doit
être capable de se souvenir des photos qu'on a publiées.
Voici les 4 planches :
http://www.cjoint.com/15av/EDhknJ1ewcR_concours_photo_de_rue_-_planche_1.jpg
http://www.cjoint.com/15av/EDhkpZFeFEe_concours_photo_de_rue_-_planche_2.jpg
http://www.cjoint.com/15av/EDhkrhPV0N2_concours_photo_de_rue_-_planche_3.jpg
http://www.cjoint.com/15av/EDhksjDCDTN_concours_photo_de_rue_-_planche_4.jpg
Exemple de coordonnées pour éviter les erreurs :
La mariée serait désignée comme suit :
p1 l4 c1
Lorsque une planche est affichée dans le navigateur, on peut zoomer sur
les photos pour en voir les détails, chaque photo ayant sur la planche
une largeur d'environ 700 pixels ce qui est amplement suffisant et
parfois supérieur à l'original.
Un votant qui souhaiterait voir l'original devra le rechercher dans les
liens publiés.
La participation aux opérations de vote implique l'adhésion au présent
règlement.
L'important c'est de participer et le plaisir des yeux qu'est-ce t'en fait ?
+1
et à bien y regarder, il y a peu de *vraies photos de rue* dans la 100aine proposés.
C'est exact mais il y en a, et celles-là ont de bons votes.
GhostRaider
Le 08/04/2015 10:32, Alf92 a écrit :
Total Recall :
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Disons que le fait d'avoir empêché que nous puissions voir les photos dans un format qui remplit un écran normal est une insulte au travail des photographes en leur refusant une diffusion optimale de leurs ½uvres.
Je n'empêche personne de copier et d'afficher pour lui-même les liens initiaux. Les planches ne sont là que pour voter pour des photos qu'on a remarquées. Il suffit de cliquer sur la planche dans le navigateur pour l'agrandir.
sans aller jusqu'à parler d'insulte, je suis un peu d'accord. mes photos ont pour la plupart été redimentionnées pour être vue de façon optimal dans un navigateur. d'où ma proposition de faire une page HTML.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
Le 08/04/2015 10:32, Alf92 a écrit :
Total Recall :
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Disons que le fait d'avoir empêché que nous puissions voir les photos
dans un format qui remplit un écran normal est une insulte au travail
des photographes en leur refusant une diffusion optimale de leurs ½uvres.
Je n'empêche personne de copier et d'afficher pour lui-même les liens
initiaux.
Les planches ne sont là que pour voter pour des photos qu'on a remarquées.
Il suffit de cliquer sur la planche dans le navigateur pour l'agrandir.
sans aller jusqu'à parler d'insulte, je suis un peu d'accord.
mes photos ont pour la plupart été redimentionnées pour être vue de
façon optimal dans un navigateur.
d'où ma proposition de faire une page HTML.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement
compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même
souvent plus petites.
http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm
Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu
n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
Disons que le fait d'avoir empêché que nous puissions voir les photos dans un format qui remplit un écran normal est une insulte au travail des photographes en leur refusant une diffusion optimale de leurs ½uvres.
Je n'empêche personne de copier et d'afficher pour lui-même les liens initiaux. Les planches ne sont là que pour voter pour des photos qu'on a remarquées. Il suffit de cliquer sur la planche dans le navigateur pour l'agrandir.
sans aller jusqu'à parler d'insulte, je suis un peu d'accord. mes photos ont pour la plupart été redimentionnées pour être vue de façon optimal dans un navigateur. d'où ma proposition de faire une page HTML.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
GhostRaider
Le 08/04/2015 11:12, GhostRaider a écrit :
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
J'ajoute pour te rassurer définitivement que tes photos qui ont recueilli des points sont justement celles dont les dimensions sont réduites.
Le 08/04/2015 11:12, GhostRaider a écrit :
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement
compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même
souvent plus petites.
http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm
Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu
n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
J'ajoute pour te rassurer définitivement que tes photos qui ont
recueilli des points sont justement celles dont les dimensions sont
réduites.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
J'ajoute pour te rassurer définitivement que tes photos qui ont recueilli des points sont justement celles dont les dimensions sont réduites.
GhostRaider
Le 08/04/2015 10:34, Alf92 a écrit :
ça c'est pas normal. peut-être es-tu plonké... crée-toi un autre pseudo le temps du vote.
Pas la peine. Je note le vote de Total Recall.
Le 08/04/2015 10:34, Alf92 a écrit :
ça c'est pas normal.
peut-être es-tu plonké...
crée-toi un autre pseudo le temps du vote.
ça c'est pas normal. peut-être es-tu plonké... crée-toi un autre pseudo le temps du vote.
Pas la peine. Je note le vote de Total Recall.
Alf92
GhostRaider :
Le 08/04/2015 10:32, Alf92 a écrit :
Total Recall :
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Disons que le fait d'avoir empêché que nous puissions voir les photos dans un format qui remplit un écran normal est une insulte au travail des photographes en leur refusant une diffusion optimale de leurs ½uvres.
Je n'empêche personne de copier et d'afficher pour lui-même les liens initiaux. Les planches ne sont là que pour voter pour des photos qu'on a remarquées. Il suffit de cliquer sur la planche dans le navigateur pour l'agrandir.
sans aller jusqu'à parler d'insulte, je suis un peu d'accord. mes photos ont pour la plupart été redimentionnées pour être vue de façon optimal dans un navigateur. d'où ma proposition de faire une page HTML.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
c'est plus compliqué que ça. le degrès d'accentuation que j'applique est directement lié à la taille du resize que je choisis. exemple pour le flic américain : la version présentée sur la planche parait floue par rapport à celle que j'ai mise en lien.
de toute manière, il serait bien de conserver cette centaine de belles photos sur une page. envoie-moi les fichiers !
GhostRaider :
Le 08/04/2015 10:32, Alf92 a écrit :
Total Recall :
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Disons que le fait d'avoir empêché que nous puissions voir les photos
dans un format qui remplit un écran normal est une insulte au travail
des photographes en leur refusant une diffusion optimale de leurs ½uvres.
Je n'empêche personne de copier et d'afficher pour lui-même les liens
initiaux.
Les planches ne sont là que pour voter pour des photos qu'on a remarquées.
Il suffit de cliquer sur la planche dans le navigateur pour l'agrandir.
sans aller jusqu'à parler d'insulte, je suis un peu d'accord.
mes photos ont pour la plupart été redimentionnées pour être vue de
façon optimal dans un navigateur.
d'où ma proposition de faire une page HTML.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement
compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent
plus petites.
http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm
Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu
n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
c'est plus compliqué que ça.
le degrès d'accentuation que j'applique est directement lié à la taille
du resize que je choisis.
exemple pour le flic américain : la version présentée sur la planche
parait floue par rapport à celle que j'ai mise en lien.
de toute manière, il serait bien de conserver cette centaine de belles
photos sur une page. envoie-moi les fichiers !
Disons que le fait d'avoir empêché que nous puissions voir les photos dans un format qui remplit un écran normal est une insulte au travail des photographes en leur refusant une diffusion optimale de leurs ½uvres.
Je n'empêche personne de copier et d'afficher pour lui-même les liens initiaux. Les planches ne sont là que pour voter pour des photos qu'on a remarquées. Il suffit de cliquer sur la planche dans le navigateur pour l'agrandir.
sans aller jusqu'à parler d'insulte, je suis un peu d'accord. mes photos ont pour la plupart été redimentionnées pour être vue de façon optimal dans un navigateur. d'où ma proposition de faire une page HTML.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
c'est plus compliqué que ça. le degrès d'accentuation que j'applique est directement lié à la taille du resize que je choisis. exemple pour le flic américain : la version présentée sur la planche parait floue par rapport à celle que j'ai mise en lien.
de toute manière, il serait bien de conserver cette centaine de belles photos sur une page. envoie-moi les fichiers !
Alf92
GhostRaider :
Le 08/04/2015 11:12, GhostRaider a écrit :
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
J'ajoute pour te rassurer définitivement que tes photos qui ont recueilli des points sont justement celles dont les dimensions sont réduites.
je ne m'inquiète pas !
GhostRaider :
Le 08/04/2015 11:12, GhostRaider a écrit :
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement
compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même
souvent plus petites.
http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm
Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu
n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
J'ajoute pour te rassurer définitivement que tes photos qui ont recueilli des
points sont justement celles dont les dimensions sont réduites.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
J'ajoute pour te rassurer définitivement que tes photos qui ont recueilli des points sont justement celles dont les dimensions sont réduites.
Faux. On note 6 photos, pas 8. Impossible à exploiter. NB : Il ne faut pas mettre les points à côté des coordonnées.
GhostRaider
Le 08/04/2015 12:24, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
c'est plus compliqué que ça. le degrès d'accentuation que j'applique est directement lié à la taille du resize que je choisis. exemple pour le flic américain : la version présentée sur la planche parait floue par rapport à celle que j'ai mise en lien.
Elle fait 436x720 en vrai et sur la planche. Si j'affiche la planche à 100 %, ta photo occupera 436 pixels en largeur sur mon écran de 1920 pixels et 720 pixels de hauteur sur 1080. Elle paraîtra juste un peu petite. Si je la regarde à 150%, elle fera 436 x 1,5 = 654 pixels en largeur et 720 x1,5 = 1080 pixels en hauteur. En conséquence, elle occupera la hauteur totale de l'écran, mais elle sera déjà un peu floue. A 200%, elle sera encore plus floue et sera affichée incomplètement en hauteur. C'est le malheureux sort des photos cadrées en vertical.
Donc, en réalité, ce sont les dimensions de la photo comparées à celles de l'écran qui comptent. Si la photo a été dimensionnée pour un écran de définition limitée (1024 x 768 par exemple), elle paraîtra un peu floue sur un écran de meilleure définition, puisque, pour la voir en plus grand sur cet écran plus grand parce que mieux défini, on demandera une extrapolation des dimensions qui génèrera un flou. La bonne méthode, que la photo soit grande ou petite, c'est de ne pas l'afficher sur l'écran au delà de 100%, sinon, elle paraîtra floue.
Pour ma part, je publie ici toutes mes photos en 1800 x 1200 pour remplir les écrans actuels les plus courants tout en gardant un poids inférieur à 600 ou 700 KO.
de toute manière, il serait bien de conserver cette centaine de belles photos sur une page. envoie-moi les fichiers !
D'accord, mais après la proclamation des résultats.
Le 08/04/2015 12:24, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement
compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même
souvent plus petites.
http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm
Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu
n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
c'est plus compliqué que ça.
le degrès d'accentuation que j'applique est directement lié à la taille
du resize que je choisis.
exemple pour le flic américain : la version présentée sur la planche
parait floue par rapport à celle que j'ai mise en lien.
Elle fait 436x720 en vrai et sur la planche.
Si j'affiche la planche à 100 %, ta photo occupera 436 pixels en largeur
sur mon écran de 1920 pixels et 720 pixels de hauteur sur 1080. Elle
paraîtra juste un peu petite.
Si je la regarde à 150%, elle fera 436 x 1,5 = 654 pixels en largeur et
720 x1,5 = 1080 pixels en hauteur. En conséquence, elle occupera la
hauteur totale de l'écran, mais elle sera déjà un peu floue. A 200%,
elle sera encore plus floue et sera affichée incomplètement en hauteur.
C'est le malheureux sort des photos cadrées en vertical.
Donc, en réalité, ce sont les dimensions de la photo comparées à celles
de l'écran qui comptent. Si la photo a été dimensionnée pour un écran de
définition limitée (1024 x 768 par exemple), elle paraîtra un peu floue
sur un écran de meilleure définition, puisque, pour la voir en plus
grand sur cet écran plus grand parce que mieux défini, on demandera une
extrapolation des dimensions qui génèrera un flou.
La bonne méthode, que la photo soit grande ou petite, c'est de ne pas
l'afficher sur l'écran au delà de 100%, sinon, elle paraîtra floue.
Pour ma part, je publie ici toutes mes photos en 1800 x 1200 pour
remplir les écrans actuels les plus courants tout en gardant un poids
inférieur à 600 ou 700 KO.
de toute manière, il serait bien de conserver cette centaine de belles
photos sur une page. envoie-moi les fichiers !
D'accord, mais après la proclamation des résultats.
La très grande majorité de tes photos ont des dimensions parfaitement compatibles avec les 720 pixels de large des planches et sont même souvent plus petites. http://www.cjoint.com/15av/EDilnaSFCEP.htm Je présume que ton écran fait plus que 720 pixels de large, donc tu n'affiches pas la plupart de tes photos d'une façon optimale.
c'est plus compliqué que ça. le degrès d'accentuation que j'applique est directement lié à la taille du resize que je choisis. exemple pour le flic américain : la version présentée sur la planche parait floue par rapport à celle que j'ai mise en lien.
Elle fait 436x720 en vrai et sur la planche. Si j'affiche la planche à 100 %, ta photo occupera 436 pixels en largeur sur mon écran de 1920 pixels et 720 pixels de hauteur sur 1080. Elle paraîtra juste un peu petite. Si je la regarde à 150%, elle fera 436 x 1,5 = 654 pixels en largeur et 720 x1,5 = 1080 pixels en hauteur. En conséquence, elle occupera la hauteur totale de l'écran, mais elle sera déjà un peu floue. A 200%, elle sera encore plus floue et sera affichée incomplètement en hauteur. C'est le malheureux sort des photos cadrées en vertical.
Donc, en réalité, ce sont les dimensions de la photo comparées à celles de l'écran qui comptent. Si la photo a été dimensionnée pour un écran de définition limitée (1024 x 768 par exemple), elle paraîtra un peu floue sur un écran de meilleure définition, puisque, pour la voir en plus grand sur cet écran plus grand parce que mieux défini, on demandera une extrapolation des dimensions qui génèrera un flou. La bonne méthode, que la photo soit grande ou petite, c'est de ne pas l'afficher sur l'écran au delà de 100%, sinon, elle paraîtra floue.
Pour ma part, je publie ici toutes mes photos en 1800 x 1200 pour remplir les écrans actuels les plus courants tout en gardant un poids inférieur à 600 ou 700 KO.
de toute manière, il serait bien de conserver cette centaine de belles photos sur une page. envoie-moi les fichiers !
D'accord, mais après la proclamation des résultats.
