Bonjour,
Grandes nouvelles pour etch, Kde passe =E0 3.5 , (K3b revient, si,=20
si, ....!!),hal, gnome-volume-manager, dbus-1 devient dbus, en tout plus d=
e=20
230 paquets sont "upgrad=E9s" ou introduit , je n'ai pas regard=E9 chez Gno=
me=20
mais je crois que c'est aussi une mise =E0 jour importante.
A demain pour appr=E9cier le travail fait par nos d=E9veloppeurs Debian.
A+
Philou75
En ce samedi 11 février 2006 Ã 11:25:30 Philippe Merlin nous susurrait :
Grandes nouvelles pour etch, Kde passe à 3.5 , (K3b revient, si, si, ....!!),hal, gnome-volume-manager, dbus-1 devient dbus, en tout plus de 230 paquets sont "upgradés" ou introduit , je n'ai pas regardé chez Gnome mais je crois que c'est aussi une mise à jour importante.
Des promesses, toujours des promesses... ;-)
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échang e d'un peu plus de sécurité ne meritent ni la liberté, ni la sécurit é, -+- et vont perdre les deux.» -+-
En ce samedi 11 février 2006 Ã 11:25:30 Philippe Merlin
<phil-deb1-anti-spam.merlin@laposte.net> nous susurrait :
Grandes nouvelles pour etch, Kde passe à 3.5 , (K3b revient, si,
si, ....!!),hal, gnome-volume-manager, dbus-1 devient dbus, en tout
plus de 230 paquets sont "upgradés" ou introduit , je n'ai pas
regardé chez Gnome mais je crois que c'est aussi une mise à jour
importante.
Des promesses, toujours des promesses... ;-)
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échang e
d'un peu plus de sécurité ne meritent ni la liberté, ni la sécurit é,
-+- et vont perdre les deux.» -+-
En ce samedi 11 février 2006 Ã 11:25:30 Philippe Merlin nous susurrait :
Grandes nouvelles pour etch, Kde passe à 3.5 , (K3b revient, si, si, ....!!),hal, gnome-volume-manager, dbus-1 devient dbus, en tout plus de 230 paquets sont "upgradés" ou introduit , je n'ai pas regardé chez Gnome mais je crois que c'est aussi une mise à jour importante.
Des promesses, toujours des promesses... ;-)
-- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Ceux qui abandonnent un peu de leurs libertés essentielles en échang e d'un peu plus de sécurité ne meritent ni la liberté, ni la sécurit é, -+- et vont perdre les deux.» -+-
En ce samedi 11 février 2006 Ã 11:25:30 Philippe Merlin nous susurrait :
> Grandes nouvelles pour etch, Kde passe à 3.5 , (K3b revient, si, > si, ....!!),hal, gnome-volume-manager, dbus-1 devient dbus, en tout > plus de 230 paquets sont "upgradés" ou introduit , je n'ai pas > regardé chez Gnome mais je crois que c'est aussi une mise à jour > importante.
Des promesses, toujours des promesses... ;-)
Surtout des promesses de beaucoup de messages d'appel à l'aide dans les jours qui viennent. Faites des sauvegardes. Conservez les anciennes versions des paquets Debian Sauvegardez vos fichiers de configuration...
En ce samedi 11 février 2006 Ã 11:25:30 Philippe Merlin
<phil-deb1-anti-spam.merlin@laposte.net> nous susurrait :
> Grandes nouvelles pour etch, Kde passe à 3.5 , (K3b revient, si,
> si, ....!!),hal, gnome-volume-manager, dbus-1 devient dbus, en tout
> plus de 230 paquets sont "upgradés" ou introduit , je n'ai pas
> regardé chez Gnome mais je crois que c'est aussi une mise à jour
> importante.
Des promesses, toujours des promesses... ;-)
Surtout des promesses de beaucoup de messages d'appel à l'aide dans les
jours qui viennent.
Faites des sauvegardes.
Conservez les anciennes versions des paquets Debian
Sauvegardez vos fichiers de configuration...
En ce samedi 11 février 2006 Ã 11:25:30 Philippe Merlin nous susurrait :
> Grandes nouvelles pour etch, Kde passe à 3.5 , (K3b revient, si, > si, ....!!),hal, gnome-volume-manager, dbus-1 devient dbus, en tout > plus de 230 paquets sont "upgradés" ou introduit , je n'ai pas > regardé chez Gnome mais je crois que c'est aussi une mise à jour > importante.
Des promesses, toujours des promesses... ;-)
Surtout des promesses de beaucoup de messages d'appel à l'aide dans les jours qui viennent. Faites des sauvegardes. Conservez les anciennes versions des paquets Debian Sauvegardez vos fichiers de configuration...
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100 CONANGLE Frédéric a écrit:
J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les autres .deb .......
En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste serein sur le passage en Gnome 2.12
Gaëtan
-- Pensez
Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100
CONANGLE Frédéric <fconangl@yahoo.fr> a écrit:
J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai
tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme
dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les
autres .deb .......
En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement parce
que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant nous. ;-)
Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait tout en
douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste serein sur le
passage en Gnome 2.12
Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100 CONANGLE Frédéric a écrit:
J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les autres .deb .......
En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste serein sur le passage en Gnome 2.12
Gaëtan
-- Pensez
CONANGLE Frédéric
Thibault North wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Conservez les anciennes versions des paquets Debian Sauvegardez vos fichiers de configuration...
À propos de grosse upgrade (kde, gnome etc.) j'ai depuis une bonne semaine le splash screen de gnome 2.12 alors que tous les paquets sont restés en 2.10... une bonne nouvelle ne viendrait jamais seule ? A++ Thibault
J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les autres .deb .......
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thibault North wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Conservez les anciennes versions des paquets Debian
Sauvegardez vos fichiers de configuration...
À propos de grosse upgrade (kde, gnome etc.) j'ai depuis une bonne
semaine le splash screen de gnome 2.12 alors que tous les paquets sont
restés en 2.10... une bonne nouvelle ne viendrait jamais seule ?
A++
Thibault
J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai tout pété
enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme dit jean-luc
(pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les autres .deb .......
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Conservez les anciennes versions des paquets Debian Sauvegardez vos fichiers de configuration...
À propos de grosse upgrade (kde, gnome etc.) j'ai depuis une bonne semaine le splash screen de gnome 2.12 alors que tous les paquets sont restés en 2.10... une bonne nouvelle ne viendrait jamais seule ? A++ Thibault
J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les autres .deb .......
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thibault North
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Conservez les anciennes versions des paquets Debian Sauvegardez vos fichiers de configuration...
À propos de grosse upgrade (kde, gnome etc.) j'ai depuis une bonne semaine le splash screen de gnome 2.12 alors que tous les paquets sont restés en 2.10... une bonne nouvelle ne viendrait jamais seule ? A++ Thibault
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Conservez les anciennes versions des paquets Debian
Sauvegardez vos fichiers de configuration...
À propos de grosse upgrade (kde, gnome etc.) j'ai depuis une bonne
semaine le splash screen de gnome 2.12 alors que tous les paquets sont
restés en 2.10... une bonne nouvelle ne viendrait jamais seule ?
A++
Thibault
Conservez les anciennes versions des paquets Debian Sauvegardez vos fichiers de configuration...
À propos de grosse upgrade (kde, gnome etc.) j'ai depuis une bonne semaine le splash screen de gnome 2.12 alors que tous les paquets sont restés en 2.10... une bonne nouvelle ne viendrait jamais seule ? A++ Thibault
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff
Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100 CONANGLE Frédéric a écrit:
> J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai > tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme > dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les > autres .deb ....... > En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste serein sur le passage en Gnome 2.12
Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé. Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement lié à la mise à jour.
@++ Julien
-- Pensez
Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100
CONANGLE Frédéric <fconangl@yahoo.fr> a écrit:
> J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai
> tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme
> dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les
> autres .deb .......
>
En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement parce
que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant nous. ;-)
Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait tout en
douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste serein sur le
passage en Gnome 2.12
Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé.
Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement lié
à la mise à jour.
Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100 CONANGLE Frédéric a écrit:
> J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai > tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait plus ....comme > dit jean-luc (pardonnez moi la familiarité) .j'avais conserver les > autres .deb ....... > En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste serein sur le passage en Gnome 2.12
Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé. Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement lié à la mise à jour.
@++ Julien
-- Pensez
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 12 Feb 2006 02:05:30 +0100 Julien Valroff a écrit:
Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100 > CONANGLE Frédéric a écrit: > > > J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai > > tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait > > plus ....comme dit jean-luc (pardonnez moi la > > familiarité) .j'avais conserver les autres .deb ....... > > > En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement > parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant > nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait > tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste > serein sur le passage en Gnome 2.12
Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé. Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement lié à la mise à jour.
Je viens également de faire la mise à jour. En elle même elle s'est bien passée mais j'ai déjà 2 problèmes:
- le driver Matrox ne fonctionne pas avec xorg 6.9.0 - j'ai perdu l'usage de la molette de ma souris (Logitech MX700)
Gaëtan
-- Pensez
Le Sun, 12 Feb 2006 02:05:30 +0100
Julien Valroff <julien@kirya.net> a écrit:
Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100
> CONANGLE Frédéric <fconangl@yahoo.fr> a écrit:
>
> > J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai
> > tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait
> > plus ....comme dit jean-luc (pardonnez moi la
> > familiarité) .j'avais conserver les autres .deb .......
> >
> En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement
> parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant
> nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait
> tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste
> serein sur le passage en Gnome 2.12
Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé.
Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement
lié à la mise à jour.
Je viens également de faire la mise à jour. En elle même elle s'est
bien passée mais j'ai déjà 2 problèmes:
- le driver Matrox ne fonctionne pas avec xorg 6.9.0
- j'ai perdu l'usage de la molette de ma souris (Logitech MX700)
Le Sun, 12 Feb 2006 02:05:30 +0100 Julien Valroff a écrit:
Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sun, 12 Feb 2006 00:13:56 +0100 > CONANGLE Frédéric a écrit: > > > J'ai testé pour vous sur une autre bécane sous unstable et j'ai > > tout pété enfin presque ,maintenant on ne me la fait > > plus ....comme dit jean-luc (pardonnez moi la > > familiarité) .j'avais conserver les autres .deb ....... > > > En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement > parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant > nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait > tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste > serein sur le passage en Gnome 2.12
Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé. Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement lié à la mise à jour.
Je viens également de faire la mise à jour. En elle même elle s'est bien passée mais j'ai déjà 2 problèmes:
- le driver Matrox ne fonctionne pas avec xorg 6.9.0 - j'ai perdu l'usage de la molette de ma souris (Logitech MX700)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff
Le dimanche 12 février 2006 à 02:59 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 12 Feb 2006 02:05:30 +0100 Julien Valroff a écrit:
> Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> > En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement > > parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant > > nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait > > tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste > > serein sur le passage en Gnome 2.12 > > Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé. > Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement > lié à la mise à jour.
Je viens également de faire la mise à jour. En elle même elle s'est bien passée mais j'ai déjà 2 problèmes:
- le driver Matrox ne fonctionne pas avec xorg 6.9.0 - j'ai perdu l'usage de la molette de ma souris (Logitech MX700)
J'ai entre temps décelé 2 légers problèmes également (pas aussi importants que les tiens, mais je les signale quand même) :
- Le bug #347721 : evolution n'est pas capable de gérer les noms de dossier en UTF-8 ayant un caractère spécial : obligé de renommer tous les dossiers pour enlever les accents. Je précise aussi que la localisation d'evolution est toute relative.
- La mise en barre des tâches sous GNOME 2.12 est lente, et provoque une sorte de latence d'1 à 2 secondes (plus le programme est lourd, plus c'est long). Je ne sais pas à quoi cela peut être dû (GNOME, Xorg 6.9 ?).
@++ Julien
-- Pensez
Le dimanche 12 février 2006 à 02:59 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 12 Feb 2006 02:05:30 +0100
Julien Valroff <julien@kirya.net> a écrit:
> Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> > En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement
> > parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant
> > nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait
> > tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste
> > serein sur le passage en Gnome 2.12
>
> Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé.
> Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement
> lié à la mise à jour.
Je viens également de faire la mise à jour. En elle même elle s'est
bien passée mais j'ai déjà 2 problèmes:
- le driver Matrox ne fonctionne pas avec xorg 6.9.0
- j'ai perdu l'usage de la molette de ma souris (Logitech MX700)
J'ai entre temps décelé 2 légers problèmes également (pas aussi
importants que les tiens, mais je les signale quand même) :
- Le bug #347721 : evolution n'est pas capable de gérer les noms de
dossier en UTF-8 ayant un caractère spécial : obligé de renommer tous
les dossiers pour enlever les accents. Je précise aussi que la
localisation d'evolution est toute relative.
- La mise en barre des tâches sous GNOME 2.12 est lente, et provoque une
sorte de latence d'1 à 2 secondes (plus le programme est lourd, plus
c'est long). Je ne sais pas à quoi cela peut être dû (GNOME, Xorg
6.9 ?).
Le dimanche 12 février 2006 à 02:59 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 12 Feb 2006 02:05:30 +0100 Julien Valroff a écrit:
> Le dimanche 12 février 2006 à 00:22 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> > En général sous Testing c'est beaucoup moins violent, justement > > parce que les gens d'unstable ont testé essuyés les platres avant > > nous. ;-) Le dernier passage de Gnome 2.8 à Gnome 2.10 c'est fait > > tout en douceur sans auncun problème en testing. Donc je reste > > serein sur le passage en Gnome 2.12 > > Je viens de faire la mise à jour, et tout s'est très bien passé. > Je n'ai pour l'instant pas constaté le moindre problème directement > lié à la mise à jour.
Je viens également de faire la mise à jour. En elle même elle s'est bien passée mais j'ai déjà 2 problèmes:
- le driver Matrox ne fonctionne pas avec xorg 6.9.0 - j'ai perdu l'usage de la molette de ma souris (Logitech MX700)
J'ai entre temps décelé 2 légers problèmes également (pas aussi importants que les tiens, mais je les signale quand même) :
- Le bug #347721 : evolution n'est pas capable de gérer les noms de dossier en UTF-8 ayant un caractère spécial : obligé de renommer tous les dossiers pour enlever les accents. Je précise aussi que la localisation d'evolution est toute relative.
- La mise en barre des tâches sous GNOME 2.12 est lente, et provoque une sorte de latence d'1 à 2 secondes (plus le programme est lourd, plus c'est long). Je ne sais pas à quoi cela peut être dû (GNOME, Xorg 6.9 ?).
@++ Julien
-- Pensez
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 12 Feb 2006 02:59:54 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
- j'ai perdu l'usage de la molette de ma souris (Logitech MX700)
avant j'avais un script comme suis pour activer la molette de ma souris et les boutons supplémentaires:
