J'ai deux DD, un graveur et un lecteur DVD et je me demande quel est le
meilleur branchement de ces éléments sur les deux nappes IDE (DD1/Graveur,
DD2/DVD ou DD1/DD2, Graveur/DVD). Et lesquels d'entre eux met-on en maitre
et en esclave.
Le Thu, 24 Jul 2003 16:04:02 +0200, "antoine" nous disait à peu près ceci:
J'ai deux DD, un graveur et un lecteur DVD et je me demande quel est le meilleur branchement de ces éléments sur les deux nappes IDE (DD1/Graveur, DD2/DVD ou DD1/DD2, Graveur/DVD).
Perso, je mettrais : - IDE 0 : DD1 maître, DD2 esclave - IDE 1 : DVD maître, graveur esclave
Et jamais de gravure à la volée : toujours une image disque. On perd un peu de temps, pas trop, mais on bousille moins de disques.
Mais chacun a sa config et d'autres intervenants ne seront peut-être pas de cet avis. -- Cordialement. Christian Fabre Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail : http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m Deux adresses indispensables : http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Le Thu, 24 Jul 2003 16:04:02 +0200, "antoine"
<NOSPAMabx@numericable.fr> nous disait à peu près ceci:
J'ai deux DD, un graveur et un lecteur DVD et je me demande quel est le
meilleur branchement de ces éléments sur les deux nappes IDE (DD1/Graveur,
DD2/DVD ou DD1/DD2, Graveur/DVD).
Perso, je mettrais :
- IDE 0 : DD1 maître, DD2 esclave
- IDE 1 : DVD maître, graveur esclave
Et jamais de gravure à la volée : toujours une image disque. On perd
un peu de temps, pas trop, mais on bousille moins de disques.
Mais chacun a sa config et d'autres intervenants ne seront peut-être
pas de cet avis.
--
Cordialement. Christian Fabre
Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail :
http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m
Deux adresses indispensables :
http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Le Thu, 24 Jul 2003 16:04:02 +0200, "antoine" nous disait à peu près ceci:
J'ai deux DD, un graveur et un lecteur DVD et je me demande quel est le meilleur branchement de ces éléments sur les deux nappes IDE (DD1/Graveur, DD2/DVD ou DD1/DD2, Graveur/DVD).
Perso, je mettrais : - IDE 0 : DD1 maître, DD2 esclave - IDE 1 : DVD maître, graveur esclave
Et jamais de gravure à la volée : toujours une image disque. On perd un peu de temps, pas trop, mais on bousille moins de disques.
Mais chacun a sa config et d'autres intervenants ne seront peut-être pas de cet avis. -- Cordialement. Christian Fabre Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail : http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m Deux adresses indispensables : http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Cougar
Christian Fabre wrote:
Et jamais de gravure à la volée : toujours une image disque. On perd un peu de temps, pas trop, mais on bousille moins de disques.
Perso, je n'ai jsm raté un Cd en gravure à la volée. Surtout que les graveurs récents possèdent des technologies types "burn-proof" qui évite tout problème ! Ensuite, faire une image sur le DD, c'est non seulement perdre du temps, mais en plus framenter les clusters.
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser Linux et les logiciels libres ? http://www.sgms-centre.com/linux/advocacy/pourquoi_linux.htm Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Christian Fabre wrote:
Et jamais de gravure à la volée : toujours une image disque. On perd
un peu de temps, pas trop, mais on bousille moins de disques.
Perso, je n'ai jsm raté un Cd en gravure à la volée.
Surtout que les graveurs récents possèdent des technologies types
"burn-proof" qui évite tout problème !
Ensuite, faire une image sur le DD, c'est non seulement perdre
du temps, mais en plus framenter les clusters.
--
Cougar - pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr
( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse )
Pourquoi utiliser Linux et les logiciels libres ?
http://www.sgms-centre.com/linux/advocacy/pourquoi_linux.htm
Pourquoi utiliser des formats ouverts ?
http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Et jamais de gravure à la volée : toujours une image disque. On perd un peu de temps, pas trop, mais on bousille moins de disques.
Perso, je n'ai jsm raté un Cd en gravure à la volée. Surtout que les graveurs récents possèdent des technologies types "burn-proof" qui évite tout problème ! Ensuite, faire une image sur le DD, c'est non seulement perdre du temps, mais en plus framenter les clusters.
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser Linux et les logiciels libres ? http://www.sgms-centre.com/linux/advocacy/pourquoi_linux.htm Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Christian Fabre
Le Thu, 24 Jul 2003 18:04:53 +0200, Cougar nous disait à peu près ceci:
Perso, je n'ai jsm raté un Cd en gravure à la volée.
Moi oui, mais mon graveur n'est plus tout récent : Memorex CRW-1622.
Et comme il ne donne pas de signes de faiblesse, j'attends patiemment des graveurs DVD à des prix abordables ;-)) -- Cordialement. Christian Fabre Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail : http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m Deux adresses indispensables : http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Le Thu, 24 Jul 2003 18:04:53 +0200, Cougar
<pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr> nous disait à peu près ceci:
Perso, je n'ai jsm raté un Cd en gravure à la volée.
Moi oui, mais mon graveur n'est plus tout récent : Memorex CRW-1622.
Et comme il ne donne pas de signes de faiblesse, j'attends patiemment
des graveurs DVD à des prix abordables ;-))
--
Cordialement. Christian Fabre
Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail :
http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m
Deux adresses indispensables :
http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Le Thu, 24 Jul 2003 18:04:53 +0200, Cougar nous disait à peu près ceci:
Perso, je n'ai jsm raté un Cd en gravure à la volée.
Moi oui, mais mon graveur n'est plus tout récent : Memorex CRW-1622.
Et comme il ne donne pas de signes de faiblesse, j'attends patiemment des graveurs DVD à des prix abordables ;-)) -- Cordialement. Christian Fabre Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail : http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m Deux adresses indispensables : http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
bicou
On Thu, 24 Jul 2003 20:49:22 +0200, Cougar wrote:
Annie D. wrote:
Cougar wrote:
Ensuite, faire une image sur le DD, c'est [...] framenter les clusters.
???
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après, ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
... suffit juste d'avoir une petite partition juste pour çà. et hop ça ne pose plus de réel pb de fragmentation.
On Thu, 24 Jul 2003 20:49:22 +0200, Cougar
<pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr> wrote:
Annie D. wrote:
Cougar wrote:
Ensuite, faire une image sur le DD, c'est [...]
framenter les clusters.
???
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après,
ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
...
suffit juste d'avoir une petite partition juste pour çà. et hop ça ne
pose plus de réel pb de fragmentation.
J'ai deux DD, un graveur et un lecteur DVD et je me demande quel est le meilleur branchement de ces éléments sur les deux nappes IDE (DD1/Graveur,
DD2/DVD ou DD1/DD2, Graveur/DVD).
Perso, je mettrais : - IDE 0 : DD1 maître, DD2 esclave - IDE 1 : DVD maître, graveur esclave
surtout pas !! graveur en maitre,lecteur DVD en esclave sur l'IDE 1 !!
Annie D.
carbon-x wrote:
Perso, je mettrais : - IDE 0 : DD1 maître, DD2 esclave - IDE 1 : DVD maître, graveur esclave
surtout pas !! graveur en maitre,lecteur DVD en esclave sur l'IDE 1 !!
Franchement, ça ne change pas grand chose, les performances en maître et esclave sont identiques. Mais ça ne coûte pas plus cher, alors si ça peut vous faire plaisir...
-- Evitez la confusion entre les préfixes SI et les préfixe binaires http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html 1 G = 1 000 M = 1 000 000 k = 1 000 000 000 1 Gi = 1 024 Mi = 1 048 576 Ki = 1 073 741 824
carbon-x wrote:
Perso, je mettrais :
- IDE 0 : DD1 maître, DD2 esclave
- IDE 1 : DVD maître, graveur esclave
surtout pas !! graveur en maitre,lecteur DVD en esclave sur l'IDE 1 !!
Franchement, ça ne change pas grand chose, les performances en maître et
esclave sont identiques. Mais ça ne coûte pas plus cher, alors si ça
peut vous faire plaisir...
--
Evitez la confusion entre les préfixes SI et les préfixe binaires
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
1 G = 1 000 M = 1 000 000 k = 1 000 000 000
1 Gi = 1 024 Mi = 1 048 576 Ki = 1 073 741 824
Perso, je mettrais : - IDE 0 : DD1 maître, DD2 esclave - IDE 1 : DVD maître, graveur esclave
surtout pas !! graveur en maitre,lecteur DVD en esclave sur l'IDE 1 !!
Franchement, ça ne change pas grand chose, les performances en maître et esclave sont identiques. Mais ça ne coûte pas plus cher, alors si ça peut vous faire plaisir...
-- Evitez la confusion entre les préfixes SI et les préfixe binaires http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html 1 G = 1 000 M = 1 000 000 k = 1 000 000 000 1 Gi = 1 024 Mi = 1 048 576 Ki = 1 073 741 824
Annie D.
Cougar wrote:
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après, ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
Laissez-moi le temps d'essayer de comprendre, s'il vous plaît...
1) Je crée un fichier image sur le disque dur, donc je remplis des clusters précédemment inoccupés.
2) Je grave l'image.
3) J'efface le fichier image, rendant les cluster qu'il occupait leur état premier.
Il me semble que les trous laissés existaient déjà avant la création de l'image. Je ne vois pas en quoi la fragmentation de l'espace occupé ou de l'espace libre a augmenté.
( désolé, je me suis mal exprimé, un cluster ne se framente pas, c'est le DD qui fragmente )
Oui, ça aussi. Mais j'avais saisi.
-- Evitez la confusion entre les préfixes SI et les préfixe binaires http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html 1 G = 1 000 M = 1 000 000 k = 1 000 000 000 1 Gi = 1 024 Mi = 1 048 576 Ki = 1 073 741 824
Cougar wrote:
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après,
ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
Laissez-moi le temps d'essayer de comprendre, s'il vous plaît...
1) Je crée un fichier image sur le disque dur, donc je remplis des
clusters précédemment inoccupés.
2) Je grave l'image.
3) J'efface le fichier image, rendant les cluster qu'il occupait leur
état premier.
Il me semble que les trous laissés existaient déjà avant la création de
l'image. Je ne vois pas en quoi la fragmentation de l'espace occupé ou
de l'espace libre a augmenté.
( désolé, je me suis mal exprimé, un cluster ne se framente pas,
c'est le DD qui fragmente )
Oui, ça aussi. Mais j'avais saisi.
--
Evitez la confusion entre les préfixes SI et les préfixe binaires
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
1 G = 1 000 M = 1 000 000 k = 1 000 000 000
1 Gi = 1 024 Mi = 1 048 576 Ki = 1 073 741 824
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après, ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
Laissez-moi le temps d'essayer de comprendre, s'il vous plaît...
1) Je crée un fichier image sur le disque dur, donc je remplis des clusters précédemment inoccupés.
2) Je grave l'image.
3) J'efface le fichier image, rendant les cluster qu'il occupait leur état premier.
Il me semble que les trous laissés existaient déjà avant la création de l'image. Je ne vois pas en quoi la fragmentation de l'espace occupé ou de l'espace libre a augmenté.
( désolé, je me suis mal exprimé, un cluster ne se framente pas, c'est le DD qui fragmente )
Oui, ça aussi. Mais j'avais saisi.
-- Evitez la confusion entre les préfixes SI et les préfixe binaires http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html 1 G = 1 000 M = 1 000 000 k = 1 000 000 000 1 Gi = 1 024 Mi = 1 048 576 Ki = 1 073 741 824
antoine
"bicou" a écrit dans le message de news:
On Thu, 24 Jul 2003 20:49:22 +0200, Cougar wrote:
Annie D. wrote:
Cougar wrote:
Ensuite, faire une image sur le DD, c'est [...] framenter les clusters.
???
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après, ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
... suffit juste d'avoir une petite partition juste pour çà. et hop ça ne pose plus de réel pb de fragmentation.
c'est comme sous Linux, je crois. Il y a une partition Swap, mais là nécessaire si je me souviens bien.
"bicou" <_C_EST_PAS_LA_BONNE_sifot2001_NON_PLUS_@yahoo.com> a écrit dans le
message de news: 0ui0ivkdp23hbp9o3uv0gebniagb90b4b2@4ax.com...
On Thu, 24 Jul 2003 20:49:22 +0200, Cougar
<pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr> wrote:
Annie D. wrote:
Cougar wrote:
Ensuite, faire une image sur le DD, c'est [...]
framenter les clusters.
???
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après,
ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
...
suffit juste d'avoir une petite partition juste pour çà. et hop ça ne
pose plus de réel pb de fragmentation.
c'est comme sous Linux, je crois. Il y a une partition Swap, mais là
nécessaire si je me souviens bien.
Ensuite, faire une image sur le DD, c'est [...] framenter les clusters.
???
Faire des images de 600 Mo et les effacer juste après, ça laisse des "trous dans le DD
==> fragmentation rapide
... suffit juste d'avoir une petite partition juste pour çà. et hop ça ne pose plus de réel pb de fragmentation.
c'est comme sous Linux, je crois. Il y a une partition Swap, mais là nécessaire si je me souviens bien.
Christian Fabre
Le Thu, 24 Jul 2003 23:39:15 +0200, "carbon-x" nous disait à peu près ceci:
surtout pas !!
Qu'est-ce que j'avais dit :-)))) -- Cordialement. Christian Fabre Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail : http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m Deux adresses indispensables : http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Le Thu, 24 Jul 2003 23:39:15 +0200, "carbon-x" <carbon-x@online.fr>
nous disait à peu près ceci:
surtout pas !!
Qu'est-ce que j'avais dit :-))))
--
Cordialement. Christian Fabre
Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail :
http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m
Deux adresses indispensables :
http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Le Thu, 24 Jul 2003 23:39:15 +0200, "carbon-x" nous disait à peu près ceci:
surtout pas !!
Qu'est-ce que j'avais dit :-)))) -- Cordialement. Christian Fabre Cliquer sur ce lien pour me joindre par mail : http://www.cerbermail.com/?pb3qJLnZ1m Deux adresses indispensables : http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)
Cougar
antoine wrote:
c'est comme sous Linux, je crois. Il y a une partition Swap, mais là nécessaire si je me souviens bien.
En tout cas, sous Linux, le systême de fichier (ext3) est fait de telle façon qu'il n'y a pas de fragmentation.
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser Linux et les logiciels libres ? http://www.sgms-centre.com/linux/advocacy/pourquoi_linux.htm Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
antoine wrote:
c'est comme sous Linux, je crois. Il y a une partition Swap, mais là
nécessaire si je me souviens bien.
En tout cas, sous Linux, le systême de fichier (ext3) est fait de telle
façon qu'il n'y a pas de fragmentation.
--
Cougar - pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr
( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse )
Pourquoi utiliser Linux et les logiciels libres ?
http://www.sgms-centre.com/linux/advocacy/pourquoi_linux.htm
Pourquoi utiliser des formats ouverts ?
http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
c'est comme sous Linux, je crois. Il y a une partition Swap, mais là nécessaire si je me souviens bien.
En tout cas, sous Linux, le systême de fichier (ext3) est fait de telle façon qu'il n'y a pas de fragmentation.
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser Linux et les logiciels libres ? http://www.sgms-centre.com/linux/advocacy/pourquoi_linux.htm Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
