Grosbill --> Ne faites pas l'erreur d'acheter là bas !
48 réponses
lenakar94
Salut a tous,
Je croyais que Multe-pass etait le plus nul des vendeurs informatiques du
web ....et bien non j'en ai trouver un autre : Grosbill.
J'ai viens d acheter plusieurs produits et l'un d eux ne fonctionnait pas.
Leur sav bidon (des jeunes en contrat de qualif qui apprennent sur le tas
ont appris par coeur la réponse toute préparé de leur responsable " On ne
peux rien faire , aucun remboursement possible, regardez dans les conditions
générales de vente "
KEEP COOL !
Alors attention , ne vous faites pas avoir comme moi. Une fois que le client
a payé chez Grosbill il est piégé et ne peut plus récupérer son argent même
en rapportant le materiel neuf dans le délai de 7 jours!!!
Que dalle! Je suis tout-à-fait d'accord avec lenakar94. Et les avis exprimés sur les sites de vente, genre rating par étoile, avec avis des consommateurs, c'est quoi? De la diffamation? Personnellement, j'ai eu le même problème avec un appareil pour pda; envoyé chez le constructeur pour 3 à 7 semaines, sans possibilité d'appel. Les remarques sur les gars su sav Grosbill sont parfaitement fondées. Je ne comprends pas pourquoi on devrait le caher? Pour qu'ils puissent arnaquer d'autres pigeons en toute tranquilité? Ne seriez-vous pas de chez Grosbill par hazard, thierry?
Il semble logique de dénoncer de telles choses. D'ailleurs, pourquoi n'existerait pas un groupe dédié pour cela ? C'est une idée de pouvoir mettre à jour les agissements de certains au plus grand bénéfice de tous. C'est vrai, pourquoi le cacher ?
On Wed, 23 Mar 2005 15:30:35 +0100, cardo wrote:
Que dalle! Je suis tout-à-fait d'accord avec lenakar94.
Et les avis exprimés sur les sites de vente, genre rating par étoile,
avec avis des consommateurs, c'est quoi? De la diffamation?
Personnellement, j'ai eu le même problème avec un appareil pour pda;
envoyé chez le constructeur pour 3 à 7 semaines, sans possibilité
d'appel. Les remarques sur les gars su sav Grosbill sont parfaitement
fondées. Je ne comprends pas pourquoi on devrait le caher? Pour qu'ils
puissent arnaquer d'autres pigeons en toute tranquilité?
Ne seriez-vous pas de chez Grosbill par hazard, thierry?
Il semble logique de dénoncer de telles choses.
D'ailleurs, pourquoi n'existerait pas un groupe dédié pour cela ?
C'est une idée de pouvoir mettre à jour les agissements de certains
au plus grand bénéfice de tous.
C'est vrai, pourquoi le cacher ?
Que dalle! Je suis tout-à-fait d'accord avec lenakar94. Et les avis exprimés sur les sites de vente, genre rating par étoile, avec avis des consommateurs, c'est quoi? De la diffamation? Personnellement, j'ai eu le même problème avec un appareil pour pda; envoyé chez le constructeur pour 3 à 7 semaines, sans possibilité d'appel. Les remarques sur les gars su sav Grosbill sont parfaitement fondées. Je ne comprends pas pourquoi on devrait le caher? Pour qu'ils puissent arnaquer d'autres pigeons en toute tranquilité? Ne seriez-vous pas de chez Grosbill par hazard, thierry?
Il semble logique de dénoncer de telles choses. D'ailleurs, pourquoi n'existerait pas un groupe dédié pour cela ? C'est une idée de pouvoir mettre à jour les agissements de certains au plus grand bénéfice de tous. C'est vrai, pourquoi le cacher ?
Daniel Jones
"Tony" a écrit dans le message de news:
On Wed, 23 Mar 2005 15:30:35 +0100, cardo wrote:
Que dalle! Je suis tout-à-fait d'accord avec lenakar94. Et les avis exprimés sur les sites de vente, genre rating par étoile, avec avis des consommateurs, c'est quoi? De la diffamation? Personnellement, j'ai eu le même problème avec un appareil pour pda; envoyé chez le constructeur pour 3 à 7 semaines, sans possibilité d'appel. Les remarques sur les gars su sav Grosbill sont parfaitement fondées. Je ne comprends pas pourquoi on devrait le caher? Pour qu'ils puissent arnaquer d'autres pigeons en toute tranquilité? Ne seriez-vous pas de chez Grosbill par hazard, thierry?
Il semble logique de dénoncer de telles choses. D'ailleurs, pourquoi n'existerait pas un groupe dédié pour cela ? C'est une idée de pouvoir mettre à jour les agissements de certains au plus grand bénéfice de tous. C'est vrai, pourquoi le cacher ?
oui,c'est vrai ....
"Tony" <TonyBoy@kritonitefreespam.com> a écrit dans le message de news:
pan.2005.03.23.22.25.17.504142@kritonitefreespam.com...
On Wed, 23 Mar 2005 15:30:35 +0100, cardo wrote:
Que dalle! Je suis tout-à-fait d'accord avec lenakar94.
Et les avis exprimés sur les sites de vente, genre rating par étoile,
avec avis des consommateurs, c'est quoi? De la diffamation?
Personnellement, j'ai eu le même problème avec un appareil pour pda;
envoyé chez le constructeur pour 3 à 7 semaines, sans possibilité
d'appel. Les remarques sur les gars su sav Grosbill sont parfaitement
fondées. Je ne comprends pas pourquoi on devrait le caher? Pour qu'ils
puissent arnaquer d'autres pigeons en toute tranquilité?
Ne seriez-vous pas de chez Grosbill par hazard, thierry?
Il semble logique de dénoncer de telles choses.
D'ailleurs, pourquoi n'existerait pas un groupe dédié pour cela ?
C'est une idée de pouvoir mettre à jour les agissements de certains
au plus grand bénéfice de tous.
C'est vrai, pourquoi le cacher ?
Que dalle! Je suis tout-à-fait d'accord avec lenakar94. Et les avis exprimés sur les sites de vente, genre rating par étoile, avec avis des consommateurs, c'est quoi? De la diffamation? Personnellement, j'ai eu le même problème avec un appareil pour pda; envoyé chez le constructeur pour 3 à 7 semaines, sans possibilité d'appel. Les remarques sur les gars su sav Grosbill sont parfaitement fondées. Je ne comprends pas pourquoi on devrait le caher? Pour qu'ils puissent arnaquer d'autres pigeons en toute tranquilité? Ne seriez-vous pas de chez Grosbill par hazard, thierry?
Il semble logique de dénoncer de telles choses. D'ailleurs, pourquoi n'existerait pas un groupe dédié pour cela ? C'est une idée de pouvoir mettre à jour les agissements de certains au plus grand bénéfice de tous. C'est vrai, pourquoi le cacher ?
oui,c'est vrai ....
Fil
Oui, mais il faudrait laisser TOUS les gens content du magasin s'exprimer aussi pour se rendre compte de la proportion de problèmes...
"Gilles G." a écrit dans le message de news:
thierry avait prétendu :
lenakar94 vient de nous annoncer :
N'oublier pas tous qu'il existe aussi une autre loi. Elle agit lorsqu'on le porte atteinte à une entreprise ou par diffamation.
Donc déjà une chose : ne jamais citer le magasin en question. (on peut le faire deviner sans avoir à le citer explicitement)
Grand merci, on ne vit pas aux USA... Si on a envie de gueuler contre un magasin, rien n'empêche de le faire!
Oui, mais il faudrait laisser TOUS les gens content du magasin s'exprimer
aussi pour se rendre compte de la proportion de problèmes...
"Gilles G." <debians@gmail.com> a écrit dans le message de
news:mn.bd5f7d53bf4e58de.21586@gmail.com...
thierry avait prétendu :
lenakar94 vient de nous annoncer :
N'oublier pas tous qu'il existe aussi une autre loi.
Elle agit lorsqu'on le porte atteinte à une entreprise ou par
diffamation.
Donc déjà une chose : ne jamais citer le magasin en question.
(on peut le faire deviner sans avoir à le citer explicitement)
Grand merci, on ne vit pas aux USA...
Si on a envie de gueuler contre un magasin, rien n'empêche de le faire!
Oui, mais il faudrait laisser TOUS les gens content du magasin s'exprimer aussi pour se rendre compte de la proportion de problèmes...
Va sur Ciao.fr
Tu vois les avis tout court, contents ou pas.
conceptpub-pas-de-pourriel-
Tony wrote:
C'est vrai, pourquoi le cacher ?
Parce que ces sociétées t'ataquent vite en diffamation et ça fait mal :-(
Suffit de voir l'affaire Pere Noel... Cette sociétée était une sociétée de voleurs, mais si je peut le dire maintenant, c'est qu'il y a eu un jugement dans ce sens. Alors que avant, meme si tout le monde s'accordait a dire ce genre de chose, il ne falait pas l'écrire :-(
-- Gwen
Tony <TonyBoy@kritonitefreespam.com> wrote:
C'est vrai, pourquoi le cacher ?
Parce que ces sociétées t'ataquent vite en diffamation et ça fait mal
:-(
Suffit de voir l'affaire Pere Noel... Cette sociétée était une sociétée
de voleurs, mais si je peut le dire maintenant, c'est qu'il y a eu un
jugement dans ce sens. Alors que avant, meme si tout le monde
s'accordait a dire ce genre de chose, il ne falait pas l'écrire :-(
Parce que ces sociétées t'ataquent vite en diffamation et ça fait mal :-(
Suffit de voir l'affaire Pere Noel... Cette sociétée était une sociétée de voleurs, mais si je peut le dire maintenant, c'est qu'il y a eu un jugement dans ce sens. Alors que avant, meme si tout le monde s'accordait a dire ce genre de chose, il ne falait pas l'écrire :-(
-- Gwen
Tony
On Thu, 24 Mar 2005 09:15:28 +0100, gwen. wrote:
Parce que ces sociétées t'ataquent vite en diffamation et ça fait mal :-( Suffit de voir l'affaire Pere Noel... Cette sociétée était une sociétée de voleurs, mais si je peut le dire maintenant, c'est qu'il y a eu un jugement dans ce sens. Alors que avant, meme si tout le monde s'accordait a dire ce genre de chose, il ne falait pas l'écrire :-(
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
On Thu, 24 Mar 2005 09:15:28 +0100, gwen. wrote:
Parce que ces sociétées t'ataquent vite en diffamation et ça fait mal
:-(
Suffit de voir l'affaire Pere Noel... Cette sociétée était une sociétée
de voleurs, mais si je peut le dire maintenant, c'est qu'il y a eu un
jugement dans ce sens. Alors que avant, meme si tout le monde
s'accordait a dire ce genre de chose, il ne falait pas l'écrire :-(
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
Parce que ces sociétées t'ataquent vite en diffamation et ça fait mal :-( Suffit de voir l'affaire Pere Noel... Cette sociétée était une sociétée de voleurs, mais si je peut le dire maintenant, c'est qu'il y a eu un jugement dans ce sens. Alors que avant, meme si tout le monde s'accordait a dire ce genre de chose, il ne falait pas l'écrire :-(
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
conceptpub-pas-de-pourriel-
Tony wrote:
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
Oui, je trouve aussi. En gros, il faut exposé les faits (non livraison, non remboursement etc) sans porter aucuns jugement :-(
-- Gwen
Tony <TonyBoy@kritonitefreespam.com> wrote:
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
Oui, je trouve aussi. En gros, il faut exposé les faits (non livraison,
non remboursement etc) sans porter aucuns jugement :-(
Oui, mais il faudrait laisser TOUS les gens content du magasin s'exprimer
aussi pour se rendre compte de la proportion de problèmes...
Va sur Ciao.fr
Tu vois les avis tout court, contents ou pas.
JLM
"Gilles G." a écrit dans le message de news:
thierry avait prétendu :
lenakar94 vient de nous annoncer :
N'oublier pas tous qu'il existe aussi une autre loi. Elle agit lorsqu'on le porte atteinte à une entreprise ou par diffamation. Donc déjà une chose : ne jamais citer le magasin en question. (on peut le faire deviner sans avoir à le citer explicitement)
Grand merci, on ne vit pas aux USA... Si on a envie de gueuler contre un magasin, rien n'empêche de le faire!
pour qu'il y ait diffamation encore faut'il que les faits denonces soient faux et effectivement nous ne sommes pas aux USA
"Gilles G." <debians@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.bd5f7d53bf4e58de.21586@gmail.com...
thierry avait prétendu :
lenakar94 vient de nous annoncer :
N'oublier pas tous qu'il existe aussi une autre loi.
Elle agit lorsqu'on le porte atteinte à une entreprise ou par
diffamation.
Donc déjà une chose : ne jamais citer le magasin en question.
(on peut le faire deviner sans avoir à le citer explicitement)
Grand merci, on ne vit pas aux USA...
Si on a envie de gueuler contre un magasin, rien n'empêche de le faire!
pour qu'il y ait diffamation encore faut'il que les faits denonces soient
faux et effectivement nous ne sommes pas aux USA
N'oublier pas tous qu'il existe aussi une autre loi. Elle agit lorsqu'on le porte atteinte à une entreprise ou par diffamation. Donc déjà une chose : ne jamais citer le magasin en question. (on peut le faire deviner sans avoir à le citer explicitement)
Grand merci, on ne vit pas aux USA... Si on a envie de gueuler contre un magasin, rien n'empêche de le faire!
pour qu'il y ait diffamation encore faut'il que les faits denonces soient faux et effectivement nous ne sommes pas aux USA
Tony
On Thu, 24 Mar 2005 09:36:40 +0100, gwen. wrote:
Tony wrote:
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
Oui, je trouve aussi. En gros, il faut exposé les faits (non livraison, non remboursement etc) sans porter aucuns jugement :-(
Très juste, faut se limiter donc à exposer les faits et à chacuns de d'avoir son opinion sur la question. Cela dit, c'est pas cool pour celui à qui cela arrive car il n'a pas beaucoup d'alliers pour l'aider à se défendre, ça, c'est pas juste.
On Thu, 24 Mar 2005 09:36:40 +0100, gwen. wrote:
Tony <TonyBoy@kritonitefreespam.com> wrote:
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
Oui, je trouve aussi. En gros, il faut exposé les faits (non livraison,
non remboursement etc) sans porter aucuns jugement :-(
Très juste, faut se limiter donc à exposer les faits et à chacuns de
d'avoir son opinion sur la question.
Cela dit, c'est pas cool pour celui à qui cela arrive car il n'a pas
beaucoup d'alliers pour l'aider à se défendre, ça, c'est pas juste.
Un comble, c'est pas très normal si le gars expose la vérité ...
Oui, je trouve aussi. En gros, il faut exposé les faits (non livraison, non remboursement etc) sans porter aucuns jugement :-(
Très juste, faut se limiter donc à exposer les faits et à chacuns de d'avoir son opinion sur la question. Cela dit, c'est pas cool pour celui à qui cela arrive car il n'a pas beaucoup d'alliers pour l'aider à se défendre, ça, c'est pas juste.
