J'ai d'abord choisi je ne sais plus quelle option
genre "laisser faire l'installeur" dans l'outils
de partitionnement. Résultat : une partition /
et une partition /home différente, puis vautrage
de l'installeur beaucoup plus tard pour cause
de place disque insuffisante.
Pas grave, je recommence tout en m'occupant moi même
des partitions, puis en demandant détection automatique
écran/souris.
Résultat : un bureau gnome en 800*600 sur mon 19" pouces :-(
Pas grave, je lance "Préférence résolution écran" ==> seul
autre choix possible : 640*480. Super.
Autre truc, à la fin de l'install, j'étais dans une console
tty avec un joli prompt. J'ai fait alt-tab un peu par hasard
pour me retrouver sur le login gnome. ???
J'ai aussi cherché un news-reader dans les menus gnome. Pas
trouvé :-(
J'ai essayé de paramétrer Evolution (ça fait newsreader ?)
mais je n'ai pas pu terminer : en 800*600 on ne voit pas
le bas des écrans !!! Pas de scroll bar, gestion complètement
pourrie du maximise/restore : on se retrouve bloqué. Franchement
pas sérieux.
--
Il s'agit d'un dysfonctionnement que je signale bénévolement
sur mon temps libre.
--Dr. Justin Pochard
J'ai failli te répondre "command not found", avant de me dire qu'il fallait peut être passer root :-)
Bon, je suis en 1280*1024 en 86 Hz. J'aime beaucoup KDE.
Pour l'instant.
La suite au prochain épisode, j'ai aussi des trucs à faire sous un OS sérieux.
-- Hein ?
Benjamin FRANCOIS
David MAREC s'est exprimé en ces termes:
Le newsreader est plus facile à trouver. :-)
Pourtant il l'avait trouvé: Evolution ça fait newsreader.
-- La domotique et l'intelligence artificielle sont les principaux atouts de MultideskOS. C'est pour cette raison qu'il a été conçu sur une plateforme interpréteur et non compilateur. -- Jayce - Mais on ne vous a rien appris à l'école ? --
David MAREC s'est exprimé en ces termes:
Le newsreader est plus facile à trouver. :-)
Pourtant il l'avait trouvé: Evolution ça fait newsreader.
--
La domotique et l'intelligence artificielle sont les principaux atouts de
MultideskOS. C'est pour cette raison qu'il a été conçu sur une plateforme
interpréteur et non compilateur.
-- Jayce - Mais on ne vous a rien appris à l'école ? --
Pourtant il l'avait trouvé: Evolution ça fait newsreader.
-- La domotique et l'intelligence artificielle sont les principaux atouts de MultideskOS. C'est pour cette raison qu'il a été conçu sur une plateforme interpréteur et non compilateur. -- Jayce - Mais on ne vous a rien appris à l'école ? --
Benjamin FRANCOIS
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
La suite au prochain épisode, j'ai aussi des trucs à faire sous un OS sérieux.
-- La domotique et l'intelligence artificielle sont les principaux atouts de MultideskOS. C'est pour cette raison qu'il a été conçu sur une plateforme interpréteur et non compilateur. -- Jayce - Mais on ne vous a rien appris à l'école ? --
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
La suite au prochain épisode, j'ai aussi des trucs
à faire sous un OS sérieux.
--
La domotique et l'intelligence artificielle sont les principaux atouts de
MultideskOS. C'est pour cette raison qu'il a été conçu sur une plateforme
interpréteur et non compilateur.
-- Jayce - Mais on ne vous a rien appris à l'école ? --
-- La domotique et l'intelligence artificielle sont les principaux atouts de MultideskOS. C'est pour cette raison qu'il a été conçu sur une plateforme interpréteur et non compilateur. -- Jayce - Mais on ne vous a rien appris à l'école ? --
nfw
On Thu, 15 Sep 2005 14:13:59 +0200, Manuel Leclerc wrote:
Je viens d'installer une sarge (tout arrive).
Sérieusement, Debian n'est pas un champion de la détection hardware. Pourquoi ne pas avoir essayé Ubuntu? Il parait que ça détecte bien...
Ubuntu + Xfce4, je préfère à MacOSX. En plus, dans moins d'un mois sort la 5.10 toute neuve!
Il y a six mois je maudissais mon employeur de ne pas m'avoir fourni un Mac et maintenant je le remercie de m'avoir donné l'occasion (et le temps ;-) ) de découvrir Linux.
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
On Thu, 15 Sep 2005 14:13:59 +0200, Manuel Leclerc wrote:
Je viens d'installer une sarge (tout arrive).
Sérieusement, Debian n'est pas un champion de la détection hardware.
Pourquoi ne pas avoir essayé Ubuntu? Il parait que ça détecte bien...
Ubuntu + Xfce4, je préfère à MacOSX.
En plus, dans moins d'un mois sort la 5.10 toute neuve!
Il y a six mois je maudissais mon employeur de ne pas m'avoir fourni un
Mac et maintenant je le remercie de m'avoir donné l'occasion (et le
temps ;-) ) de découvrir Linux.
--
nfw
« quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien »
-NLS sur fcold-
On Thu, 15 Sep 2005 14:13:59 +0200, Manuel Leclerc wrote:
Je viens d'installer une sarge (tout arrive).
Sérieusement, Debian n'est pas un champion de la détection hardware. Pourquoi ne pas avoir essayé Ubuntu? Il parait que ça détecte bien...
Ubuntu + Xfce4, je préfère à MacOSX. En plus, dans moins d'un mois sort la 5.10 toute neuve!
Il y a six mois je maudissais mon employeur de ne pas m'avoir fourni un Mac et maintenant je le remercie de m'avoir donné l'occasion (et le temps ;-) ) de découvrir Linux.
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
Guillaume
Benjamin FRANCOIS a wroté :
Là je suis sous KDE. C'est nettement mieux que Gnome en tout cas.
Bouh. Xfce ça rosse.
Bah oui, je trouve aussi, sauf que son gestionnaire de fichiers me gave, on dirait un jouet.
Suite à un de tes mails ici, j'ai essayé avec Rox Filer, mais c'est pas l'idéal non plus (ou alors je ne suis pas assez doué pour me configurer un beau gestionnaire 'multi-panneaux', comme un explorateur).
En comparaison, Konqui est quand même franchement plus confortable, et quitte à le lancer dans xfce, autant revenir sous KDE.
Je suis preneur de tout avis éclairé sur un *bon* gestionnaire de fichiers pour mon xfce
-- Guillaume
Benjamin FRANCOIS a wroté :
Là je suis sous KDE. C'est nettement mieux que Gnome en tout cas.
Bouh. Xfce ça rosse.
Bah oui, je trouve aussi, sauf que son gestionnaire de fichiers me
gave, on dirait un jouet.
Suite à un de tes mails ici, j'ai essayé avec Rox Filer, mais c'est
pas l'idéal non plus (ou alors je ne suis pas assez doué pour me
configurer un beau gestionnaire 'multi-panneaux', comme un explorateur).
En comparaison, Konqui est quand même franchement plus confortable, et
quitte à le lancer dans xfce, autant revenir sous KDE.
Je suis preneur de tout avis éclairé sur un *bon* gestionnaire de
fichiers pour mon xfce
Là je suis sous KDE. C'est nettement mieux que Gnome en tout cas.
Bouh. Xfce ça rosse.
Bah oui, je trouve aussi, sauf que son gestionnaire de fichiers me gave, on dirait un jouet.
Suite à un de tes mails ici, j'ai essayé avec Rox Filer, mais c'est pas l'idéal non plus (ou alors je ne suis pas assez doué pour me configurer un beau gestionnaire 'multi-panneaux', comme un explorateur).
En comparaison, Konqui est quand même franchement plus confortable, et quitte à le lancer dans xfce, autant revenir sous KDE.
Je suis preneur de tout avis éclairé sur un *bon* gestionnaire de fichiers pour mon xfce
-- Guillaume
David MAREC
D'après Manuel Leclerc:
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
J'ai failli te répondre "command not found", avant de me dire qu'il fallait peut être passer root :-)
ou utiliser «sudo».
La suite au prochain épisode, j'ai aussi des trucs à faire sous un OS sérieux.
Ah, vous donc aussi installé un BSD.
D'après Manuel Leclerc:
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
J'ai failli te répondre "command not found", avant
de me dire qu'il fallait peut être passer root :-)
ou utiliser «sudo».
La suite au prochain épisode, j'ai aussi des trucs
à faire sous un OS sérieux.
J'ai failli te répondre "command not found", avant de me dire qu'il fallait peut être passer root :-)
ou utiliser «sudo».
La suite au prochain épisode, j'ai aussi des trucs à faire sous un OS sérieux.
Ah, vous donc aussi installé un BSD.
nfw
Benjamin FRANCOIS a wroté : Je suis preneur de tout avis éclairé sur un *bon* gestionnaire de fichiers pour mon xfce
Sans être totalement éclairé, je trouve que Xffm est très bien (notamment pour son côté ligne de commande et ses fonctions graphiques associées qui permettent entre autres de monter des partitions facilement), mais j'utilise parfois Rox ou même Nautilus (sans le bureau) parce que c'est bien d'avoir le choix.
Un gros merci à Olivier Fourdan et son équipe qui doivent bien traîner par ici de temps en temps...
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
Benjamin FRANCOIS a wroté :
Je suis preneur de tout avis éclairé sur un *bon* gestionnaire de
fichiers pour mon xfce
Sans être totalement éclairé, je trouve que Xffm est très bien
(notamment pour son côté ligne de commande et ses fonctions graphiques
associées qui permettent entre autres de monter des partitions
facilement), mais j'utilise parfois Rox ou même Nautilus (sans le
bureau) parce que c'est bien d'avoir le choix.
Un gros merci à Olivier Fourdan et son équipe qui doivent bien traîner
par ici de temps en temps...
--
nfw
« quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien »
-NLS sur fcold-
Benjamin FRANCOIS a wroté : Je suis preneur de tout avis éclairé sur un *bon* gestionnaire de fichiers pour mon xfce
Sans être totalement éclairé, je trouve que Xffm est très bien (notamment pour son côté ligne de commande et ses fonctions graphiques associées qui permettent entre autres de monter des partitions facilement), mais j'utilise parfois Rox ou même Nautilus (sans le bureau) parce que c'est bien d'avoir le choix.
Un gros merci à Olivier Fourdan et son équipe qui doivent bien traîner par ici de temps en temps...
-- nfw « quand on ne l'utilise pas, on s'en passe très bien » -NLS sur fcold-
Nicolas Le Scouarnec
Sérieusement, Debian n'est pas un champion de la détection hardware. Pourquoi ne pas avoir essayé Ubuntu? Il parait que ça détecte bien...
Quand ca ne commence pas par un Kernel Panic au boot...
-- Nicolas Le Scouarnec
Sérieusement, Debian n'est pas un champion de la détection hardware.
Pourquoi ne pas avoir essayé Ubuntu? Il parait que ça détecte bien...
Quand ca ne commence pas par un Kernel Panic au boot...
