J'ai d'abord choisi je ne sais plus quelle option
genre "laisser faire l'installeur" dans l'outils
de partitionnement. Résultat : une partition /
et une partition /home différente, puis vautrage
de l'installeur beaucoup plus tard pour cause
de place disque insuffisante.
Pas grave, je recommence tout en m'occupant moi même
des partitions, puis en demandant détection automatique
écran/souris.
Résultat : un bureau gnome en 800*600 sur mon 19" pouces :-(
Pas grave, je lance "Préférence résolution écran" ==> seul
autre choix possible : 640*480. Super.
Autre truc, à la fin de l'install, j'étais dans une console
tty avec un joli prompt. J'ai fait alt-tab un peu par hasard
pour me retrouver sur le login gnome. ???
J'ai aussi cherché un news-reader dans les menus gnome. Pas
trouvé :-(
J'ai essayé de paramétrer Evolution (ça fait newsreader ?)
mais je n'ai pas pu terminer : en 800*600 on ne voit pas
le bas des écrans !!! Pas de scroll bar, gestion complètement
pourrie du maximise/restore : on se retrouve bloqué. Franchement
pas sérieux.
--
Il s'agit d'un dysfonctionnement que je signale bénévolement
sur mon temps libre.
--Dr. Justin Pochard
dpkg-reconfigure xserver-xfree86 J'ai failli te répondre "command not found", avant
de me dire qu'il fallait peut être passer root :-) ou utiliser «sudo».
Ca ne suffit pas... Par contre, on peut mettre */sbin/ dans le path de l'utilisateur... Mais c'est un peu bizarre comme pratique.
En même temps vu le nombre de commandes utilisables en non-root placées dans sbin ... oO
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
nospam
Emmanuel Florac wrote:
Il y a aussi de bons OS comme Ubuntu ou MEPIS, qui font pareil. Mais le meilleur OS c'est Slackware, d'ailleurs la 10.2 vient de sortir. POur configurer le serveur X, on a le choix : vi ou emacs, mais au moins on est prévenu.
Faux pour Ubuntu, son install au bureau n'a pas donné la bonne résolution (sur un LCD) du premier coup.
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Il y a aussi de bons OS comme Ubuntu ou MEPIS, qui font pareil. Mais le
meilleur OS c'est Slackware, d'ailleurs la 10.2 vient de sortir. POur
configurer le serveur X, on a le choix : vi ou emacs, mais au moins on est
prévenu.
Faux pour Ubuntu, son install au bureau n'a pas donné la bonne
résolution (sur un LCD) du premier coup.
--
Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Il y a aussi de bons OS comme Ubuntu ou MEPIS, qui font pareil. Mais le meilleur OS c'est Slackware, d'ailleurs la 10.2 vient de sortir. POur configurer le serveur X, on a le choix : vi ou emacs, mais au moins on est prévenu.
Faux pour Ubuntu, son install au bureau n'a pas donné la bonne résolution (sur un LCD) du premier coup.
-- Romuald Brunet, ICQ 33033393
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
"dpkg-reconfigure xserver-xfree86" c'est vrai est une vraie chiure.
C'est même INVRAISEMBLABLE. J'ai cru un moment me retrouver en train de configurer la carte son pour un jeu DOS de la fin des années 80.
A côté de ça, lspci me donne la référence exacte du chipset.
Les liens kernel-xfree, c'est LAMENTABLE.
Au final, j'ai _perdu_ ma résolution 1280 en indiquant que j'avais un chipset Intel.
Mais bon, au fond, je m'en tape, grave de chez grave.
Manu,
Tu arrêtes de prendre tout le monde pour des cons ! C'est quoi l'intitulé du forum ?
Tes états d'âme de bizuth qui découvre Debian ici c'est pas le sujet.
PS : Je suis obligé d'utiliser ce ton, car visiblement tu as un peu de mal avec les petites subtilités de la langue française qui te disent gentillement d'aller sur fcolc.
"dpkg-reconfigure xserver-xfree86" c'est vrai est une
vraie chiure.
C'est même INVRAISEMBLABLE. J'ai cru un moment me retrouver
en train de configurer la carte son pour un jeu DOS de la
fin des années 80.
A côté de ça, lspci me donne la référence exacte du chipset.
Les liens kernel-xfree, c'est LAMENTABLE.
Au final, j'ai _perdu_ ma résolution 1280 en indiquant que
j'avais un chipset Intel.
Mais bon, au fond, je m'en tape, grave de chez grave.
Manu,
Tu arrêtes de prendre tout le monde pour des cons !
C'est quoi l'intitulé du forum ?
Tes états d'âme de bizuth qui découvre Debian ici c'est pas le sujet.
PS : Je suis obligé d'utiliser ce ton, car visiblement tu as un peu de
mal avec les petites subtilités de la langue française qui te disent
gentillement d'aller sur fcolc.
"dpkg-reconfigure xserver-xfree86" c'est vrai est une vraie chiure.
C'est même INVRAISEMBLABLE. J'ai cru un moment me retrouver en train de configurer la carte son pour un jeu DOS de la fin des années 80.
A côté de ça, lspci me donne la référence exacte du chipset.
Les liens kernel-xfree, c'est LAMENTABLE.
Au final, j'ai _perdu_ ma résolution 1280 en indiquant que j'avais un chipset Intel.
Mais bon, au fond, je m'en tape, grave de chez grave.
Manu,
Tu arrêtes de prendre tout le monde pour des cons ! C'est quoi l'intitulé du forum ?
Tes états d'âme de bizuth qui découvre Debian ici c'est pas le sujet.
PS : Je suis obligé d'utiliser ce ton, car visiblement tu as un peu de mal avec les petites subtilités de la langue française qui te disent gentillement d'aller sur fcolc.
l'indien
On Thu, 15 Sep 2005 23:24:23 +0200, Romuald Brunet wrote:
Emmanuel Florac wrote:
Il y a aussi de bons OS comme Ubuntu ou MEPIS, qui font pareil. Mais le meilleur OS c'est Slackware, d'ailleurs la 10.2 vient de sortir. POur configurer le serveur X, on a le choix : vi ou emacs, mais au moins on est prévenu.
Faux pour Ubuntu, son install au bureau n'a pas donné la bonne résolution (sur un LCD) du premier coup.
Dans la même veine, que celui qui arrive à faire tourner du premier coup une distrib affichant en 1920x1080 entrelacé sur une TV se signale... Je connais des gens qui seraient interressés ;-)
On Thu, 15 Sep 2005 23:24:23 +0200, Romuald Brunet wrote:
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Il y a aussi de bons OS comme Ubuntu ou MEPIS, qui font pareil. Mais le
meilleur OS c'est Slackware, d'ailleurs la 10.2 vient de sortir. POur
configurer le serveur X, on a le choix : vi ou emacs, mais au moins on est
prévenu.
Faux pour Ubuntu, son install au bureau n'a pas donné la bonne
résolution (sur un LCD) du premier coup.
Dans la même veine, que celui qui arrive à faire tourner du premier coup
une distrib affichant en 1920x1080 entrelacé sur une TV se signale...
Je connais des gens qui seraient interressés ;-)
On Thu, 15 Sep 2005 23:24:23 +0200, Romuald Brunet wrote:
Emmanuel Florac wrote:
Il y a aussi de bons OS comme Ubuntu ou MEPIS, qui font pareil. Mais le meilleur OS c'est Slackware, d'ailleurs la 10.2 vient de sortir. POur configurer le serveur X, on a le choix : vi ou emacs, mais au moins on est prévenu.
Faux pour Ubuntu, son install au bureau n'a pas donné la bonne résolution (sur un LCD) du premier coup.
Dans la même veine, que celui qui arrive à faire tourner du premier coup une distrib affichant en 1920x1080 entrelacé sur une TV se signale... Je connais des gens qui seraient interressés ;-)
l'indien
On Thu, 15 Sep 2005 23:43:15 +0200, Romuald Brunet wrote:
C'est marrant ça me fait penser à un autre gestionnaire de fichiers, mais je vois pas du touuut lequel.
(ceci dit ça à l'air très joli)
Meuh non, tout ça ne vaut pas mc (sauf que 2 panes, ce n'est pas assez ;-) ).
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Pour configurer ce genre de choses il y a une solution universelle, qui marche exactement pareil sous Debian, Slackware, FreeBSD, etc. et qui consiste, au lieu d'utiliser des programmes spécifiques à la distribution, à utiliser le programme pévu par les développeurs de X:
xorgcfg -textmode
En fait dans mon souvenir le programme de Debian se ramène à utiliser exactement ça (ou x86cfg -textmode, bien sûr).
Ou xf86config | xorgconfig, en fait.
-- <myhero> I wish I could just poop all day long
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Pour configurer ce genre de choses il y a une solution universelle, qui marche
exactement pareil sous Debian, Slackware, FreeBSD, etc. et qui consiste, au
lieu d'utiliser des programmes spécifiques à la distribution, à utiliser le
programme pévu par les développeurs de X:
xorgcfg -textmode
En fait dans mon souvenir le programme de Debian se ramène à utiliser
exactement ça (ou x86cfg -textmode, bien sûr).
Pour configurer ce genre de choses il y a une solution universelle, qui marche exactement pareil sous Debian, Slackware, FreeBSD, etc. et qui consiste, au lieu d'utiliser des programmes spécifiques à la distribution, à utiliser le programme pévu par les développeurs de X:
xorgcfg -textmode
En fait dans mon souvenir le programme de Debian se ramène à utiliser exactement ça (ou x86cfg -textmode, bien sûr).
Ou xf86config | xorgconfig, en fait.
-- <myhero> I wish I could just poop all day long
Benjamin FRANCOIS
Antonio Bravo s'est exprimé en ces termes:
c'est la misere de ce forum, comme si personne ne connaissait de saines distributions telles Slackware, Crux, Archlinux.
Ouais trop bien, de saines distributions avec lesquelles quand on change de version majeure de libc on a plus qu'à tout réinstaller.
-- <Patilla> hacking is cool <Patilla> i saw it done once in a movie
Antonio Bravo s'est exprimé en ces termes:
c'est la misere de ce forum, comme si personne ne connaissait de saines
distributions telles Slackware, Crux, Archlinux.
Ouais trop bien, de saines distributions avec lesquelles quand on change
de version majeure de libc on a plus qu'à tout réinstaller.
--
<Patilla> hacking is cool
<Patilla> i saw it done once in a movie
