Bon.
Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire
quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me
semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers
retranchements... C'est a dire à 3200 iso...
Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de
125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup...
Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement
d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
moi je ferais 18 mn dans du xtol pur à 20°C, une estimation donc je ne garantie rien mais c'est ce que je ferais si je me retrouvais devant un tel cas .....
-- ------------
olivier
http://olivierdesmats.com "Denis le paparrazzi de passage" a écrit dans le message de news:ceqng4$imo$
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Denis el paparrazzi de passage bien embêté
salut
moi je ferais 18 mn dans du xtol pur à 20°C, une estimation donc je ne
garantie rien mais c'est ce que je ferais si je me retrouvais devant un tel
cas .....
--
------------
olivier
http://olivierdesmats.com
"Denis le paparrazzi de passage" <guem.denis@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:ceqng4$imo$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bon.
Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire
quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me
semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers
retranchements... C'est a dire à 3200 iso...
Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de
125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup...
Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement
d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
moi je ferais 18 mn dans du xtol pur à 20°C, une estimation donc je ne garantie rien mais c'est ce que je ferais si je me retrouvais devant un tel cas .....
-- ------------
olivier
http://olivierdesmats.com "Denis le paparrazzi de passage" a écrit dans le message de news:ceqng4$imo$
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Denis el paparrazzi de passage bien embêté
eric valentin
moi, ce ne sont pas les 18 mn qui me gènent en tterme de emps mais j'ai souvent eu des pb d'oreilles de Mikey sur ces longues durées, même en agitation tres, tres controlée et bien que grand adepte de ce produit, je ne l'ai jamais trouvé terrible pour pousser, beaucoup ici disent que ca va tres bien, mais dans un cas semblable, je n'hesiterais pas avec un revelateur genre t max, si tu peux faire un petit test, ca serait la secuirté. eric "olivier.desmats" a écrit dans le message de news:ceqs46$o6p$
salut
moi je ferais 18 mn dans du xtol pur à 20°C, une estimation donc je ne garantie rien mais c'est ce que je ferais si je me retrouvais devant un tel
cas .....
-- ------------
olivier
http://olivierdesmats.com "Denis le paparrazzi de passage" a écrit dans le message de news:ceqng4$imo$
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement
d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Denis el paparrazzi de passage bien embêté
moi, ce ne sont pas les 18 mn qui me gènent en tterme de emps mais j'ai
souvent eu des pb d'oreilles de Mikey sur ces longues durées, même en
agitation tres, tres controlée et bien que grand adepte de ce produit, je ne
l'ai jamais trouvé terrible pour pousser, beaucoup ici disent que ca va tres
bien, mais dans un cas semblable, je n'hesiterais pas avec un revelateur
genre t max, si tu peux faire un petit test, ca serait la secuirté.
eric
"olivier.desmats" <olivier.desmats@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ceqs46$o6p$1@news-reader5.wanadoo.fr...
salut
moi je ferais 18 mn dans du xtol pur à 20°C, une estimation donc je ne
garantie rien mais c'est ce que je ferais si je me retrouvais devant un
tel
cas .....
--
------------
olivier
http://olivierdesmats.com
"Denis le paparrazzi de passage" <guem.denis@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:ceqng4$imo$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bon.
Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire
quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me
semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers
retranchements... C'est a dire à 3200 iso...
Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de
125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup...
Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un
commencement
d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
moi, ce ne sont pas les 18 mn qui me gènent en tterme de emps mais j'ai souvent eu des pb d'oreilles de Mikey sur ces longues durées, même en agitation tres, tres controlée et bien que grand adepte de ce produit, je ne l'ai jamais trouvé terrible pour pousser, beaucoup ici disent que ca va tres bien, mais dans un cas semblable, je n'hesiterais pas avec un revelateur genre t max, si tu peux faire un petit test, ca serait la secuirté. eric "olivier.desmats" a écrit dans le message de news:ceqs46$o6p$
salut
moi je ferais 18 mn dans du xtol pur à 20°C, une estimation donc je ne garantie rien mais c'est ce que je ferais si je me retrouvais devant un tel
cas .....
-- ------------
olivier
http://olivierdesmats.com "Denis le paparrazzi de passage" a écrit dans le message de news:ceqng4$imo$
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement
d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Denis el paparrazzi de passage bien embêté
Rivoli
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Denis el paparrazzi de passage bien embêté
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Bon.
Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire
quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me
semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers
retranchements... C'est a dire à 3200 iso...
Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de
125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup...
Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement
d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Denis el paparrazzi de passage bien embêté
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement
la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info
dans les cas suicidaires comme le tient :-)
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Bon. Il faisait franchement sombre ce soir là et je voulais vraiment faire quelques vues sans flash... J'ai donc chargé mon c330 avec ce qu'il me semblait de la tri-x t j'ai poussé la bête dans ces derniers retranchements... C'est a dire à 3200 iso... Malheureusement, ce n'était pas une Tri-x mais une Plus-x!!! en clair de 125iso a 3200iso, cela fait franchement beaucoup... Quelqu'un aurait-il une idée de traitement approprié et d'un commencement d'idée de tps à appliquer pour traiter cette bête...?
Denis el paparrazzi de passage bien embêté
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
NikonF2
"Rivoli" a écrit dans le message de news:
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
La Diafine... Pas recommandée pour pousser un film surtout a ce point.
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
Amha t'as raison... Les test seront long a faire.. Mais y a une chance. Sinon l'acufine peut faire quelques choses... A suivre.
-- A+
Eric
"Rivoli" <rivoli@courtier.com> a écrit dans le message de
news:mn.25137d489b1f3335.3987@courtier.com...
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
La Diafine... Pas recommandée pour pousser un film surtout a ce point.
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement
la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info
dans les cas suicidaires comme le tient :-)
Amha t'as raison... Les test seront long a faire.. Mais y a une chance.
Sinon l'acufine peut faire quelques choses... A suivre.
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
La Diafine... Pas recommandée pour pousser un film surtout a ce point.
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
Amha t'as raison... Les test seront long a faire.. Mais y a une chance. Sinon l'acufine peut faire quelques choses... A suivre.
-- A+
Eric
NikonF2
"Rivoli" a écrit dans le message de news:
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
J'ai répondu un peu vite... S'cuse moi. L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec un grain fin. Mais la notre amis c'est laché "un peu trop"... Amha l'acufine peu le sauver mais encore faut-il la maîtriser...
Eric Valentin proposait du Tmax... Je connais pas mais amha c'est trop violent et ca sort de l'usage "habituel". Encore que c'est un rev rapide et peut-être bon pour de fort sous dev... Mais amha trop violent. Contrairement a l'Acufine.
-- A+
Eric
"Rivoli" <rivoli@courtier.com> a écrit dans le message de
news:mn.25137d489b1f3335.3987@courtier.com...
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement
la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info
dans les cas suicidaires comme le tient :-)
J'ai répondu un peu vite... S'cuse moi.
L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec un
grain fin.
Mais la notre amis c'est laché "un peu trop"...
Amha l'acufine peu le sauver mais encore faut-il la maîtriser...
Eric Valentin proposait du Tmax... Je connais pas mais amha c'est trop
violent et ca sort de l'usage "habituel".
Encore que c'est un rev rapide et peut-être bon pour de fort sous dev...
Mais amha trop violent. Contrairement a l'Acufine.
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
J'ai répondu un peu vite... S'cuse moi. L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec un grain fin. Mais la notre amis c'est laché "un peu trop"... Amha l'acufine peu le sauver mais encore faut-il la maîtriser...
Eric Valentin proposait du Tmax... Je connais pas mais amha c'est trop violent et ca sort de l'usage "habituel". Encore que c'est un rev rapide et peut-être bon pour de fort sous dev... Mais amha trop violent. Contrairement a l'Acufine.
-- A+
Eric
NikonF2
"NikonF2" a écrit dans le message de news:411140c7$0$31047$
L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec un
Encore une erreure... La Diafine et pas l'Acufine... Pardon.
-- A+
Eric
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:411140c7$0$31047$626a14ce@news.free.fr...
L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec
un
Encore une erreure... La Diafine et pas l'Acufine... Pardon.
"NikonF2" a écrit dans le message de news:411140c7$0$31047$
L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec un
Encore une erreure... La Diafine et pas l'Acufine... Pardon.
-- A+
Eric
eric valentin
je ne pense pas qu'en l'occurence ce soit trop violent, il faut dans ce genre de cas ce qu'on appelle " une soupe à la dynamite" et si vraiment le film n'a reine enregistré tu ne feras monter que du voile chimique, et le rev T max n'est pas une soupe à la dynamite, du reste Eric
"NikonF2" a écrit dans le message de news:411140c7$0$31047$
"Rivoli" a écrit dans le message de news:
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
J'ai répondu un peu vite... S'cuse moi. L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec un
grain fin. Mais la notre amis c'est laché "un peu trop"... Amha l'acufine peu le sauver mais encore faut-il la maîtriser...
Eric Valentin proposait du Tmax... Je connais pas mais amha c'est trop violent et ca sort de l'usage "habituel". Encore que c'est un rev rapide et peut-être bon pour de fort sous dev... Mais amha trop violent. Contrairement a l'Acufine.
-- A+
Eric
je ne pense pas qu'en l'occurence ce soit trop violent, il faut dans ce
genre de cas ce qu'on appelle " une soupe à la dynamite" et si vraiment le
film n'a reine enregistré tu ne feras monter que du voile chimique, et le
rev T max n'est pas une soupe à la dynamite, du reste
Eric
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:411140c7$0$31047$626a14ce@news.free.fr...
"Rivoli" <rivoli@courtier.com> a écrit dans le message de
news:mn.25137d489b1f3335.3987@courtier.com...
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement
la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info
dans les cas suicidaires comme le tient :-)
J'ai répondu un peu vite... S'cuse moi.
L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec
un
grain fin.
Mais la notre amis c'est laché "un peu trop"...
Amha l'acufine peu le sauver mais encore faut-il la maîtriser...
Eric Valentin proposait du Tmax... Je connais pas mais amha c'est trop
violent et ca sort de l'usage "habituel".
Encore que c'est un rev rapide et peut-être bon pour de fort sous dev...
Mais amha trop violent. Contrairement a l'Acufine.
je ne pense pas qu'en l'occurence ce soit trop violent, il faut dans ce genre de cas ce qu'on appelle " une soupe à la dynamite" et si vraiment le film n'a reine enregistré tu ne feras monter que du voile chimique, et le rev T max n'est pas une soupe à la dynamite, du reste Eric
"NikonF2" a écrit dans le message de news:411140c7$0$31047$
"Rivoli" a écrit dans le message de news:
Je vais pi't'être dire une connerie, mais le Diafine, tu connais ???
T'auras pas grand chose sur le film, mais me semble que c'est justement la spécialité des 2 bains américains de récupérer (un peu....) d'info dans les cas suicidaires comme le tient :-)
J'ai répondu un peu vite... S'cuse moi. L'acufine est une excélente solution pour pousser faiblement un film avec un
grain fin. Mais la notre amis c'est laché "un peu trop"... Amha l'acufine peu le sauver mais encore faut-il la maîtriser...
Eric Valentin proposait du Tmax... Je connais pas mais amha c'est trop violent et ca sort de l'usage "habituel". Encore que c'est un rev rapide et peut-être bon pour de fort sous dev... Mais amha trop violent. Contrairement a l'Acufine.
-- A+
Eric
Rivoli
eric valentin a présenté l'énoncé suivant :
je ne pense pas qu'en l'occurence ce soit trop violent, il faut dans ce genre de cas ce qu'on appelle " une soupe à la dynamite" et si vraiment le film n'a reine enregistré tu ne feras monter que du voile chimique, et le rev T max n'est pas une soupe à la dynamite, du reste Eric
Justement, le traitement 2 bains réduit la montée du voile chimique. Maintenant, pas de miracles : les infos perdues sont perdues comme dit mon copain Lapalisse ;-)
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
eric valentin a présenté l'énoncé suivant :
je ne pense pas qu'en l'occurence ce soit trop violent, il faut dans ce
genre de cas ce qu'on appelle " une soupe à la dynamite" et si vraiment le
film n'a reine enregistré tu ne feras monter que du voile chimique, et le
rev T max n'est pas une soupe à la dynamite, du reste
Eric
Justement, le traitement 2 bains réduit la montée du voile chimique.
Maintenant, pas de miracles : les infos perdues sont perdues comme dit
mon copain Lapalisse ;-)
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
je ne pense pas qu'en l'occurence ce soit trop violent, il faut dans ce genre de cas ce qu'on appelle " une soupe à la dynamite" et si vraiment le film n'a reine enregistré tu ne feras monter que du voile chimique, et le rev T max n'est pas une soupe à la dynamite, du reste Eric
Justement, le traitement 2 bains réduit la montée du voile chimique. Maintenant, pas de miracles : les infos perdues sont perdues comme dit mon copain Lapalisse ;-)
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jean-Marc Becker
Maintenant, pas de miracles : les infos perdues sont perdues comme dit mon copain Lapalisse ;-)
Pas si sûr. Une post-lumination, comme au bon vieux temps du ciné noir et blanc, pourrait faire monter une image latente non développable autrement.
JMB
Maintenant, pas de miracles : les infos perdues sont perdues comme dit
mon copain Lapalisse ;-)
Pas si sûr. Une post-lumination, comme au bon vieux temps du ciné noir et
blanc, pourrait faire monter une image latente non développable autrement.
Maintenant, pas de miracles : les infos perdues sont perdues comme dit mon copain Lapalisse ;-)
Pas si sûr. Une post-lumination, comme au bon vieux temps du ciné noir et blanc, pourrait faire monter une image latente non développable autrement.
JMB
matthieu.dubail
Pour ma part j'avais testé une FP4 à 3200asa, 20minutes dans du microphen : pas super (mais bon, je m'en doutait un peu. Au scan, j'avais des trucs bien trash et assez interessant. En tirage argentique, j'ai été obligé de passer par deux inters pour obtenir un resultat "satisfaisant".
Pour ma part j'avais testé une FP4 à 3200asa, 20minutes dans du
microphen : pas super (mais bon, je m'en doutait un peu. Au scan,
j'avais des trucs bien trash et assez interessant. En tirage
argentique, j'ai été obligé de passer par deux inters pour obtenir un
resultat "satisfaisant".
Pour ma part j'avais testé une FP4 à 3200asa, 20minutes dans du microphen : pas super (mais bon, je m'en doutait un peu. Au scan, j'avais des trucs bien trash et assez interessant. En tirage argentique, j'ai été obligé de passer par deux inters pour obtenir un resultat "satisfaisant".
