C'est une prise de vue argentique (archaïque) noir et blanc (snob) plein
cadre (techno-beauf) - le cadrage est un peu plus étroit que l'original
car mon scanner rogne les bords du négatif - d'une exposition d'art
contemporain (bobo). Tout pour plaire :-) Je prends donc le risque de
déplaire à ceux qui n'aiment pas le noir et blanc, de déplaire à ceux
qui fuient l'argentique, de déplaire à ceux qui abhorrent l'art
contemporain, de déplaire à ceux qui critiquent le plein cadre et de ne
pas plaire aux autres (S'il fallait une preuve que le forum vire au
n'importe quoi... Car au-delà de la provocation apparente, c'est une
vraie interrogation sur la pratique photographique et sur l'usage des
forums de photographie. ). Pourtant c'est une photo que j'aime bien.
Cette photographie n'avait jamais été mise en ligne car, à défaut de
m'avoir rapporter des milles et des cents, je risque une plainte de
l'artiste (dont j'ai malheureusement oublié le nom), une plainte du
musée et une plainte des parents de la gamine (j'aurais dû demander une
autorisation écrite de photographier aux deux parents - vive
l'instantané - ainsi qu'une autorisation de publier - décidement, vive
la photographie ) ! Je n'ai pourtant pas le sentiment que cette image
porte préjudice à quiconque (j'ai même tendance à penser le contraire)
ou qu'elle soit une provocation faite aux détenteurs de l'étalon
photographique. On peut se demander pourquoi partager son goût pour la
photographie devient si difficile et si risqué !
Aujourd'hui, comme les images sur cjoint sont jetables, je tente le
coup. Si je suis mis en garde à vue, merci de prévenir mon avocat.
(Je crois qu'au moins une personne de frp connaît cette image - une
personne qui n'est plus guère présente sur le forum - merci à elle de ne
pas dévoiler mon identité.)
(Contrairement à la règle du jeu, j'aimerais, dans la mesure du
possible et pour des raisons qui me sont propres, en rester à ce seul
message et pouvoir conserver mon anonymat.)
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre
du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour
donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Denis Cil
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 492e77eb$0$851$
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image.
Oui
Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Il faudrait remonter la flêche du temps, alors trichons un peu
URL:http://cjoint.com/?lBmjlpiSUo
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
"Aimez-vous ! les autres."
dictateur anonyme
-- Denis
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
492e77eb$0$851$ba4acef3@news.orange.fr...
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image.
Oui
Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus
d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus
l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Il faudrait remonter la flêche du temps, alors trichons un peu
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 492e77eb$0$851$
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image.
Oui
Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Il faudrait remonter la flêche du temps, alors trichons un peu
URL:http://cjoint.com/?lBmjlpiSUo
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
"Aimez-vous ! les autres."
dictateur anonyme
-- Denis
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre. La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane. La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les chevaux. Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Noëlle Adam
Ghost-Rider a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre
du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour
donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre.
La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane.
La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est
bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les chevaux.
Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre. La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane. La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les chevaux. Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Noëlle Adam
André
h5k2u6g2 nous fait part de ce qui suit
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Une photo prise par Saint Exupéry ?:-)
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
h5k2u6g2 nous fait part de ce qui suit
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Une photo prise par Saint Exupéry ?:-)
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
h5k2u6g2
Contrairement à ce que j'avais indiqué (il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis) je réponds juste pour une petite précision.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre.
Je viens de vendre mon agrandisseur. Et je n'arrive pas à m'en réjouir.
La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane.
Sûrement. :-)
La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les chevaux. Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Comme je l'ai indiqué dans mon premier message, mon scanner film* (12 ans d'âge, cela explique la qualité relative du scan comme le faisait remarquer François Jouve), mon scanner film donc, rogne les bords de l'image.
L'image jointe (scan du tirage) montre que la petite avait encore un peu d'air sous le pied : http://cjoint.com/?lBnLP1RElW
*Si vous avez un bon scanner film à vendre, vraiment pas cher et en très bon état, contacter h5k2u6g2. :-)
-- h5k2u6g2
Contrairement à ce que j'avais indiqué (il n'y a que les imbéciles qui
ne change pas d'avis) je réponds juste pour une petite précision.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre.
Je viens de vendre mon agrandisseur. Et je n'arrive pas à m'en réjouir.
La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane.
Sûrement. :-)
La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est
bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les
chevaux. Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Comme je l'ai indiqué dans mon premier message, mon scanner film* (12
ans d'âge, cela explique la qualité relative du scan comme le faisait
remarquer François Jouve), mon scanner film donc, rogne les bords de
l'image.
L'image jointe (scan du tirage) montre que la petite avait encore un peu
d'air sous le pied :
http://cjoint.com/?lBnLP1RElW
*Si vous avez un bon scanner film à vendre, vraiment pas cher et en très
bon état, contacter h5k2u6g2. :-)
Contrairement à ce que j'avais indiqué (il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis) je réponds juste pour une petite précision.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre.
Je viens de vendre mon agrandisseur. Et je n'arrive pas à m'en réjouir.
La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane.
Sûrement. :-)
La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les chevaux. Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Comme je l'ai indiqué dans mon premier message, mon scanner film* (12 ans d'âge, cela explique la qualité relative du scan comme le faisait remarquer François Jouve), mon scanner film donc, rogne les bords de l'image.
L'image jointe (scan du tirage) montre que la petite avait encore un peu d'air sous le pied : http://cjoint.com/?lBnLP1RElW
*Si vous avez un bon scanner film à vendre, vraiment pas cher et en très bon état, contacter h5k2u6g2. :-)
-- h5k2u6g2
jpw
"h5k2u6g2" a écrit
*Si vous avez un bon scanner film à vendre, vraiment pas cher et en très bon état, contacter h5k2u6g2. :-)
je viens de rebrancher le mien et n'ai pas du tout les soucis que tu avais décrit
jpw
"h5k2u6g2" <h5k2u6g2@h5k2u6g2.net> a écrit
*Si vous avez un bon scanner film à vendre, vraiment pas cher et en très
bon état, contacter h5k2u6g2. :-)
je viens de rebrancher le mien et n'ai pas du tout les soucis que tu avais
décrit
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 492e922f$0$937$
Ghost-Rider a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre. La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane. La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les chevaux. Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Noëlle Adam
Bonsoir, Moi, contrairement, je pense que cette photo a été coupée (recadrage malheureux ou accidentel ou pour faire au plus vite pour poster), il y manque la ligne du plafond pour compléter les fuyantes: grande lune - petite lune - ligne de plancher qui monte et ligne du plafond qui descend, la petite fille étant pour donner le point central. Très joli. Lg
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a
écrit dans le message de news: 492e922f$0$937$ba4acef3@news.orange.fr...
Ghost-Rider a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne
sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille
pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre.
La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane.
La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est
bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les
chevaux.
Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Noëlle Adam
Bonsoir,
Moi, contrairement, je pense que cette photo a été coupée (recadrage
malheureux ou accidentel ou pour faire au plus vite pour poster), il y
manque la ligne du plafond pour compléter les fuyantes: grande lune -
petite lune - ligne de plancher qui monte et ligne du plafond qui
descend, la petite fille étant pour donner le point central. Très joli.
Lg
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 492e922f$0$937$
Ghost-Rider a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Je commence ?
Ma photographie :
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Très jolie image. Si je l'avais faite, j'aurais enlevé la ligne sombre du bas et mis plus d'espace sous les pieds de la petite fille pour donner encore plus l'impression qu'elle vole dans l'espace.
Oui mais je crois bien qu'il tire encore à l'agrandisseur, le bougre. La petite fille je la connais, elle s'appelle Claire. Ou Ariane. La lune, elle y est déjà allé, elle ira dans l'espace, où la terre est bleue. Pour l'instant elle a les pieds sur terre et elle aime les chevaux. Bref, une image parfaite, qui me fait rêver.
Noëlle Adam
Bonsoir, Moi, contrairement, je pense que cette photo a été coupée (recadrage malheureux ou accidentel ou pour faire au plus vite pour poster), il y manque la ligne du plafond pour compléter les fuyantes: grande lune - petite lune - ligne de plancher qui monte et ligne du plafond qui descend, la petite fille étant pour donner le point central. Très joli. Lg
JeanPasse
"jpw" a écrit dans le message de news: 492d6dfc$0$18984$
"h5k2u6g2" a écrit
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
C'est une prise de vue argentique (archaïque) noir et blanc (snob) plein cadre (techno-beauf) - le cadrage est un peu plus étroit que l'original car mon scanner rogne les bords du négatif - d'une exposition d'art contemporain (bobo). Tout pour plaire :-) Je prends donc le risque de déplaire à ceux qui n'aiment pas le noir et blanc, de déplaire à ceux qui fuient l'argentique, de déplaire à ceux qui abhorrent l'art contemporain, de déplaire à ceux qui critiquent le plein cadre et de ne pas plaire aux autres (S'il fallait une preuve que le forum vire au n'importe quoi... Car au-delà de la provocation apparente, c'est une vraie interrogation sur la pratique photographique et sur l'usage des forums de photographie. ).
bon, pour moi la prise de vue argentique, en N&B sans recadrage n'a rien de rédhibitoire, c'est quand on commence à transformer ça en une sainte trinité et en faire une religion que ça commence à gonfler
Pourtant c'est une photo que j'aime bien.
moi aussi, pourtant j'aurais envie de la voir en couleur, j'aurais envie de voir un tout petit peu d'espace sous les souliers de la gamine j'aurais envis que la grosse lune bute plus sur le cagre de gauche et que la ligne du sol soit pile-poil au coin.
forcément ce ne serait plus ta photo ce serait la mienne que je me serais approprié
http://cjoint.com/data/lAqLK5HHju.htm
jpw
Tu m'enlèves les mots du clavier, c'est à peu près ce que j'aurais écris. J'aime beaucoup la jambe droite de la fillette qui continue la courbe de la lune. C'est probablement involontaire mais je trouve que ce petit mouvement ajoute au charme de l'ensemble.
René
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
492d6dfc$0$18984$426a74cc@news.free.fr...
"h5k2u6g2" <h5k2u6g2@h5k2u6g2.net> a écrit
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
C'est une prise de vue argentique (archaïque) noir et blanc (snob) plein
cadre (techno-beauf) - le cadrage est un peu plus étroit que l'original
car mon scanner rogne les bords du négatif - d'une exposition d'art
contemporain (bobo). Tout pour plaire :-) Je prends donc le risque de
déplaire à ceux qui n'aiment pas le noir et blanc, de déplaire à ceux
qui fuient l'argentique, de déplaire à ceux qui abhorrent l'art
contemporain, de déplaire à ceux qui critiquent le plein cadre et de ne
pas plaire aux autres (S'il fallait une preuve que le forum vire au
n'importe quoi... Car au-delà de la provocation apparente, c'est une
vraie interrogation sur la pratique photographique et sur l'usage des
forums de photographie. ).
bon, pour moi la prise de vue argentique, en N&B sans recadrage
n'a rien de rédhibitoire, c'est quand on commence à transformer ça
en une sainte trinité et en faire une religion que ça commence à gonfler
Pourtant c'est une photo que j'aime bien.
moi aussi, pourtant j'aurais envie de la voir en couleur,
j'aurais envie de voir un tout petit peu d'espace sous les souliers de la
gamine
j'aurais envis que la grosse lune bute plus sur le cagre de gauche
et que la ligne du sol soit pile-poil au coin.
forcément ce ne serait plus ta photo ce serait la mienne que je me serais
approprié
http://cjoint.com/data/lAqLK5HHju.htm
jpw
Tu m'enlèves les mots du clavier, c'est à peu près ce que j'aurais écris.
J'aime beaucoup la jambe droite de la fillette qui continue la courbe de la
lune. C'est probablement involontaire mais je trouve que ce petit mouvement
ajoute au charme de l'ensemble.
"jpw" a écrit dans le message de news: 492d6dfc$0$18984$
"h5k2u6g2" a écrit
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
C'est une prise de vue argentique (archaïque) noir et blanc (snob) plein cadre (techno-beauf) - le cadrage est un peu plus étroit que l'original car mon scanner rogne les bords du négatif - d'une exposition d'art contemporain (bobo). Tout pour plaire :-) Je prends donc le risque de déplaire à ceux qui n'aiment pas le noir et blanc, de déplaire à ceux qui fuient l'argentique, de déplaire à ceux qui abhorrent l'art contemporain, de déplaire à ceux qui critiquent le plein cadre et de ne pas plaire aux autres (S'il fallait une preuve que le forum vire au n'importe quoi... Car au-delà de la provocation apparente, c'est une vraie interrogation sur la pratique photographique et sur l'usage des forums de photographie. ).
bon, pour moi la prise de vue argentique, en N&B sans recadrage n'a rien de rédhibitoire, c'est quand on commence à transformer ça en une sainte trinité et en faire une religion que ça commence à gonfler
Pourtant c'est une photo que j'aime bien.
moi aussi, pourtant j'aurais envie de la voir en couleur, j'aurais envie de voir un tout petit peu d'espace sous les souliers de la gamine j'aurais envis que la grosse lune bute plus sur le cagre de gauche et que la ligne du sol soit pile-poil au coin.
forcément ce ne serait plus ta photo ce serait la mienne que je me serais approprié
http://cjoint.com/data/lAqLK5HHju.htm
jpw
Tu m'enlèves les mots du clavier, c'est à peu près ce que j'aurais écris. J'aime beaucoup la jambe droite de la fillette qui continue la courbe de la lune. C'est probablement involontaire mais je trouve que ce petit mouvement ajoute au charme de l'ensemble.
René
Ghost-Rider
André a écrit :
h5k2u6g2 nous fait part de ce qui suit
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Une photo prise par Saint Exupéry ?:-)
Tu m'enlève les mots de mon clavier. C'est une image poétique.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
André a écrit :
h5k2u6g2 nous fait part de ce qui suit
http://cjoint.com/?lAdcaT73F8
Une photo prise par Saint Exupéry ?:-)
Tu m'enlève les mots de mon clavier. C'est une image poétique.
