Bon, mieux est laissé à ton appréciation : http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtiIcn0fK7_OW5A2171-26063-a.jpg
c'est intéressant, mais il faudrait le limiter à une zone, le bras gauche, par exemple, est catastrophique. Pas mal pour le T-shirt
J'ai fait cela en 30 secondes sans bien regarder. Quand tu as ta sélection d'après des couleurs similaires (Maj+O), tu peux toujours créer un masque de calque d'après cette sélection et ensuite travailler le masque "à la main" avec du noir/blanc voire du gris.
Bon, mieux est laissé à ton appréciation :
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtiIcn0fK7_OW5A2171-26063-a.jpg
c'est intéressant, mais il faudrait le limiter à une zone, le bras
gauche, par exemple, est catastrophique. Pas mal pour le T-shirt
J'ai fait cela en 30 secondes sans bien regarder.
Quand tu as ta sélection d'après des couleurs similaires (Maj+O), tu
peux toujours créer un masque de calque d'après cette sélection et
ensuite travailler le masque "à la main" avec du noir/blanc voire du gris.
Bon, mieux est laissé à ton appréciation : http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtiIcn0fK7_OW5A2171-26063-a.jpg
c'est intéressant, mais il faudrait le limiter à une zone, le bras gauche, par exemple, est catastrophique. Pas mal pour le T-shirt
J'ai fait cela en 30 secondes sans bien regarder. Quand tu as ta sélection d'après des couleurs similaires (Maj+O), tu peux toujours créer un masque de calque d'après cette sélection et ensuite travailler le masque "à la main" avec du noir/blanc voire du gris.
J'ai fait ça http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHstVx2FFBu_OW5A2171-26063-c.jpg
excellent
Ah ! Un connoisseur ! L'original est particulièrement pourri, avec une sorte de banding (les taches rouges) vraiment tenace. Je lui ai laissé la résolution initiale, mais il y en a deux fois trop, il ne faudrait pas dépasser 2000 px de large. Au delà, l'accentuation que j'ai donnée se voir trop. charles
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/08/2017 21:55, Charles Vassallo a écrit :
J'ai fait ça
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHstVx2FFBu_OW5A2171-26063-c.jpg
excellent
Ah ! Un connoisseur !
L'original est particulièrement pourri, avec une sorte de banding (les taches
rouges) vraiment tenace. Je lui ai laissé la résolution initiale, mais il y
en a deux fois trop, il ne faudrait pas dépasser 2000 px de large. Au delà,
l'accentuation que j'ai donnée se voir trop.
J'ai fait ça http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHstVx2FFBu_OW5A2171-26063-c.jpg
excellent
Ah ! Un connoisseur ! L'original est particulièrement pourri, avec une sorte de banding (les taches rouges) vraiment tenace. Je lui ai laissé la résolution initiale, mais il y en a deux fois trop, il ne faudrait pas dépasser 2000 px de large. Au delà, l'accentuation que j'ai donnée se voir trop. charles
Alf92
jdd :
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos. Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?) permettrait d'améliorer ca? http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
Noiseware (un soft que j'ai dans ma caisse à outils depuis des années) http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtv5GkYKmS_AAAAAAAA-filtered.jpg
jdd :
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos.
Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?)
permettrait d'améliorer ca?
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos. Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?) permettrait d'améliorer ca? http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
Noiseware (un soft que j'ai dans ma caisse à outils depuis des années) http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtv5GkYKmS_AAAAAAAA-filtered.jpg
jdd
Le 19/08/2017 à 23:58, Alf92 a écrit :
jdd :
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos. Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?) permettrait d'améliorer ca? http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
Noiseware (un soft que j'ai dans ma caisse à outils depuis des années) http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtv5GkYKmS_AAAAAAAA-filtered.jpg
je ne vois aucune différence? jdd -- http://dodin.org
Le 19/08/2017 à 23:58, Alf92 a écrit :
jdd :
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos.
Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?)
permettrait d'améliorer ca?
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos. Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?) permettrait d'améliorer ca? http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
Noiseware (un soft que j'ai dans ma caisse à outils depuis des années) http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtv5GkYKmS_AAAAAAAA-filtered.jpg
je ne vois aucune différence? jdd -- http://dodin.org
olivier B.
Le 20/08/2017 à 08:32, jdd a écrit :
Le 19/08/2017 à 23:58, Alf92 a écrit :
jdd :
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos. Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?) permettrait d'améliorer ca? http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
Noiseware (un soft que j'ai dans ma caisse à outils depuis des années) http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtv5GkYKmS_AAAAAAAA-filtered.jpg
je ne vois aucune différence?
il y en a une à 100% d'affichage, mais bof
Le 20/08/2017 à 08:32, jdd a écrit :
Le 19/08/2017 à 23:58, Alf92 a écrit :
jdd :
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos.
Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?)
permettrait d'améliorer ca?
Il était dans le noir, Roger, j'ai dû monter les isos. Quel traitement, de préférence avec un logiciel libre (GIMP?) permettrait d'améliorer ca? http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2017/2017tr3/20170814-col-caujac/OW5A2171-26063.jpg
Noiseware (un soft que j'ai dans ma caisse à outils depuis des années) http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtv5GkYKmS_AAAAAAAA-filtered.jpg
je ne vois aucune différence?
il y en a une à 100% d'affichage, mais bof
jp willm
Le 19/08/2017 à 16:54, jp willm a écrit :
Quand tu as ta sélection d'après des couleurs similaires (Maj+O), tu peux toujours créer un masque de calque d'après cette sélection et ensuite travailler le masque "à la main" avec du noir/blanc voire du gris.
Il est intéressant d'utiliser un masque de calque : - dupliquer le calque de l'image d'origine et le placer dessous - créer un masque de calque "blanc" pour le calque du dessus que tu auras retouché comme déjà expliqué - clic sur la vignette du masque de calque et le travailler au pinceau avec de noir/blanc(raccourci = D et inversions n/b = X pour corriger) Tu pourras ensuite dé-bruiter ou lisser (Outil H comme heal en mode aligné) certaines régions du calque du dessous. Je l'ai vite fait sur le visage et les bras. http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHujaKIAT8n_OW5A2171-26063b.jpg -- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 19/08/2017 à 16:54, jp willm a écrit :
Quand tu as ta sélection d'après des couleurs similaires (Maj+O), tu
peux toujours créer un masque de calque d'après cette sélection et
ensuite travailler le masque "à la main" avec du noir/blanc voire du gris.
Il est intéressant d'utiliser un masque de calque :
- dupliquer le calque de l'image d'origine et le placer dessous
- créer un masque de calque "blanc" pour le calque du dessus que tu
auras retouché comme déjà expliqué
- clic sur la vignette du masque de calque et le travailler au pinceau
avec de noir/blanc(raccourci = D et inversions n/b = X pour corriger)
Tu pourras ensuite dé-bruiter ou lisser (Outil H comme heal en mode
aligné) certaines régions du calque du dessous.
Je l'ai vite fait sur le visage et les bras.
Quand tu as ta sélection d'après des couleurs similaires (Maj+O), tu peux toujours créer un masque de calque d'après cette sélection et ensuite travailler le masque "à la main" avec du noir/blanc voire du gris.
Il est intéressant d'utiliser un masque de calque : - dupliquer le calque de l'image d'origine et le placer dessous - créer un masque de calque "blanc" pour le calque du dessus que tu auras retouché comme déjà expliqué - clic sur la vignette du masque de calque et le travailler au pinceau avec de noir/blanc(raccourci = D et inversions n/b = X pour corriger) Tu pourras ensuite dé-bruiter ou lisser (Outil H comme heal en mode aligné) certaines régions du calque du dessous. Je l'ai vite fait sur le visage et les bras. http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHujaKIAT8n_OW5A2171-26063b.jpg -- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Stephane Legras-Decussy
Le 20/08/2017 10:22, olivier B. a écrit :
il y en a une à 100% d'affichage, mais bof
l'image est interessante car difficile, le bruit est de taille variable... un algo tout auto peut difficilement venir à bout du grain fin et des gros patés bleus...
Le 20/08/2017 10:22, olivier B. a écrit :
il y en a une à 100% d'affichage, mais bof
l'image est interessante car difficile, le bruit est de taille
variable... un algo tout auto peut difficilement venir à bout du
grain fin et des gros patés bleus...
l'image est interessante car difficile, le bruit est de taille variable... un algo tout auto peut difficilement venir à bout du grain fin et des gros patés bleus...
Stephane Legras-Decussy
Le 20/08/2017 11:04, jp willm a écrit :
Il est intéressant d'utiliser un masque de calque : - dupliquer le calque de l'image d'origine et le placer dessous - créer un masque de calque "blanc" pour le calque du dessus que tu auras retouché comme déjà expliqué - clic sur la vignette du masque de calque et le travailler au pinceau avec de noir/blanc(raccourci = D et inversions n/b = X pour corriger) Tu pourras ensuite dé-bruiter ou lisser (Outil H comme heal en mode aligné) certaines régions du calque du dessous. Je l'ai vite fait sur le visage et les bras.
je connais bien les manip de masque sous gimp, mais là je vois pas bien ce que ça fait... quel mode de fusion ? normal ? pour débruiter au pinceau, je fais plutôt : - dupliquer le calque - débruiter fort le calque dessous - se mettre sur le dessus et peindre le débruitage à la gomme.
Le 20/08/2017 11:04, jp willm a écrit :
Il est intéressant d'utiliser un masque de calque :
- dupliquer le calque de l'image d'origine et le placer dessous
- créer un masque de calque "blanc" pour le calque du dessus que tu
auras retouché comme déjà expliqué
- clic sur la vignette du masque de calque et le travailler au
pinceau avec de noir/blanc(raccourci = D et inversions n/b = X pour
corriger)
Tu pourras ensuite dé-bruiter ou lisser (Outil H comme heal en mode
aligné) certaines régions du calque du dessous.
Je l'ai vite fait sur le visage et les bras.
je connais bien les manip de masque sous gimp, mais là je vois pas
bien ce que ça fait... quel mode de fusion ? normal ?
pour débruiter au pinceau, je fais plutôt :
- dupliquer le calque
- débruiter fort le calque dessous
- se mettre sur le dessus et peindre le débruitage à la gomme.
Il est intéressant d'utiliser un masque de calque : - dupliquer le calque de l'image d'origine et le placer dessous - créer un masque de calque "blanc" pour le calque du dessus que tu auras retouché comme déjà expliqué - clic sur la vignette du masque de calque et le travailler au pinceau avec de noir/blanc(raccourci = D et inversions n/b = X pour corriger) Tu pourras ensuite dé-bruiter ou lisser (Outil H comme heal en mode aligné) certaines régions du calque du dessous. Je l'ai vite fait sur le visage et les bras.
je connais bien les manip de masque sous gimp, mais là je vois pas bien ce que ça fait... quel mode de fusion ? normal ? pour débruiter au pinceau, je fais plutôt : - dupliquer le calque - débruiter fort le calque dessous - se mettre sur le dessus et peindre le débruitage à la gomme.
