>> pourquoi s'en prendre tout des suite aux personnes ? > > Je cite Alf92 :
tu peux dire "je te cite", c'est plus simple, plus direct, plus franc, plus cool,...
Tu me permettras de m'exprimer comme je le souhaite, tu seras gentil.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
"SbM" a écrit
Jobs a d'ailleurs tout du gourou.
Ah. Il devrait me punir alors, parce que je ne lui suis pas très fidèle.
pourquoi alors défends-tu bec et ongles la pomme ?
pour moi un mac c'est un ordi plus cher, pas plus fonctionnel, pas plus pratique, et surtout moins standard (à tout point de vue : application, utilisation,...). le seul plus que je leur trouve c'est une esthétique et une finition soignées, mais pour moi ce n'est pas un critère de choix pour un ordi. comme une voiture : du moment qu'elle roule dans des conditions correctes...
Tu prouves en quelques lignes que tu n'y connais rien et que tu n'y comprends rien.
je bosse dans le monde de l'informatique depuis 1991... en quoi trouves tu que je ne comprends rien ? je peux prendre du temps pour t'expliquer mon point de vue si tu me réponds.
En plus tu confonds le matériel et l'OS. Pourquoi t'acharner ?
parce que c'est être de mauvaise foi que de ne pas l'admettre : chez apple, OS et matos sont plus qu'intiment liés, plus que chez aucun autre fabriquant. tu confirmes ?
j'en rajoute même une couche en reprenant des propos de Stéphane L.D. dans un autre thread : "pour ce qui est de la philosophie Apple ya même plus le distinguo OS, applications et carte bancaire."
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
Jobs a d'ailleurs tout du gourou.
Ah. Il devrait me punir alors, parce que je ne lui suis pas très fidèle.
pourquoi alors défends-tu bec et ongles la pomme ?
pour moi un mac c'est un ordi plus cher, pas plus fonctionnel, pas plus
pratique, et surtout moins standard (à tout point de vue : application,
utilisation,...).
le seul plus que je leur trouve c'est une esthétique et une finition
soignées, mais pour moi ce n'est pas un critère de choix pour un ordi.
comme une voiture : du moment qu'elle roule dans des conditions
correctes...
Tu prouves en quelques lignes que tu n'y connais rien et que tu n'y
comprends rien.
je bosse dans le monde de l'informatique depuis 1991...
en quoi trouves tu que je ne comprends rien ?
je peux prendre du temps pour t'expliquer mon point de vue si tu me réponds.
En plus tu confonds le matériel et l'OS. Pourquoi
t'acharner ?
parce que c'est être de mauvaise foi que de ne pas l'admettre :
chez apple, OS et matos sont plus qu'intiment liés, plus que chez aucun
autre fabriquant.
tu confirmes ?
j'en rajoute même une couche en reprenant des propos de Stéphane L.D. dans
un autre thread :
"pour ce qui est de la philosophie Apple ya même plus le distinguo OS,
applications et carte bancaire."
Ah. Il devrait me punir alors, parce que je ne lui suis pas très fidèle.
pourquoi alors défends-tu bec et ongles la pomme ?
pour moi un mac c'est un ordi plus cher, pas plus fonctionnel, pas plus pratique, et surtout moins standard (à tout point de vue : application, utilisation,...). le seul plus que je leur trouve c'est une esthétique et une finition soignées, mais pour moi ce n'est pas un critère de choix pour un ordi. comme une voiture : du moment qu'elle roule dans des conditions correctes...
Tu prouves en quelques lignes que tu n'y connais rien et que tu n'y comprends rien.
je bosse dans le monde de l'informatique depuis 1991... en quoi trouves tu que je ne comprends rien ? je peux prendre du temps pour t'expliquer mon point de vue si tu me réponds.
En plus tu confonds le matériel et l'OS. Pourquoi t'acharner ?
parce que c'est être de mauvaise foi que de ne pas l'admettre : chez apple, OS et matos sont plus qu'intiment liés, plus que chez aucun autre fabriquant. tu confirmes ?
j'en rajoute même une couche en reprenant des propos de Stéphane L.D. dans un autre thread : "pour ce qui est de la philosophie Apple ya même plus le distinguo OS, applications et carte bancaire."
-- Alf92
Alf92
"SbM" a écrit
Peut-être, je n'ai pas pratiqué Windows 7.
tu devrais. ça te permettrait d'intervenir dans ce thread en connaissance de cause ! MDR
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
Peut-être, je n'ai pas pratiqué Windows 7.
tu devrais. ça te permettrait d'intervenir dans ce thread en connaissance de
cause !
MDR
W7 a un paquet de fonctionnalités plus ou moins utiles en plus.
-- Alf92
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
> Peut-être, je n'ai pas pratiqué Windows 7.
tu devrais. ça te permettrait d'intervenir dans ce thread en connaissance de cause ! MDR
Je n'interviens que pour parler de ce que je connais, et quand je ne connais pas je le dis. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. C'est super MDR, en effet.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
> Peut-être, je n'ai pas pratiqué Windows 7.
tu devrais. ça te permettrait d'intervenir dans ce thread en connaissance de
cause !
MDR
Je n'interviens que pour parler de ce que je connais, et quand je ne
connais pas je le dis. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. C'est
super MDR, en effet.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
tu devrais. ça te permettrait d'intervenir dans ce thread en connaissance de cause ! MDR
Je n'interviens que pour parler de ce que je connais, et quand je ne connais pas je le dis. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde. C'est super MDR, en effet.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
Stéphane nous dit "bah le public Mac n'y connait rien en technique, redoute les problèmes et redoute plus que tout de bidouiller quoi que ce soit." je le confirme avec un exemple proche et tu ne trouves rien d'autre à faire que de glousser... argumente Noelle ! tu vaux (bien) mieux que ça.
L'Oreal, l'Oreal ! Pasque je le vaut bien lalala !
Mais Stéphane à raison. Le public PC non plus (en moyenne, la moyenne, c'est un truc que tu aimes) n'y connais rien en technique, redoute les problèmes et la bidouille.
au contraire je suis plutot doué dans ce que tu appelles la "technique" et la bidouille m'amuse bien. je suis plutot friand.
La différence, c'est que les problèmes il en a tout le temps, la bidouille il s'y trouve obligé (le petit fils du beau-frère intervient, pis après, n'y a plus qu'a porter le tout à PC clinic qui reformate à prix d'or). Alors je glousse parce que toi, qui est un utilisateur prétendument assez au fait du pour et du contre, tu n'arrives pas à aider cette personne de ta famille à démarrer avec sa machine.
biensur que j'y arrive : j'ai pratiqué OSx pdt X temps. ce qui me gave c'est de constater que la logique OXx (ou ses applis, c'est la même chose, tu vas encore couiner là dessus, tampis...) est tout sauf... logique. le win user que je suis également a fait un choix, celui de ne pas continuer l'expérience OSx. c'est grave ?
quand à ma tante, c'est une bourrique qui n'écoute pas. je ne peux plus rien pour elle ! :-)
Mets lui un pc, t'aura l'air d'un expert à peu de frais. Et elle sera éternellement dépendante de toi, et ça empirera avec le temps.
j'ai un contre-exemple à te fournir mais tu vas encore me dire qu'il n'est pas valable... ma mère 75 ans qui n'avais jamais touché un ordi avant sont 70ème anniv. elle a rapidement pigé la logique de son Toshiba/WinXP. la seule fois où je l'ai aidé c'est pour paramétrer son imprimante HP, un modèle de bêtise applicative...
Je crois vraiment que les problèmes et la bidouille ne devraient pas faire partie de la vie de l'utilisateur ;
biensur tout le monde veut ça, mais ça c'est dans les contes de fée.
par contre, il y a en tout une phase d'apprentissage, et celle des macs est plutôt simple.
c'est justement là que je marque ma différence avec toi.
C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les connait. Histoire de ne pas s'emmerder inutilement, en somme.
tu veux dire qu'un swapeur est un Win user qui a vécu une mauvaise expérience ? il doit y en avoir en effet.
Passer son temps le nez dans le cambouis, on a le droit d'aimer, mais ça ne devrait pas être obligatoire.
à te lire on dirait que l'on passe son temps à bricoler un ordi sous Win. heureusement que non.
Pas plus que d'être menuisier pour se servir d'un table qu'on te livrerai d'office un peu bancale. Et on devrait éviter d'y obliger les autres, c'est pas gentil.
Des exemples proches, j'en ai plein, ça serait long.
Rien n'est parfait, rien n'est universel.
yes
Ce n'est pas la même chose que "tout se vaut".
vu sous cet angle en effet.
-- Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
Stéphane nous dit
"bah le public Mac n'y connait rien en technique, redoute
les problèmes et redoute plus que tout de bidouiller quoi que ce soit."
je le confirme avec un exemple proche et tu ne trouves rien d'autre à
faire que de glousser...
argumente Noelle !
tu vaux (bien) mieux que ça.
L'Oreal, l'Oreal ! Pasque je le vaut bien lalala !
Mais Stéphane à raison.
Le public PC non plus (en moyenne, la moyenne, c'est un truc que tu aimes)
n'y connais rien en technique, redoute les problèmes et la bidouille.
au contraire je suis plutot doué dans ce que tu appelles la "technique" et
la bidouille m'amuse bien.
je suis plutot friand.
La différence, c'est que les problèmes il en a tout le temps, la bidouille
il s'y trouve obligé (le petit fils du beau-frère intervient, pis après,
n'y a plus qu'a porter le tout à PC clinic qui reformate à prix d'or).
Alors je glousse parce que toi, qui est un utilisateur prétendument assez
au fait du pour et du contre, tu n'arrives pas à aider cette personne de
ta famille à démarrer avec sa machine.
biensur que j'y arrive : j'ai pratiqué OSx pdt X temps.
ce qui me gave c'est de constater que la logique OXx (ou ses applis, c'est
la même chose, tu vas encore couiner là dessus, tampis...) est tout sauf...
logique.
le win user que je suis également a fait un choix, celui de ne pas continuer
l'expérience OSx.
c'est grave ?
quand à ma tante, c'est une bourrique qui n'écoute pas.
je ne peux plus rien pour elle ! :-)
Mets lui un pc, t'aura l'air d'un expert à peu de frais.
Et elle sera éternellement dépendante de toi, et ça empirera avec le
temps.
j'ai un contre-exemple à te fournir mais tu vas encore me dire qu'il n'est
pas valable...
ma mère 75 ans qui n'avais jamais touché un ordi avant sont 70ème anniv.
elle a rapidement pigé la logique de son Toshiba/WinXP.
la seule fois où je l'ai aidé c'est pour paramétrer son imprimante HP, un
modèle de bêtise applicative...
Je crois vraiment que les problèmes et la bidouille ne devraient pas
faire partie de la vie de l'utilisateur ;
biensur tout le monde veut ça, mais ça c'est dans les contes de fée.
par contre, il y a en tout une phase d'apprentissage, et celle des macs
est plutôt simple.
c'est justement là que je marque ma différence avec toi.
C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des
macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les
connait. Histoire de ne pas s'emmerder inutilement, en somme.
tu veux dire qu'un swapeur est un Win user qui a vécu une mauvaise
expérience ?
il doit y en avoir en effet.
Passer son temps le nez dans le cambouis, on a le droit d'aimer, mais ça
ne devrait pas être obligatoire.
à te lire on dirait que l'on passe son temps à bricoler un ordi sous Win.
heureusement que non.
Pas plus que d'être menuisier pour se servir d'un table qu'on te livrerai
d'office un peu bancale.
Et on devrait éviter d'y obliger les autres, c'est pas gentil.
Des exemples proches, j'en ai plein, ça serait long.
Stéphane nous dit "bah le public Mac n'y connait rien en technique, redoute les problèmes et redoute plus que tout de bidouiller quoi que ce soit." je le confirme avec un exemple proche et tu ne trouves rien d'autre à faire que de glousser... argumente Noelle ! tu vaux (bien) mieux que ça.
L'Oreal, l'Oreal ! Pasque je le vaut bien lalala !
Mais Stéphane à raison. Le public PC non plus (en moyenne, la moyenne, c'est un truc que tu aimes) n'y connais rien en technique, redoute les problèmes et la bidouille.
au contraire je suis plutot doué dans ce que tu appelles la "technique" et la bidouille m'amuse bien. je suis plutot friand.
La différence, c'est que les problèmes il en a tout le temps, la bidouille il s'y trouve obligé (le petit fils du beau-frère intervient, pis après, n'y a plus qu'a porter le tout à PC clinic qui reformate à prix d'or). Alors je glousse parce que toi, qui est un utilisateur prétendument assez au fait du pour et du contre, tu n'arrives pas à aider cette personne de ta famille à démarrer avec sa machine.
biensur que j'y arrive : j'ai pratiqué OSx pdt X temps. ce qui me gave c'est de constater que la logique OXx (ou ses applis, c'est la même chose, tu vas encore couiner là dessus, tampis...) est tout sauf... logique. le win user que je suis également a fait un choix, celui de ne pas continuer l'expérience OSx. c'est grave ?
quand à ma tante, c'est une bourrique qui n'écoute pas. je ne peux plus rien pour elle ! :-)
Mets lui un pc, t'aura l'air d'un expert à peu de frais. Et elle sera éternellement dépendante de toi, et ça empirera avec le temps.
j'ai un contre-exemple à te fournir mais tu vas encore me dire qu'il n'est pas valable... ma mère 75 ans qui n'avais jamais touché un ordi avant sont 70ème anniv. elle a rapidement pigé la logique de son Toshiba/WinXP. la seule fois où je l'ai aidé c'est pour paramétrer son imprimante HP, un modèle de bêtise applicative...
Je crois vraiment que les problèmes et la bidouille ne devraient pas faire partie de la vie de l'utilisateur ;
biensur tout le monde veut ça, mais ça c'est dans les contes de fée.
par contre, il y a en tout une phase d'apprentissage, et celle des macs est plutôt simple.
c'est justement là que je marque ma différence avec toi.
C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les connait. Histoire de ne pas s'emmerder inutilement, en somme.
tu veux dire qu'un swapeur est un Win user qui a vécu une mauvaise expérience ? il doit y en avoir en effet.
Passer son temps le nez dans le cambouis, on a le droit d'aimer, mais ça ne devrait pas être obligatoire.
à te lire on dirait que l'on passe son temps à bricoler un ordi sous Win. heureusement que non.
Pas plus que d'être menuisier pour se servir d'un table qu'on te livrerai d'office un peu bancale. Et on devrait éviter d'y obliger les autres, c'est pas gentil.
Des exemples proches, j'en ai plein, ça serait long.
Rien n'est parfait, rien n'est universel.
yes
Ce n'est pas la même chose que "tout se vaut".
vu sous cet angle en effet.
-- Alf92
Alf92
"SbM" a écrit
C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les connait.
Je ne saurais mieux dire, ayant eu à subir Windows un certain temps en environnement professionnel.
Des trois grands systèmes actuels (Windows, Linux et Mac OS X), le dernier reste celui qui cadre le mieux (ou le moins mal) avec ma propre logique de fonctionnement. Ça s'arrête là, et il n'est pas utile d'aller chercher l'influence d'un soi-disant gourou, ou un quelconque esprit sectaire pour expliquer le choix d'une plateforme.
pourquoi en informatique de gestion Apple a une part de marché nulle (zéro) ? parce que la logique Apple est inadaptée...
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des
macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les
connait.
Je ne saurais mieux dire, ayant eu à subir Windows un certain temps en
environnement professionnel.
Des trois grands systèmes actuels (Windows, Linux et Mac OS X), le
dernier reste celui qui cadre le mieux (ou le moins mal) avec ma propre
logique de fonctionnement. Ça s'arrête là, et il n'est pas utile d'aller
chercher l'influence d'un soi-disant gourou, ou un quelconque esprit
sectaire pour expliquer le choix d'une plateforme.
pourquoi en informatique de gestion Apple a une part de marché nulle (zéro)
?
parce que la logique Apple est inadaptée...
C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les connait.
Je ne saurais mieux dire, ayant eu à subir Windows un certain temps en environnement professionnel.
Des trois grands systèmes actuels (Windows, Linux et Mac OS X), le dernier reste celui qui cadre le mieux (ou le moins mal) avec ma propre logique de fonctionnement. Ça s'arrête là, et il n'est pas utile d'aller chercher l'influence d'un soi-disant gourou, ou un quelconque esprit sectaire pour expliquer le choix d'une plateforme.
pourquoi en informatique de gestion Apple a une part de marché nulle (zéro) ? parce que la logique Apple est inadaptée...
-- Alf92
sebastienmarty
Alf92 wrote:
"SbM" a écrit
>> C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des >> macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les >> connait. > > Je ne saurais mieux dire, ayant eu à subir Windows un certain temps en > environnement professionnel. > > Des trois grands systèmes actuels (Windows, Linux et Mac OS X), le > dernier reste celui qui cadre le mieux (ou le moins mal) avec ma propre > logique de fonctionnement. Ça s'arrête là, et il n'est pas utile d'aller > chercher l'influence d'un soi-disant gourou, ou un quelconque esprit > sectaire pour expliquer le choix d'une plateforme.
pourquoi en informatique de gestion Apple a une part de marché nulle (zéro) ? parce que la logique Apple est inadaptée...
Eh bien dans ce cas, il est normal qu'on utilise un autre système. Je ne vois pas où tu veux en venir.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des
>> macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les
>> connait.
>
> Je ne saurais mieux dire, ayant eu à subir Windows un certain temps en
> environnement professionnel.
>
> Des trois grands systèmes actuels (Windows, Linux et Mac OS X), le
> dernier reste celui qui cadre le mieux (ou le moins mal) avec ma propre
> logique de fonctionnement. Ça s'arrête là, et il n'est pas utile d'aller
> chercher l'influence d'un soi-disant gourou, ou un quelconque esprit
> sectaire pour expliquer le choix d'une plateforme.
pourquoi en informatique de gestion Apple a une part de marché nulle (zéro)
?
parce que la logique Apple est inadaptée...
Eh bien dans ce cas, il est normal qu'on utilise un autre système. Je ne
vois pas où tu veux en venir.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>> C'est pas toujours parce qu'on ne connait pas les pc qu'on utilise des >> macs, hein. Dans une partie des cas c'est parce que justement on les >> connait. > > Je ne saurais mieux dire, ayant eu à subir Windows un certain temps en > environnement professionnel. > > Des trois grands systèmes actuels (Windows, Linux et Mac OS X), le > dernier reste celui qui cadre le mieux (ou le moins mal) avec ma propre > logique de fonctionnement. Ça s'arrête là, et il n'est pas utile d'aller > chercher l'influence d'un soi-disant gourou, ou un quelconque esprit > sectaire pour expliquer le choix d'une plateforme.
pourquoi en informatique de gestion Apple a une part de marché nulle (zéro) ? parce que la logique Apple est inadaptée...
Eh bien dans ce cas, il est normal qu'on utilise un autre système. Je ne vois pas où tu veux en venir.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Alf92 wrote:
biensur que j'y arrive : j'ai pratiqué OSx pdt X temps. ce qui me gave c'est de constater que la logique OXx (ou ses applis, c'est la même chose, tu vas encore couiner là dessus, tampis...) est tout sauf... logique.
Ce n'est pas /ta/ logique peut-être (et dans ce cas nul ne t'oblige à utiliser Mac OS X, et ça n'a donc pas lieu de te "gaver"), mais pour un ancien Amigaiste comme moi c'est le système qui m'a semblé le plus logique.
le win user que je suis également a fait un choix, celui de ne pas continuer l'expérience OSx. c'est grave ?
Ben non, si tu es satisfait de Windows pourquoi en changerais-tu ? Mais peux-tu accepter de ton côté que d'autres personnes aient fait un autre choix, tout aussi valable que le tien ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
biensur que j'y arrive : j'ai pratiqué OSx pdt X temps.
ce qui me gave c'est de constater que la logique OXx (ou ses applis, c'est
la même chose, tu vas encore couiner là dessus, tampis...) est tout sauf...
logique.
Ce n'est pas /ta/ logique peut-être (et dans ce cas nul ne t'oblige à
utiliser Mac OS X, et ça n'a donc pas lieu de te "gaver"), mais pour un
ancien Amigaiste comme moi c'est le système qui m'a semblé le plus
logique.
le win user que je suis également a fait un choix, celui de ne pas continuer
l'expérience OSx.
c'est grave ?
Ben non, si tu es satisfait de Windows pourquoi en changerais-tu ? Mais
peux-tu accepter de ton côté que d'autres personnes aient fait un autre
choix, tout aussi valable que le tien ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
biensur que j'y arrive : j'ai pratiqué OSx pdt X temps. ce qui me gave c'est de constater que la logique OXx (ou ses applis, c'est la même chose, tu vas encore couiner là dessus, tampis...) est tout sauf... logique.
Ce n'est pas /ta/ logique peut-être (et dans ce cas nul ne t'oblige à utiliser Mac OS X, et ça n'a donc pas lieu de te "gaver"), mais pour un ancien Amigaiste comme moi c'est le système qui m'a semblé le plus logique.
le win user que je suis également a fait un choix, celui de ne pas continuer l'expérience OSx. c'est grave ?
Ben non, si tu es satisfait de Windows pourquoi en changerais-tu ? Mais peux-tu accepter de ton côté que d'autres personnes aient fait un autre choix, tout aussi valable que le tien ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
