Et comme dabe, un mac est _infoutu_ d'écrire _correctement_ une adresse sur deux (ou plus) lignes d'un site internet...
Comme d'hab, tu es infoutu d'utiliser correctement tes neurones affaiblis par moult années de vautrage de tes machines.
On progresse... vers la sortie ?
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 27/09/11 17:50, Alf92 a écrit :
"SbM" a écrit
de quoi tu parles ? du fait que j'ai cherché pdt 5 min une photo importée ? bin oui. je t'ai *déjà* expliqué que c'est la meilleure méthode pour mémoriser ce fichu chemin.
Non.
une recherche automatique dans le finder (5 secondes) ne permet pas de fixer les choses de la même manière.
Si. Et plus rapidement.
non. quand tu cherches et que tu pestes, tu mémorises. c'est automatique. principe du "pan sur la truffe". ça marche très bien. si tu appuies juste pour un bouton pour avoir la réponse tu ne mémorises rien du tout.
Chacun son truc, mais c'est la méthode de travail la plus extravagante dont j'aie jamais entendu parler. Alf rouspète car quand IPhoto lui a demandé si il voulait importer une image, il a répondu oui et il a l'impression de ne pas avoir eu le choix, ensuite il rouspète car il a mis 5 minutes pour retrouver l'image à la main et explique ensuite que c'est une méthode d'apprentissage à lui. Et que donc, il a testé le mac et que ça ne lui plait pas.
Ben, effectivement, on n'a pas la même logique.
Noëlle Adam
Le 27/09/11 17:50, Alf92 a écrit :
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
de quoi tu parles ?
du fait que j'ai cherché pdt 5 min une photo importée ?
bin oui. je t'ai *déjà* expliqué que c'est la meilleure méthode pour
mémoriser ce fichu chemin.
Non.
une recherche automatique dans le finder (5 secondes) ne permet pas
de fixer
les choses de la même manière.
Si. Et plus rapidement.
non.
quand tu cherches et que tu pestes, tu mémorises.
c'est automatique.
principe du "pan sur la truffe". ça marche très bien.
si tu appuies juste pour un bouton pour avoir la réponse tu ne mémorises
rien du tout.
Chacun son truc, mais c'est la méthode de travail la plus extravagante
dont j'aie jamais entendu parler. Alf rouspète car quand IPhoto lui a
demandé si il voulait importer une image, il a répondu oui et il a
l'impression de ne pas avoir eu le choix, ensuite il rouspète car il a
mis 5 minutes pour retrouver l'image à la main et explique ensuite que
c'est une méthode d'apprentissage à lui. Et que donc, il a testé le mac
et que ça ne lui plait pas.
de quoi tu parles ? du fait que j'ai cherché pdt 5 min une photo importée ? bin oui. je t'ai *déjà* expliqué que c'est la meilleure méthode pour mémoriser ce fichu chemin.
Non.
une recherche automatique dans le finder (5 secondes) ne permet pas de fixer les choses de la même manière.
Si. Et plus rapidement.
non. quand tu cherches et que tu pestes, tu mémorises. c'est automatique. principe du "pan sur la truffe". ça marche très bien. si tu appuies juste pour un bouton pour avoir la réponse tu ne mémorises rien du tout.
Chacun son truc, mais c'est la méthode de travail la plus extravagante dont j'aie jamais entendu parler. Alf rouspète car quand IPhoto lui a demandé si il voulait importer une image, il a répondu oui et il a l'impression de ne pas avoir eu le choix, ensuite il rouspète car il a mis 5 minutes pour retrouver l'image à la main et explique ensuite que c'est une méthode d'apprentissage à lui. Et que donc, il a testé le mac et que ça ne lui plait pas.
Ben, effectivement, on n'a pas la même logique.
Noëlle Adam
sebastienmarty
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 27/09/2011 22:01, Ofnuts a écrit : > Il y a aussi les correcteurs orthographiques. >
clairement, ce genre boulot c'est exactement ce qu'on demande à un correcteur ortho...
j'ai jamais tapé un oe collé de ma vie...
alt-o sous Mac OS X, ça devient vite automatique :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 27/09/2011 22:01, Ofnuts a écrit : > Il y a aussi les correcteurs orthographiques. >
clairement, ce genre boulot c'est exactement ce qu'on demande à un correcteur ortho...
j'ai jamais tapé un oe collé de ma vie...
alt-o sous Mac OS X, ça devient vite automatique :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 27/09/11 22:01, Ofnuts a écrit :
On 09/27/2011 04:07 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Googler "oeuvre" et faire un copier coller...
« œuvre » et non "oeuvre", pc non connecté à l'internet. Sinon j'aurais récupéré tout de suite un extenseur de clavier.
Non, tu Googles "oeuvre" et ça te conduit à des textes contenant "œuvre". Il y a aussi les correcteurs orthographiques.
Ben j'ai dit 2 fois, quand un pc n'est pas connecté à l'internet, tu n'as pas forcément de textes sous la main. Et le truc gratuit wordlike*? n'avait pas non plus de dictionnaire, on a essayé ça en premier. Sur mes pc j'ai toujours installé des extensions de clavier, hélas pas toujours les même fallait une feuille de papier pour au départ !
Noëlle Adam
Le 27/09/11 22:01, Ofnuts a écrit :
On 09/27/2011 04:07 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Googler "oeuvre" et faire un copier coller...
« œuvre » et non "oeuvre", pc non connecté à l'internet.
Sinon j'aurais récupéré tout de suite un extenseur de clavier.
Non, tu Googles "oeuvre" et ça te conduit à des textes contenant
"œuvre". Il y a aussi les correcteurs orthographiques.
Ben j'ai dit 2 fois, quand un pc n'est pas connecté à l'internet, tu
n'as pas forcément de textes sous la main. Et le truc gratuit wordlike*?
n'avait pas non plus de dictionnaire, on a essayé ça en premier. Sur mes
pc j'ai toujours installé des extensions de clavier, hélas pas toujours
les même fallait une feuille de papier pour au départ !
On 09/27/2011 04:07 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Googler "oeuvre" et faire un copier coller...
« œuvre » et non "oeuvre", pc non connecté à l'internet. Sinon j'aurais récupéré tout de suite un extenseur de clavier.
Non, tu Googles "oeuvre" et ça te conduit à des textes contenant "œuvre". Il y a aussi les correcteurs orthographiques.
Ben j'ai dit 2 fois, quand un pc n'est pas connecté à l'internet, tu n'as pas forcément de textes sous la main. Et le truc gratuit wordlike*? n'avait pas non plus de dictionnaire, on a essayé ça en premier. Sur mes pc j'ai toujours installé des extensions de clavier, hélas pas toujours les même fallait une feuille de papier pour au départ !
Noëlle Adam
anneleguennec
Laurent B wrote:
c'est marrant on l'entends tous les ans ca !!!!
Le plus drôle, c'est quand on le lit. Y compris sur le figaro le jour où Apple annonce ses comptes. Ca va viendre vite, le 18 octobre.
Laurent B <personne@microsoft.com> wrote:
c'est marrant on l'entends tous les ans ca !!!!
Le plus drôle, c'est quand on le lit. Y compris sur le figaro le jour où
Apple annonce ses comptes. Ca va viendre vite, le 18 octobre.
Le plus drôle, c'est quand on le lit. Y compris sur le figaro le jour où Apple annonce ses comptes. Ca va viendre vite, le 18 octobre.
anneleguennec
Laurent B wrote:
> "FAUX" ce n'ets pas "un mac" c'est un soft bien précis. Et des softs > merdique on en trouve dans tous les environnements.
en apparence c'est MACsoup qui ne sait pas ecrire une adresse trop longue
C'est MacSoup qui refuse d'écrire une adresse trop longue, limitation à 72 caractères par ligne oblige.
Maintenant, comme il sait décoder, lui, des adresses sur plusieurs lignes (je ne sais plus qui ici nous a récemment balancé une adresse sur 5 lignes au moins) ça ne gène pas trop à l'usage.
Je ne sais pas si Outlook ou Firefox ont corrigé certains de leurs défaut, mais les follow-up ne manquaient pas de sel, certains jours.
Laurent B <personne@microsoft.com> wrote:
> "FAUX" ce n'ets pas "un mac" c'est un soft bien précis. Et des softs
> merdique on en trouve dans tous les environnements.
en apparence c'est MACsoup qui ne sait pas ecrire une adresse trop longue
C'est MacSoup qui refuse d'écrire une adresse trop longue, limitation à
72 caractères par ligne oblige.
Maintenant, comme il sait décoder, lui, des adresses sur plusieurs
lignes (je ne sais plus qui ici nous a récemment balancé une adresse sur
5 lignes au moins) ça ne gène pas trop à l'usage.
Je ne sais pas si Outlook ou Firefox ont corrigé certains de leurs
défaut, mais les follow-up ne manquaient pas de sel, certains jours.
> "FAUX" ce n'ets pas "un mac" c'est un soft bien précis. Et des softs > merdique on en trouve dans tous les environnements.
en apparence c'est MACsoup qui ne sait pas ecrire une adresse trop longue
C'est MacSoup qui refuse d'écrire une adresse trop longue, limitation à 72 caractères par ligne oblige.
Maintenant, comme il sait décoder, lui, des adresses sur plusieurs lignes (je ne sais plus qui ici nous a récemment balancé une adresse sur 5 lignes au moins) ça ne gène pas trop à l'usage.
Je ne sais pas si Outlook ou Firefox ont corrigé certains de leurs défaut, mais les follow-up ne manquaient pas de sel, certains jours.
anneleguennec
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Est-ce vraiment plus simple que ceci ? http://cjoint.com/11sp/AIBwcIY5pnW.htm
Dis donc, combien de disques dans ta bécane ? Faudrait lui changer son nom, aussi :=))
Est-ce vraiment plus simple que ceci ? http://cjoint.com/11sp/AIBwcIY5pnW.htm
Dis donc, combien de disques dans ta bécane ? Faudrait lui changer son nom, aussi :=))
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 27/09/11 22:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/09/2011 22:01, Ofnuts a écrit :
Il y a aussi les correcteurs orthographiques.
clairement, ce genre boulot c'est exactement ce qu'on demande à un correcteur ortho...
j'ai jamais tapé un oe collé de ma vie...
C'était un truc gratuit son wordlike, et je t'assure qu'il ne fait pas de correction orthographique ! Le rôle d'un correcteur orthographique est d'aider à avoir une orthographe correcte des mots quand on doute, pas de pallier l'absence de certaines lettres ou signes de la langue accessibles au clavier. À la limite, pourquoi ne pas virer le k, c'est une lettre qui ne sert pas très souvent, et faire confiance au correcteur orthographique pour écrire karaoké ?
Noëlle Adam
Le 27/09/11 22:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/09/2011 22:01, Ofnuts a écrit :
Il y a aussi les correcteurs orthographiques.
clairement, ce genre boulot c'est exactement ce qu'on demande
à un correcteur ortho...
j'ai jamais tapé un oe collé de ma vie...
C'était un truc gratuit son wordlike, et je t'assure qu'il ne fait pas
de correction orthographique ! Le rôle d'un correcteur orthographique
est d'aider à avoir une orthographe correcte des mots quand on doute,
pas de pallier l'absence de certaines lettres ou signes de la langue
accessibles au clavier. À la limite, pourquoi ne pas virer le k, c'est
une lettre qui ne sert pas très souvent, et faire confiance au
correcteur orthographique pour écrire karaoké ?
Le 27/09/11 22:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 27/09/2011 22:01, Ofnuts a écrit :
Il y a aussi les correcteurs orthographiques.
clairement, ce genre boulot c'est exactement ce qu'on demande à un correcteur ortho...
j'ai jamais tapé un oe collé de ma vie...
C'était un truc gratuit son wordlike, et je t'assure qu'il ne fait pas de correction orthographique ! Le rôle d'un correcteur orthographique est d'aider à avoir une orthographe correcte des mots quand on doute, pas de pallier l'absence de certaines lettres ou signes de la langue accessibles au clavier. À la limite, pourquoi ne pas virer le k, c'est une lettre qui ne sert pas très souvent, et faire confiance au correcteur orthographique pour écrire karaoké ?
Noëlle Adam
François
Le 27/09/2011 22:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai jamais tapé un oe collé de ma vie...
Pourquoi ? Ça n'existe toujours pas chez Microsoft ?
-- François
Le 27/09/2011 22:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
j'ai jamais tapé un oe collé de ma vie...
Pourquoi ? Ça n'existe toujours pas chez Microsoft ?
