Pour assurer la mise en ligne d'un portail à forte fréquentation, je
recherche des solutions d'hébergement (mutualisé) sur plateforme
Windows, avec support :
- Des ASP et ASP.NET
- Des bases SQL Server
- De SSL, si cela reste possible
- > 30 Go BP mensuelle
- Support technique disponible et expert en environnement Windows.
Je ne fixe pas de marge de tarifs, la qualité étant l'un des critères
de ma recherche.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Rakotomandimby Mihamina
Eric Demeester wrote:
Ms-Windows étant particulièrement mal adapté pour tout ce qui concerne Internet,
Ca s'ameliore avec MS 2003 Server non ? Je n'ai pas essayé cela dit ... Mais bon ... cela m'etonnerai quand meme qu'une aussi grande boite n'aie pas des produits avec un minimum de qualité. Cela dit, si notre posteur initial enlevait la contrainte de mutualisé, ce se passerai mieux . -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Eric Demeester wrote:
Ms-Windows étant particulièrement mal adapté pour tout ce qui concerne
Internet,
Ca s'ameliore avec MS 2003 Server non ?
Je n'ai pas essayé cela dit ...
Mais bon ... cela m'etonnerai quand meme qu'une aussi grande boite n'aie
pas des produits avec un minimum de qualité.
Cela dit, si notre posteur initial enlevait la contrainte de mutualisé,
ce se passerai mieux .
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Ms-Windows étant particulièrement mal adapté pour tout ce qui concerne Internet,
Ca s'ameliore avec MS 2003 Server non ? Je n'ai pas essayé cela dit ... Mais bon ... cela m'etonnerai quand meme qu'une aussi grande boite n'aie pas des produits avec un minimum de qualité. Cela dit, si notre posteur initial enlevait la contrainte de mutualisé, ce se passerai mieux . -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://stko.dyndns.info/site_principal/Members/mihamina
Raphaël Wils
il faut ouvrir la fenetre pour avoir de l'air frais.
C'est ce que je fais chaque fois que windows plante, pour éviter de m'énerver.
Sache monsieur l'employé de microsoft qu'avant de fournir le superflu il faudrait d'abors fournir l'essentiel : un systeme stable et sécurisé.
En outre j'aimerai bien savoir ce que tu appelles l'air frais.
-- Raphaël http://www.r-wils.com/perso « It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
il faut ouvrir la fenetre pour avoir
de l'air frais.
C'est ce que je fais chaque fois que windows plante, pour éviter de
m'énerver.
Sache monsieur l'employé de microsoft qu'avant de fournir le superflu il
faudrait d'abors fournir l'essentiel : un systeme stable et sécurisé.
En outre j'aimerai bien savoir ce que tu appelles l'air frais.
--
Raphaël
http://www.r-wils.com/perso
« It don't mean a thing, if it ain't got that swing ! »
il faut ouvrir la fenetre pour avoir de l'air frais.
C'est ce que je fais chaque fois que windows plante, pour éviter de m'énerver.
Sache monsieur l'employé de microsoft qu'avant de fournir le superflu il faudrait d'abors fournir l'essentiel : un systeme stable et sécurisé.
En outre j'aimerai bien savoir ce que tu appelles l'air frais.
c'est un frais chier... dont il a l'air frais
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
adrien03
Bonjour,
Je suis totalement éffaré des tournures qu'a pu prendre mon message initial.
Au lieu de passer votre temps à cracher sur ce que vous n'utilisez pas (après tout, chacun ses choix je ne me permets pas de juger quiconque ici pour ma part), j'attendais plus de réponses ... constructives.
Mon problème n'est pas le fait de développer en tel ou tel langage. J'imagine que nombreux sont ici les détracteurs d'ASP et de l'hébergement Windows en général qui n'ont pas même pris un instant pour tester le dernier ASP.NET (et DotNET en général). Bien au-delà de PHP4 technologiquement, ce langage est IMPRESSIONNANT par ses capacités et sa rapidité d'éxécution (contrairement à PHP qui alourdit considérablement les charges machine avec son interpréteur).
Arrêtons un instant de dénigrer lui ou elle en fonction de ses choix. Je développe en univers Windows depuis plusieurs années, je sais tout à fait ce qu'il en coûte, mais je considère et continuerai de considérer ce langage (surtout en sa version .NET), comme l'une des solutions les plus efficaces pour le Web.
Je sais très bien ce que vous me répondrez, de mon côté je respecte votre choix, alors faites-en un peu de même.
Enfin, je crois que l'essentiel reste le résultat final, le site en fonctionnement. L'internaute moyen se fiche du langage utilisé eu fin fond des pages, ce n'est que rarement ce qu'il recherche en tant qu'information sur ce type de portails.
Après avoir remis les choses à leur place, j'en reviens à mon besoin à la base :
Je répète que je cherche un hébergement mutualisé. En effet je m'tétais mal exprimé, car mon projet n'est pas extrêmement visité, mais il débute et connaîtra certainement un fort potentiel. C'est pour cela que nous comptons démarrer en mutualisé pour faire ses premières armes sans trop de déboires techniques. Ensuite, nous chercherons assurément pour du dédié Windows.
J'ai eu quelques propositions de ces services d'hébergement : - internet-fr.net - hebergement.com - dotnetisp.com
Qu'en pensez-vous ? Merci, cette fois-ci, de me répondre sans mépris mal placé. Je vous en remercie et je compte sur vous :-)
Bonne continuation.
Amicalement,
Adrien.
Bonjour,
Je suis totalement éffaré des tournures qu'a pu prendre mon message
initial.
Au lieu de passer votre temps à cracher sur ce que vous n'utilisez pas
(après tout, chacun ses choix je ne me permets pas de juger quiconque
ici pour ma part), j'attendais plus de réponses ... constructives.
Mon problème n'est pas le fait de développer en tel ou tel langage.
J'imagine que nombreux sont ici les détracteurs d'ASP et de
l'hébergement Windows en général qui n'ont pas même pris un instant
pour tester le dernier ASP.NET (et DotNET en général). Bien au-delà de
PHP4 technologiquement, ce langage est IMPRESSIONNANT par ses
capacités et sa rapidité d'éxécution (contrairement à PHP qui alourdit
considérablement les charges machine avec son interpréteur).
Arrêtons un instant de dénigrer lui ou elle en fonction de ses choix.
Je développe en univers Windows depuis plusieurs années, je sais tout
à fait ce qu'il en coûte, mais je considère et continuerai de
considérer ce langage (surtout en sa version .NET), comme l'une des
solutions les plus efficaces pour le Web.
Je sais très bien ce que vous me répondrez, de mon côté je respecte
votre choix, alors faites-en un peu de même.
Enfin, je crois que l'essentiel reste le résultat final, le site en
fonctionnement. L'internaute moyen se fiche du langage utilisé eu fin
fond des pages, ce n'est que rarement ce qu'il recherche en tant
qu'information sur ce type de portails.
Après avoir remis les choses à leur place, j'en reviens à mon besoin à
la base :
Je répète que je cherche un hébergement mutualisé. En effet je
m'tétais mal exprimé, car mon projet n'est pas extrêmement visité,
mais il débute et connaîtra certainement un fort potentiel. C'est pour
cela que nous comptons démarrer en mutualisé pour faire ses premières
armes sans trop de déboires techniques. Ensuite, nous chercherons
assurément pour du dédié Windows.
J'ai eu quelques propositions de ces services d'hébergement :
- internet-fr.net
- hebergement.com
- dotnetisp.com
Qu'en pensez-vous ? Merci, cette fois-ci, de me répondre sans mépris
mal placé. Je vous en remercie et je compte sur vous :-)
Je suis totalement éffaré des tournures qu'a pu prendre mon message initial.
Au lieu de passer votre temps à cracher sur ce que vous n'utilisez pas (après tout, chacun ses choix je ne me permets pas de juger quiconque ici pour ma part), j'attendais plus de réponses ... constructives.
Mon problème n'est pas le fait de développer en tel ou tel langage. J'imagine que nombreux sont ici les détracteurs d'ASP et de l'hébergement Windows en général qui n'ont pas même pris un instant pour tester le dernier ASP.NET (et DotNET en général). Bien au-delà de PHP4 technologiquement, ce langage est IMPRESSIONNANT par ses capacités et sa rapidité d'éxécution (contrairement à PHP qui alourdit considérablement les charges machine avec son interpréteur).
Arrêtons un instant de dénigrer lui ou elle en fonction de ses choix. Je développe en univers Windows depuis plusieurs années, je sais tout à fait ce qu'il en coûte, mais je considère et continuerai de considérer ce langage (surtout en sa version .NET), comme l'une des solutions les plus efficaces pour le Web.
Je sais très bien ce que vous me répondrez, de mon côté je respecte votre choix, alors faites-en un peu de même.
Enfin, je crois que l'essentiel reste le résultat final, le site en fonctionnement. L'internaute moyen se fiche du langage utilisé eu fin fond des pages, ce n'est que rarement ce qu'il recherche en tant qu'information sur ce type de portails.
Après avoir remis les choses à leur place, j'en reviens à mon besoin à la base :
Je répète que je cherche un hébergement mutualisé. En effet je m'tétais mal exprimé, car mon projet n'est pas extrêmement visité, mais il débute et connaîtra certainement un fort potentiel. C'est pour cela que nous comptons démarrer en mutualisé pour faire ses premières armes sans trop de déboires techniques. Ensuite, nous chercherons assurément pour du dédié Windows.
J'ai eu quelques propositions de ces services d'hébergement : - internet-fr.net - hebergement.com - dotnetisp.com
Qu'en pensez-vous ? Merci, cette fois-ci, de me répondre sans mépris mal placé. Je vous en remercie et je compte sur vous :-)
Bonne continuation.
Amicalement,
Adrien.
Christophe Baegert
Je ne crois pas que personne ait jamais discuté l'efficacité du devéloppement ou les performances de la plate-forme Windows ici. Le pb c'est plutôt la sécurité, le coût, et la difficulté d'administration. De toute façon, c'est un OS d'extra-terrestre en hébergement, donc si vous avez des exigences élevées aussi, les prix seront extra-terrestres aussi. Alors autant partir en dédié.
Je ne crois pas que personne ait jamais discuté l'efficacité du
devéloppement ou les performances de la plate-forme Windows ici. Le pb
c'est plutôt la sécurité, le coût, et la difficulté d'administration. De
toute façon, c'est un OS d'extra-terrestre en hébergement, donc si vous
avez des exigences élevées aussi, les prix seront extra-terrestres aussi.
Alors autant partir en dédié.
Je ne crois pas que personne ait jamais discuté l'efficacité du devéloppement ou les performances de la plate-forme Windows ici. Le pb c'est plutôt la sécurité, le coût, et la difficulté d'administration. De toute façon, c'est un OS d'extra-terrestre en hébergement, donc si vous avez des exigences élevées aussi, les prix seront extra-terrestres aussi. Alors autant partir en dédié.
Spyou
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:cai64c$24ci$
Je ne crois pas que personne ait jamais discuté l'efficacité du devéloppement ou les performances de la plate-forme Windows ici. Le pb c'est plutôt la sécurité, le coût, et la difficulté d'administration. De toute façon, c'est un OS d'extra-terrestre en hébergement, donc si vous avez des exigences élevées aussi, les prix seront extra-terrestres aussi. Alors autant partir en dédié.
Belle synthese.
J'ajouterais que si tu (adrien) est callé en développement, tu dois assurément l'etre un minimum en adminisration de plateformes windows .. Etant donné qu'on est jamais mieux servi que par soi meme, c'est une raison de plus pour partir sur du dédié, surtout si la qualité prime sur le prix dans le cadre de ton projet.
Si tu as la license qui va bien pour le Windows, je penses que pas mal d'hebergeurs seront prets a te faire tourner un dédié sur cette license sans trop de difficultés (tu aura donc un budget, pour un petit serveur de base, entre 60 et 100 euro par mois selon les hebergeurs .. et une independance totale .. ce qui doit, dans 70% des cas, s'approcher du prix en mutualisé pour une qualité elevée)
Concernant les 3 choix de mutualisé .. je pencherais pour internet-fr personellement (hebergement.com etant manifestement un client d'internet-fr et dotnetisp n'ayant pas ses plateformes en france)
"Christophe Baegert" <cbaegert-pas-de-spam@europeanservers.net> a écrit dans
le message de news:cai64c$24ci$1@biggoron.nerim.net...
Je ne crois pas que personne ait jamais discuté l'efficacité du
devéloppement ou les performances de la plate-forme Windows ici. Le pb
c'est plutôt la sécurité, le coût, et la difficulté d'administration. De
toute façon, c'est un OS d'extra-terrestre en hébergement, donc si vous
avez des exigences élevées aussi, les prix seront extra-terrestres aussi.
Alors autant partir en dédié.
Belle synthese.
J'ajouterais que si tu (adrien) est callé en développement, tu dois
assurément l'etre un minimum en adminisration de plateformes windows ..
Etant donné qu'on est jamais mieux servi que par soi meme, c'est une raison
de plus pour partir sur du dédié, surtout si la qualité prime sur le prix
dans le cadre de ton projet.
Si tu as la license qui va bien pour le Windows, je penses que pas mal
d'hebergeurs seront prets a te faire tourner un dédié sur cette license sans
trop de difficultés (tu aura donc un budget, pour un petit serveur de base,
entre 60 et 100 euro par mois selon les hebergeurs .. et une independance
totale .. ce qui doit, dans 70% des cas, s'approcher du prix en mutualisé
pour une qualité elevée)
Concernant les 3 choix de mutualisé .. je pencherais pour internet-fr
personellement (hebergement.com etant manifestement un client d'internet-fr
et dotnetisp n'ayant pas ses plateformes en france)
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news:cai64c$24ci$
Je ne crois pas que personne ait jamais discuté l'efficacité du devéloppement ou les performances de la plate-forme Windows ici. Le pb c'est plutôt la sécurité, le coût, et la difficulté d'administration. De toute façon, c'est un OS d'extra-terrestre en hébergement, donc si vous avez des exigences élevées aussi, les prix seront extra-terrestres aussi. Alors autant partir en dédié.
Belle synthese.
J'ajouterais que si tu (adrien) est callé en développement, tu dois assurément l'etre un minimum en adminisration de plateformes windows .. Etant donné qu'on est jamais mieux servi que par soi meme, c'est une raison de plus pour partir sur du dédié, surtout si la qualité prime sur le prix dans le cadre de ton projet.
Si tu as la license qui va bien pour le Windows, je penses que pas mal d'hebergeurs seront prets a te faire tourner un dédié sur cette license sans trop de difficultés (tu aura donc un budget, pour un petit serveur de base, entre 60 et 100 euro par mois selon les hebergeurs .. et une independance totale .. ce qui doit, dans 70% des cas, s'approcher du prix en mutualisé pour une qualité elevée)
Concernant les 3 choix de mutualisé .. je pencherais pour internet-fr personellement (hebergement.com etant manifestement un client d'internet-fr et dotnetisp n'ayant pas ses plateformes en france)
boitaspam
Raphaël Wils wrote:
Au prochain écran bleu je passe à linux.
T'es sur que tu as windows XP , parce des écrans bleus sous cet OS tel qu'on les connaît j'en n'ai jamais vu. Et pour cause, ils n'existent plus !
-- Posté via http://mobile.webatou.net/ Usenet dans votre mobile Complaints-To:
Raphaël Wils wrote:
Au prochain écran bleu je passe à linux.
T'es sur que tu as windows XP , parce des écrans bleus sous cet OS tel
qu'on les connaît j'en n'ai jamais vu. Et pour cause, ils n'existent plus !
--
Posté via http://mobile.webatou.net/
Usenet dans votre mobile
Complaints-To: abuse@webatou.net
