OVH Cloud OVH Cloud

Hébergeur décent

63 réponses
Avatar
Nico
Bonjour,

Je cherche un hébergeur pour un site internet. Pourriez-vous me conseiller
des hébergements que vous avez testés personnellement ?

Mes exigences :

PHP
Possibilité d'utiliser la fonction mail() de php
Interface PhpMyAdmin
1 ou 2 mails et des alias
Pas de lenteurs excessives (affichage des pages exécutant une requête
d'affichage simple
sur une base de données MySql en maximum 1 seconde, voir exemple ci-dessous)
ET CECI A N'IMPORTE QUELLE HEURE DE LA JOURNEE OU DE LA NUIT
connexion ftp rapide et stable (connexion en 5 secondes maxi avec
Dreamweaver ET CECI A N'IMPORTE QUELLE HEURE DE LA JOURNEE OU DE LA NUIT)



Mon site :

traffic :
70Mb/jour = 2000Mb/mois = 24000Mb/an
300Hits/jour = 9000Hits/mois = 108000Hits/an

taille totale sur le disque : 50Mo



J'ai testé les offres bas de gamme ONLINE et OVH, j'en suis insatisfait. Le
problème a été le même chez les deux, un problème de lenteur d'affichage
entre 17h30 et 22h dans les conditions suivantes :

la page php se connecte à 1 base.
j'ai 1 seul enregistrement dans ma base et 20 champs, pas de boucle, rien :
select * from ma_base, récupe des variables et affichage de 20 variables.
Les champs font 80 caractères maxi. C'est une base qui sert juste à afficher
3 conneries, car je n'ai pas envie de rentrer dans la modif de la page web à
chaque fois que je veux modifier une de ces variables.

Là où je crains que le problème ne vienne pas de moi, c'est que la connexion
ftp (avec Dreamweaver) est lente aussi à ces heures-là, et instable (on est
obligé de reconecter toutes les 10 secondes et ça met une plombe à se
connecter - message "attente réponse du serveur...")

Merci de vos conseils, et merci de parler en connaissance de cause
(seulement si vous avez testé, avec un site similaire)

Nicolas

10 réponses

3 4 5 6 7
Avatar
Thierry Boudet
On 2006-03-21, Nico wrote:

Bon peut-être que maintenant vous allez arrêter de vous foutre de ma gueule
et me conseiller, je ne suis qu'un pekno qui a un pauvre site avec un peu de
php et qui veut qu'il tourne.

Et ce ralentissement dans cette tranche horaire ne pourrait-il

pas s'expliquer par une friboite qui prend le pastis ?


--
Chaque acte d'orgueil nous lie un peu plus ;
chaque acte d'humilité nous libère un peu plus.
Vouloir avoir raison est un piège sans fond.
-+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-

Avatar
Arnaud Launay
Le 22 Mar 2006 08:42:36 GMT, Thierry Boudet écrivit:
pas s'expliquer par une friboite qui prend le pastis ?


Glou ?

Arnaud.
--
Perso: http://launay.org/dotclear/
Hébergement: http://www.nocworld.com/

Avatar
Christophe Baegert
Nico wrote:
Si le temps d'affichage est garanti pour 3 euros de plus ça vaut largement
le coup


Il faut rajouter 4 zéros et offrir une liaison ATM à tous vos visiteurs pour
un temps d'affichage garanti !

Avatar
Christophe Baegert
xaero wrote:
à mon avis, tu devrais te tourner vers du trafic dédié si tu veux du temps
de réponse optimal


Voir nos stats SQL mutualisé sur
http://www.europeanservers.net/valeurs.html

Avatar
RTT
xaero wrote:
miaoumix wrote:
Je suis quand même curieux de savoir quelle application nescessite
de si bons temps de réponse et qui est handicapée par un budget
aussi minable de 4 eur par mois (ttc ou ht?).
Tu crois pas que t'y vas quand même un peut fort la..

Faudrait voir à calmer un peut les chevaux non...
Je pense qu'il méritait une réponse un peut plus approprié
et appuyé d'arguments. Je ne pense pas qu'on vienne
sur un Forum pour lire des trucs pareil non ?

Perso, je vient lire régulièrement et poser des questions
de temps en temps et même y répondre qu'en c'est dans mes cordes.
Mais si c'est pour lire des réponses pareille, laisse tomber.


tout à fait d'accord, dans mes souvenirs , les habitués de ce ng etaient
quand meme plus serviable , il demande du mutu entre 4 et 5 euros / mois ,
il y a des offres qui existent dans ce sens , je ne vois vraiment pas
l'interet de le prendre de haut alors que sa demande peut etre satisfaite.

--
Xaero,
Lejeu.net





Je n'ai pas du être assez clair.

Si je propose un travail à raison de 50h / semaine payé seulement 150
EUR / mois, est-ce normal?



Avatar
Nico
Je connais, c'est un peu cher, désolé.
Je l'ai déjà dit X fois, je ne compte pas les millisecondes. Quand je dis
affichage garanti, c'est affichage en moins de 10 secondes AU PIRE.
Enfin il y a un juste milieu quoi, comprenez, je m'en fous des millisecondes
!

"Christophe Baegert" a écrit dans
le message de news: 44211317$0$29625$
xaero wrote:
à mon avis, tu devrais te tourner vers du trafic dédié si tu veux du
temps
de réponse optimal


Voir nos stats SQL mutualisé sur
http://www.europeanservers.net/valeurs.html



Avatar
Roux Olivier
"Nico" a écrit dans le message de news:
442113df$0$8613$
Je connais, c'est un peu cher, désolé.
Je l'ai déjà dit X fois, je ne compte pas les millisecondes. Quand je dis
affichage garanti, c'est affichage en moins de 10 secondes AU PIRE.
Enfin il y a un juste milieu quoi, comprenez, je m'en fous des
millisecondes !


Il fauit juste comprendre qu'en mutualisé il ne peut pas avoir de garantie
puisque vous etes justement en mutualisé et que le serveur mysql mutualisé
est utilisé par plein de serveurs

Il suffit qu'a un moment donné , un site fasse de tres grosses requetes pour
que votre requete depasse la garantie

Par contre, il est possible de demander aux hebergeurs sérieux leurs stats
moyennes de reponse mysql pour que vous faissiez une idée

Cordialement

Avatar
Christophe Baegert
Nico wrote:

Je connais, c'est un peu cher, désolé.
Je l'ai déjà dit X fois, je ne compte pas les millisecondes. Quand je dis
affichage garanti, c'est affichage en moins de 10 secondes AU PIRE.
Enfin il y a un juste milieu quoi, comprenez, je m'en fous des
millisecondes !


Vous PENSEZ que vous vous en foutez des millisecondes.

En fait, pour qu'une page soit affichée en quelques secondes, sachant que le
téléchargement prend déjà quelques secondes, il faut que la génération de
la page soit quasi instantanée, moins d'une seconde. Si vous êtes déjà à
quelques secondes sur la génération, en y ajoutant le téléchargement, vous
dépassez 10 secondes (et je ne parle même pas des modems RTC...).

Et pour que la génération de la page dure moins d'une seconde, il faut
évidemment qu'aucune requête ne dépasse une seconde. Et comme le plus
souvent les pages contiennent au moins dix requêtes (parfois 100 !), le
calcul est rapide, il faut que chaque requête soit exécutée en moyenne en
10 à 100 millisecondes. Vous voyez que vous ne vous en foutez pas des
millisecondes :-)

Avatar
Stephane Kanschine
Le Wed, 22 Mar 2006 11:20:13 +0100, Christophe Baegert a écrit :

Vous PENSEZ que vous vous en foutez des millisecondes.
[...]

Et pour que la génération de la page dure moins d'une seconde, il faut
évidemment qu'aucune requête ne dépasse une seconde. Et comme le plus
souvent les pages contiennent au moins dix requêtes (parfois 100 !), le
calcul est rapide, il faut que chaque requête soit exécutée en moyenne
en 10 à 100 millisecondes. Vous voyez que vous ne vous en foutez pas des
millisecondes :-)


Il n'a qu'une requête, qu'il pourrait aussit bien baser sur un fichier
texte alors l'exemple de l'usine est pas forcément le mieux choisi pour
créer un besoin :-)

--
Stephane Kanschine

Avatar
Stephane Kanschine
Le Wed, 22 Mar 2006 09:05:33 +0000, RTT a écrit :

Je n'ai pas du être assez clair.


On peut se tutoyer ?

Si je propose un travail à raison de 50h / semaine payé seulement 150
EUR / mois, est-ce normal?


Oui quand t'as x personne pour te payer ces 150 euros/mois. C'est la base
de l'hébergement mutualisé (à outrance).

à 4 euros / mois, il y a foule d'hébergeurs. Ils ne proposent pas
forcément la lune, mais en même temps les besoins évoqués ne sont pas
énormes. Alors bon, si les employés ISO900X pouvaient se détendre un
peu, merci.

--
Stephane Kanschine

3 4 5 6 7