J'ai mon domaine qui est chez hébergeur qui ne propose pas
d'interface web correcte pour l'accès aux mails.
Mais enfants ont leur adresse et utilisent un MacBook pour envoyer
et recevoir, mais ils aimeraient bien avoir un accès à leur mail depuis
une autre machine. Comment on fait ?
Merci,
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Faut pas tellement leur expliquer comment il faut faire, ils trouvent vite, faut juste leur expliquer /pourquoi/ on ne fait pas autrement.
Oui...
francois.jacquemin
pehache wrote:
Ce n'est pas en maintenant les gamins dans leur statut de gamins qu'on les fait grandir. A 12 ans ils ne sont pas formés pour être totalement autonomes, mais à 12 ans ils peuvent avoir des morceaux d'autonomie.
Et à 12 ans ils sont parfaitement capables d'intégrer une utilisation "appropriée" d'une boîte mail.
Tout est cas d'espèce. Tout dépend de quelle manière ils ont appris à grandir. Leur capacité n'est pas une question d'âge, à 12 ans un échantillon d'enfant se disperse largement autour d'une moyenne par rapport à une capacité donnée. Il est généralement hors charte et peu indiqué d'émettre une opinion a priori sur une situation dont on ne connaît ni les tenants ni les aboutissant et dont l'exposé est lui-même hors charte. (mode schtroumpf à lunettes off). -- F. J.
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ce n'est pas en maintenant les gamins dans leur statut de gamins qu'on
les fait grandir. A 12 ans ils ne sont pas formés pour être totalement
autonomes, mais à 12 ans ils peuvent avoir des morceaux d'autonomie.
Et à 12 ans ils sont parfaitement capables d'intégrer une utilisation
"appropriée" d'une boîte mail.
Tout est cas d'espèce. Tout dépend de quelle manière ils ont appris à
grandir. Leur capacité n'est pas une question d'âge, à 12 ans un
échantillon d'enfant se disperse largement autour d'une moyenne par
rapport à une capacité donnée.
Il est généralement hors charte et peu indiqué d'émettre une opinion a
priori sur une situation dont on ne connaît ni les tenants ni les
aboutissant et dont l'exposé est lui-même hors charte. (mode schtroumpf
à lunettes off).
--
F. J.
Ce n'est pas en maintenant les gamins dans leur statut de gamins qu'on les fait grandir. A 12 ans ils ne sont pas formés pour être totalement autonomes, mais à 12 ans ils peuvent avoir des morceaux d'autonomie.
Et à 12 ans ils sont parfaitement capables d'intégrer une utilisation "appropriée" d'une boîte mail.
Tout est cas d'espèce. Tout dépend de quelle manière ils ont appris à grandir. Leur capacité n'est pas une question d'âge, à 12 ans un échantillon d'enfant se disperse largement autour d'une moyenne par rapport à une capacité donnée. Il est généralement hors charte et peu indiqué d'émettre une opinion a priori sur une situation dont on ne connaît ni les tenants ni les aboutissant et dont l'exposé est lui-même hors charte. (mode schtroumpf à lunettes off). -- F. J.
yapu
Benoit wrote:
> - solution 1 : changer d'hébergeur pour un qui offre un webmail > correct... (par ex. ovh offre des comptes pop/imap avec le choix entre > plusieurs webmails différents) > C'est quand même de loin le plus simple...
Je crois que je vais basculer vers chez eux alors.
je confirme ; OVH offre vraiment des solutions interesssantes à un prix anecdotique. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> - solution 1 : changer d'hébergeur pour un qui offre un webmail
> correct... (par ex. ovh offre des comptes pop/imap avec le choix entre
> plusieurs webmails différents)
> C'est quand même de loin le plus simple...
Je crois que je vais basculer vers chez eux alors.
je confirme ; OVH offre vraiment des solutions interesssantes à un prix
anecdotique.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
> - solution 1 : changer d'hébergeur pour un qui offre un webmail > correct... (par ex. ovh offre des comptes pop/imap avec le choix entre > plusieurs webmails différents) > C'est quand même de loin le plus simple...
Je crois que je vais basculer vers chez eux alors.
je confirme ; OVH offre vraiment des solutions interesssantes à un prix anecdotique. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
yapu
pehache wrote:
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine (c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Je vire donc systéématiquemeent tous les antispam en amont du mien (il me semble qu'Apple utilise SpamAssassin).
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam
qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine
(c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas
loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Je vire donc systéématiquemeent tous les antispam en amont du mien (il
me semble qu'Apple utilise SpamAssassin).
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine (c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Je vire donc systéématiquemeent tous les antispam en amont du mien (il me semble qu'Apple utilise SpamAssassin).
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
patpro ~ patrick proniewski
In article <1kk5v9q.1okw3skjdq8qkN%, (Philippe Manet) wrote:
Benoit wrote:
> > - solution 1 : changer d'hébergeur pour un qui offre un webmail > > correct... (par ex. ovh offre des comptes pop/imap avec le choix entre > > plusieurs webmails différents) > > C'est quand même de loin le plus simple... > > Je crois que je vais basculer vers chez eux alors.
je confirme ; OVH offre vraiment des solutions interesssantes à un prix anecdotique.
Cela dit, la fiabilité et les performances sont proportionnelles au prix hein. Faut pas se leurrer.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kk5v9q.1okw3skjdq8qkN%yapu@invivo.edu>,
yapu@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> > - solution 1 : changer d'hébergeur pour un qui offre un webmail
> > correct... (par ex. ovh offre des comptes pop/imap avec le choix entre
> > plusieurs webmails différents)
> > C'est quand même de loin le plus simple...
>
> Je crois que je vais basculer vers chez eux alors.
je confirme ; OVH offre vraiment des solutions interesssantes à un prix
anecdotique.
Cela dit, la fiabilité et les performances sont proportionnelles au prix
hein. Faut pas se leurrer.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kk5v9q.1okw3skjdq8qkN%, (Philippe Manet) wrote:
Benoit wrote:
> > - solution 1 : changer d'hébergeur pour un qui offre un webmail > > correct... (par ex. ovh offre des comptes pop/imap avec le choix entre > > plusieurs webmails différents) > > C'est quand même de loin le plus simple... > > Je crois que je vais basculer vers chez eux alors.
je confirme ; OVH offre vraiment des solutions interesssantes à un prix anecdotique.
Cela dit, la fiabilité et les performances sont proportionnelles au prix hein. Faut pas se leurrer.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
pehache
Le 16/05/12 00:46, Philippe Manet a écrit :
pehache wrote:
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine (c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Ca change quoi ?
Le 16/05/12 00:46, Philippe Manet a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam
qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine
(c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas
loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine (c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Ca change quoi ?
pehache
Le 16/05/12 07:56, pehache a écrit :
Le 16/05/12 00:46, Philippe Manet a écrit :
pehache wrote:
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine (c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Ca change quoi ?
Je veux dire, on peut consulter tout autant le dossier Spam de l'hébergeur que sur sa propre machine (à condition de ne pas relever en POP, d'accord).
Le 16/05/12 07:56, pehache a écrit :
Le 16/05/12 00:46, Philippe Manet a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam
qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine
(c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas
loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Ca change quoi ?
Je veux dire, on peut consulter tout autant le dossier Spam de
l'hébergeur que sur sa propre machine (à condition de ne pas relever en
POP, d'accord).
En fait ça existe peut-être, mais je n'ai jamais rencontré d'antispam qui ne faisait jamais de faux positif (même celui du boulot).
c'est pour ça que je préconise d'avoir l'antispam sur sa propre machine (c'est facile d'aller voir dans son dossier indésirable si on a pas loupé un vrai message) plutot que chez l'hebergeur.
Ca change quoi ?
Je veux dire, on peut consulter tout autant le dossier Spam de l'hébergeur que sur sa propre machine (à condition de ne pas relever en POP, d'accord).
