Bonjour,
Il fut un temps ou j'avais Jaguar et une version 3 d'Azureus, sans
problèmes.
Puis je suis passé à Tiger 10.4.11 et Azureus m'a envoyé des mises à
jour forcées.
Au début avec la 1ère ou les 2 1ères, je n'ai pas trop vu, belle
interface, tout marche idéalement.
Puis vient une dernière "mise à jour importante"(sic) et là, si on
accepte de relancer Azureus, c'est fini. Pas de relance auto et refus de
lancement définitif.
Cela dit-il quelquechose à quelqu'un ?
Les debug.log sont bien sûr incompréhensibles et la Console de
JavaApplicationStub parle de "incompatible cpu-subtype"
Plusieurs torrent ne voulaient pas démarrer avec Transmission, aucun pb avec Utorrent, globalement plus rapide ( sur les mêmes sources )
benoistf
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
j'ai utilisé Azureus, il y a quelques temps, mais je le trouvais lourd d'utilisation (avec des ralentissements lors de drag & drop. Depuis que j'ai découvert transmission, très rapide, et stable, il me convient très bien pour mes épisodiques besoins d'un client Bittorrent.
Il me semble qu'Azureus serait programmé en Java, ce qui expliquerait que je ne l'aime pas, car j'ai de mauvais souvenirs d'applis "programmées" en Java.
Ouaip, c'est bien du java... sur mon pauvre petit eMac G4, il faut bien 1 minute à Azureus pour se lancer!
j'ai utilisé Azureus, il y a quelques temps, mais je le trouvais lourd
d'utilisation (avec des ralentissements lors de drag & drop. Depuis que
j'ai découvert transmission, très rapide, et stable, il me convient très
bien pour mes épisodiques besoins d'un client Bittorrent.
Il me semble qu'Azureus serait programmé en Java, ce qui expliquerait
que je ne l'aime pas, car j'ai de mauvais souvenirs d'applis
"programmées" en Java.
Ouaip, c'est bien du java... sur mon pauvre petit eMac G4, il faut bien
1 minute à Azureus pour se lancer!
j'ai utilisé Azureus, il y a quelques temps, mais je le trouvais lourd d'utilisation (avec des ralentissements lors de drag & drop. Depuis que j'ai découvert transmission, très rapide, et stable, il me convient très bien pour mes épisodiques besoins d'un client Bittorrent.
Il me semble qu'Azureus serait programmé en Java, ce qui expliquerait que je ne l'aime pas, car j'ai de mauvais souvenirs d'applis "programmées" en Java.
Ouaip, c'est bien du java... sur mon pauvre petit eMac G4, il faut bien 1 minute à Azureus pour se lancer!
-- Benoist
pas.de.spam
Benoist Felsenheld wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > j'ai utilisé Azureus, il y a quelques temps, mais je le trouvais lourd > d'utilisation (avec des ralentissements lors de drag & drop. Depuis que > j'ai découvert transmission, très rapide, et stable, il me convient très > bien pour mes épisodiques besoins d'un client Bittorrent. > > Il me semble qu'Azureus serait programmé en Java, ce qui expliquerait > que je ne l'aime pas, car j'ai de mauvais souvenirs d'applis > "programmées" en Java. Ouaip, c'est bien du java... sur mon pauvre petit eMac G4, il faut bien 1 minute à Azureus pour se lancer!
pour moi, c'est rédhibitoire, un tel truc ne mérite qu'une seule chose -> poubelle.
Je le trouvais déjà lent sur mon G5, alors j'imagine ... -- PO.
Pierre-Olivier TAUBATY <pas.de.spam@chez.moi> wrote:
> j'ai utilisé Azureus, il y a quelques temps, mais je le trouvais lourd
> d'utilisation (avec des ralentissements lors de drag & drop. Depuis que
> j'ai découvert transmission, très rapide, et stable, il me convient très
> bien pour mes épisodiques besoins d'un client Bittorrent.
>
> Il me semble qu'Azureus serait programmé en Java, ce qui expliquerait
> que je ne l'aime pas, car j'ai de mauvais souvenirs d'applis
> "programmées" en Java.
Ouaip, c'est bien du java... sur mon pauvre petit eMac G4, il faut bien
1 minute à Azureus pour se lancer!
pour moi, c'est rédhibitoire, un tel truc ne mérite qu'une seule chose
-> poubelle.
Je le trouvais déjà lent sur mon G5, alors j'imagine ...
--
PO.
Pierre-Olivier TAUBATY wrote: > j'ai utilisé Azureus, il y a quelques temps, mais je le trouvais lourd > d'utilisation (avec des ralentissements lors de drag & drop. Depuis que > j'ai découvert transmission, très rapide, et stable, il me convient très > bien pour mes épisodiques besoins d'un client Bittorrent. > > Il me semble qu'Azureus serait programmé en Java, ce qui expliquerait > que je ne l'aime pas, car j'ai de mauvais souvenirs d'applis > "programmées" en Java. Ouaip, c'est bien du java... sur mon pauvre petit eMac G4, il faut bien 1 minute à Azureus pour se lancer!
pour moi, c'est rédhibitoire, un tel truc ne mérite qu'une seule chose -> poubelle.
Je le trouvais déjà lent sur mon G5, alors j'imagine ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
truc
Michael wrote:
> > Meilleur sur quels aspects ?
Plusieurs torrent ne voulaient pas démarrer avec Transmission, aucun pb avec Utorrent, globalement plus rapide ( sur les mêmes sources )
le site deuTorrent est en français mais il est toujours en béta ! le forum est, lui en anglais :-( -- B. Graignic
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
>
> Meilleur sur quels aspects ?
Plusieurs torrent ne voulaient pas démarrer avec Transmission, aucun pb
avec Utorrent, globalement plus rapide ( sur les mêmes sources )
le site deuTorrent est en français mais il est toujours en béta !
le forum est, lui en anglais :-(
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
