Bonjour à tous,
Sur un MacBook, la dernière Mise à Jour de X11 (de cet aprèm) empêche le
lancement de Open Office (apparition de la fenêtre de OOo, puis
disparition du triangle noir ds le Dock). Un reboot n'y a rien changé.
C'est assez génant, vu que je travaille exclusivement avec OOo depuis 3
semaines.
Génant aussi pour les développeurs et Apple qui se tire un bug dans le
pied...
Qq'un aurait une idée ?
A+
--
Le wifi à Toulouse :
http://www.toulouse-sans-fil.net
J'ai dit "exactement" pour savoir quelle est la cause exact du problème, pas juste "ça marche pô" ou "neo il a tout copié"...
Tu as peut être dit quelque chose, mais je n'ai rien entendu. Je ne peux que lire sur mon écran ce que tu as écris.
La cause, c'est féminin et exacte prend un e.
Tu ne te prends pas les pieds dans le tapis de temps en temps ?
J'ai lu une information, je la communique : elle ne te plait pas. Ce n'est pas une raison pour me répondre sur ce ton. Je n'ai pas rédigé ce texte, je n'ai fait que transmettre une adresse.
Dans cet article, je lis :
Éric Bouchard, le responsable de ce développement, nous écrit pour nous signaler ainsi que cinq des polices fournies avec X11 empêchent le fonctionnement de la suite bureautique.
Effectivement, ce n'est pas la cause rigoureuse du problème, mais c'est un début d'identification et je ne vois pas ce que tu peux trouver d'inexact la-dedans.
J'apprécie les connaissances et la culture informatique que tu veux bien transmettre aux lecteurs de ce forum, mais parfois je trouve que ton excès de rigueur et la sécheresse de tes réponses sont un peu pesants.
:-(
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
J'ai dit "exactement" pour savoir quelle est la cause exact du problème, pas
juste "ça marche pô" ou "neo il a tout copié"...
Tu as peut être dit quelque chose, mais je n'ai rien entendu.
Je ne peux que lire sur mon écran ce que tu as écris.
La cause, c'est féminin et exacte prend un e.
Tu ne te prends pas les pieds dans le tapis de temps en temps ?
J'ai lu une information, je la communique : elle ne te plait pas.
Ce n'est pas une raison pour me répondre sur ce ton.
Je n'ai pas rédigé ce texte, je n'ai fait que transmettre une adresse.
Dans cet article, je lis :
Éric Bouchard, le responsable de ce développement, nous écrit pour nous
signaler ainsi que cinq des polices fournies avec X11 empêchent le
fonctionnement de la suite bureautique.
Effectivement, ce n'est pas la cause rigoureuse du problème, mais c'est
un début d'identification et je ne vois pas ce que tu peux trouver
d'inexact la-dedans.
J'apprécie les connaissances et la culture informatique que tu veux bien
transmettre aux lecteurs de ce forum, mais parfois je trouve que ton
excès de rigueur et la sécheresse de tes réponses sont un peu pesants.
:-(
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
J'ai dit "exactement" pour savoir quelle est la cause exact du problème, pas juste "ça marche pô" ou "neo il a tout copié"...
Tu as peut être dit quelque chose, mais je n'ai rien entendu. Je ne peux que lire sur mon écran ce que tu as écris.
La cause, c'est féminin et exacte prend un e.
Tu ne te prends pas les pieds dans le tapis de temps en temps ?
J'ai lu une information, je la communique : elle ne te plait pas. Ce n'est pas une raison pour me répondre sur ce ton. Je n'ai pas rédigé ce texte, je n'ai fait que transmettre une adresse.
Dans cet article, je lis :
Éric Bouchard, le responsable de ce développement, nous écrit pour nous signaler ainsi que cinq des polices fournies avec X11 empêchent le fonctionnement de la suite bureautique.
Effectivement, ce n'est pas la cause rigoureuse du problème, mais c'est un début d'identification et je ne vois pas ce que tu peux trouver d'inexact la-dedans.
J'apprécie les connaissances et la culture informatique que tu veux bien transmettre aux lecteurs de ce forum, mais parfois je trouve que ton excès de rigueur et la sécheresse de tes réponses sont un peu pesants.
:-(
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Eric Levenez
Le 3/11/06 23:17, dans <1ho8zxk.rk2z7knplz7bN%, « Fleuger » a écrit :
Dans cet article, je lis :
Éric Bouchard, le responsable de ce développement, nous écrit pour nous signaler ainsi que cinq des polices fournies avec X11 empêchent le fonctionnement de la suite bureautique.
Effectivement, ce n'est pas la cause rigoureuse du problème, mais c'est un début d'identification et je ne vois pas ce que tu peux trouver d'inexact la-dedans.
C'est dingue cette affaire. Je demande juste de savoir la cause du problème (et pas les conséquences).
Est-ce un bug dans Ooo ou dans la font X11 d'Apple, c'est pas compliqué pour un développeur Ooo de répondre et cela sans sortir un éventuel problème de licence ou de secret.
Car avant de se jeter toutes dents dehors sur l'un ou l'autre responsable, c'est quand même mieux de savoir. Ici tout le monde semble dire que c'est Apple. Ok, mais quel est le problème exactement. J'aime bien comprendre, c'est tout.
Je sais que l'air du temps c'est d'abord de taper, plus d'essayer de comprendre, mais je ne fonctionne pas comme cela.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/11/06 23:17, dans <1ho8zxk.rk2z7knplz7bN%g5fleurot@wanadoo.fr>,
« Fleuger » <g5fleurot@wanadoo.fr> a écrit :
Dans cet article, je lis :
Éric Bouchard, le responsable de ce développement, nous écrit pour nous
signaler ainsi que cinq des polices fournies avec X11 empêchent le
fonctionnement de la suite bureautique.
Effectivement, ce n'est pas la cause rigoureuse du problème, mais c'est
un début d'identification et je ne vois pas ce que tu peux trouver
d'inexact la-dedans.
C'est dingue cette affaire. Je demande juste de savoir la cause du problème
(et pas les conséquences).
Est-ce un bug dans Ooo ou dans la font X11 d'Apple, c'est pas compliqué pour
un développeur Ooo de répondre et cela sans sortir un éventuel problème de
licence ou de secret.
Car avant de se jeter toutes dents dehors sur l'un ou l'autre responsable,
c'est quand même mieux de savoir. Ici tout le monde semble dire que c'est
Apple. Ok, mais quel est le problème exactement. J'aime bien comprendre,
c'est tout.
Je sais que l'air du temps c'est d'abord de taper, plus d'essayer de
comprendre, mais je ne fonctionne pas comme cela.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/11/06 23:17, dans <1ho8zxk.rk2z7knplz7bN%, « Fleuger » a écrit :
Dans cet article, je lis :
Éric Bouchard, le responsable de ce développement, nous écrit pour nous signaler ainsi que cinq des polices fournies avec X11 empêchent le fonctionnement de la suite bureautique.
Effectivement, ce n'est pas la cause rigoureuse du problème, mais c'est un début d'identification et je ne vois pas ce que tu peux trouver d'inexact la-dedans.
C'est dingue cette affaire. Je demande juste de savoir la cause du problème (et pas les conséquences).
Est-ce un bug dans Ooo ou dans la font X11 d'Apple, c'est pas compliqué pour un développeur Ooo de répondre et cela sans sortir un éventuel problème de licence ou de secret.
Car avant de se jeter toutes dents dehors sur l'un ou l'autre responsable, c'est quand même mieux de savoir. Ici tout le monde semble dire que c'est Apple. Ok, mais quel est le problème exactement. J'aime bien comprendre, c'est tout.
Je sais que l'air du temps c'est d'abord de taper, plus d'essayer de comprendre, mais je ne fonctionne pas comme cela.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Nina Popravka
On Sat, 04 Nov 2006 00:11:43 +0100, Eric Levenez wrote:
C'est dingue cette affaire. Je demande juste de savoir la cause du problème (et pas les conséquences). Z'ont l'air vachtement susceptibles, chez OO Mac, mais je dis ça, je
dis rien. Perso j'ai poubellé forever, non que les blèmes soient rédhibitoires, mais certaines réactions donnent pas envie de se faire ièch davantage. -- Nina
On Sat, 04 Nov 2006 00:11:43 +0100, Eric Levenez <news@levenez.com>
wrote:
C'est dingue cette affaire. Je demande juste de savoir la cause du problème
(et pas les conséquences).
Z'ont l'air vachtement susceptibles, chez OO Mac, mais je dis ça, je
dis rien.
Perso j'ai poubellé forever, non que les blèmes soient rédhibitoires,
mais certaines réactions donnent pas envie de se faire ièch davantage.
--
Nina
On Sat, 04 Nov 2006 00:11:43 +0100, Eric Levenez wrote:
C'est dingue cette affaire. Je demande juste de savoir la cause du problème (et pas les conséquences). Z'ont l'air vachtement susceptibles, chez OO Mac, mais je dis ça, je
dis rien. Perso j'ai poubellé forever, non que les blèmes soient rédhibitoires, mais certaines réactions donnent pas envie de se faire ièch davantage. -- Nina
cochardp
ericb écrit:
NeoOffice n'est PAS OpenOffice.org, c'est un fork, autre chose.
En dehors de votre gueguerre idéologique, si on revennait à la question de l'utilisateur initial : s'il installe Néo Office, étant donné que celui-ci utilise la base Open Office (c'est ce qu'ils annoncent), aura-t-il un problème avec les fichiers qu'il a déjà créé ? A priori non, donc il installe Néo Office et il attend les mises à jour. Ce sera autrement plus accessible comme réponse que de lui proposer des réinstaller un X11.
Quand votre version native sortira, le problème sera réglé autrement et Open Office version ligne du parti officiel pourra innonder nos ordinateurs. En attendant, on salive avec Néo Office et vous avez tous nos encouragements pour avancer.
-- Patrick, en train de développer un projet sous Open Base, à des années lumière de vos querelles idiotes.
ericb <eric@b.org> écrit:
NeoOffice n'est PAS OpenOffice.org, c'est un fork, autre chose.
En dehors de votre gueguerre idéologique, si on revennait à la question
de l'utilisateur initial : s'il installe Néo Office, étant donné que
celui-ci utilise la base Open Office (c'est ce qu'ils annoncent),
aura-t-il un problème avec les fichiers qu'il a déjà créé ? A priori
non, donc il installe Néo Office et il attend les mises à jour. Ce sera
autrement plus accessible comme réponse que de lui proposer des
réinstaller un X11.
Quand votre version native sortira, le problème sera réglé autrement et
Open Office version ligne du parti officiel pourra innonder nos
ordinateurs. En attendant, on salive avec Néo Office et vous avez tous
nos encouragements pour avancer.
--
Patrick, en train de développer un projet sous Open Base, à des années
lumière de vos querelles idiotes.
NeoOffice n'est PAS OpenOffice.org, c'est un fork, autre chose.
En dehors de votre gueguerre idéologique, si on revennait à la question de l'utilisateur initial : s'il installe Néo Office, étant donné que celui-ci utilise la base Open Office (c'est ce qu'ils annoncent), aura-t-il un problème avec les fichiers qu'il a déjà créé ? A priori non, donc il installe Néo Office et il attend les mises à jour. Ce sera autrement plus accessible comme réponse que de lui proposer des réinstaller un X11.
Quand votre version native sortira, le problème sera réglé autrement et Open Office version ligne du parti officiel pourra innonder nos ordinateurs. En attendant, on salive avec Néo Office et vous avez tous nos encouragements pour avancer.
-- Patrick, en train de développer un projet sous Open Base, à des années lumière de vos querelles idiotes.
ericb
Bonjour,
Le problème va être réglé dans une prochaine mise à jour de X11, on me l'a confirmé.
Maintenant, en ce qui concerne OpenOffice.org fonctionnant avec ce type de "polices" , le problème est résolu, mais dans la version suivante (2.1) qui va être testée prochainement.
C'est un des rares cas à ma connaissance ou un bug est découvert après avoir été corrigé :-)
Salut, Après avoir consulté les forums sur le site de Apple (http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadIDq6448&tstart=0), la solution proposée (réinstaller X11 à partir du CD/DVD d'install) fonctionne tout à fait, et OOo se lance sans pb, et ouvre les documents précédemments créés. Voici le chemin pour trouver le pkg d'install de X11 à partir du CD/DVD d'install : System/Installation/Packages/X11User.pkg/
A+
Bonjour,
Le problème va être réglé dans une prochaine mise à jour de X11, on me
l'a confirmé.
Maintenant, en ce qui concerne OpenOffice.org fonctionnant avec ce type
de "polices" , le problème est résolu, mais dans la version suivante
(2.1) qui va être testée prochainement.
C'est un des rares cas à ma connaissance ou un bug est découvert après
avoir été corrigé :-)
Salut,
Après avoir consulté les forums sur le site de Apple
(http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadIDq6448&tstart=0), la
solution proposée (réinstaller X11 à partir du CD/DVD d'install)
fonctionne tout à fait, et OOo se lance sans pb, et ouvre les documents
précédemments créés.
Voici le chemin pour trouver le pkg d'install de X11 à partir du CD/DVD
d'install : System/Installation/Packages/X11User.pkg/
Le problème va être réglé dans une prochaine mise à jour de X11, on me l'a confirmé.
Maintenant, en ce qui concerne OpenOffice.org fonctionnant avec ce type de "polices" , le problème est résolu, mais dans la version suivante (2.1) qui va être testée prochainement.
C'est un des rares cas à ma connaissance ou un bug est découvert après avoir été corrigé :-)
Salut, Après avoir consulté les forums sur le site de Apple (http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadIDq6448&tstart=0), la solution proposée (réinstaller X11 à partir du CD/DVD d'install) fonctionne tout à fait, et OOo se lance sans pb, et ouvre les documents précédemments créés. Voici le chemin pour trouver le pkg d'install de X11 à partir du CD/DVD d'install : System/Installation/Packages/X11User.pkg/
A+
jeanpierre.libre
daniel patin wrote:
il semblerait que cette mise à jour ne touche que les mac à base Intel.
plus exactement les problèmes de cette mise à jour semblent ne concerner que les intel-macs, sur un mini (g4) pas de pb avec OOo après maj (et bon courage à éric et ses potes : nous sommes nombreux à être impatients de disposer d'aqua OOo tout en mesurant l'ambitieuse tâche qu'ils accomplissent :-) -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
il semblerait que cette mise à jour ne touche que les mac à base Intel.
plus exactement les problèmes de cette mise à jour semblent ne concerner
que les intel-macs, sur un mini (g4) pas de pb avec OOo après maj (et
bon courage à éric et ses potes : nous sommes nombreux à être
impatients de disposer d'aqua OOo tout en mesurant l'ambitieuse tâche
qu'ils accomplissent :-)
--
jean-pierre gerbal
pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
il semblerait que cette mise à jour ne touche que les mac à base Intel.
plus exactement les problèmes de cette mise à jour semblent ne concerner que les intel-macs, sur un mini (g4) pas de pb avec OOo après maj (et bon courage à éric et ses potes : nous sommes nombreux à être impatients de disposer d'aqua OOo tout en mesurant l'ambitieuse tâche qu'ils accomplissent :-) -- jean-pierre gerbal pour me répondre, permuter mon nom et libre (en anglais)
tino
Voodoo wrote:
Bonjour à tous, Sur un MacBook, la dernière Mise à Jour de X11 (de cet aprèm) empêche le lancement de Open Office (apparition de la fenêtre de OOo, puis disparition du triangle noir ds le Dock). Un reboot n'y a rien changé.
C'est assez génant, vu que je travaille exclusivement avec OOo depuis 3 semaines. Génant aussi pour les développeurs et Apple qui se tire un bug dans le pied...
Qq'un aurait une idée ?
A+
Essayes avec NeoOffice, lui, fonctionne toujours ;-)
mais si leeeeeeeeeeeeeeentement que je lui préfère largement un OO qui tourne bien ... (par ailleurs je n'ai pas de problème avec cette mise à jour, normal apparemment, comme ça ne semble concerner que les mac intel)
-- MR <°))))>< °°°°° So have I heard and do in part believe it.
Voodoo <voodoo@nospam.invalid> wrote:
Bonjour à tous,
Sur un MacBook, la dernière Mise à Jour de X11 (de cet aprèm) empêche le
lancement de Open Office (apparition de la fenêtre de OOo, puis
disparition du triangle noir ds le Dock). Un reboot n'y a rien changé.
C'est assez génant, vu que je travaille exclusivement avec OOo depuis 3
semaines.
Génant aussi pour les développeurs et Apple qui se tire un bug dans le
pied...
Qq'un aurait une idée ?
A+
Essayes avec NeoOffice, lui, fonctionne toujours ;-)
mais si leeeeeeeeeeeeeeentement que je lui préfère largement un OO qui
tourne bien ...
(par ailleurs je n'ai pas de problème avec cette mise à jour, normal
apparemment, comme ça ne semble concerner que les mac intel)
--
MR <°))))>< °°°°°
So have I heard and do in part believe it.
Bonjour à tous, Sur un MacBook, la dernière Mise à Jour de X11 (de cet aprèm) empêche le lancement de Open Office (apparition de la fenêtre de OOo, puis disparition du triangle noir ds le Dock). Un reboot n'y a rien changé.
C'est assez génant, vu que je travaille exclusivement avec OOo depuis 3 semaines. Génant aussi pour les développeurs et Apple qui se tire un bug dans le pied...
Qq'un aurait une idée ?
A+
Essayes avec NeoOffice, lui, fonctionne toujours ;-)
mais si leeeeeeeeeeeeeeentement que je lui préfère largement un OO qui tourne bien ... (par ailleurs je n'ai pas de problème avec cette mise à jour, normal apparemment, comme ça ne semble concerner que les mac intel)
-- MR <°))))>< °°°°° So have I heard and do in part believe it.
francois.jacquemin
ericb wrote:
(voir ma réponse à Eric + haut )
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à la baisse) de 18 %.
Bon. Je me tais. -- F. J.
ericb <eric@b.org> wrote:
(voir ma réponse à Eric + haut )
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche
sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans
issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à
la baisse) de 18 %.
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à la baisse) de 18 %.
Bon. Je me tais. -- F. J.
filh
François Jacquemin wrote:
ericb wrote:
(voir ma réponse à Eric + haut )
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à la baisse) de 18 %.
T'as compté la tienne dans le bruit ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
ericb <eric@b.org> wrote:
(voir ma réponse à Eric + haut )
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche
sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans
issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à
la baisse) de 18 %.
T'as compté la tienne dans le bruit ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à la baisse) de 18 %.
T'as compté la tienne dans le bruit ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Eric Levenez
Le 4/11/06 16:55, dans <1hoaesi.3sj3doq8zyr0N%, « François Jacquemin » a écrit :
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à la baisse) de 18 %.
Et pour résumer : l'information est que le bug était connu de Ooo avant la mise à jour X11 d'Apple et que la correction sortira bientôt.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/11/06 16:55, dans <1hoaesi.3sj3doq8zyr0N%francois.jacquemin@free.fr>,
« François Jacquemin » <francois.jacquemin@free.fr> a écrit :
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche
sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans
issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à
la baisse) de 18 %.
Et pour résumer : l'information est que le bug était connu de Ooo avant la
mise à jour X11 d'Apple et que la correction sortira bientôt.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/11/06 16:55, dans <1hoaesi.3sj3doq8zyr0N%, « François Jacquemin » a écrit :
Et voilà. À cette heure-ci, seules les six contributions en bas à gauche sont informatives, tout le reste à droite n'est que polémique sans issue, soit un rapport signal/bruit (que je conviens ne contribuer qu'à la baisse) de 18 %.
Et pour résumer : l'information est que le bug était connu de Ooo avant la mise à jour X11 d'Apple et que la correction sortira bientôt.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
