Bonjour à tous,
Depuis mon passage à Panther, je commence à trouver le lecteur DVD
super, comme quoi... Je me rends compte que c'est "locker" en fonction
des zones (je connais que la 1 et la 2) et que je peux changer de
localisation 5 fois. Après 5 fois, j'ignore si je reste sur la dernière
"zone" consultée ou si je reviens à la première? C'est la zone, quoi!
Je sais qu'on peut faire "dé-locker" un lecteur DVD à la Fnac par
exemple pour un petit supplément... Est-ce qu'on peut faire la même
chose pour un mac, ça semblerait normal sans que ça soit considéré
comme du piratage... Est-ce que quelqu'un s'y connait?
D'avance merci
Bon week end
RootCat aka Stephane
(Philips CDD 5101, revision A3.5, CDRW/DVD-ROM, Type: Atapi)
--
----------------------------------------------------
"Ce n'est pas la charge, mais l'excès de charge qui tue la bête" (Cervantès)
----------------------------------------------------
Il a juste un petit probleme, sur un iBook G3 700 il saccade a mort :(.
pareil sur mon aïcebouque 800...* mais on arrive à lire des dévédés abîmés qui ne passent pas sur le lecteur appeule...
* en vidéo "cinéma" ça passe, mais en dessin animé, ça tue ;-> ceci dit pour les ceusses qui assurent "ça marche chez moi" ;-> -- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Il a juste un petit probleme, sur un iBook G3 700 il saccade a mort :(.
pareil sur mon aïcebouque 800...*
mais on arrive à lire des dévédés abîmés qui ne passent pas sur le
lecteur appeule...
* en vidéo "cinéma" ça passe, mais en dessin animé, ça tue ;->
ceci dit pour les ceusses qui assurent "ça marche chez moi" ;->
--
Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/
Scripting : http://domiscript.free.fr/
Il a juste un petit probleme, sur un iBook G3 700 il saccade a mort :(.
pareil sur mon aïcebouque 800...* mais on arrive à lire des dévédés abîmés qui ne passent pas sur le lecteur appeule...
* en vidéo "cinéma" ça passe, mais en dessin animé, ça tue ;-> ceci dit pour les ceusses qui assurent "ça marche chez moi" ;-> -- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
Saïd
Spawn :
Saïd wrote:
Il a juste un petit probleme, sur un iBook G3 700 il saccade a mort :(.
Pourtant testé sur un Imac 400DVSE, sans soucis...t'aurais pas un tas de processus en tâche de fond avec peu de RAM?
C'est un G3? De toute facon le fait qu'il saccade sur les petites configs fait partie de la FAQ du logiciel.
-- Saïd
Spawn :
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.france> wrote:
Il a juste un petit probleme, sur un iBook G3 700 il saccade a mort :(.
Pourtant testé sur un Imac 400DVSE, sans soucis...t'aurais pas un tas de
processus en tâche de fond avec peu de RAM?
C'est un G3? De toute facon le fait qu'il saccade sur les petites configs
fait partie de la FAQ du logiciel.
Il a juste un petit probleme, sur un iBook G3 700 il saccade a mort :(.
Pourtant testé sur un Imac 400DVSE, sans soucis...t'aurais pas un tas de processus en tâche de fond avec peu de RAM?
C'est un G3? De toute facon le fait qu'il saccade sur les petites configs fait partie de la FAQ du logiciel.
-- Saïd
Said Ladjal
Éric Lévénez wrote:
Le 10/11/03 9:54, dans , « Saïd »
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie.
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait.
Oui, et je le referai rapport à la loi sur la copie privée sachant en plus que c'est surtout pour _écouter_ le CD et pas le recopier sur un autre CD.
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la copie privee.
-- Saïd.
Éric Lévénez wrote:
Le 10/11/03 9:54, dans <slrnbqukij.97i.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la
copie.
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la
copie
privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont
surtout
protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il
soient lus
et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait.
Oui, et je le referai rapport à la loi sur la copie privée sachant en
plus
que c'est surtout pour _écouter_ le CD et pas le recopier sur un autre
CD.
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi
pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de
passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me
demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la
copie privee.
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie.
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait.
Oui, et je le referai rapport à la loi sur la copie privée sachant en plus que c'est surtout pour _écouter_ le CD et pas le recopier sur un autre CD.
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la copie privee.
-- Saïd.
FiLH
Said Ladjal writes:
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi
Le Médef tu veux dire !
pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la copie privee.
Entendu hiers soir sur une émission : ce serait bien si avant de tomber dans la facilité de voter une nouvelle loi, on s'occupait avant d'en étudier les conséquences, de vérifier son applicabilité, et après de s'assurer de son application.
Cela ne concernait pas la copie privée, mais cadre merveilleusement à la situation.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Said Ladjal <ladjal@enst.fr> writes:
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi
Le Médef tu veux dire !
pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de
passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me
demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la
copie privee.
Entendu hiers soir sur une émission : ce serait bien si avant de
tomber dans la facilité de voter une nouvelle loi, on s'occupait avant
d'en étudier les conséquences, de vérifier son applicabilité, et après
de s'assurer de son application.
Cela ne concernait pas la copie privée, mais cadre merveilleusement à
la situation.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi
Le Médef tu veux dire !
pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la copie privee.
Entendu hiers soir sur une émission : ce serait bien si avant de tomber dans la facilité de voter une nouvelle loi, on s'occupait avant d'en étudier les conséquences, de vérifier son applicabilité, et après de s'assurer de son application.
Cela ne concernait pas la copie privée, mais cadre merveilleusement à la situation.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Éric Lévénez
Le 12/11/03 11:42, dans , « Said Ladjal » a écrit :
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la copie privee.
Il faut juste espérer que le droit à la copie privée ne va pas disparaître.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/11/03 11:42, dans <3FB20E96.9030606@enst.fr>, « Said Ladjal »
<ladjal@enst.fr> a écrit :
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi
pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de
passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me
demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la
copie privee.
Il faut juste espérer que le droit à la copie privée ne va pas disparaître.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/11/03 11:42, dans , « Said Ladjal » a écrit :
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon. Je me demande ce que les juges feront entre cette nouvelle loi et celle sur la copie privee.
Il faut juste espérer que le droit à la copie privée ne va pas disparaître.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
mrfra.sanspub
Said Ladjal wrote:
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon.
Même ce dispositif demandant de ne pas lire les pistes directement mais de passé par le logiciel ??? (Moi sé pa lire) :>> -- Fra
Said Ladjal <ladjal@enst.fr> wrote:
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi
pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de
passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon.
Même ce dispositif demandant de ne pas lire les pistes directement mais
de passé par le logiciel ??? (Moi sé pa lire) :>>
--
Fra
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon.
Même ce dispositif demandant de ne pas lire les pistes directement mais de passé par le logiciel ??? (Moi sé pa lire) :>> -- Fra
Saïd
Fra wrote:
Said Ladjal wrote:
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon.
Même ce dispositif demandant de ne pas lire les pistes directement mais de passé par le logiciel ??? (Moi sé pa lire) :>>
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible qu'avec le logiciel fourni?
De toutes facons ces procedes seront casses aussi tot apparus. Il y a un probleme logique dans le fait d'essayer de proteger une donnee (la musique) et fournir en meme temps un outil pour la lire (le logiciel). Il suffit de reverse engineerer l'outil, et hop la protection est cassee.
Personnelement je ne tiendrais pas compte de cette loi, mais je me fais du soucie pour ceux qui diffuseront les cracks. Comme ce jeune homme en proces actuellement pour avoir ecrit DeCSS (et demontre par la meme occasion que les concepteurs du systeme etaient des bras casses).
Pour en revenir au debat, il serait bon de ne plus rappeler la "loi" au gens, celle-ci est clairement faite par ceux qui ne nous veulent pas de bien. On commence par accepter de ne pas dezonner les lecteurs DVD et on fini par ne plus pouvoir mettre legalement sa musique sur son iPod.
-- Saïd.
Fra wrote:
Said Ladjal <ladjal@enst.fr> wrote:
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi
pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de
passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon.
Même ce dispositif demandant de ne pas lire les pistes directement mais
de passé par le logiciel ??? (Moi sé pa lire) :>>
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est
lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible
qu'avec le logiciel fourni?
De toutes facons ces procedes seront casses aussi tot apparus. Il y a
un probleme logique dans le fait d'essayer de proteger une donnee (la
musique) et fournir en meme temps un outil pour la lire (le logiciel).
Il suffit de reverse engineerer l'outil, et hop la protection est cassee.
Personnelement je ne tiendrais pas compte de cette loi, mais je me
fais du soucie pour ceux qui diffuseront les cracks. Comme ce jeune
homme en proces actuellement pour avoir ecrit DeCSS (et demontre par la
meme occasion que les concepteurs du systeme etaient des bras casses).
Pour en revenir au debat, il serait bon de ne plus rappeler la "loi"
au gens, celle-ci est clairement faite par ceux qui ne nous veulent pas
de bien. On commence par accepter de ne pas dezonner les lecteurs DVD et
on fini par ne plus pouvoir mettre legalement sa musique sur son iPod.
Entendu ce matin sur france info. Le gouvernement va passer une loi pour autoriser les dispositifs anti-copie sur CD. Et toute tentative de passer outre le dispositif sera consideree comme une contre-facon.
Même ce dispositif demandant de ne pas lire les pistes directement mais de passé par le logiciel ??? (Moi sé pa lire) :>>
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible qu'avec le logiciel fourni?
De toutes facons ces procedes seront casses aussi tot apparus. Il y a un probleme logique dans le fait d'essayer de proteger une donnee (la musique) et fournir en meme temps un outil pour la lire (le logiciel). Il suffit de reverse engineerer l'outil, et hop la protection est cassee.
Personnelement je ne tiendrais pas compte de cette loi, mais je me fais du soucie pour ceux qui diffuseront les cracks. Comme ce jeune homme en proces actuellement pour avoir ecrit DeCSS (et demontre par la meme occasion que les concepteurs du systeme etaient des bras casses).
Pour en revenir au debat, il serait bon de ne plus rappeler la "loi" au gens, celle-ci est clairement faite par ceux qui ne nous veulent pas de bien. On commence par accepter de ne pas dezonner les lecteurs DVD et on fini par ne plus pouvoir mettre legalement sa musique sur son iPod.
-- Saïd.
spawn
Saïd wrote:
Pour en revenir au debat, il serait bon de ne plus rappeler la "loi" au gens, celle-ci est clairement faite par ceux qui ne nous veulent pas de bien. On commence par accepter de ne pas dezonner les lecteurs DVD et on fini par ne plus pouvoir mettre legalement sa musique sur son iPod.
Et un jour on nous taxera pour respirer de l'air et y aura encore des zorros pour soutenir que c'est une bonne idée... -- Spawn
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.fr> wrote:
Pour en revenir au debat, il serait bon de ne plus rappeler la "loi"
au gens, celle-ci est clairement faite par ceux qui ne nous veulent pas
de bien. On commence par accepter de ne pas dezonner les lecteurs DVD et
on fini par ne plus pouvoir mettre legalement sa musique sur son iPod.
Et un jour on nous taxera pour respirer de l'air et y aura encore des
zorros pour soutenir que c'est une bonne idée...
--
Spawn
Pour en revenir au debat, il serait bon de ne plus rappeler la "loi" au gens, celle-ci est clairement faite par ceux qui ne nous veulent pas de bien. On commence par accepter de ne pas dezonner les lecteurs DVD et on fini par ne plus pouvoir mettre legalement sa musique sur son iPod.
Et un jour on nous taxera pour respirer de l'air et y aura encore des zorros pour soutenir que c'est une bonne idée... -- Spawn
Éric Lévénez
Le 12/11/03 14:01, dans , « Saïd » a écrit :
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible qu'avec le logiciel fourni?
D'après ce que j'ai compris, les CD-Audio ont une partie données avec dessus, soit des morceaux originaux et codés, soit un système d'accès à un site web disposant de morceaux originaux. Il s'agit donc de "bonus".
Pour le second cas j'ai déjà vu ça sur un CD, mais le logiciel inclus sur le CD ne marchait que sur Windows et le site distant vérifiait de toute façon que l'on utilisait le logiciel Windows pour y accéder. Je n'ai donc pas pu téléchargé le morceau "bonus" du CD.
Pour le premier cas ce sera sûrement du WMP et donc illisible aujourd'hui sur Machintosh.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/11/03 14:01, dans <3FB22F40.6060905@spaMquatramaran.ens.fr>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.fr> a écrit :
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est
lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible
qu'avec le logiciel fourni?
D'après ce que j'ai compris, les CD-Audio ont une partie données avec
dessus, soit des morceaux originaux et codés, soit un système d'accès à un
site web disposant de morceaux originaux. Il s'agit donc de "bonus".
Pour le second cas j'ai déjà vu ça sur un CD, mais le logiciel inclus sur le
CD ne marchait que sur Windows et le site distant vérifiait de toute façon
que l'on utilisait le logiciel Windows pour y accéder. Je n'ai donc pas pu
téléchargé le morceau "bonus" du CD.
Pour le premier cas ce sera sûrement du WMP et donc illisible aujourd'hui
sur Machintosh.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible qu'avec le logiciel fourni?
D'après ce que j'ai compris, les CD-Audio ont une partie données avec dessus, soit des morceaux originaux et codés, soit un système d'accès à un site web disposant de morceaux originaux. Il s'agit donc de "bonus".
Pour le second cas j'ai déjà vu ça sur un CD, mais le logiciel inclus sur le CD ne marchait que sur Windows et le site distant vérifiait de toute façon que l'on utilisait le logiciel Windows pour y accéder. Je n'ai donc pas pu téléchargé le morceau "bonus" du CD.
Pour le premier cas ce sera sûrement du WMP et donc illisible aujourd'hui sur Machintosh.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Patrick Stadelmann
In article <BBD82499.5EFD7%, Éric Lévénez wrote:
Le 12/11/03 14:01, dans , « Saïd » a écrit :
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible qu'avec le logiciel fourni?
D'après ce que j'ai compris, les CD-Audio ont une partie données avec dessus, soit des morceaux originaux et codés, soit un système d'accès à un site web disposant de morceaux originaux. Il s'agit donc de "bonus".
Donc la partie bonus est protégée contre la copie, OK. Mais quid de la partie audio standard ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <BBD82499.5EFD7%news@levenez.com>,
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 12/11/03 14:01, dans <3FB22F40.6060905@spaMquatramaran.ens.fr>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.fr> a écrit :
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est
lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible
qu'avec le logiciel fourni?
D'après ce que j'ai compris, les CD-Audio ont une partie données avec
dessus, soit des morceaux originaux et codés, soit un système d'accès à un
site web disposant de morceaux originaux. Il s'agit donc de "bonus".
Donc la partie bonus est protégée contre la copie, OK. Mais quid de la
partie audio standard ?
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Tu veux dires qu'il y a un procede anti-copie qui fait que le CD n'est lisible que sur ordinateur? Ou bien sur ordinateur il n'est lisible qu'avec le logiciel fourni?
D'après ce que j'ai compris, les CD-Audio ont une partie données avec dessus, soit des morceaux originaux et codés, soit un système d'accès à un site web disposant de morceaux originaux. Il s'agit donc de "bonus".
Donc la partie bonus est protégée contre la copie, OK. Mais quid de la partie audio standard ?
