Aujourd'hui je suis allé à Saint-Nicolas de la Grave sur la parcours
ornithologique (l'observatoire est ouvert le Samedi mais on peut faire des
observations dans des conditions similaires juste à côté).
Il y a pas mal d'oiseaux sur le plan d'eau (Tarn + Garonne) : hérons,
sternes, goélands, cormorans, chevaliers, tadornes, bernaches,
cormorans, ... Par contre ils se trouvent assez loin et une bonne paire de
jumelles est nécessaire.
Comme (au moins) deux hérons avaient des véléités plus prononcées à se
montrer de plus près, j'ai essayé de ramener quelques photos ; ce fut assez
difficile malgré tout, car il a fallu que je mette le doubleur sur le 300,
ce qui représente une focale équivalente d'environ 1 mètre et ce qui m'a
mis en focus manuel.
C'est par ici :
<URL:http://www.photonature.fr/nature/galeries/heron/?numero_page=0>
Deux intrus se sont glissés dans la série, saurez vous les retrouver ?
Finalement, un dernier point. La photo n° 2 et la n° 3 (qui a été recadrée
ce qui explique la différence) sont prises du même point de vue (sur
trépied) mais une avec stabilisateur et pas l'autre. Je n'aurai pas dû
l'arrêter :-(
Merci d'avance pour votre visite.
PS : suivi sur fr.rec.photo
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
C'est par ici : <URL:http://www.photonature.fr/nature/galeries/heron/?numero_page=0> Deux intrus se sont glissés dans la série, saurez vous les retrouver ?
La nature est belle, comme à son habitude.
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop. Selon moi ça gache tout :(
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
C'est par ici :
<URL:http://www.photonature.fr/nature/galeries/heron/?numero_page=0>
Deux intrus se sont glissés dans la série, saurez vous les retrouver ?
La nature est belle, comme à son habitude.
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop.
Selon moi ça gache tout :(
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
C'est par ici : <URL:http://www.photonature.fr/nature/galeries/heron/?numero_page=0> Deux intrus se sont glissés dans la série, saurez vous les retrouver ?
La nature est belle, comme à son habitude.
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop. Selon moi ça gache tout :(
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Stéphan Peccini
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop. Selon moi ça gache tout :(
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en général. Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en particulier ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop.
Selon moi ça gache tout :(
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en
général.
Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en
particulier ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop. Selon moi ça gache tout :(
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en général. Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en particulier ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stephane Legras-Decussy
Stéphan Peccini a écrit dans le message :
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop. Selon moi ça gache tout :(
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en général. Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en particulier ?
sur celles là, à priori... les photos d'ecureuils sont correctement accentuées, par exemple...
a priori, tu as chargé à mort le parametre "force" alors que le "rayon" semble être bon...
perso, je prends le classique 1.0 85% 4 qui passe bien le plus souvent...
Stéphan Peccini <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message :
kasmp2-duh.ln1@photonature.fr...
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop.
Selon moi ça gache tout :(
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en
général.
Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en
particulier ?
sur celles là, à priori...
les photos d'ecureuils sont correctement accentuées, par exemple...
a priori, tu as chargé à mort le parametre "force" alors que le "rayon"
semble
être bon...
perso, je prends le classique 1.0 85% 4 qui passe bien le plus souvent...
Mais tu exagères sur l'accentuation, cela se voit trop. Selon moi ça gache tout :(
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en général. Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en particulier ?
sur celles là, à priori... les photos d'ecureuils sont correctement accentuées, par exemple...
a priori, tu as chargé à mort le parametre "force" alors que le "rayon" semble être bon...
perso, je prends le classique 1.0 85% 4 qui passe bien le plus souvent...
Stéphan Peccini
les photos d'ecureuils sont correctement accentuées, par exemple...
a priori, tu as chargé à mort le parametre "force" alors que le "rayon" semble être bon...
J'utilise le même algorithme que pour les écureuils, à savoir refocus, avec moins de force pour cette série que pour les écureuils (radius à 0,9 au lieu de 1,0), tous les autres paramètres étant égaux.
Qu'est ce qui choque sur cette photo par exemple : <URL:http://www.photonature.fr/nature/galeries/AfficheAutre.php?repertoire=heron&numero_photo=5>
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
les photos d'ecureuils sont correctement accentuées, par exemple...
a priori, tu as chargé à mort le parametre "force" alors que le "rayon"
semble
être bon...
J'utilise le même algorithme que pour les écureuils, à savoir refocus, avec
moins de force pour cette série que pour les écureuils (radius à 0,9 au
lieu de 1,0), tous les autres paramètres étant égaux.
Qu'est ce qui choque sur cette photo par exemple :
<URL:http://www.photonature.fr/nature/galeries/AfficheAutre.php?repertoire=heron&numero_photo=5>
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
les photos d'ecureuils sont correctement accentuées, par exemple...
a priori, tu as chargé à mort le parametre "force" alors que le "rayon" semble être bon...
J'utilise le même algorithme que pour les écureuils, à savoir refocus, avec moins de force pour cette série que pour les écureuils (radius à 0,9 au lieu de 1,0), tous les autres paramètres étant égaux.
Qu'est ce qui choque sur cette photo par exemple : <URL:http://www.photonature.fr/nature/galeries/AfficheAutre.php?repertoire=heron&numero_photo=5>
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Daniel ROCHA
Stéphan Peccini wrote:
Qu'est ce qui choque sur cette photo par exemple :
Les branches verticales qui sont victimes de crenélage par exemple !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel ROCHA
Stéphan Peccini wrote:
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en général. Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en particulier ?
Là, je ne peux pas dire. Mais il me semble que c'est plus le cas ici.
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Stéphan Peccini wrote:
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en
général.
Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en
particulier ?
Là, je ne peux pas dire. Mais il me semble que c'est plus le cas ici.
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Il y a moins d'accentuation sur ces photos que celle que j'applique en général. Est-ce une remarque générale sur toutes mes photos, ou celles-là en particulier ?
Là, je ne peux pas dire. Mais il me semble que c'est plus le cas ici.
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Stéphan Peccini
Mauvaises photos donc série enlevée.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Mauvaises photos donc série enlevée.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Non, mauvaises retouches ! Ca ne concerne pas les photos.
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Stéphan Peccini
Là, je ne peux pas dire. Mais il me semble que c'est plus le cas ici.
Sachant que j'ai utilisé la même procédure de retouche que les autres fois avec moins d'accentuation par contre, il y a peut être autre chose, non ? Enfin, ce n'est pas grave. Ce sera pour une prochaine fois.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Là, je ne peux pas dire. Mais il me semble que c'est plus le cas ici.
Sachant que j'ai utilisé la même procédure de retouche que les autres fois
avec moins d'accentuation par contre, il y a peut être autre chose, non ?
Enfin, ce n'est pas grave. Ce sera pour une prochaine fois.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Là, je ne peux pas dire. Mais il me semble que c'est plus le cas ici.
Sachant que j'ai utilisé la même procédure de retouche que les autres fois avec moins d'accentuation par contre, il y a peut être autre chose, non ? Enfin, ce n'est pas grave. Ce sera pour une prochaine fois.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
