ça ne veut pas dire grand chose un histogramme entre nous.
Vraiment entre vous, alors. Car cette assertion risque de gêner beaucoup de monde.
La vérité est souvent gênante...
Ben non. L'interprétation est objective, pas subjective.
Si je devais parier sur quelque chose ce ne serait pas sur ça...
Ben explique-toi, alors. :-)
Jean-Pierre Roche
Ben explique-toi, alors. :-)
C'est juste qu'un histogramme est quelque chose de très technique et qu'une bonne photo c'est autre chose qui ne suit pas forcément les règles de base de la technique... Dans bien des cas se baser sur l'histogramme est une erreur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ben explique-toi, alors. :-)
C'est juste qu'un histogramme est quelque chose de très
technique et qu'une bonne photo c'est autre chose qui ne
suit pas forcément les règles de base de la technique...
Dans bien des cas se baser sur l'histogramme est une erreur.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est juste qu'un histogramme est quelque chose de très technique et qu'une bonne photo c'est autre chose qui ne suit pas forcément les règles de base de la technique... Dans bien des cas se baser sur l'histogramme est une erreur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Oodini
C'est juste qu'un histogramme est quelque chose de très technique et qu'une bonne photo c'est autre chose qui ne suit pas forcément les règles de base de la technique...
Le propos initial était: "un histogramme, ça ne veut pas dire grand chose". Cela décrit précisément l'image en terme de luminosité, voire de composantes colorimétriques. Après, on peut négliger cette information, mais il est faux de dire que l'histogramme n'a pas de signification.
Par ailleurs, quand on parle d'histogramme, il me semble évident qu'on ne se situe pas sur un registre artistique.
Dans bien des cas se baser sur l'histogramme est une erreur.
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
C'est juste qu'un histogramme est quelque chose de très technique et
qu'une bonne photo c'est autre chose qui ne suit pas forcément les
règles de base de la technique...
Le propos initial était: "un histogramme, ça ne veut pas dire grand
chose". Cela décrit précisément l'image en terme de luminosité, voire de
composantes colorimétriques. Après, on peut négliger cette information,
mais il est faux de dire que l'histogramme n'a pas de signification.
Par ailleurs, quand on parle d'histogramme, il me semble évident qu'on
ne se situe pas sur un registre artistique.
Dans bien des cas se baser sur l'histogramme est une erreur.
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de
l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
C'est juste qu'un histogramme est quelque chose de très technique et qu'une bonne photo c'est autre chose qui ne suit pas forcément les règles de base de la technique...
Le propos initial était: "un histogramme, ça ne veut pas dire grand chose". Cela décrit précisément l'image en terme de luminosité, voire de composantes colorimétriques. Après, on peut négliger cette information, mais il est faux de dire que l'histogramme n'a pas de signification.
Par ailleurs, quand on parle d'histogramme, il me semble évident qu'on ne se situe pas sur un registre artistique.
Dans bien des cas se baser sur l'histogramme est une erreur.
Tout dépend des actions qu'on décide de faire à la lecture de l'histogramme. Elle est peut-être là, l'erreur : une mauvaise lecture.
