Bonjour
Voici une question qui me viens à l'ésprit à propos de la sous
exposition
En fait sur le moniteur de l'appareil, je ne vois pas le degré de sous
exposition, mais, voici une étincelle jaillit ce matin, il reste
l'histogramme, comment voir sur l'histogramme que le sujet principale
n'est pas trop sous exposé, si bien entendu je dois sous exposé afin de
conserver par exemple un ciel avec détails ? Je présume que plus que le
graphique est petit plus que c'est sous expo, mais où se situe la
limite à ne pas dépasser ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Bonjour Voici une question qui me viens à l'ésprit à propos de la sous exposition En fait sur le moniteur de l'appareil, je ne vois pas le degré de sous exposition, mais, voici une étincelle jaillit ce matin, il reste l'histogramme, comment voir sur l'histogramme que le sujet principale n'est pas trop sous exposé, si bien entendu je dois sous exposé afin de conserver par exemple un ciel avec détails ? Je présume que plus que le graphique est petit plus que c'est sous expo, mais où se situe la limite à ne pas dépasser ? Merci
Bonjour
Voici une question qui me viens à l'ésprit à propos de la sous exposition
En fait sur le moniteur de l'appareil, je ne vois pas le degré de sous
exposition, mais, voici une étincelle jaillit ce matin, il reste
l'histogramme, comment voir sur l'histogramme que le sujet principale n'est
pas trop sous exposé, si bien entendu je dois sous exposé afin de conserver
par exemple un ciel avec détails ? Je présume que plus que le graphique est
petit plus que c'est sous expo, mais où se situe la limite à ne pas dépasser
? Merci
Bonjour Voici une question qui me viens à l'ésprit à propos de la sous exposition En fait sur le moniteur de l'appareil, je ne vois pas le degré de sous exposition, mais, voici une étincelle jaillit ce matin, il reste l'histogramme, comment voir sur l'histogramme que le sujet principale n'est pas trop sous exposé, si bien entendu je dois sous exposé afin de conserver par exemple un ciel avec détails ? Je présume que plus que le graphique est petit plus que c'est sous expo, mais où se situe la limite à ne pas dépasser ? Merci
Le Fri, 27 Aug 2004 10:45:15 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Bonjour Voici une question qui me viens à l'ésprit à propos de la sous exposition
PTDR T'arrive pas à te passer de nous, c'est ça ?
En fait sur le moniteur de l'appareil, je ne vois pas le degré de sous exposition, mais, voici une étincelle jaillit ce matin, il reste l'histogramme, comment voir sur l'histogramme que le sujet principale n'est pas trop sous exposé, si bien entendu je dois sous exposé afin de conserver par exemple un ciel avec détails ? Je présume que plus que le graphique est petit plus que c'est sous expo, mais où se situe la limite à ne pas dépasser ? Merci
Mode AUTO !!
C'est trop compliqué pour toi. Tu n'as pas compris ce que représente l'histo alors l'interpréter.... -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Fri, 27 Aug 2004 10:45:15 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.da857d4802713e3a.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Bonjour
Voici une question qui me viens à l'ésprit à propos de la sous
exposition
PTDR
T'arrive pas à te passer de nous, c'est ça ?
En fait sur le moniteur de l'appareil, je ne vois pas le degré de sous
exposition, mais, voici une étincelle jaillit ce matin, il reste
l'histogramme, comment voir sur l'histogramme que le sujet principale
n'est pas trop sous exposé, si bien entendu je dois sous exposé afin de
conserver par exemple un ciel avec détails ? Je présume que plus que le
graphique est petit plus que c'est sous expo, mais où se situe la
limite à ne pas dépasser ? Merci
Mode AUTO !!
C'est trop compliqué pour toi.
Tu n'as pas compris ce que représente l'histo alors l'interpréter....
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
Le Fri, 27 Aug 2004 10:45:15 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
Bonjour Voici une question qui me viens à l'ésprit à propos de la sous exposition
PTDR T'arrive pas à te passer de nous, c'est ça ?
En fait sur le moniteur de l'appareil, je ne vois pas le degré de sous exposition, mais, voici une étincelle jaillit ce matin, il reste l'histogramme, comment voir sur l'histogramme que le sujet principale n'est pas trop sous exposé, si bien entendu je dois sous exposé afin de conserver par exemple un ciel avec détails ? Je présume que plus que le graphique est petit plus que c'est sous expo, mais où se situe la limite à ne pas dépasser ? Merci
Mode AUTO !!
C'est trop compliqué pour toi. Tu n'as pas compris ce que représente l'histo alors l'interpréter.... -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Bonjour Merci Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la gauche la sous expo est totale Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Bonjour
Merci
Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé
vers la gauche la sous expo est totale
Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ?
Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond !
Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai
facile de me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Bonjour Merci Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la gauche la sous expo est totale Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Bonjour Merci Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la gauche la sous expo est totale Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
oui, c'est ça :)
mais on peut vouloir uhn histogramme décentré...
ex: un avion sur un ciel lumineux... pour l'exposer correctement (l'avion) il faudra bruler le ciel... donc un histogramme tout à droite...
Bonjour
Merci
Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la
gauche la sous expo est totale
Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ?
Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond !
Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de
me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
oui, c'est ça :)
mais on peut vouloir uhn histogramme décentré...
ex:
un avion sur un ciel lumineux... pour l'exposer correctement (l'avion)
il faudra bruler le ciel... donc un histogramme tout à droite...
Bonjour Merci Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la gauche la sous expo est totale Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
oui, c'est ça :)
mais on peut vouloir uhn histogramme décentré...
ex: un avion sur un ciel lumineux... pour l'exposer correctement (l'avion) il faudra bruler le ciel... donc un histogramme tout à droite...
Le Fri, 27 Aug 2004 10:59:47 +0200, Florent, fort aimablement dans , nous disait :
oui, c'est ça :)
mais on peut vouloir uhn histogramme décentré...
ex: un avion sur un ciel lumineux... pour l'exposer correctement (l'avion) il faudra bruler le ciel... donc un histogramme tout à droite...
tu vas tout nous l'embrouiller...
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
aimable
Florent a formulé la demande :
aimable a formulé la demande :
oui, c'est ça :)
mais on peut vouloir uhn histogramme décentré...
ex: un avion sur un ciel lumineux... pour l'exposer correctement (l'avion) il faudra bruler le ciel... donc un histogramme tout à droite...
Oui, merci J'ai compris, je viens de faire des éssais sous photoshop avec des photos , en général le ciel clair c'est un monticule plus vers la droite selon qu'il sera crâmé ou non, j'avais oublié cet histogramme, sur l'appareil, au détriment des hautes lumières, je vais y préter d'avantage attention à l'avenir ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Florent a formulé la demande :
aimable a formulé la demande :
oui, c'est ça :)
mais on peut vouloir uhn histogramme décentré...
ex:
un avion sur un ciel lumineux... pour l'exposer correctement (l'avion) il
faudra bruler le ciel... donc un histogramme tout à droite...
Oui, merci
J'ai compris, je viens de faire des éssais sous photoshop avec des
photos , en général le ciel clair c'est un monticule plus vers la
droite selon qu'il sera crâmé ou non, j'avais oublié cet histogramme,
sur l'appareil, au détriment des hautes lumières, je vais y préter
d'avantage attention à l'avenir ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
ex: un avion sur un ciel lumineux... pour l'exposer correctement (l'avion) il faudra bruler le ciel... donc un histogramme tout à droite...
Oui, merci J'ai compris, je viens de faire des éssais sous photoshop avec des photos , en général le ciel clair c'est un monticule plus vers la droite selon qu'il sera crâmé ou non, j'avais oublié cet histogramme, sur l'appareil, au détriment des hautes lumières, je vais y préter d'avantage attention à l'avenir ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Bonjour Merci Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la gauche la sous expo est totale Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
ce qui est dommage c'est que sur le D70 on ne vois l'histogramme qu'après la prise de photo. @+
Bonjour
Merci
Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la
gauche la sous expo est totale
Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ?
Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond !
Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de
me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
ce qui est dommage c'est que sur le D70 on ne vois l'histogramme
qu'après la prise de photo.
@+
Bonjour Merci Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la gauche la sous expo est totale Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
ce qui est dommage c'est que sur le D70 on ne vois l'histogramme qu'après la prise de photo. @+
ah bon il aurait des appareils qui le feraient avant ! pourrais tu nous lister les reflex numériques ou compacts qui affichent l'histogramme avant la prise de vue. les autres boitiers Nikon ne le font pas non plus et je ne suis pas sur que Canon propose cette fonctionnalité.
merci pour ton info
-- Laurent "Robby" a écrit dans le message de news: | > Il se trouve que Florent a formulé : | >> aimable avait écrit le 27/08/2004 : | >> | >> http://perso.club-internet.fr/lionel.maraval/photos/ | >> rubrique technique... | >> | >> il y a là quelques éléments de compréhension | > | > Bonjour | > Merci | > Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la | > gauche la sous expo est totale | > Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? | > Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! | > Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de | > me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci | | ce qui est dommage c'est que sur le D70 on ne vois l'histogramme | qu'après la prise de photo. | @+ | | -- | Robby, | http://xdfull.free.fr | http://frpn.free.fr | Olympus C-730 |
ah bon il aurait des appareils qui le feraient avant !
pourrais tu nous lister les reflex numériques ou compacts qui affichent
l'histogramme avant la prise de vue.
les autres boitiers Nikon ne le font pas non plus et je ne suis pas sur que
Canon propose cette fonctionnalité.
merci pour ton info
--
Laurent
"Robby" <Robby@fuckthespam> a écrit dans le message de
news:mn.daa07d48b4197c6c.15151@fuckthespam...
| > Il se trouve que Florent a formulé :
| >> aimable avait écrit le 27/08/2004 :
| >>
| >> http://perso.club-internet.fr/lionel.maraval/photos/
| >> rubrique technique...
| >>
| >> il y a là quelques éléments de compréhension
| >
| > Bonjour
| > Merci
| > Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers
la
| > gauche la sous expo est totale
| > Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ?
| > Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond !
| > Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai
facile de
| > me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci
|
| ce qui est dommage c'est que sur le D70 on ne vois l'histogramme
| qu'après la prise de photo.
| @+
|
| --
| Robby,
| http://xdfull.free.fr
| http://frpn.free.fr
| Olympus C-730
|
ah bon il aurait des appareils qui le feraient avant ! pourrais tu nous lister les reflex numériques ou compacts qui affichent l'histogramme avant la prise de vue. les autres boitiers Nikon ne le font pas non plus et je ne suis pas sur que Canon propose cette fonctionnalité.
merci pour ton info
-- Laurent "Robby" a écrit dans le message de news: | > Il se trouve que Florent a formulé : | >> aimable avait écrit le 27/08/2004 : | >> | >> http://perso.club-internet.fr/lionel.maraval/photos/ | >> rubrique technique... | >> | >> il y a là quelques éléments de compréhension | > | > Bonjour | > Merci | > Si j'ai bien compris le principal, lorsque l'histogramme est collé vers la | > gauche la sous expo est totale | > Donc une expo correcte serait avec un histogramme centée ? | > Car un histogramme complètement à droite serait sur expo à fond ! | > Est-ce à peu prés correcte ma réflexion ? Dans ce cas, il me serai facile de | > me fixer un seuil à ne pas dépasser !Merci | | ce qui est dommage c'est que sur le D70 on ne vois l'histogramme | qu'après la prise de photo. | @+ | | -- | Robby, | http://xdfull.free.fr | http://frpn.free.fr | Olympus C-730 |
rbb
"LRafale" a écrit dans le message de news:cgmu7t$m7$
ah bon il aurait des appareils qui le feraient avant !
Je crois que c'est l'apanage des bridges non ?
"LRafale" <Laurent.Groell@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cgmu7t$m7$1@news-reader2.wanadoo.fr...
ah bon il aurait des appareils qui le feraient avant !
