Histoire différente.
Le
jr
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours
de la destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du
si commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus
intéressé à punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
--
jr
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours
de la destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du
si commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus
intéressé à punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
--
jr
(snip les belles histoires de Tonton jr)
Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
relation objective des faits.
Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
pour vous.
Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
qu'elles soient violentes ou non?
Ça serait bien qu'au lieu de parler des réactions inadaptées des autres
et de dénoncer l'incompréhension des professionnels, vous nous parliez
des votres.
Ou que vous vous taisiez, dans le doute...
--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Article absolument répugnant où le "journaliste" s'est bien paluché sur
son sujet (déja vieux de plusieurs mois), en citant bien les noms, sur
une affaire en cours, bravo l'Obs !
??? il n'y a pas de pénétration entre femmes/filles ? et il y en a
obligatoirement entre hommes/garçons ? et c'est forcément violent ?
Grave pour un magistrat ! Si vraiment ça a été dit, ce qui reste a
prouver...
Bah non, à la place la victime devient l'objet de fantasmes de
journalistes mâles qui fantasment son "innocence" et ses relations
sexuelles, pas sûr qu'elle y gagne.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de Platon.
L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et cet amour
cessait lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela était considéré -
pensé et conceptualisé - comme naturel.
Mais je ne réponds pas spécifiquement à Madame News.
J'ai simplement "loupé" ce fil (et il y en a si peu). Je vais essayer de
le récupérer (le lire) sur Gogle.
A bientôt
-- Hélène
J'avais oublié le clin d'oeil et cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=4oNpzXjY8_0
Oui c'est mon point en effet. La même chose entre un barbu et un garçon
de 12 ans ne serait pas narrée avec autant de bémols.
Il cite un magistrat qui dit bien pareil. On admirera les clichés
sous-jacents (pédophilie "masculine" = tout le monde est masculin).
Bof. Tout ce qu'il y à constater, c'est qu'il s'agit d'atteintes
sexuelles par personne ayant autorité. Pourquoi pas viol, d'ailleurs?
Rien n'a pénétré nulle part? Drôles de relations.
Il paraît, on me dit, le bruit court, que dans le cadre de relations
consenties la pénétration peut faire du bien. Je n'ose le croire. Faites
nous savoir.
--
jr
Moi j'avais vu le clin d'½il qui n'était pas mis :-)
Je ne m'en lasse pas !
--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Quel intérêt de discuter de l'avis d'un pisse-copie quelconque sur
fr.misc.droit?
C'est amusant ce que vous dites là.
Je connais quelqu'un qui se prétend "chroniqueur judiciaire" et qui a
fait dire des choses à un magistrat, lui aussi.
Ça, par contre, c'est une réflexion juste.
Dès qu'on parle de relations sexuelles avec mineurs, la majorité des
bien-pensants par en vrille sur le seul cas de l'adulte mâle qui
sodomise des enfants mâles.
Faire l'amour sans rien qui pénétre l'autre, ça existe :-)
Mais c'est difficile d'imaginer des atteintes sexuelles sans même un
baiser avec la langue.
Même consenties, même faites avec amour et plaisir, certaines
pénétrations font mal.
--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Quel intérêt de discuter de l'avis d'un pisse-copie quelconque sur
fr.misc.droit?
C'est amusant ce que vous dites là.
Je connais quelqu'un qui se prétend "chroniqueur judiciaire" et qui a
fait dire des choses à un magistrat, lui aussi.
Ça, par contre, c'est une réflexion juste.
Dès qu'on parle de relations sexuelles avec mineurs, la majorité des
bien-pensants part en vrille sur le seul cas de l'adulte mâle qui
sodomise des enfants mâles.
Faire l'amour sans rien qui pénétre l'autre, ça existe :-)
Mais c'est difficile d'imaginer des atteintes sexuelles sans même un
baiser avec la langue.
Même consenties, même faites avec amour et plaisir, certaines
pénétrations font mal.
--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Bonsoir,
Je viens de regarder cette petite vidéo et je comprends mieux votre
"argument". Je vous présente toutes mes excuses pour mon ignorance-ci.
-- Hélène
Sue le traitement "journalistique" de l'affaire :
http://www.acrimed.org/article4078.html