http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est
différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un adulte
mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours de la
destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du si
commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus intéressé à
punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est un
garçon qui est pénétré.
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est
différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un adulte
mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours de la
destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du si
commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus intéressé à
punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est un
garçon qui est pénétré.
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est
différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un adulte
mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours de la
destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du si
commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus intéressé à
punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est un
garçon qui est pénétré.
jr a présenté l'énoncé suivant :http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
Article absolument répugnant où le "journaliste" s'est bien paluché
sur son sujet (déja vieux de plusieurs mois), en citant bien les noms,
sur une affaire en cours, bravo l'Obs !"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de
la pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
??? il n'y a pas de pénétration entre femmes/filles ? et il y en a
obligatoirement entre hommes/garçons ? et c'est forcément violent ?
Grave pour un magistrat ! Si vraiment ça a été dit, ce qui reste a
prouver...Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du
discours de la destruction nécessaire
même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation
du si commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus
intéressé à punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de
l'autre.
Bah non, à la place la victime devient l'objet de fantasmes de
journalistes mâles qui fantasment son "innocence" et ses relations
sexuelles, pas sûr qu'elle y gagne.Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris
qu'une pénétration n'est pas violente ni accablante par construction
quand c'est un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
jr a présenté l'énoncé suivant :
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
Article absolument répugnant où le "journaliste" s'est bien paluché
sur son sujet (déja vieux de plusieurs mois), en citant bien les noms,
sur une affaire en cours, bravo l'Obs !
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de
la pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
??? il n'y a pas de pénétration entre femmes/filles ? et il y en a
obligatoirement entre hommes/garçons ? et c'est forcément violent ?
Grave pour un magistrat ! Si vraiment ça a été dit, ce qui reste a
prouver...
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du
discours de la destruction nécessaire
même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation
du si commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus
intéressé à punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de
l'autre.
Bah non, à la place la victime devient l'objet de fantasmes de
journalistes mâles qui fantasment son "innocence" et ses relations
sexuelles, pas sûr qu'elle y gagne.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris
qu'une pénétration n'est pas violente ni accablante par construction
quand c'est un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
jr a présenté l'énoncé suivant :http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
Article absolument répugnant où le "journaliste" s'est bien paluché
sur son sujet (déja vieux de plusieurs mois), en citant bien les noms,
sur une affaire en cours, bravo l'Obs !"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de
la pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
??? il n'y a pas de pénétration entre femmes/filles ? et il y en a
obligatoirement entre hommes/garçons ? et c'est forcément violent ?
Grave pour un magistrat ! Si vraiment ça a été dit, ce qui reste a
prouver...Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du
discours de la destruction nécessaire
même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation
du si commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus
intéressé à punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de
l'autre.
Bah non, à la place la victime devient l'objet de fantasmes de
journalistes mâles qui fantasment son "innocence" et ses relations
sexuelles, pas sûr qu'elle y gagne.Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris
qu'une pénétration n'est pas violente ni accablante par construction
quand c'est un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Michelle Niouz wrote:jr a présenté l'énoncé suivant :Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est
un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de Platon.
L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et cet amour cessait
lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela était considéré - pensé et
conceptualisé - comme naturel.
Michelle Niouz wrote:
jr a présenté l'énoncé suivant :
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est
un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de Platon.
L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et cet amour cessait
lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela était considéré - pensé et
conceptualisé - comme naturel.
Michelle Niouz wrote:jr a présenté l'énoncé suivant :Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est
un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de Platon.
L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et cet amour cessait
lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela était considéré - pensé et
conceptualisé - comme naturel.
jr wrote:http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est
(snip les belles histoires de Tonton jr)
Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
relation objective des faits.
Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
pour vous.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
qu'elles soient violentes ou non?
jr <jqs@froc.net> wrote:
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est
(snip les belles histoires de Tonton jr)
Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
relation objective des faits.
Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
pour vous.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
qu'elles soient violentes ou non?
jr wrote:http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
adulte mâle qui abuse, c'est
(snip les belles histoires de Tonton jr)
Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
relation objective des faits.
Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
pour vous.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
c'est un garçon qui est pénétré.
Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
qu'elles soient violentes ou non?
nosferatus a formulé ce mardi :
> Michelle Niouz wrote:
>
>> jr a présenté l'énoncé suivant :
>>
>>
>>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est
>>> un garçon qui est pénétré.
>>
>>
>> Si parce que c'est contre-naturahnnn
>
> Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
> l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de Platon.
> L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et cet amour
> cessait lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela était considéré -
> pensé et conceptualisé - comme naturel.
J'avais oublié le clin d'oeil et cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=4oNpzXjY8_0
nosferatus a formulé ce mardi :
> Michelle Niouz wrote:
>
>> jr a présenté l'énoncé suivant :
>>
>>
>>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est
>>> un garçon qui est pénétré.
>>
>>
>> Si parce que c'est contre-naturahnnn
>
> Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
> l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de Platon.
> L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et cet amour
> cessait lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela était considéré -
> pensé et conceptualisé - comme naturel.
J'avais oublié le clin d'oeil et cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=4oNpzXjY8_0
nosferatus a formulé ce mardi :
> Michelle Niouz wrote:
>
>> jr a présenté l'énoncé suivant :
>>
>>
>>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est
>>> un garçon qui est pénétré.
>>
>>
>> Si parce que c'est contre-naturahnnn
>
> Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
> l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de Platon.
> L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et cet amour
> cessait lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela était considéré -
> pensé et conceptualisé - comme naturel.
J'avais oublié le clin d'oeil et cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=4oNpzXjY8_0
Le 28/05/2013 10:17, Dominique a écrit :
> jr wrote:
>
>> http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
>> s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
>>
>> "La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
>> est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
>> pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
>>
>> Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
>> adulte mâle qui abuse, c'est
>
> (snip les belles histoires de Tonton jr)
Oui c'est mon point en effet. La même chose entre un barbu et un garçon
de 12 ans ne serait pas narrée avec autant de bémols.
> Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
> plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
> relation objective des faits.
Il cite un magistrat qui dit bien pareil.
On admirera les clichés
sous-jacents (pédophilie "masculine" = tout le monde est masculin).
> Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
> camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
> pour vous.
Bof. Tout ce qu'il y à constater, c'est qu'il s'agit d'atteintes
sexuelles par personne ayant autorité. Pourquoi pas viol, d'ailleurs?
Rien n'a pénétré nulle part? Drôles de relations.
>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
>> c'est un garçon qui est pénétré.
>
> Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
> qu'elles soient violentes ou non?
Il paraît, on me dit, le bruit court, que dans le cadre de relations
consenties la pénétration peut faire du bien.
Je n'ose le croire. Faites nous savoir.
Le 28/05/2013 10:17, Dominique a écrit :
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>
>> http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
>> s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
>>
>> "La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
>> est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
>> pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
>>
>> Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
>> adulte mâle qui abuse, c'est
>
> (snip les belles histoires de Tonton jr)
Oui c'est mon point en effet. La même chose entre un barbu et un garçon
de 12 ans ne serait pas narrée avec autant de bémols.
> Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
> plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
> relation objective des faits.
Il cite un magistrat qui dit bien pareil.
On admirera les clichés
sous-jacents (pédophilie "masculine" = tout le monde est masculin).
> Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
> camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
> pour vous.
Bof. Tout ce qu'il y à constater, c'est qu'il s'agit d'atteintes
sexuelles par personne ayant autorité. Pourquoi pas viol, d'ailleurs?
Rien n'a pénétré nulle part? Drôles de relations.
>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
>> c'est un garçon qui est pénétré.
>
> Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
> qu'elles soient violentes ou non?
Il paraît, on me dit, le bruit court, que dans le cadre de relations
consenties la pénétration peut faire du bien.
Je n'ose le croire. Faites nous savoir.
Le 28/05/2013 10:17, Dominique a écrit :
> jr wrote:
>
>> http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
>> s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
>>
>> "La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
>> est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
>> pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
>>
>> Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
>> adulte mâle qui abuse, c'est
>
> (snip les belles histoires de Tonton jr)
Oui c'est mon point en effet. La même chose entre un barbu et un garçon
de 12 ans ne serait pas narrée avec autant de bémols.
> Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
> plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
> relation objective des faits.
Il cite un magistrat qui dit bien pareil.
On admirera les clichés
sous-jacents (pédophilie "masculine" = tout le monde est masculin).
> Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
> camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
> pour vous.
Bof. Tout ce qu'il y à constater, c'est qu'il s'agit d'atteintes
sexuelles par personne ayant autorité. Pourquoi pas viol, d'ailleurs?
Rien n'a pénétré nulle part? Drôles de relations.
>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
>> c'est un garçon qui est pénétré.
>
> Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
> qu'elles soient violentes ou non?
Il paraît, on me dit, le bruit court, que dans le cadre de relations
consenties la pénétration peut faire du bien.
Je n'ose le croire. Faites nous savoir.
Le 28/05/2013 10:17, Dominique a écrit :
> jr wrote:
>
>> http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
>> s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
>>
>> "La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
>> est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
>> pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
>>
>> Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
>> adulte mâle qui abuse, c'est
>
> (snip les belles histoires de Tonton jr)
Oui c'est mon point en effet. La même chose entre un barbu et un garçon
de 12 ans ne serait pas narrée avec autant de bémols.
> Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
> plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
> relation objective des faits.
Il cite un magistrat qui dit bien pareil.
On admirera les clichés
sous-jacents (pédophilie "masculine" = tout le monde est masculin).
> Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
> camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
> pour vous.
Bof. Tout ce qu'il y à constater, c'est qu'il s'agit d'atteintes
sexuelles par personne ayant autorité. Pourquoi pas viol, d'ailleurs?
Rien n'a pénétré nulle part? Drôles de relations.
>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
>> c'est un garçon qui est pénétré.
>
> Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
> qu'elles soient violentes ou non?
Il paraît, on me dit, le bruit court, que dans le cadre de relations
consenties la pénétration peut faire du bien.
Je n'ose le croire. Faites nous savoir.
Le 28/05/2013 10:17, Dominique a écrit :
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>
>> http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
>> s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
>>
>> "La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
>> est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
>> pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
>>
>> Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
>> adulte mâle qui abuse, c'est
>
> (snip les belles histoires de Tonton jr)
Oui c'est mon point en effet. La même chose entre un barbu et un garçon
de 12 ans ne serait pas narrée avec autant de bémols.
> Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
> plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
> relation objective des faits.
Il cite un magistrat qui dit bien pareil.
On admirera les clichés
sous-jacents (pédophilie "masculine" = tout le monde est masculin).
> Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
> camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
> pour vous.
Bof. Tout ce qu'il y à constater, c'est qu'il s'agit d'atteintes
sexuelles par personne ayant autorité. Pourquoi pas viol, d'ailleurs?
Rien n'a pénétré nulle part? Drôles de relations.
>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
>> c'est un garçon qui est pénétré.
>
> Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
> qu'elles soient violentes ou non?
Il paraît, on me dit, le bruit court, que dans le cadre de relations
consenties la pénétration peut faire du bien.
Je n'ose le croire. Faites nous savoir.
Le 28/05/2013 10:17, Dominique a écrit :
> jr wrote:
>
>> http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-an
>> s-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
>>
>> "La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire
>> est différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
>> pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
>>
>> Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un
>> adulte mâle qui abuse, c'est
>
> (snip les belles histoires de Tonton jr)
Oui c'est mon point en effet. La même chose entre un barbu et un garçon
de 12 ans ne serait pas narrée avec autant de bémols.
> Je préfère attirer l'attention sur ce journaliste qui me semble rudement
> plus intéressé par ses fantasmes sur les relations saphiques que par la
> relation objective des faits.
Il cite un magistrat qui dit bien pareil.
On admirera les clichés
sous-jacents (pédophilie "masculine" = tout le monde est masculin).
> Le silence obstiné de la jeune fille et le désintérêt ostensible de ses
> camarades étaient sans doute de meilleures pistes à suivre pour lui et
> pour vous.
Bof. Tout ce qu'il y à constater, c'est qu'il s'agit d'atteintes
sexuelles par personne ayant autorité. Pourquoi pas viol, d'ailleurs?
Rien n'a pénétré nulle part? Drôles de relations.
>> Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
>> pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand
>> c'est un garçon qui est pénétré.
>
> Que savez vous de la façon dont le pénétré perçoit les pénétrations ,
> qu'elles soient violentes ou non?
Il paraît, on me dit, le bruit court, que dans le cadre de relations
consenties la pénétration peut faire du bien.
Je n'ose le croire. Faites nous savoir.
nosferatus a formulé ce mardi :Michelle Niouz wrote:jr a présenté l'énoncé suivant :Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris
qu'une pénétration n'est pas violente ni accablante par
construction quand c'est un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de
Platon. L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et
cet amour cessait lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela
était considéré - pensé et conceptualisé - comme naturel.
J'avais oublié le clin d'oeil et cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=4oNpzXjY8_0
nosferatus a formulé ce mardi :
Michelle Niouz wrote:
jr a présenté l'énoncé suivant :
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris
qu'une pénétration n'est pas violente ni accablante par
construction quand c'est un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de
Platon. L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et
cet amour cessait lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela
était considéré - pensé et conceptualisé - comme naturel.
J'avais oublié le clin d'oeil et cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=4oNpzXjY8_0
nosferatus a formulé ce mardi :Michelle Niouz wrote:jr a présenté l'énoncé suivant :Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris
qu'une pénétration n'est pas violente ni accablante par
construction quand c'est un garçon qui est pénétré.
Si parce que c'est contre-naturahnnn
Ce qui est une absurdité, comme argument. Ma chère madame, reprenez
l'histoire des Grecs, et plus particulièrement les dialogues de
Platon. L'amour entre adultes et enfants était monnaie courante. Et
cet amour cessait lorsque les enfants n'en étaient plus. Et cela
était considéré - pensé et conceptualisé - comme naturel.
J'avais oublié le clin d'oeil et cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=4oNpzXjY8_0
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est
différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un adulte
mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours de la
destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du si
commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus intéressé à
punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est un
garçon qui est pénétré.
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est
différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un adulte
mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours de la
destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du si
commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus intéressé à
punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est un
garçon qui est pénétré.
http://tempsreel.nouvelobs.com/faits-divers/20130522.OBS0184/yasmine-12-ans-et-sa-prof-30-ans-recit-d-une-passion-interdite.html
"La justice sera peut-être clémente, dit un magistrat. Cette histoire est
différente de la pédophilie masculine, associée à la violence de la
pénétration et qui accable les jeunes garçons abusés."
Le bénéfice de ces histoires de cul sans violence où ce n'est pas un adulte
mâle qui abuse, c'est qu'on va peut-être enfin sortir du discours de la
destruction nécessaire même-si-la-victime-ne-le-sait-pas, et de la
reconstruction-si-difficile-sinon-ce-n'est-pas-normal avec invocation du si
commode syndrome de Stockholm; et où l'on est finalement plus intéressé à
punir le plaisir de l'un qu'à évaluer la souffrance de l'autre.
Quoique ce magistrat, lui, n'ait pas l'air d'avoir bien compris qu'une
pénétration n'est pas violente ni accablante par construction quand c'est un
garçon qui est pénétré.
