Sachant que cette fiction est "allegée" de 30 minutes, je prefere ne pas
regarder!!!!!!
Est-ce de la censure?
Parle t'on de nous dans ces 30 minutes?
Pourquoi?
Et puis zut!!!!!!!!!!!!!!
Y en a marre,tout est remodelé dans cette putain de vie.
Je ne crois plus en rien!!!!
Merde!!!!!!!!!!!!!!!
On Thu, 29 Jan 2004 10:40:00 +0100, "Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> wrote:
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le message de news: >
Enfin bon je m'en fout, je ne suis que quelques bits sur le serveur.
non, tu es une grosse bite sur le serveur...
Et toi t'es une erreur.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 10:40:00 +0100, "Stephane Legras-Decussy" <pas de
mail @ pas de mail> wrote:
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le
message de news: >
Enfin bon je m'en fout, je ne suis que quelques bits sur le serveur.
non, tu es une grosse bite sur le serveur...
Et toi t'es une erreur.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 10:40:00 +0100, "Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> wrote:
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le message de news: >
Enfin bon je m'en fout, je ne suis que quelques bits sur le serveur.
non, tu es une grosse bite sur le serveur...
Et toi t'es une erreur.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Thu, 29 Jan 2004 12:44:58 +0100, "Clement" wrote:
Ils ne sont pas au pouvoir,
Pourquoi je pose la question. C'est telement evident effectivement.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 12:44:58 +0100, "Clement" <Clement@Home.fr> wrote:
Ils ne sont pas au pouvoir,
Pourquoi je pose la question. C'est telement evident effectivement.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 12:44:58 +0100, "Clement" wrote:
Ils ne sont pas au pouvoir,
Pourquoi je pose la question. C'est telement evident effectivement.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Thu, 29 Jan 2004 07:38:21 +0100, "Le Papapapy" wrote:
D'ailleurs de moins en moins envie de regarder la télé.
Deviendrai je un papapapy aussi ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 07:38:21 +0100, "Le Papapapy"
<LePapapapy@yahOuie.fr> wrote:
D'ailleurs de moins en moins envie de regarder la télé.
Deviendrai je un papapapy aussi ?
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 07:38:21 +0100, "Le Papapapy" wrote:
D'ailleurs de moins en moins envie de regarder la télé.
Deviendrai je un papapapy aussi ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
alban
Si on n'aime pas et bien on ne diffusse pas! Une oeuvre est une oeuvre dans son intégralitée.Que l'on aime ou pas! Voila!
Si on n'aime pas et bien on ne diffusse pas! Une oeuvre est une oeuvre dans
son intégralitée.Que l'on aime ou pas!
Voila!
Si on n'aime pas et bien on ne diffusse pas! Une oeuvre est une oeuvre dans son intégralitée.Que l'on aime ou pas! Voila!
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Thu, 29 Jan 2004 18:38:27 +0100, "alban" wrote:
Si on n'aime pas et bien on ne diffusse pas! Une oeuvre est une oeuvre dans son intégralitée.Que l'on aime ou pas!
toutafé -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 18:38:27 +0100, "alban" <albanta@free.fr> wrote:
Si on n'aime pas et bien on ne diffusse pas! Une oeuvre est une oeuvre dans
son intégralitée.Que l'on aime ou pas!
toutafé
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 18:38:27 +0100, "alban" wrote:
Si on n'aime pas et bien on ne diffusse pas! Une oeuvre est une oeuvre dans son intégralitée.Que l'on aime ou pas!
toutafé -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Stephane Legras-Decussy
"Clement" a écrit dans le message de news: 4018f32d$0$22313$
Dans ce cas, comment expliquer cette pleurnicherie systématique sur le massacre des juifs durant la guerre (qu'on ne va pas nier, hein...fôpadékôner, ça a été un massacre il faut en tenir compte), alors qu'on passe gentiment sous silence les autres ?
la particularité unique de ce massacre est son organisation industrielle planifiée et theorisée...
on peut parler d'ingénièrie de destruction de gens...
c'est suffisamment unique et monstrueux dans l'Histoire pour qu'on en parle tout le temps...
meme si en nombre de mort, il y a bien pire ailleurs, et si des non-juifs ont été victimes aussi de cette machine...
"Clement" <Clement@Home.fr> a écrit dans le message de news:
4018f32d$0$22313$626a54ce@news.free.fr...
Dans ce cas, comment expliquer cette pleurnicherie systématique sur le
massacre des juifs durant la guerre (qu'on ne va pas nier,
hein...fôpadékôner, ça a été un massacre il faut en tenir compte), alors
qu'on passe gentiment sous silence les autres ?
la particularité unique de ce massacre est son organisation
industrielle planifiée et theorisée...
on peut parler d'ingénièrie de destruction de gens...
c'est suffisamment unique et monstrueux dans l'Histoire
pour qu'on en parle tout le temps...
meme si en nombre de mort, il y a bien pire ailleurs, et si des non-juifs
ont été victimes aussi de cette machine...
"Clement" a écrit dans le message de news: 4018f32d$0$22313$
Dans ce cas, comment expliquer cette pleurnicherie systématique sur le massacre des juifs durant la guerre (qu'on ne va pas nier, hein...fôpadékôner, ça a été un massacre il faut en tenir compte), alors qu'on passe gentiment sous silence les autres ?
la particularité unique de ce massacre est son organisation industrielle planifiée et theorisée...
on peut parler d'ingénièrie de destruction de gens...
c'est suffisamment unique et monstrueux dans l'Histoire pour qu'on en parle tout le temps...
meme si en nombre de mort, il y a bien pire ailleurs, et si des non-juifs ont été victimes aussi de cette machine...
yann63
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
"yann63" a écrit dans le message de news:
regarde qui dirrige le pays et les médiats - pas un gitan - pas un handicapé - mais 90% de ...
oui mais un bon paquet de pédés aussi...
donc ton raisonnement ne tiens pas le route une seconde...
ben si, ce sont tous des pédés, regarde comme ils nous enculent tout les jours !
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
Stephane Legras-Decussy avait prétendu :
"yann63" <yann-internet@netcourrier.com> a écrit dans le message de news:
regarde qui dirrige le pays et les médiats
- pas un gitan
- pas un handicapé
- mais 90% de ...
oui mais un bon paquet de pédés aussi...
donc ton raisonnement ne tiens pas le route une seconde...
ben si, ce sont tous des pédés, regarde comme ils nous enculent tout
les jours !
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
la particularité unique de ce massacre est son organisation industrielle planifiée et theorisée...
on peut parler d'ingénièrie de destruction de gens...
c'est suffisamment unique et monstrueux dans l'Histoire pour qu'on en parle tout le temps...
meme si en nombre de mort, il y a bien pire ailleurs, et si des non-juifs ont été victimes aussi de cette machine...
les comunistes ont aussi massacrés des milions de gens sous Staline, mais on en parle moins, ca doit ètre moins grave
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://arnaud.mesnews.free.fr/
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Thu, 29 Jan 2004 20:02:02 +0100, "Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> wrote:
c'est suffisamment unique et monstrueux dans l'Histoire pour qu'on en parle tout le temps...
Unique ? Les gens ont la memoire bien courte. Ce qui m'enerve au plus haut point c'est que ces gens en deviennent "intouchable". De plus la solution finale n'a pas touché que les juif. Donc faut pas tirer la couverture vers soit sans arret.
meme si en nombre de mort, il y a bien pire ailleurs, et si des non-juifs ont été victimes aussi de cette machine...
Ca change rien. -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 20:02:02 +0100, "Stephane Legras-Decussy" <pas de
mail @ pas de mail> wrote:
c'est suffisamment unique et monstrueux dans l'Histoire
pour qu'on en parle tout le temps...
Unique ?
Les gens ont la memoire bien courte.
Ce qui m'enerve au plus haut point c'est que ces gens en deviennent
"intouchable".
De plus la solution finale n'a pas touché que les juif. Donc faut pas
tirer la couverture vers soit sans arret.
meme si en nombre de mort, il y a bien pire ailleurs, et si des non-juifs
ont été victimes aussi de cette machine...
Ca change rien.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Thu, 29 Jan 2004 20:02:02 +0100, "Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> wrote:
c'est suffisamment unique et monstrueux dans l'Histoire pour qu'on en parle tout le temps...
Unique ? Les gens ont la memoire bien courte. Ce qui m'enerve au plus haut point c'est que ces gens en deviennent "intouchable". De plus la solution finale n'a pas touché que les juif. Donc faut pas tirer la couverture vers soit sans arret.
meme si en nombre de mort, il y a bien pire ailleurs, et si des non-juifs ont été victimes aussi de cette machine...
Ca change rien. -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
