"NM" a écrit dans le message de news: 463c5336$0$11921$
est-ce considéré comme crime passionnel ?
il l'aimait (le proxénète) si "passionnément" que ça ?
si c'est pour un devoir estudiantin, il conviendrait mieux d'aborder la notion de circonstances atténuantes dans le contexte d'impérieux accomplissement de l'assistance paternelle
"NM" <NoMatter@Nowhere.com> a écrit dans le message de news:
463c5336$0$11921$426a74cc@news.free.fr...
est-ce considéré comme crime passionnel ?
il l'aimait (le proxénète) si "passionnément" que ça ?
si c'est pour un devoir estudiantin, il conviendrait mieux d'aborder la
notion de circonstances atténuantes dans le contexte d'impérieux
accomplissement de l'assistance paternelle
"NM" a écrit dans le message de news: 463c5336$0$11921$
est-ce considéré comme crime passionnel ?
il l'aimait (le proxénète) si "passionnément" que ça ?
si c'est pour un devoir estudiantin, il conviendrait mieux d'aborder la notion de circonstances atténuantes dans le contexte d'impérieux accomplissement de l'assistance paternelle
NM
hello NM you wrote
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Merci de vos avis d'experts,
Non, c'est le père qui aime, adore sa propre fille...
-- CrAzYbOb
Reply to valid.
hello NM you wrote
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Merci de vos avis d'experts,
Non, c'est le père qui aime, adore sa propre fille...
Sans oublier de dire bonjour, merci, vive Sainte Judith, au revoir et "passe-moi l'sel", je réponds ceci à *NM* :
est-ce considéré comme crime passionnel ? Merci de vos avis d'experts,
Non, c'est le père qui aime, adore sa propre fille...
Il la baise, aussi ou pas ? Et ensuite, il lui file son argent de poche ?
-- La France va mieux. Pas mieux que l'an dernier, hein ? Nooooooooooon ... Mieux que l'an prochain !
anneleguennec
NM wrote:
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Merci de vos avis d'experts,
tu cherches un vieux livre de Bernard Clavel, le voyage du père, tu le lis et tu cherches les références du vrai fait divers qui ont servi de base au livre.
Pas sûre que ça soit franchement contemporain, par contre.
NM <NoMatter@Nowhere.com> wrote:
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Merci de vos avis d'experts,
tu cherches un vieux livre de Bernard Clavel, le voyage du père, tu le
lis et tu cherches les références du vrai fait divers qui ont servi de
base au livre.
Pas sûre que ça soit franchement contemporain, par contre.
tu cherches un vieux livre de Bernard Clavel, le voyage du père, tu le lis et tu cherches les références du vrai fait divers qui ont servi de base au livre.
Pas sûre que ça soit franchement contemporain, par contre.
Dominique G
NM a écrit dans news:463c5336$0$11921$:
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Non.
Merci de vos avis d'experts,
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des circonstances exactes. Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant entraîné la mort.
Et c'est un crime. Point.
-- «On ne bourre pas forcément avec des votes identiques. Tout dépend du but du bourrage. En plus, comme un NON pèse plus qu'un OUI, les 2 bulletins ne s'annulent pas.» Neuneu dans "J'ai tout compris comment on vote"
NM a écrit dans news:463c5336$0$11921$426a74cc@news.free.fr:
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Non.
Merci de vos avis d'experts,
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut
bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des
circonstances exactes.
Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant
entraîné la mort.
Et c'est un crime.
Point.
--
«On ne bourre pas forcément avec des votes identiques. Tout dépend du but
du bourrage. En plus, comme un NON pèse plus qu'un OUI, les 2 bulletins
ne s'annulent pas.»
Neuneu dans "J'ai tout compris comment on vote"
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des circonstances exactes. Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant entraîné la mort.
Et c'est un crime. Point.
-- «On ne bourre pas forcément avec des votes identiques. Tout dépend du but du bourrage. En plus, comme un NON pèse plus qu'un OUI, les 2 bulletins ne s'annulent pas.» Neuneu dans "J'ai tout compris comment on vote"
Dominique G
www.juristprudence.c.la a écrit dans news:463c5ff7$0$32012 $:
"NM" a écrit dans le message de news: 463c5336$0$11921$
est-ce considéré comme crime passionnel ?
il l'aimait (le proxénète) si "passionnément" que ça ?
si c'est pour un devoir estudiantin, il conviendrait mieux d'aborder la notion de circonstances atténuantes dans le contexte d'impérieux accomplissement de l'assistance paternelle
Ou de circonstances aggravantes s'il y a eu préméditation :-(
-- «On ne bourre pas forcément avec des votes identiques. Tout dépend du but du bourrage. En plus, comme un NON pèse plus qu'un OUI, les 2 bulletins ne s'annulent pas.» Neuneu dans "J'ai tout compris comment on vote"
www.juristprudence.c.la a écrit dans news:463c5ff7$0$32012
$426a34cc@news.free.fr:
"NM" <NoMatter@Nowhere.com> a écrit dans le message de news:
463c5336$0$11921$426a74cc@news.free.fr...
est-ce considéré comme crime passionnel ?
il l'aimait (le proxénète) si "passionnément" que ça ?
si c'est pour un devoir estudiantin, il conviendrait mieux d'aborder la
notion de circonstances atténuantes dans le contexte d'impérieux
accomplissement de l'assistance paternelle
Ou de circonstances aggravantes s'il y a eu préméditation :-(
--
«On ne bourre pas forcément avec des votes identiques. Tout dépend du but
du bourrage. En plus, comme un NON pèse plus qu'un OUI, les 2 bulletins
ne s'annulent pas.»
Neuneu dans "J'ai tout compris comment on vote"
www.juristprudence.c.la a écrit dans news:463c5ff7$0$32012 $:
"NM" a écrit dans le message de news: 463c5336$0$11921$
est-ce considéré comme crime passionnel ?
il l'aimait (le proxénète) si "passionnément" que ça ?
si c'est pour un devoir estudiantin, il conviendrait mieux d'aborder la notion de circonstances atténuantes dans le contexte d'impérieux accomplissement de l'assistance paternelle
Ou de circonstances aggravantes s'il y a eu préméditation :-(
-- «On ne bourre pas forcément avec des votes identiques. Tout dépend du but du bourrage. En plus, comme un NON pèse plus qu'un OUI, les 2 bulletins ne s'annulent pas.» Neuneu dans "J'ai tout compris comment on vote"
Sylvain
Dominique G wrote:
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des circonstances exactes. Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant entraîné la mort.
Et c'est un crime. Point.
Donc, dans le cas où un hommeA (qui passait par là tout a fait par hazard) tue un autre hommeB, qui se dernier était sur le point de tuer un enfant et qu'il y avait aucune autre solution pour éviter que l'hommeB tue cette enfant, l'hommeA est un criminel ?
Dominique G wrote:
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut
bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des
circonstances exactes.
Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant
entraîné la mort.
Et c'est un crime.
Point.
Donc, dans le cas où un hommeA (qui passait par là tout a fait par hazard)
tue un autre hommeB, qui se dernier était sur le point de tuer un enfant et
qu'il y avait aucune autre solution pour éviter que l'hommeB tue cette
enfant, l'hommeA est un criminel ?
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des circonstances exactes. Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant entraîné la mort.
Et c'est un crime. Point.
Donc, dans le cas où un hommeA (qui passait par là tout a fait par hazard) tue un autre hommeB, qui se dernier était sur le point de tuer un enfant et qu'il y avait aucune autre solution pour éviter que l'hommeB tue cette enfant, l'hommeA est un criminel ?
Dominique G
Sylvain a écrit dans news:f1j06j$skc$:
Donc, dans le cas où un hommeA (qui passait par là tout a fait par hazard) tue un autre hommeB, qui se dernier était sur le point de tuer un enfant et qu'il y avait aucune autre solution pour éviter que l'hommeB tue cette enfant, l'hommeA est un criminel ?
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime et il doit en répondre devant un tribunal.
A part ça, le même droit pénal prévoit des circonstances atténuantes ou aggravantes pour certaines infraction. Il prévoit aussi que le crime n'en est pas un s'il a été commis en état de légitime défense de soi ou d'autrui. Mais ça c'est un tribunal qui en décide, pas la rumeur publique.
-- ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ? vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler toute ces informations c'est dangereux ? -+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
Sylvain a écrit dans news:f1j06j$skc$1@news.tiscali.fr:
Donc, dans le cas où un hommeA (qui passait par là tout a fait par
hazard) tue un autre hommeB, qui se dernier était sur le point de tuer
un enfant et qu'il y avait aucune autre solution pour éviter que
l'hommeB tue cette enfant, l'hommeA est un criminel ?
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime et
il doit en répondre devant un tribunal.
A part ça, le même droit pénal prévoit des circonstances atténuantes ou
aggravantes pour certaines infraction.
Il prévoit aussi que le crime n'en est pas un s'il a été commis en état de
légitime défense de soi ou d'autrui.
Mais ça c'est un tribunal qui en décide, pas la rumeur publique.
--
ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ?
vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler
toute ces informations c'est dangereux ?
-+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
Donc, dans le cas où un hommeA (qui passait par là tout a fait par hazard) tue un autre hommeB, qui se dernier était sur le point de tuer un enfant et qu'il y avait aucune autre solution pour éviter que l'hommeB tue cette enfant, l'hommeA est un criminel ?
En droit pénal français, un homme qui tue un autre homme commet un crime et il doit en répondre devant un tribunal.
A part ça, le même droit pénal prévoit des circonstances atténuantes ou aggravantes pour certaines infraction. Il prévoit aussi que le crime n'en est pas un s'il a été commis en état de légitime défense de soi ou d'autrui. Mais ça c'est un tribunal qui en décide, pas la rumeur publique.
-- ah koi ca sert de donner son nom si ce n'est pour avoir des emmerdes ? vous avez pas vu encore ke des barges il y en a partout et que devoiler toute ces informations c'est dangereux ? -+- Mickey in GNU : Le retour du fils de l'homme invisible -+-
NM
hello Jeffbie you wrote
Sans oublier de dire bonjour, merci, vive Sainte Judith, au revoir et "passe-moi l'sel", je réponds ceci à *NM* :
est-ce considéré comme crime passionnel ? Merci de vos avis d'experts,
Non, c'est le père qui aime, adore sa propre fille...
Il la baise, aussi ou pas ? Et ensuite, il lui file son argent de poche ?
Hééééu,
Je reprécise :
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui tue un proxo d'arab de merde...
Bon, je vois que la question tourne mal, ce n'est pas le sujet .
--
nm
hello Jeffbie you wrote
Sans oublier de dire bonjour, merci, vive Sainte Judith, au revoir et
"passe-moi l'sel", je réponds ceci à *NM* :
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Merci de vos avis d'experts,
Non, c'est le père qui aime, adore sa propre fille...
Il la baise, aussi ou pas ?
Et ensuite, il lui file son argent de poche ?
Hééééu,
Je reprécise :
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui
tue un proxo d'arab de merde...
Bon, je vois que la question tourne mal, ce n'est pas le sujet .
Sans oublier de dire bonjour, merci, vive Sainte Judith, au revoir et "passe-moi l'sel", je réponds ceci à *NM* :
est-ce considéré comme crime passionnel ? Merci de vos avis d'experts,
Non, c'est le père qui aime, adore sa propre fille...
Il la baise, aussi ou pas ? Et ensuite, il lui file son argent de poche ?
Hééééu,
Je reprécise :
Un papa qui aime sa fille comme tous les papas que nous somment et qui tue un proxo d'arab de merde...
Bon, je vois que la question tourne mal, ce n'est pas le sujet .
--
nm
NM
hello Dominique G you wrote
NM a écrit dans news:463c5336$0$11921$:
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Non.
Merci de vos avis d'experts,
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des circonstances exactes. Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant entraîné la mort.
Et c'est un crime. Point.
OK, Merci, la préméditation est exacte aussi en ce cas particulier.
J'avais pensé à passionnel car, le meurtrier en puissance ne va jamais réitérer car ce sera un acte unique dicté par son amour paternel pour sa fille.
Perso, je lui donnerais une médaille ... -- CrAzYbOb
Reply to valid.
hello Dominique G you wrote
NM a écrit dans news:463c5336$0$11921$426a74cc@news.free.fr:
Bonjour,
est-ce considéré comme crime passionnel ?
Non.
Merci de vos avis d'experts,
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut
bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des
circonstances exactes.
Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant
entraîné la mort.
Et c'est un crime.
Point.
OK, Merci, la préméditation est exacte aussi en ce cas particulier.
J'avais pensé à passionnel car, le meurtrier en puissance ne va jamais
réitérer car ce sera un acte unique dicté par son amour paternel pour sa
fille.
Perso, je lui donnerais une médaille ...
--
CrAzYbOb
Le "crime passionnel" n'existe pas en droit pénal français.
Votre question n'a donc pas de réponse.
Un homme qui tue un autre homme, quelle que soit la victime, peut bénéficier de circonstances aggravantes ou atténuantes à l'étude des circonstances exactes. Mais ça reste un meurtre, c'est-à-dire des violences volontaires ayant entraîné la mort.
Et c'est un crime. Point.
OK, Merci, la préméditation est exacte aussi en ce cas particulier.
J'avais pensé à passionnel car, le meurtrier en puissance ne va jamais réitérer car ce sera un acte unique dicté par son amour paternel pour sa fille.
Perso, je lui donnerais une médaille ... -- CrAzYbOb
