Ah oké ;) Parce qu'il me semblait bien avoir touché un des premiers i386 fin 1984, sur une carte Multibus Intel.
Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait d'ailleurs couter une véritable fortune.
Erwan David
Tonton Th écrivait :
On 02/19/2013 05:42 PM, François Yves Le Gal a dit:
Du 486 au début des années 80, j'ai comme un doute...
Références Altos, bien avant qu'Intel sorte les 80486 et autres.
La référence correspond au nombre de ports série/d'utilisateurs x famille de processeurs, 486 = 4 ports RS232c, processeur Intel 80186. 580 = 5 ports, processeur Zilog Z80 (le tout sous MP/M).
Ah oké ;) Parce qu'il me semblait bien avoir touché un des premiers i386 fin 1984, sur une carte Multibus Intel.
En 87-88 en prépa on avait des XT286 (286 mais avec un bus 8 bits).
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> écrivait :
On 02/19/2013 05:42 PM, François Yves Le Gal a dit:
Du 486 au début des années 80, j'ai comme un doute...
Références Altos, bien avant qu'Intel sorte les 80486 et autres.
La référence correspond au nombre de ports série/d'utilisateurs x famille de
processeurs, 486 = 4 ports RS232c, processeur Intel 80186. 580 = 5 ports,
processeur Zilog Z80 (le tout sous MP/M).
Ah oké ;) Parce qu'il me semblait bien avoir touché un des premiers
i386 fin 1984, sur une carte Multibus Intel.
En 87-88 en prépa on avait des XT286 (286 mais avec un bus 8 bits).
On 02/19/2013 05:42 PM, François Yves Le Gal a dit:
Du 486 au début des années 80, j'ai comme un doute...
Références Altos, bien avant qu'Intel sorte les 80486 et autres.
La référence correspond au nombre de ports série/d'utilisateurs x famille de processeurs, 486 = 4 ports RS232c, processeur Intel 80186. 580 = 5 ports, processeur Zilog Z80 (le tout sous MP/M).
Ah oké ;) Parce qu'il me semblait bien avoir touché un des premiers i386 fin 1984, sur une carte Multibus Intel.
En 87-88 en prépa on avait des XT286 (286 mais avec un bus 8 bits).
-- Les simplifications c'est trop compliqué
François Yves Le Gal
On Thu, 21 Feb 2013 00:35:10 +0800, ST wrote:
Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis (quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128 Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de diagonale....
On Thu, 21 Feb 2013 00:35:10 +0800, ST <st@unices.org> wrote:
Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait
d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars
le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de
marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis
(quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config
d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128
Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de
diagonale....
Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis (quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128 Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de diagonale....
sebastienmarty
François Yves Le Gal wrote:
On Thu, 21 Feb 2013 00:35:10 +0800, ST wrote:
>Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait >d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis (quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128 Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de diagonale....
Faut enlever 10 ans.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
François Yves Le Gal <flegal@domaine.tld.invalid> wrote:
On Thu, 21 Feb 2013 00:35:10 +0800, ST <st@unices.org> wrote:
>Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait
>d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars
le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de
marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis
(quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config
d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128
Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de
diagonale....
Faut enlever 10 ans.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait >d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis (quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128 Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de diagonale....
Faut enlever 10 ans.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Marcopolo
Le 20/02/2013 20:58, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 21 Feb 2013 00:35:10 +0800, ST wrote:
Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis (quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128 Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de diagonale....
Mince alors :-) Comment ai je fait pour acheter un 386DX20 (PS/2 IBM) en 1989 ?
--
Le 20/02/2013 20:58, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 21 Feb 2013 00:35:10 +0800, ST <st@unices.org> wrote:
Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait
d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars
le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de
marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis
(quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config
d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128
Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de
diagonale....
Mince alors :-)
Comment ai je fait pour acheter un 386DX20 (PS/2 IBM) en 1989 ?
Le 20/02/2013 20:58, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 21 Feb 2013 00:35:10 +0800, ST wrote:
Wikipedia nous dit que le i386 a vu le jour en 1985, il devait d'ailleurs couter une véritable fortune.
Lancé le 16 octobre 1995. Cadencé à 16 MHz, 275 000 transistors, 300 dollars le bout en volume.
Premières bécanes présentées au Comdex Fall en novembre - une quinzaine de marques annoncent, Compaq livre le premier début 1996 aux États-Unis (quelques mois plus tard en France), environ 6 500 dollars le bout en config d'entrée complète généreuseemnt dotée : un lecteur de disquettes 360 Ko, 128 Ko de mémoire et un moniteur monochrome d'au moins 14 pouces de diagonale....
Mince alors :-) Comment ai je fait pour acheter un 386DX20 (PS/2 IBM) en 1989 ?
--
yapu
SbM wrote:
> En 83, il n'y avait ni Mac, ni PC, et les réseaux étaient > généralement propriétaires...
Le PC est apparu en 1981.
le premier PC était peu utilisable avec son clavier à la gomme ; le premier vrai PC était le XT, apparu en 83. Mais en fait, la connexion de ces machines à un mainframe relevait de l'exploit. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> En 83, il n'y avait ni Mac, ni PC, et les réseaux étaient
> généralement propriétaires...
Le PC est apparu en 1981.
le premier PC était peu utilisable avec son clavier à la gomme ; le
premier vrai PC était le XT, apparu en 83.
Mais en fait, la connexion de ces machines à un mainframe relevait de
l'exploit.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
> En 83, il n'y avait ni Mac, ni PC, et les réseaux étaient > généralement propriétaires...
Le PC est apparu en 1981.
le premier PC était peu utilisable avec son clavier à la gomme ; le premier vrai PC était le XT, apparu en 83. Mais en fait, la connexion de ces machines à un mainframe relevait de l'exploit. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Tonton Th
On 02/20/2013 09:44 PM, Marcopolo a dit:
Mince alors :-) Comment ai je fait pour acheter un 386DX20 (PS/2 IBM) en 1989 ?
On Thu, 21 Feb 2013 00:12:56 +0100, (Philippe Manet) wrote:
le premier PC était peu utilisable avec son clavier à la gomme ; le premier vrai PC était le XT, apparu en 83.
Le PC et le PC-XT avaient le même clavier... En revanche celui du PCjr était plutôt une cata.
rejoc
Le 21/02/2013 00:12, Philippe Manet a écrit :
SbM wrote:
le premier PC était peu utilisable avec son clavier à la gomme ; le premier vrai PC était le XT, apparu en 83. Mais en fait, la connexion de ces machines à un mainframe relevait de l'exploit.
Facile ;-)
Connexion série à 9600 b/s (ou moins) et kermit comme émulateur :-)
Le 21/02/2013 00:12, Philippe Manet a écrit :
SbM<sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
le premier PC était peu utilisable avec son clavier à la gomme ; le
premier vrai PC était le XT, apparu en 83.
Mais en fait, la connexion de ces machines à un mainframe relevait de
l'exploit.
Facile ;-)
Connexion série à 9600 b/s (ou moins) et kermit comme émulateur :-)
le premier PC était peu utilisable avec son clavier à la gomme ; le premier vrai PC était le XT, apparu en 83. Mais en fait, la connexion de ces machines à un mainframe relevait de l'exploit.
Facile ;-)
Connexion série à 9600 b/s (ou moins) et kermit comme émulateur :-)
