Sachez que lorsque le Président du REF-Union donne des informations, il
le fait sur la base de dossiers étudiés et vérifiés. Pour la dernière
affaire en cours qui touche un grand nombre de radioamateurs, il y a la
date de dépôt, le numéro de la saisine en Conseil d'Etat, ainsi que les
noms des requérants communiqués à notre Avocat spécialisé en Conseil
d'Etat. Bien sûr je ne tomberai pas dans le piège de vous révéler toutes
ces informations aujourd'hui sous peine de vice de procédure. Néanmoins,
je mets en garde tous ceux qui actuellement seraient tentés d'écouter le
chant provocateur des sirènes. Les actions en Conseil d'Etat ne
bénéficieront pas éternellement du secret de l'instruction, alors les
dossiers seront ouverts et communiqués à tous les OM, chacun pourra se
faire une idée de ce qui est dit et de ce qui est fait, mais aussi de
qui le dit et de qui le fait.
Tiré du bulletin du REF 53 éme semaine
Si l(URC n'est pas citée, l'attaque ou contre attaque est bien dirigée
vers eux!
Perso j'en ai marre que d'un loisir très agréable, quelques uns
ressortent leurs armures du placard pour reprendre des croisades perdues
d'avance! Personnr ne sortira gagnant de ce gigantesque merdier, mais
nous tous y laisseront des plumes, voir des indicatifs qui ne seront pas
"silent key" mais dans la malle des regrets au grenier.
Tiens du coup j'ai la larme à l'oeil.
Comment peut on s'émoustiller et blablater à l'infini sur de tels sujets administratifs
"Frederick" a écrit dans le message de news: 41d47da9$0$2736$
Didier_ a écrit :
et si on parlait du contenu d'OCI ?
Moi, j'aimerai bien qu'on cause des projets de l'URC :-)
ça tombe bien alors ! car j'ai rien vu à ce sujet dans l'OCI de "démo" qui est censé être une vitrine pour... adhérer :-O
c'est normal docteur ? ou bien c'est une communication subliminale ?
Ah oui c'est ça !! alors là, balaises les mecs ! tu crois qu'ils ont déposé un brevet ??
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com Un opérateur des services d'amateur.
Philippe
Didier_ wrote:
Christian THOMAS (f5rmx) a écrit :
Didier_ a pensé très fort :
Autrement, le lecteur de news est conforme à la famille Netscape
Ah non, c'est plutôt l'inverse. C'est Netscape qui utilise un moteur Mozilla et non Mozilla qui utilise un moteur NETSCAPE. D'ailleurs lorsqu'on utilise le gestionnaire de courrier de Netscape (avant les dernières versions), on s'aperçoit que c'est marqué Mozilla dans l'entête du message et non Netscape.
Salut Christian,
nous avons raison tous les deux!
Historiquement, le premier navigateur à été Netscape.
Non, historiquement le premier Navigateur HTML était NCSA Mosaic (il en existait auparavant qui utilisé le protole Gopher, ancêtre de la nav Web). Mosaic est d'ailleurs la base du code d'Internet Explorer jusqu'à la 3.0 (et perverti par MicroMou par la suite). Il en reste plus que des bouts d'ailleurs, il suffit de regarder ton "A propos" dans IE pour voir le code base et la distrubution par Spyglass (qui était un ISP à l'époque)
Netscape est arrivé après Mosaic comme challenger avec un code propriétaire alors que Mosaic était distribué en code source libre
Suite à l'achat de Mosaic par AOL,
Niet. AOL a racheté Netscape
puis l'abandon de Netscape par le même AOL,
AOL n'a jamais abandonné Netscape. Il ne la pas promu à sa juste valeur (comme d'autres acquisitions d'ailleurs, à l'image de CompuServe)
le code source de la future version 5 de Netscape à été mis
dans le domaine publique. Mozilla 1.0 est né du code de Nestcape 4.0 mis dans le domaine publique.
Right
Ensuite les développement de Netscape à été repris pas une société canadienne et celui de Mozilla par une fondation.
Netscape est toujours sous giron AOL. Au rachat de Netscape par AOL, cette dernière a monté un joint venture avec Sun nommé iPlanet pour former des applicatifs système comme la suite de Serveur Web, serveurs d'application, autour de Java, architectures trois tiers, LDAP, etc
Le joint c'est arrêté, Sun est parti avec iPlanet, AOL a conservé Netscape et sa suite Navigateur plus Serveur Web. Une partie des applications Web (pas le navigateur) a été revendu récemment.
Les équipes Netscape développent maintenant pour AOL des produits comme AOL Communicator qui est basé sur le code du Communicator de Netscape.
Mozilla a avancé plus vite que Netscape, si bien la version 6.0 de Netscape est maintenant basée sur le code de Mozilla 1.x.
Le moteur d'affichage est nommé Gecko. D'ailleurs, AOL a failli sortir la version 8.0 de son Navigateur propriétaire avec Gecko comme moteur de rendu HTML à la place d'IE. Il ne l'a pas fait et a signé entre temps un accord avec Microsoft qui pérennise l'utilisation d'IE dans le navigateur proprio d'AOL.
La prochaine version du Client AOL, qui sera une suite de logiciels ouverts contrairement à ce qu'elle pratique aujourd'hui, aura aussi un moteur de rendu IE
Netscape, qui est toujours filiale d'AOL même si certains dev sont sous-traités au Canada entre autres, a annoncé récemment une version de Netscape avec un moteur Mozilla, à la Firefox
Pas si simple.
Effectivement
C'est pour cela que tu trouves une référence à Mozilla dans Netscape, bien que, historiquement c'est Netscape la "souche" de Mozilla....
Le moteur se nomme en fait Gecko (qui est deveni le logo mascotte de Mozilla après avoir été celui de Gecko). C'est au split Netscape que la partie propriétaire du code a continué sous ce nom et la partie Gecko a changé de nom pour devenir Mozilla.
Tu devrais avoir un peu plus d'historique ici :
http://www.mozilla.org/newlayout/
Qui se décline maintenant en Mozilla pour la suite complète (Nav, mail, newzs...), Firefox pour le navigateur stand alone, et Thunderbird pour la partie Mail & News à l'image d'Outlook Express.
Ce devrait être à peu près juste :-)
Didier_ wrote:
Christian THOMAS (f5rmx) a écrit :
Didier_ a pensé très fort :
Autrement, le lecteur de news est conforme à la famille Netscape
Ah non, c'est plutôt l'inverse. C'est Netscape qui utilise un moteur
Mozilla et non Mozilla qui utilise un moteur NETSCAPE. D'ailleurs
lorsqu'on utilise le gestionnaire de courrier de Netscape (avant les
dernières versions), on s'aperçoit que c'est marqué Mozilla dans
l'entête du message et non Netscape.
Salut Christian,
nous avons raison tous les deux!
Historiquement, le premier navigateur à été Netscape.
Non, historiquement le premier Navigateur HTML était NCSA Mosaic (il en
existait auparavant qui utilisé le protole Gopher, ancêtre de la nav
Web). Mosaic est d'ailleurs la base du code d'Internet Explorer jusqu'à
la 3.0 (et perverti par MicroMou par la suite). Il en reste plus que des
bouts d'ailleurs, il suffit de regarder ton "A propos" dans IE pour voir
le code base et la distrubution par Spyglass (qui était un ISP à l'époque)
Netscape est arrivé après Mosaic comme challenger avec un code
propriétaire alors que Mosaic était distribué en code source libre
Suite à l'achat de Mosaic par AOL,
Niet. AOL a racheté Netscape
puis l'abandon de Netscape par le même AOL,
AOL n'a jamais abandonné Netscape. Il ne la pas promu à sa juste valeur
(comme d'autres acquisitions d'ailleurs, à l'image de CompuServe)
le code source de la future version 5 de Netscape à été mis
dans le domaine publique. Mozilla 1.0 est né du code de Nestcape 4.0 mis
dans le domaine publique.
Right
Ensuite les développement de Netscape à été repris pas une société
canadienne et celui de Mozilla par une fondation.
Netscape est toujours sous giron AOL. Au rachat de Netscape par AOL,
cette dernière a monté un joint venture avec Sun nommé iPlanet pour
former des applicatifs système comme la suite de Serveur Web, serveurs
d'application, autour de Java, architectures trois tiers, LDAP, etc
Le joint c'est arrêté, Sun est parti avec iPlanet, AOL a conservé
Netscape et sa suite Navigateur plus Serveur Web. Une partie des
applications Web (pas le navigateur) a été revendu récemment.
Les équipes Netscape développent maintenant pour AOL des produits comme
AOL Communicator qui est basé sur le code du Communicator de Netscape.
Mozilla a avancé plus vite que Netscape, si bien la version 6.0 de
Netscape est maintenant basée sur le code de Mozilla 1.x.
Le moteur d'affichage est nommé Gecko. D'ailleurs, AOL a failli sortir
la version 8.0 de son Navigateur propriétaire avec Gecko comme moteur de
rendu HTML à la place d'IE. Il ne l'a pas fait et a signé entre temps un
accord avec Microsoft qui pérennise l'utilisation d'IE dans le
navigateur proprio d'AOL.
La prochaine version du Client AOL, qui sera une suite de logiciels
ouverts contrairement à ce qu'elle pratique aujourd'hui, aura aussi un
moteur de rendu IE
Netscape, qui est toujours filiale d'AOL même si certains dev sont
sous-traités au Canada entre autres, a annoncé récemment une version de
Netscape avec un moteur Mozilla, à la Firefox
Pas si simple.
Effectivement
C'est pour cela que tu trouves une référence à Mozilla dans Netscape,
bien que, historiquement c'est Netscape la "souche" de Mozilla....
Le moteur se nomme en fait Gecko (qui est deveni le logo mascotte de
Mozilla après avoir été celui de Gecko). C'est au split Netscape que la
partie propriétaire du code a continué sous ce nom et la partie Gecko a
changé de nom pour devenir Mozilla.
Tu devrais avoir un peu plus d'historique ici :
http://www.mozilla.org/newlayout/
Qui se décline maintenant en Mozilla pour la suite complète (Nav, mail,
newzs...), Firefox pour le navigateur stand alone, et Thunderbird pour
la partie Mail & News à l'image d'Outlook Express.
Autrement, le lecteur de news est conforme à la famille Netscape
Ah non, c'est plutôt l'inverse. C'est Netscape qui utilise un moteur Mozilla et non Mozilla qui utilise un moteur NETSCAPE. D'ailleurs lorsqu'on utilise le gestionnaire de courrier de Netscape (avant les dernières versions), on s'aperçoit que c'est marqué Mozilla dans l'entête du message et non Netscape.
Salut Christian,
nous avons raison tous les deux!
Historiquement, le premier navigateur à été Netscape.
Non, historiquement le premier Navigateur HTML était NCSA Mosaic (il en existait auparavant qui utilisé le protole Gopher, ancêtre de la nav Web). Mosaic est d'ailleurs la base du code d'Internet Explorer jusqu'à la 3.0 (et perverti par MicroMou par la suite). Il en reste plus que des bouts d'ailleurs, il suffit de regarder ton "A propos" dans IE pour voir le code base et la distrubution par Spyglass (qui était un ISP à l'époque)
Netscape est arrivé après Mosaic comme challenger avec un code propriétaire alors que Mosaic était distribué en code source libre
Suite à l'achat de Mosaic par AOL,
Niet. AOL a racheté Netscape
puis l'abandon de Netscape par le même AOL,
AOL n'a jamais abandonné Netscape. Il ne la pas promu à sa juste valeur (comme d'autres acquisitions d'ailleurs, à l'image de CompuServe)
le code source de la future version 5 de Netscape à été mis
dans le domaine publique. Mozilla 1.0 est né du code de Nestcape 4.0 mis dans le domaine publique.
Right
Ensuite les développement de Netscape à été repris pas une société canadienne et celui de Mozilla par une fondation.
Netscape est toujours sous giron AOL. Au rachat de Netscape par AOL, cette dernière a monté un joint venture avec Sun nommé iPlanet pour former des applicatifs système comme la suite de Serveur Web, serveurs d'application, autour de Java, architectures trois tiers, LDAP, etc
Le joint c'est arrêté, Sun est parti avec iPlanet, AOL a conservé Netscape et sa suite Navigateur plus Serveur Web. Une partie des applications Web (pas le navigateur) a été revendu récemment.
Les équipes Netscape développent maintenant pour AOL des produits comme AOL Communicator qui est basé sur le code du Communicator de Netscape.
Mozilla a avancé plus vite que Netscape, si bien la version 6.0 de Netscape est maintenant basée sur le code de Mozilla 1.x.
Le moteur d'affichage est nommé Gecko. D'ailleurs, AOL a failli sortir la version 8.0 de son Navigateur propriétaire avec Gecko comme moteur de rendu HTML à la place d'IE. Il ne l'a pas fait et a signé entre temps un accord avec Microsoft qui pérennise l'utilisation d'IE dans le navigateur proprio d'AOL.
La prochaine version du Client AOL, qui sera une suite de logiciels ouverts contrairement à ce qu'elle pratique aujourd'hui, aura aussi un moteur de rendu IE
Netscape, qui est toujours filiale d'AOL même si certains dev sont sous-traités au Canada entre autres, a annoncé récemment une version de Netscape avec un moteur Mozilla, à la Firefox
Pas si simple.
Effectivement
C'est pour cela que tu trouves une référence à Mozilla dans Netscape, bien que, historiquement c'est Netscape la "souche" de Mozilla....
Le moteur se nomme en fait Gecko (qui est deveni le logo mascotte de Mozilla après avoir été celui de Gecko). C'est au split Netscape que la partie propriétaire du code a continué sous ce nom et la partie Gecko a changé de nom pour devenir Mozilla.
Tu devrais avoir un peu plus d'historique ici :
http://www.mozilla.org/newlayout/
Qui se décline maintenant en Mozilla pour la suite complète (Nav, mail, newzs...), Firefox pour le navigateur stand alone, et Thunderbird pour la partie Mail & News à l'image d'Outlook Express.
Ce devrait être à peu près juste :-)
Obewankenobi
Merci pour toutes ces infos.
Mais je ne pense donc pas migrer. Je préfère un lecteur de news séparé genre Agent Forte ou Xnews.
Je trouve la présentation des news sous Outlook pas très pratique surtout lorsque les fils sont alambiqués... ;-)
Merci pour toutes ces infos.
Mais je ne pense donc pas migrer. Je préfère un lecteur de news séparé
genre Agent Forte ou Xnews.
Je trouve la présentation des news sous Outlook pas très pratique surtout
lorsque les fils sont alambiqués... ;-)
Comment peut on s'émoustiller et blablater à l'infini sur de tels sujets administratifs
comment peux-tu après de nombreuses années, toujours être aussi nul en quotage ?
Comment peux-tu toujours trouver du plaisir à balancer tes petites provocations de naze ici ?
montre-nous que tu es plus intelligent.... va voir ailleurs ou lance des topics constructifs pour montrer que tu en es capable :-)
sinon, TA GUEULE !
-- Un opérateur des services d'amateur.
Christian THOMAS \(f5rmx\)
Obewankenobi avait soumis l'idée :
Merci pour toutes ces infos.
Mais je ne pense donc pas migrer. Je préfère un lecteur de news séparé genre Agent Forte ou Xnews.
Je trouve la présentation des news sous Outlook pas très pratique surtout lorsque les fils sont alambiqués... ;-)
C'est bien pour cela que j'utilises MesNews pour les News (cela peut servir aussi pour le courrier, mais je préfère rester avec OE)
Merci à Didier et à Philippe pour ces détails très intéressants, certes Hors Sujet, mais pour une fois qu'il peut y avoir trois messages en suivant s'en s'engueuler sur ce forum, c'est plutôt rare ;o)
-- Bonnes fêtes à tous
Christian THOMAS http://f5rmx.org
Obewankenobi avait soumis l'idée :
Merci pour toutes ces infos.
Mais je ne pense donc pas migrer. Je préfère un lecteur de news séparé
genre Agent Forte ou Xnews.
Je trouve la présentation des news sous Outlook pas très pratique surtout
lorsque les fils sont alambiqués... ;-)
C'est bien pour cela que j'utilises MesNews pour les News (cela peut
servir aussi pour le courrier, mais je préfère rester avec OE)
Merci à Didier et à Philippe pour ces détails très intéressants, certes
Hors Sujet, mais pour une fois qu'il peut y avoir trois messages en
suivant s'en s'engueuler sur ce forum, c'est plutôt rare ;o)
Mais je ne pense donc pas migrer. Je préfère un lecteur de news séparé genre Agent Forte ou Xnews.
Je trouve la présentation des news sous Outlook pas très pratique surtout lorsque les fils sont alambiqués... ;-)
C'est bien pour cela que j'utilises MesNews pour les News (cela peut servir aussi pour le courrier, mais je préfère rester avec OE)
Merci à Didier et à Philippe pour ces détails très intéressants, certes Hors Sujet, mais pour une fois qu'il peut y avoir trois messages en suivant s'en s'engueuler sur ce forum, c'est plutôt rare ;o)
Mais je ne pense donc pas migrer. Je préfère un lecteur de news séparé genre Agent Forte ou Xnews.
Je trouve la présentation des news sous Outlook pas très pratique surtout lorsque les fils sont alambiqués... ;-)
dans ce cas vous avez "mes news". A recommander.
Bonne année
f4tug
Le chat a exposé le 30/12/2004 :
voir des indicatifs qui ne seront pas "silent key" mais dans la malle des regrets au grenier.
Ceux qui jouent avec le feu finissent tôt ou tard par se brûler.
c'est ce que ton avocat a dit a mon sujet ? tu a bien transmis toutes les pièces au procureur ? il t'a bien dit que je risque la chaise électrique ? pauvre mytho
-- Aimez les chats, les évangiles l'ont prévu, Jésus reviendra par minoux
Le chat a exposé le 30/12/2004 :
voir des indicatifs qui ne seront pas "silent key" mais dans
la malle des regrets au grenier.
Ceux qui jouent avec le feu finissent tôt ou tard par se brûler.
c'est ce que ton avocat a dit a mon sujet ?
tu a bien transmis toutes les pièces au procureur ?
il t'a bien dit que je risque la chaise électrique ?
pauvre mytho
--
Aimez les chats, les évangiles l'ont prévu, Jésus reviendra par minoux
voir des indicatifs qui ne seront pas "silent key" mais dans la malle des regrets au grenier.
Ceux qui jouent avec le feu finissent tôt ou tard par se brûler.
c'est ce que ton avocat a dit a mon sujet ? tu a bien transmis toutes les pièces au procureur ? il t'a bien dit que je risque la chaise électrique ? pauvre mytho
-- Aimez les chats, les évangiles l'ont prévu, Jésus reviendra par minoux
f4tug
Didier_ avait écrit le 30/12/2004 :
Je l'utilise depuis un bout de temps, et je viens de m'apercevoir qu'il ne décode pas le rot-13.
putain les RA sont restés a ROT13 ! ben alors c'est pas la peine de leur causer PGP. ce newsgroup est vraiement impressionant
-- Si un matin tu te lève avec 4 testicules, ce n'est pas que tu est devenu Hercules, mais c'est que quelqu'un t'encule
Didier_ avait écrit le 30/12/2004 :
Je l'utilise depuis un bout de temps, et je viens de m'apercevoir qu'il ne
décode pas le rot-13.
putain les RA sont restés a ROT13 ! ben alors c'est pas la peine de
leur causer PGP.
ce newsgroup est vraiement impressionant
--
Si un matin tu te lève avec 4 testicules, ce n'est pas que tu est
devenu Hercules, mais c'est que quelqu'un t'encule
