Sachez que lorsque le Président du REF-Union donne des informations, il
le fait sur la base de dossiers étudiés et vérifiés. Pour la dernière
affaire en cours qui touche un grand nombre de radioamateurs, il y a la
date de dépôt, le numéro de la saisine en Conseil d'Etat, ainsi que les
noms des requérants communiqués à notre Avocat spécialisé en Conseil
d'Etat. Bien sûr je ne tomberai pas dans le piège de vous révéler toutes
ces informations aujourd'hui sous peine de vice de procédure. Néanmoins,
je mets en garde tous ceux qui actuellement seraient tentés d'écouter le
chant provocateur des sirènes. Les actions en Conseil d'Etat ne
bénéficieront pas éternellement du secret de l'instruction, alors les
dossiers seront ouverts et communiqués à tous les OM, chacun pourra se
faire une idée de ce qui est dit et de ce qui est fait, mais aussi de
qui le dit et de qui le fait.
Tiré du bulletin du REF 53 éme semaine
Si l(URC n'est pas citée, l'attaque ou contre attaque est bien dirigée
vers eux!
Perso j'en ai marre que d'un loisir très agréable, quelques uns
ressortent leurs armures du placard pour reprendre des croisades perdues
d'avance! Personnr ne sortira gagnant de ce gigantesque merdier, mais
nous tous y laisseront des plumes, voir des indicatifs qui ne seront pas
"silent key" mais dans la malle des regrets au grenier.
Tiens du coup j'ai la larme à l'oeil.
"Didier_" a écrit dans le message de news:41dad659$0$31783$
Là, Gilbert, tu as tord! Pas plonk: un c** comme celui-là, on en
découvre pas
tous les jours. Faut s'en occuper, le bichonner, le vénérer...Je
suis sûr
qu'avec un peu d'effort, nous sommes capables de le rendre pire
qu'il ne l'est
déjà. Il est loin d'avoir atteint ses limites.
Bonne soirée.
Tu vois, Didier, tu veux supprimer frra et tu es le premier à en rajouter, à remuer la m****
T'as rien compris mec! Plus il y aura d'agitation plus ça sera facile à fermer :-)
Tu ne joues jamais au échecs ? Plus on a de coups d'avance, plus on a de chances de gagner. Relis notre dernière discussion :-)
Le Chat
"Globern" a écrit dans le message de news:
Ntntntntntnt ! Fred, ne révèle pas les secrets de l'instruction.
Tu as parfaitement raison Gilbert. Note bien que je ne fais que lui indiquer la procédure. Rien de plus. Lui dire que l'enquête va mener à lui n'est pas une révélation puisque lui-même a clâmé (plusieurs fois, à part ça) être l'auteur. Il s'est même réclamé (egalement plusieurs fois) en défier la justice .. lolll !
Attends que la Justice fasse son boulot et on évitera même de commenter le jugement (d'ailleurs, le commentaire d'une décision de justice est
Une fois jugée *définitivement*, on peut parler d'une affaire, me semble ?!
Après, il sera toujours temps de rigoler un bon coup...
Même pas. Suis sérieux, ça ne me fait pas rire. Lui non plus, ca ne va pas le faire marrer si mon pote a vu juste. Il va pas la trouver drôle du tout. Je ne vais pas pleurer (très loin de là) mais ce mec n'est déjà pas grand chose, alors si en plus il se rerouve au chomdu, c'est pour le coup qu'on va l'avoir sur Usenet à longueur de journée.
T'imagines le calvaire ... lolll !
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Globern" <Globern@la-neuf.org> a écrit dans le message de news:
XnF95D4D0E112B7DGlobernlaneuf@193.252.117.183...
Ntntntntntnt ! Fred, ne révèle pas les secrets de l'instruction.
Tu as parfaitement raison Gilbert. Note bien que je ne fais que lui indiquer
la procédure. Rien de plus. Lui dire que l'enquête va mener à lui n'est pas
une révélation puisque lui-même a clâmé (plusieurs fois, à part ça) être
l'auteur. Il s'est même réclamé (egalement plusieurs fois) en défier la
justice .. lolll !
Attends que la Justice fasse son boulot et on évitera même de commenter le
jugement (d'ailleurs, le commentaire d'une décision de justice est
Une fois jugée *définitivement*, on peut parler d'une affaire, me semble ?!
Après, il sera toujours temps de rigoler un bon coup...
Même pas. Suis sérieux, ça ne me fait pas rire. Lui non plus, ca ne va pas
le faire marrer si mon pote a vu juste. Il va pas la trouver drôle du tout.
Je ne vais pas pleurer (très loin de là) mais ce mec n'est déjà pas grand
chose, alors si en plus il se rerouve au chomdu, c'est pour le coup qu'on va
l'avoir sur Usenet à longueur de journée.
T'imagines le calvaire ... lolll !
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Ntntntntntnt ! Fred, ne révèle pas les secrets de l'instruction.
Tu as parfaitement raison Gilbert. Note bien que je ne fais que lui indiquer la procédure. Rien de plus. Lui dire que l'enquête va mener à lui n'est pas une révélation puisque lui-même a clâmé (plusieurs fois, à part ça) être l'auteur. Il s'est même réclamé (egalement plusieurs fois) en défier la justice .. lolll !
Attends que la Justice fasse son boulot et on évitera même de commenter le jugement (d'ailleurs, le commentaire d'une décision de justice est
Une fois jugée *définitivement*, on peut parler d'une affaire, me semble ?!
Après, il sera toujours temps de rigoler un bon coup...
Même pas. Suis sérieux, ça ne me fait pas rire. Lui non plus, ca ne va pas le faire marrer si mon pote a vu juste. Il va pas la trouver drôle du tout. Je ne vais pas pleurer (très loin de là) mais ce mec n'est déjà pas grand chose, alors si en plus il se rerouve au chomdu, c'est pour le coup qu'on va l'avoir sur Usenet à longueur de journée.
T'imagines le calvaire ... lolll !
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Globern
"Le Chat" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41daf7ff$0$29432$:
"Globern" a écrit dans le message de news:
Ntntntntntnt ! Fred, ne révèle pas les secrets de l'instruction.
Tu as parfaitement raison Gilbert. Note bien que je ne fais que lui indiquer la procédure. Rien de plus. Lui dire que l'enquête va mener à lui n'est pas une révélation puisque lui-même a clâmé (plusieurs fois, à part ça) être l'auteur. Il s'est même réclamé (egalement plusieurs fois) en défier la justice .. lolll !
Une fois jugée *définitivement*, on peut parler d'une affaire, me semble ?!
Oui, bien sûr... et même que ce sera naturellement évoqué. L'interdiction est faite vis à vis d'une constestation publique d'un jugement, plutôt, enfin vis à vis d'un procès parallèle fait par des "non-magistrats" ou des "magistrats du Dimanche", si tu vois ce que je veux dire...
Après, il sera toujours temps de rigoler un bon coup...
Même pas. Suis sérieux, ça ne me fait pas rire. Lui non plus, ca ne va pas le faire marrer si mon pote a vu juste. Il va pas la trouver drôle du tout. Je ne vais pas pleurer (très loin de là) mais ce mec n'est déjà pas grand chose, alors si en plus il se rerouve au chomdu, c'est pour le coup qu'on va l'avoir sur Usenet à longueur de journée.
T'imagines le calvaire ... lolll !
Oui ! Bien que j'ai échappé aux détails de l'affaire. J'ai des trous que j'essaie tant bien que mal de combler :o)
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Le Chat" <ve2fp@alussinan.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41daf7ff$0$29432$626a14ce@news.free.fr:
"Globern" <Globern@la-neuf.org> a écrit dans le message de news:
XnF95D4D0E112B7DGlobernlaneuf@193.252.117.183...
Ntntntntntnt ! Fred, ne révèle pas les secrets de l'instruction.
Tu as parfaitement raison Gilbert. Note bien que je ne fais que lui
indiquer la procédure. Rien de plus. Lui dire que l'enquête va mener à
lui n'est pas une révélation puisque lui-même a clâmé (plusieurs fois, à
part ça) être l'auteur. Il s'est même réclamé (egalement plusieurs fois)
en défier la justice .. lolll !
Une fois jugée *définitivement*, on peut parler d'une affaire, me semble
?!
Oui, bien sûr... et même que ce sera naturellement évoqué. L'interdiction est
faite vis à vis d'une constestation publique d'un jugement, plutôt, enfin vis
à vis d'un procès parallèle fait par des "non-magistrats" ou des "magistrats
du Dimanche", si tu vois ce que je veux dire...
Après, il sera toujours temps de rigoler un bon coup...
Même pas. Suis sérieux, ça ne me fait pas rire. Lui non plus, ca ne va
pas le faire marrer si mon pote a vu juste. Il va pas la trouver drôle
du tout. Je ne vais pas pleurer (très loin de là) mais ce mec n'est déjà
pas grand chose, alors si en plus il se rerouve au chomdu, c'est pour le
coup qu'on va l'avoir sur Usenet à longueur de journée.
T'imagines le calvaire ... lolll !
Oui ! Bien que j'ai échappé aux détails de l'affaire. J'ai des trous que
j'essaie tant bien que mal de combler :o)
--
Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"Le Chat" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41daf7ff$0$29432$:
"Globern" a écrit dans le message de news:
Ntntntntntnt ! Fred, ne révèle pas les secrets de l'instruction.
Tu as parfaitement raison Gilbert. Note bien que je ne fais que lui indiquer la procédure. Rien de plus. Lui dire que l'enquête va mener à lui n'est pas une révélation puisque lui-même a clâmé (plusieurs fois, à part ça) être l'auteur. Il s'est même réclamé (egalement plusieurs fois) en défier la justice .. lolll !
Une fois jugée *définitivement*, on peut parler d'une affaire, me semble ?!
Oui, bien sûr... et même que ce sera naturellement évoqué. L'interdiction est faite vis à vis d'une constestation publique d'un jugement, plutôt, enfin vis à vis d'un procès parallèle fait par des "non-magistrats" ou des "magistrats du Dimanche", si tu vois ce que je veux dire...
Après, il sera toujours temps de rigoler un bon coup...
Même pas. Suis sérieux, ça ne me fait pas rire. Lui non plus, ca ne va pas le faire marrer si mon pote a vu juste. Il va pas la trouver drôle du tout. Je ne vais pas pleurer (très loin de là) mais ce mec n'est déjà pas grand chose, alors si en plus il se rerouve au chomdu, c'est pour le coup qu'on va l'avoir sur Usenet à longueur de journée.
T'imagines le calvaire ... lolll !
Oui ! Bien que j'ai échappé aux détails de l'affaire. J'ai des trous que j'essaie tant bien que mal de combler :o)
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
Le Chat
"Globern" a écrit dans le message de news:
Oui ! Bien que j'ai échappé aux détails de l'affaire. J'ai des trous que j'essaie tant bien que mal de combler :o)
Bah, je suis certain que tu vas vite en faire le tour. C'est limpide. Le cocasse de l'histoire c'est que les filets n'étaient pas tendus pour ce guignol là (te souviens-tu, nous en avions parlé avant tes vacances) ;-)
Cela dit, il y a deux plaintes contre X. Une pour falsification d'IP (j'expose uniquement des faits, falsification de mon IP plus usurpation avérée d'identité - du moins semblet-til, puisque le "concerné" nie farouchement venir sur Usenet - Je les laisse donc qualifier eux-mêmes et enquêter, s'ils suivent) et l'autre pour diverses offenses et insultes tombant sous le coup de la loi et qui, celle-là, s'orientera vers qui nous savons.
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Globern" <Globern@la-neuf.org> a écrit dans le message de news:
XnF95D4D8B1FCC9EGlobernlaneuf@193.252.117.183...
Oui ! Bien que j'ai échappé aux détails de l'affaire. J'ai des
trous que j'essaie tant bien que mal de combler :o)
Bah, je suis certain que tu vas vite en faire le tour. C'est limpide.
Le cocasse de l'histoire c'est que les filets n'étaient pas tendus pour
ce guignol là (te souviens-tu, nous en avions parlé avant tes
vacances) ;-)
Cela dit, il y a deux plaintes contre X. Une pour falsification d'IP
(j'expose uniquement des faits, falsification de mon IP plus usurpation
avérée d'identité - du moins semblet-til, puisque le "concerné" nie
farouchement venir sur Usenet - Je les laisse donc qualifier eux-mêmes
et enquêter, s'ils suivent) et l'autre pour diverses offenses et insultes
tombant sous le coup de la loi et qui, celle-là, s'orientera vers
qui nous savons.
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Oui ! Bien que j'ai échappé aux détails de l'affaire. J'ai des trous que j'essaie tant bien que mal de combler :o)
Bah, je suis certain que tu vas vite en faire le tour. C'est limpide. Le cocasse de l'histoire c'est que les filets n'étaient pas tendus pour ce guignol là (te souviens-tu, nous en avions parlé avant tes vacances) ;-)
Cela dit, il y a deux plaintes contre X. Une pour falsification d'IP (j'expose uniquement des faits, falsification de mon IP plus usurpation avérée d'identité - du moins semblet-til, puisque le "concerné" nie farouchement venir sur Usenet - Je les laisse donc qualifier eux-mêmes et enquêter, s'ils suivent) et l'autre pour diverses offenses et insultes tombant sous le coup de la loi et qui, celle-là, s'orientera vers qui nous savons.
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
hil dou diableee
Le Chat wrote:
Oui, exactement !
tu a bien transmis toutes les pièces au procureur ?
Ca s'appelle une plainte contre X. Il va y avoir une enquête, laquelle va conduire directement à toi. Tu ne pensais pas tt de même que j'allais me salir les paluches ni même dépenser un seul centimes pour tes enfantillages. Tu n'es rien du tout. Mais ce n'est pas, non plus, une raison pour te laisser diffamer qui bon te semble à tous vents.
Tu as eu ta chance, .. tu l'as loupé. Comme dit Didier, à ce niveau là, c'est impressionnant. Même BJJ n'est pas tombé dans ces panneaux (c'est dire) !
il t'a bien dit que je risque la chaise électrique ?
Non, seulement que si tu es condamné, au mieux ça te coûte du blé (un peu .. tt de même) et au pire, tu perds ton job. C'est sur ce dernier point qu'il a tiqué. D'après lui, tu vas y avoir droit. Tu l'as voulu .. tu l'as pas encore, mais ça ne va pas tarder. Peut-être comme cadeau pour tes trente ans .. en juin ?! Peut-être avant, peut-être après ? La justice est lente, mais elle existe.
pauvre mytho
T'as raison, rajoutes-en et crois-le bien !
Et bonne année. Nul doute que tu vas la trouver excellente.
Z'y va sur fme fioutou ze cat
merci pour eux
Le Chat <ve2fp@alussinan.org> wrote:
Oui, exactement !
tu a bien transmis toutes les pièces au procureur ?
Ca s'appelle une plainte contre X. Il va y avoir une enquête,
laquelle va conduire directement à toi. Tu ne pensais pas tt de même
que j'allais me salir les paluches ni même dépenser un seul centimes
pour tes enfantillages. Tu n'es rien du tout. Mais ce n'est pas, non
plus, une raison pour te laisser diffamer qui bon te semble à tous
vents.
Tu as eu ta chance, .. tu l'as loupé. Comme dit Didier, à ce niveau
là, c'est impressionnant. Même BJJ n'est pas tombé dans ces panneaux
(c'est dire) !
il t'a bien dit que je risque la chaise électrique ?
Non, seulement que si tu es condamné, au mieux ça te coûte du blé (un
peu .. tt de même) et au pire, tu perds ton job. C'est sur ce dernier
point qu'il a tiqué. D'après lui, tu vas y avoir droit. Tu l'as voulu
.. tu l'as pas encore, mais ça ne va pas tarder. Peut-être comme
cadeau pour tes trente ans .. en juin ?! Peut-être avant, peut-être
après ? La justice est lente, mais elle existe.
pauvre mytho
T'as raison, rajoutes-en et crois-le bien !
Et bonne année. Nul doute que tu vas la trouver excellente.
tu a bien transmis toutes les pièces au procureur ?
Ca s'appelle une plainte contre X. Il va y avoir une enquête, laquelle va conduire directement à toi. Tu ne pensais pas tt de même que j'allais me salir les paluches ni même dépenser un seul centimes pour tes enfantillages. Tu n'es rien du tout. Mais ce n'est pas, non plus, une raison pour te laisser diffamer qui bon te semble à tous vents.
Tu as eu ta chance, .. tu l'as loupé. Comme dit Didier, à ce niveau là, c'est impressionnant. Même BJJ n'est pas tombé dans ces panneaux (c'est dire) !
il t'a bien dit que je risque la chaise électrique ?
Non, seulement que si tu es condamné, au mieux ça te coûte du blé (un peu .. tt de même) et au pire, tu perds ton job. C'est sur ce dernier point qu'il a tiqué. D'après lui, tu vas y avoir droit. Tu l'as voulu .. tu l'as pas encore, mais ça ne va pas tarder. Peut-être comme cadeau pour tes trente ans .. en juin ?! Peut-être avant, peut-être après ? La justice est lente, mais elle existe.
pauvre mytho
T'as raison, rajoutes-en et crois-le bien !
Et bonne année. Nul doute que tu vas la trouver excellente.
Z'y va sur fme fioutou ze cat
merci pour eux
Frederick
Didier_ a écrit :
Tu ne joues jamais au échecs ? Plus on a de coups d'avance, plus on a de chances de gagner. Relis notre dernière discussion :-)
c'est surtout celui qui possede le centre qui a l'avantage ;-)
On se refait la chute du faucon noir ? mais qui donc à l'initiative... :-)
Allez, pour le moment on s'échauffe... au loup au loup....!
-- 73, Frédérick - www.f4dbd.com Un opérateur des services d'amateur.
Didier_ a écrit :
Tu ne joues jamais au échecs ? Plus on a de coups d'avance, plus on a de
chances de gagner. Relis notre dernière discussion :-)
c'est surtout celui qui possede le centre qui a l'avantage ;-)
On se refait la chute du faucon noir ? mais qui donc à l'initiative... :-)
Allez, pour le moment on s'échauffe... au loup au loup....!
--
73, Frédérick - www.f4dbd.com
Un opérateur des services d'amateur.
