hôter une simplification d'écriture dans la zone URL
26 réponses
doryparker
Un ami possède IE5 et il a paramétré son navigateur de façcn à
n'écrire ,dans la barre d'adresse URL ,que le nom de domaine du site
auquel il veut accéder.
Par exemple,il suffit d'écrire dans la zone URL que:"nomdedomaine" au
lieu de "www.nomdedomaine.com".
Ma question est:comment hôter cette simplification d'écriture pour
revenir en mode normal dans la zone URL?
Dans le message:bfrcmh$i1ghr$, Fabrice Bonny a écrit:
Ce qui prend au minimum 4s sur toutes les machines sur lesquelles j'ai pu essayer cela. Non, ce n'est pas identique et largement moins pratique. Pour moi c'est typique d'une fonctionnalité mal pensée et qui, au final, ne sert à rien ni à personne (mais là, c'est parce que je suis aigri ;) )
En fait, ça fait une recherche sans suffixe/prefixe avant, voila pourquoi c'est long. Ceci dit ça devrait être désactivable, on est bien d'accord. Surtout si on a pas de réseau local.
Vous êtes vraiment incroyables, tous. "oui mais Mozilla c'est mieux"... Ben non moi je n'ai pas mon option, je ne suis pas content :oD Bon, aparemment il n'y a pas moyen d'arriver à un fonctionnement identique, et bien tant pis et dommage.
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
Ceci cit, je préfère le comportement de Mozilla :-)
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Drag me, drop me, treat me like an object
Le 25/07/2003 19:30, Pierre Goiffon a écrit :
Dans le message:bfrcmh$i1ghr$1@ID-86835.news.uni-berlin.de,
Fabrice Bonny <fbonny@areste.net> a écrit:
Ce qui prend au minimum 4s sur toutes les machines sur lesquelles
j'ai pu essayer cela. Non, ce n'est pas identique et largement moins
pratique. Pour moi c'est typique d'une fonctionnalité mal pensée et
qui, au final, ne sert à rien ni à personne (mais là, c'est parce
que je suis aigri ;) )
En fait, ça fait une recherche sans suffixe/prefixe avant, voila
pourquoi c'est long. Ceci dit ça devrait être désactivable, on est
bien d'accord. Surtout si on a pas de réseau local.
Vous êtes vraiment incroyables, tous. "oui mais Mozilla c'est mieux"...
Ben non moi je n'ai pas mon option, je ne suis pas content :oD Bon,
aparemment il n'y a pas moyen d'arriver à un fonctionnement identique,
et bien tant pis et dommage.
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
Ceci cit, je préfère le comportement de Mozilla :-)
Pascal
--
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/
Drag me, drop me, treat me like an object
Dans le message:bfrcmh$i1ghr$, Fabrice Bonny a écrit:
Ce qui prend au minimum 4s sur toutes les machines sur lesquelles j'ai pu essayer cela. Non, ce n'est pas identique et largement moins pratique. Pour moi c'est typique d'une fonctionnalité mal pensée et qui, au final, ne sert à rien ni à personne (mais là, c'est parce que je suis aigri ;) )
En fait, ça fait une recherche sans suffixe/prefixe avant, voila pourquoi c'est long. Ceci dit ça devrait être désactivable, on est bien d'accord. Surtout si on a pas de réseau local.
Vous êtes vraiment incroyables, tous. "oui mais Mozilla c'est mieux"... Ben non moi je n'ai pas mon option, je ne suis pas content :oD Bon, aparemment il n'y a pas moyen d'arriver à un fonctionnement identique, et bien tant pis et dommage.
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
Ceci cit, je préfère le comportement de Mozilla :-)
Pascal
-- FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://pascal.chevrel.free.fr/ Drag me, drop me, treat me like an object
Fabrice Bonny
Le 25/07/2003 19:30, Pierre Goiffon tapotait :
Vous êtes vraiment incroyables, tous. "oui mais Mozilla c'est mieux"... Ben non moi je n'ai pas mon option, je ne suis pas content :oD Bon, aparemment il n'y a pas moyen d'arriver à un fonctionnement identique, et bien tant pis et dommage.
Oui, c'est mieux, c'est pas parfait. Mozilla fait des dizaines de choses bien mieux que MSIE ou MSOE mais il fait aussi moins bien 2 ou 3 choses.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Le 25/07/2003 19:30, Pierre Goiffon tapotait :
Vous êtes vraiment incroyables, tous. "oui mais Mozilla c'est mieux"...
Ben non moi je n'ai pas mon option, je ne suis pas content :oD Bon,
aparemment il n'y a pas moyen d'arriver à un fonctionnement identique,
et bien tant pis et dommage.
Oui, c'est mieux, c'est pas parfait. Mozilla fait des dizaines de choses
bien mieux que MSIE ou MSOE mais il fait aussi moins bien 2 ou 3 choses.
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16:
en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Vous êtes vraiment incroyables, tous. "oui mais Mozilla c'est mieux"... Ben non moi je n'ai pas mon option, je ne suis pas content :oD Bon, aparemment il n'y a pas moyen d'arriver à un fonctionnement identique, et bien tant pis et dommage.
Oui, c'est mieux, c'est pas parfait. Mozilla fait des dizaines de choses bien mieux que MSIE ou MSOE mais il fait aussi moins bien 2 ou 3 choses.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Fabrice Bonny
Le 25/07/2003 20:19, Pascal Chevrel tapotait :
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
C'est lassant à force. :-D
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Le 25/07/2003 20:19, Pascal Chevrel tapotait :
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
C'est lassant à force. :-D
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16:
en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
thierry escola
Fabrice Bonny wrote:
Oui, c'est mieux, c'est pas parfait. Mozilla fait des dizaines de choses bien mieux que MSIE ou MSOE mais il fait aussi moins bien 2 ou 3 choses.
si tu veux te gargariser des 2 ou 3 choses qu'il fait mieux, genre ne pas gérer correctement les type mimes, expose-nous les !
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Fabrice Bonny wrote:
Oui, c'est mieux, c'est pas parfait. Mozilla fait des dizaines de choses
bien mieux que MSIE ou MSOE mais il fait aussi moins bien 2 ou 3 choses.
si tu veux te gargariser des 2 ou 3 choses qu'il fait mieux, genre ne
pas gérer correctement les type mimes, expose-nous les !
Oui, c'est mieux, c'est pas parfait. Mozilla fait des dizaines de choses bien mieux que MSIE ou MSOE mais il fait aussi moins bien 2 ou 3 choses.
si tu veux te gargariser des 2 ou 3 choses qu'il fait mieux, genre ne pas gérer correctement les type mimes, expose-nous les !
Thierry -- http://members.fortunecity.fr/tagada/
Nicolas Chaumier
Le Fri, 25 Jul 2003 15:37:07 +0200 "Pierre Goiffon" a écrit:
Dans le message:, Julien Queinnec a écrit: > Dans mozilla, il suffit de taper entrée, sans Ctrl. Si tutu n'existe > pas, alors il cherche www.tutu.com (qui te permet d'acheter des > tutus).
Ce qui prend au minimum 4s sur toutes les machines sur lesquelles j'ai pu essayer cela. Non, ce n'est pas identique et largement moins pratique. Pour moi c'est typique d'une fonctionnalité mal pensée et q ui, au final, ne sert à rien ni à personne (mais là, c'est parce que je suis aigri ;) )
Sérieusement, c'est en effet implémenté depuis longtemps dans Mozil la, mais taper tutu, entrée, attendre, c'est largement plus long que de taper http://www.tutu.com !!
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
La différence, c'est que moz fait une requête dns, par ex., avec toto, il renvoie sur www.toto99.com. Ca permet d'avoir un résultat valable à tous les coups. En tapant toto, et maj+entree, il se comporte comme IE, mais remplace le .c om par un .net, faut voir ensuite comment configurer ça... Perso, j'ai pas trouvé (j'ai pas cherc hé beaucoup non plus)
--
13:12 Je suis sous Windows et ça n'a pas planté depuis 5 minutes ! Waouh 13:13 a mon avis, qd tu dis je suis sous windows, tu dois te proteger de la pluie avec le CD et c pour ca q ca ne plante pas
Le Fri, 25 Jul 2003 15:37:07 +0200
"Pierre Goiffon" <piR@nowhere.invalid> a écrit:
Dans le message:Xns93C370C12A48jqueinneccomidocfr@195.25.12.38,
Julien Queinnec <j.queinnec@comidoc.fr> a écrit:
> Dans mozilla, il suffit de taper entrée, sans Ctrl. Si tutu n'existe
> pas, alors il cherche www.tutu.com (qui te permet d'acheter des
> tutus).
Ce qui prend au minimum 4s sur toutes les machines sur lesquelles j'ai
pu essayer cela. Non, ce n'est pas identique et largement moins
pratique. Pour moi c'est typique d'une fonctionnalité mal pensée et q ui,
au final, ne sert à rien ni à personne (mais là, c'est parce que je suis
aigri ;) )
Sérieusement, c'est en effet implémenté depuis longtemps dans Mozil la,
mais taper tutu, entrée, attendre, c'est largement plus long que de
taper http://www.tutu.com !!
--
_________________________________________________________
/
. Pierre GOIFFON .
. p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r .
_________________________________________________________/
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
La différence, c'est que moz fait une requête dns, par ex., avec toto, il renvoie sur
www.toto99.com. Ca permet d'avoir un résultat valable à tous les coups.
En tapant toto, et maj+entree, il se comporte comme IE, mais remplace le .c om par un .net, faut voir
ensuite comment configurer ça... Perso, j'ai pas trouvé (j'ai pas cherc hé beaucoup non plus)
--
13:12 Je suis sous Windows et ça n'a pas planté depuis 5 minutes ! Waouh
13:13 a mon avis, qd tu dis je suis sous windows, tu dois te proteger de
la pluie avec le CD et c pour ca q ca ne plante pas
Le Fri, 25 Jul 2003 15:37:07 +0200 "Pierre Goiffon" a écrit:
Dans le message:, Julien Queinnec a écrit: > Dans mozilla, il suffit de taper entrée, sans Ctrl. Si tutu n'existe > pas, alors il cherche www.tutu.com (qui te permet d'acheter des > tutus).
Ce qui prend au minimum 4s sur toutes les machines sur lesquelles j'ai pu essayer cela. Non, ce n'est pas identique et largement moins pratique. Pour moi c'est typique d'une fonctionnalité mal pensée et q ui, au final, ne sert à rien ni à personne (mais là, c'est parce que je suis aigri ;) )
Sérieusement, c'est en effet implémenté depuis longtemps dans Mozil la, mais taper tutu, entrée, attendre, c'est largement plus long que de taper http://www.tutu.com !!
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
La différence, c'est que moz fait une requête dns, par ex., avec toto, il renvoie sur www.toto99.com. Ca permet d'avoir un résultat valable à tous les coups. En tapant toto, et maj+entree, il se comporte comme IE, mais remplace le .c om par un .net, faut voir ensuite comment configurer ça... Perso, j'ai pas trouvé (j'ai pas cherc hé beaucoup non plus)
--
13:12 Je suis sous Windows et ça n'a pas planté depuis 5 minutes ! Waouh 13:13 a mon avis, qd tu dis je suis sous windows, tu dois te proteger de la pluie avec le CD et c pour ca q ca ne plante pas
Pierre Goiffon
Dans le message:3f2174c8$0$22749$, Pascal Chevrel a écrit:
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
Géniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalllllllllllllllll !!! Pascal, merci milles fois !! Je me demande comment tu arrives à trouver toutes ces extensions ?? En tout cas, c'est vraiment très agréable de voir toutes les possibilités d'ajouts qu'offre Mozilla !
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Dans le message:3f2174c8$0$22749$626a54ce@news.free.fr,
Pascal Chevrel <pascal.chevrel_nospam_@free.fr> a écrit:
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
Géniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalllllllllllllllll !!!
Pascal, merci milles fois !! Je me demande comment tu arrives à trouver
toutes ces extensions ?? En tout cas, c'est vraiment très agréable de
voir toutes les possibilités d'ajouts qu'offre Mozilla !
--
_________________________________________________________
/
. Pierre GOIFFON .
. p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r .
_________________________________________________________/
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Dans le message:3f2174c8$0$22749$, Pascal Chevrel a écrit:
http://addycomplete.mozdev.org/index.html
Géniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalllllllllllllllll !!! Pascal, merci milles fois !! Je me demande comment tu arrives à trouver toutes ces extensions ?? En tout cas, c'est vraiment très agréable de voir toutes les possibilités d'ajouts qu'offre Mozilla !
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Erwan David
Fabrice Bonny écrivait :
Le 26/07/2003 12:03, thierry escola tapotait :
si tu veux te gargariser des 2 ou 3 choses qu'il fait mieux, genre ne pas gérer correctement les type mimes, expose-nous les !
Une chose parmi d'autres que MSIE fait mieux que Mozilla: - permettre la recherche dans l'historique.
euh c'est dans firebird ça, donc ça doit pas être loin d'être dans mozilla.
si tu veux te gargariser des 2 ou 3 choses qu'il fait mieux, genre ne pas gérer correctement les type mimes, expose-nous les !
Une chose parmi d'autres que MSIE fait mieux que Mozilla: - permettre la recherche dans l'historique.
euh c'est dans firebird ça, donc ça doit pas être loin d'être dans mozilla.
-- Monde de merde
Fabrice Bonny
Le 30/07/2003 02:25, Nicolas DEGAND tapotait :
Un objectif louable, mais qui ne veut pas dire que dés aujourd'hui Firebird est le navigateur idéal pour quasiment tous les utilisateurs basiques d'Internet
Franchement basique alors, parce que même MSIE6 ou NC4 font plus de choses que Firebird. :-D
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Le 30/07/2003 02:25, Nicolas DEGAND tapotait :
Un objectif louable,
mais qui ne veut pas dire que dés aujourd'hui Firebird est le navigateur
idéal pour quasiment tous les utilisateurs basiques d'Internet
Franchement basique alors, parce que même MSIE6 ou NC4 font plus de
choses que Firebird. :-D
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16:
en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Un objectif louable, mais qui ne veut pas dire que dés aujourd'hui Firebird est le navigateur idéal pour quasiment tous les utilisateurs basiques d'Internet
Franchement basique alors, parce que même MSIE6 ou NC4 font plus de choses que Firebird. :-D
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ La mise en page tableau avec des gifs pour caler, c'est comme les R16: en quelques années c'est passé de top classe à ringard.
Fabrice Bonny
Emmanuel Florac disait:
???? Pas compris la blague, là.
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte (newbie-friendly :-) ). Mais c'est une version de dev donc ça va bouger. Les versions M* de Mozilla étaient aussi dans ce cas.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Emmanuel Florac disait:
???? Pas compris la blague, là.
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de
fonctionnalités mais sympa pour le néophyte (newbie-friendly :-) ). Mais
c'est une version de dev donc ça va bouger. Les versions M* de Mozilla
étaient aussi dans ce cas.
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte (newbie-friendly :-) ). Mais c'est une version de dev donc ça va bouger. Les versions M* de Mozilla étaient aussi dans ce cas.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Erwan David
Fabrice Bonny écrivait :
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte (newbie-friendly :-) ). Mais c'est une version de dev donc ça va bouger. Les versions M* de Mozilla étaient aussi dans ce cas.
Je ne suis pas d'accord, je suis très loin d'être néophyte et si je prends firebird c'est que je n'ai aucun besoin d'un client mail de conception rétrograde et limitative.
-- Monde de merde
Fabrice Bonny <fbonny@areste.net> écrivait :
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de
fonctionnalités mais sympa pour le néophyte (newbie-friendly :-) ). Mais
c'est une version de dev donc ça va bouger. Les versions M* de Mozilla
étaient aussi dans ce cas.
Je ne suis pas d'accord, je suis très loin d'être néophyte et si je
prends firebird c'est que je n'ai aucun besoin d'un client mail de
conception rétrograde et limitative.
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte (newbie-friendly :-) ). Mais c'est une version de dev donc ça va bouger. Les versions M* de Mozilla étaient aussi dans ce cas.
Je ne suis pas d'accord, je suis très loin d'être néophyte et si je prends firebird c'est que je n'ai aucun besoin d'un client mail de conception rétrograde et limitative.
