hôter une simplification d'écriture dans la zone URL
26 réponses
doryparker
Un ami possède IE5 et il a paramétré son navigateur de façcn à
n'écrire ,dans la barre d'adresse URL ,que le nom de domaine du site
auquel il veut accéder.
Par exemple,il suffit d'écrire dans la zone URL que:"nomdedomaine" au
lieu de "www.nomdedomaine.com".
Ma question est:comment hôter cette simplification d'écriture pour
revenir en mode normal dans la zone URL?
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de fonctionnalités
Euh ? J'ai pas remarqué le "moitié moins de fonctionnalités" ?, Bon ok, y a des ptits trucs qui manquent mais qui se rajoutent via les extensions : préférence des langues, style switcher, barre de navigation ...
Et sinon, mozilla inclu la recherche dans l'historique (eheh coup bas) ?, et est ce que la gestion des bookmarks est aussi performante que sur firebird ? (on peut éditer les signets par le menu contextuel, ouvrir tous les signets d'un dossier dans des onglets...)
Ah si, les outils de debuggage ça manque je trouve.
-- Nicoals Moreau
Fabrice Bonny wrote:
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de
fonctionnalités
Euh ?
J'ai pas remarqué le "moitié moins de fonctionnalités" ?,
Bon ok, y a des ptits trucs qui manquent mais qui se rajoutent via les
extensions : préférence des langues, style switcher, barre de navigation ...
Et sinon, mozilla inclu la recherche dans l'historique (eheh coup bas)
?, et est ce que la gestion des bookmarks est aussi performante que sur
firebird ? (on peut éditer les signets par le menu contextuel, ouvrir
tous les signets d'un dossier dans des onglets...)
Ah si, les outils de debuggage ça manque je trouve.
Firebird est à Mozilla ce que MSN Explorer est à MSIE: moitié moins de fonctionnalités
Euh ? J'ai pas remarqué le "moitié moins de fonctionnalités" ?, Bon ok, y a des ptits trucs qui manquent mais qui se rajoutent via les extensions : préférence des langues, style switcher, barre de navigation ...
Et sinon, mozilla inclu la recherche dans l'historique (eheh coup bas) ?, et est ce que la gestion des bookmarks est aussi performante que sur firebird ? (on peut éditer les signets par le menu contextuel, ouvrir tous les signets d'un dossier dans des onglets...)
Ah si, les outils de debuggage ça manque je trouve.
-- Nicoals Moreau
Fabrice Bonny
Nicolas Moreau disait:
J'ai pas remarqué le "moitié moins de fonctionnalités" ?, Bon ok, y a des ptits trucs qui manquent mais qui se rajoutent via les extensions : préférence des langues, style switcher, barre de navigation ...
C'est là que le bât blesse gravement! Le navigateur est sensé être "grand public" or l'install par défaut est assez pauvre. Et le premier qui me répond que d'aller sur un site en anglais pour rajouter les extensions est "grand public"... :-D
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Nicolas Moreau disait:
J'ai pas remarqué le "moitié moins de fonctionnalités" ?,
Bon ok, y a des ptits trucs qui manquent mais qui se rajoutent via les
extensions : préférence des langues, style switcher, barre de navigation ...
C'est là que le bât blesse gravement! Le navigateur est sensé être
"grand public" or l'install par défaut est assez pauvre. Et le premier
qui me répond que d'aller sur un site en anglais pour rajouter les
extensions est "grand public"... :-D
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
J'ai pas remarqué le "moitié moins de fonctionnalités" ?, Bon ok, y a des ptits trucs qui manquent mais qui se rajoutent via les extensions : préférence des langues, style switcher, barre de navigation ...
C'est là que le bât blesse gravement! Le navigateur est sensé être "grand public" or l'install par défaut est assez pauvre. Et le premier qui me répond que d'aller sur un site en anglais pour rajouter les extensions est "grand public"... :-D
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Fabrice Bonny
Erwan David disait:
Je ne suis pas d'accord, je suis très loin d'être néophyte et si je prends firebird c'est que je n'ai aucun besoin d'un client mail de conception rétrograde et limitative.
Je parle bien des fonctionnalités du *navigateur*. Pour le reste, il est vrai que Mozilla est une suite, tout comme MSN Explorer.
Je parle uniquement de "l'appauvrissement" de certains outils grand public, pseudo-compensé par de l'habillage et dont MSIE est déjà un exemple, c'est dire ce qu'est MSN Explorer. ;-)
Mais je ne pense pas que Firebird souffre de ce problème à terme. Je pense juste que c'est le cas en l'état. L'ajout de petites choses comme le Alt + Entrée pour compléter les URL laisse penser que ce sera un Mozilla moins geek. :-)
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Erwan David disait:
Je ne suis pas d'accord, je suis très loin d'être néophyte et si je
prends firebird c'est que je n'ai aucun besoin d'un client mail de
conception rétrograde et limitative.
Je parle bien des fonctionnalités du *navigateur*. Pour le reste, il est
vrai que Mozilla est une suite, tout comme MSN Explorer.
Je parle uniquement de "l'appauvrissement" de certains outils grand
public, pseudo-compensé par de l'habillage et dont MSIE est déjà un
exemple, c'est dire ce qu'est MSN Explorer. ;-)
Mais je ne pense pas que Firebird souffre de ce problème à terme. Je
pense juste que c'est le cas en l'état. L'ajout de petites choses comme
le Alt + Entrée pour compléter les URL laisse penser que ce sera un
Mozilla moins geek. :-)
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Je ne suis pas d'accord, je suis très loin d'être néophyte et si je prends firebird c'est que je n'ai aucun besoin d'un client mail de conception rétrograde et limitative.
Je parle bien des fonctionnalités du *navigateur*. Pour le reste, il est vrai que Mozilla est une suite, tout comme MSN Explorer.
Je parle uniquement de "l'appauvrissement" de certains outils grand public, pseudo-compensé par de l'habillage et dont MSIE est déjà un exemple, c'est dire ce qu'est MSN Explorer. ;-)
Mais je ne pense pas que Firebird souffre de ce problème à terme. Je pense juste que c'est le cas en l'état. L'ajout de petites choses comme le Alt + Entrée pour compléter les URL laisse penser que ce sera un Mozilla moins geek. :-)
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Nicolas Moreau
Fabrice Bonny wrote:
C'est là que le bât blesse gravement! Le navigateur est sensé être "grand public" or l'install par défaut est assez pauvre.
Ok, mais c'est pas :
"moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte"
qu'il faut dire, mais
"moitié moins de fonctionnalités pour le néophyte mais sympa"
;)
-- Nicolas Moreau
Fabrice Bonny wrote:
C'est là que le bât blesse gravement! Le navigateur est sensé être
"grand public" or l'install par défaut est assez pauvre.
Ok, mais c'est pas :
"moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte"
qu'il faut dire, mais
"moitié moins de fonctionnalités pour le néophyte mais sympa"
C'est là que le bât blesse gravement! Le navigateur est sensé être "grand public" or l'install par défaut est assez pauvre.
Ok, mais c'est pas :
"moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte"
qu'il faut dire, mais
"moitié moins de fonctionnalités pour le néophyte mais sympa"
;)
-- Nicolas Moreau
Fabrice Bonny
Nicolas Moreau disait:
Ok, mais c'est pas : "moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte" qu'il faut dire, mais "moitié moins de fonctionnalités pour le néophyte mais sympa" ;)
Arf! En fait des trucs comme la recherche avancée sont bien utiles. C'est vrai que ça peut effrayer le débutant mais ça me sert et je suis sûrement pas le seul.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Nicolas Moreau disait:
Ok, mais c'est pas :
"moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte"
qu'il faut dire, mais
"moitié moins de fonctionnalités pour le néophyte mais sympa"
;)
Arf! En fait des trucs comme la recherche avancée sont bien utiles.
C'est vrai que ça peut effrayer le débutant mais ça me sert et je suis
sûrement pas le seul.
--
Fabrice Bonny
http://openweb.eu.org/
Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est
pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Ok, mais c'est pas : "moitié moins de fonctionnalités mais sympa pour le néophyte" qu'il faut dire, mais "moitié moins de fonctionnalités pour le néophyte mais sympa" ;)
Arf! En fait des trucs comme la recherche avancée sont bien utiles. C'est vrai que ça peut effrayer le débutant mais ça me sert et je suis sûrement pas le seul.
-- Fabrice Bonny http://openweb.eu.org/ Surfer avec MSIE, c'est comme retoucher une photo avec Paint, ce n'est pas parce que c'est installé d'office que ça sert à quelque chose.
Nicolas DEGAND
Fabrice Bonny wrote:
Le 30/07/2003 02:25, Nicolas DEGAND tapotait :
Un objectif louable, mais qui ne veut pas dire que dés aujourd'hui Firebird est le navigateur idéal pour quasiment tous les utilisateurs basiques d'Internet
Franchement basique alors, parce que même MSIE6 ou NC4 font plus de choses que Firebird. :-D
Oui mais des trucs qui souvent ne servent pas au gars qui se sert d'Internet pour visiter son webmail et Yahoo ! Actualités, soit l'utilisation de pas mal de gens. Et qu'au contraire il propose des astuces telles que la recherche dans Google par défaut qui ne sont pas dans les 2 navigateurs précités. Mais on est d'accord que dés qu'on veut quelque chose de plus complet, avec toutes sortes d'extensions, un DOM Inspector, etc... on va voir chez Mozilla.
Quand je conseille quelqu'un aujourd'hui, en gros, s'il ne conçoit pas de sites webs je l'oriente vers Firebird, et dans le cas contraire vers Mozilla. A chacun son public pour l'instant. On verra avec la maturation de Firebird...
-- Nicolas DEGAND
Fabrice Bonny wrote:
Le 30/07/2003 02:25, Nicolas DEGAND tapotait :
Un objectif louable,
mais qui ne veut pas dire que dés aujourd'hui Firebird est le navigateur
idéal pour quasiment tous les utilisateurs basiques d'Internet
Franchement basique alors, parce que même MSIE6 ou NC4 font plus de
choses que Firebird. :-D
Oui mais des trucs qui souvent ne servent pas au gars qui se sert d'Internet
pour visiter son webmail et Yahoo ! Actualités, soit l'utilisation de pas
mal de gens. Et qu'au contraire il propose des astuces telles que la
recherche dans Google par défaut qui ne sont pas dans les 2 navigateurs
précités. Mais on est d'accord que dés qu'on veut quelque chose de plus
complet, avec toutes sortes d'extensions, un DOM Inspector, etc... on va
voir chez Mozilla.
Quand je conseille quelqu'un aujourd'hui, en gros, s'il ne conçoit pas de
sites webs je l'oriente vers Firebird, et dans le cas contraire vers
Mozilla. A chacun son public pour l'instant. On verra avec la maturation de
Firebird...
Un objectif louable, mais qui ne veut pas dire que dés aujourd'hui Firebird est le navigateur idéal pour quasiment tous les utilisateurs basiques d'Internet
Franchement basique alors, parce que même MSIE6 ou NC4 font plus de choses que Firebird. :-D
Oui mais des trucs qui souvent ne servent pas au gars qui se sert d'Internet pour visiter son webmail et Yahoo ! Actualités, soit l'utilisation de pas mal de gens. Et qu'au contraire il propose des astuces telles que la recherche dans Google par défaut qui ne sont pas dans les 2 navigateurs précités. Mais on est d'accord que dés qu'on veut quelque chose de plus complet, avec toutes sortes d'extensions, un DOM Inspector, etc... on va voir chez Mozilla.
Quand je conseille quelqu'un aujourd'hui, en gros, s'il ne conçoit pas de sites webs je l'oriente vers Firebird, et dans le cas contraire vers Mozilla. A chacun son public pour l'instant. On verra avec la maturation de Firebird...
