Hier j'ai adressé un message vers une adresse hotmail. Le message est bien
arrivé mais il n'a pas été copié dans le dossier 'Éléments envoyés'.
Comme Messenger était bloqué par FixMessenger, je l'ai activé dans Outlook
Express avec FixMessenger et les messages vont bien maintenant dans le
dossier ' Éléments envoyés'.
Ce matin, j'ai voulu reclasser des messages de ou vers une adresse Hotmail.
Je les ai perdus en les 'Glissant/Déposant'. Par contre la fonction 'Copier
dans un autre dossier' se fait bien.
J'ai cherché dans les fils précédents et n'ai pas trouvé d'explication sur
cette anomalie. Avez-vous fait un tel constat ?
Merci
--
Aski
Pour les messages de forums, il y a aussi le champ du header "References:" qui reprend l'arborescence du message auquel on répond sur un NG. Comme tu disais, c'est même curieux que l'énumération contenue dans ce champ reprenne la totalité de l'arborescence du message auquel on répond : la relation avec l'ID du message précédent devrait suffire. A moins qu ece soit dans le cas où un message précédent ait été supprimé ? Ma foi...une simple supposition.
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
Tiens...je viens de regarder aussi... dans tous les messages répondus (forums, mail, IMAP ou HTTP via hotmail), il y a un champ Reference... Je ne savais pas que ça y éétaity aussi hors des forums.
@+ Pascal
Bonjour Aski
Pour les messages de forums, il y a aussi le champ du header
"References:" qui reprend l'arborescence du message auquel on répond
sur un NG. Comme tu disais, c'est même curieux que l'énumération
contenue dans
ce champ reprenne la totalité de l'arborescence du message auquel on
répond : la relation avec l'ID du message précédent devrait suffire.
A moins qu ece soit dans le cas où un message précédent ait été
supprimé ? Ma foi...une simple supposition.
Tu me mets la puce à l'oreille.
En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne
discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID.
Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
Tiens...je viens de regarder aussi... dans tous les messages répondus
(forums, mail, IMAP ou HTTP via hotmail), il y a un champ Reference... Je ne
savais pas que ça y éétaity aussi hors des forums.
Pour les messages de forums, il y a aussi le champ du header "References:" qui reprend l'arborescence du message auquel on répond sur un NG. Comme tu disais, c'est même curieux que l'énumération contenue dans ce champ reprenne la totalité de l'arborescence du message auquel on répond : la relation avec l'ID du message précédent devrait suffire. A moins qu ece soit dans le cas où un message précédent ait été supprimé ? Ma foi...une simple supposition.
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
Tiens...je viens de regarder aussi... dans tous les messages répondus (forums, mail, IMAP ou HTTP via hotmail), il y a un champ Reference... Je ne savais pas que ça y éétaity aussi hors des forums.
Pour les messages de forums, il y a aussi le champ du header "References:" qui reprend l'arborescence du message auquel on répond sur un NG. Comme tu disais, c'est même curieux que l'énumération contenue dans ce champ reprenne la totalité de l'arborescence du message auquel on répond : la relation avec l'ID du message précédent devrait suffire. A moins qu ece soit dans le cas où un message précédent ait été supprimé ? Ma foi...une simple supposition.
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
Tiens...je viens de regarder aussi... dans tous les messages répondus (forums, mail, IMAP ou HTTP via hotmail), il y a un champ Reference... Je ne savais pas que ça y éétaity aussi hors des forums.
@+ Pascal
Les messages dont au sujet desquels je mentionnais sont des messages privés. Sais-tu de quel côté le paramétrage pourrait être mal configuré ?
Aski
Salutatoi Paskal,
Tu as donc déclaré :
Bonjour Aski
Pour les messages de forums, il y a aussi le champ du header
"References:" qui reprend l'arborescence du message auquel on répond
sur un NG. Comme tu disais, c'est même curieux que l'énumération
contenue dans
ce champ reprenne la totalité de l'arborescence du message auquel on
répond : la relation avec l'ID du message précédent devrait suffire.
A moins qu ece soit dans le cas où un message précédent ait été
supprimé ? Ma foi...une simple supposition.
Tu me mets la puce à l'oreille.
En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne
discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID.
Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
Tiens...je viens de regarder aussi... dans tous les messages répondus
(forums, mail, IMAP ou HTTP via hotmail), il y a un champ
Reference... Je ne savais pas que ça y éétaity aussi hors des forums.
@+
Pascal
Les messages dont au sujet desquels je mentionnais sont des messages privés.
Sais-tu de quel côté le paramétrage pourrait être mal configuré ?
Pour les messages de forums, il y a aussi le champ du header "References:" qui reprend l'arborescence du message auquel on répond sur un NG. Comme tu disais, c'est même curieux que l'énumération contenue dans ce champ reprenne la totalité de l'arborescence du message auquel on répond : la relation avec l'ID du message précédent devrait suffire. A moins qu ece soit dans le cas où un message précédent ait été supprimé ? Ma foi...une simple supposition.
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
Tiens...je viens de regarder aussi... dans tous les messages répondus (forums, mail, IMAP ou HTTP via hotmail), il y a un champ Reference... Je ne savais pas que ça y éétaity aussi hors des forums.
@+ Pascal
Les messages dont au sujet desquels je mentionnais sont des messages privés. Sais-tu de quel côté le paramétrage pourrait être mal configuré ?
Aski
Luc
Aski nous a déclaré...
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Aski nous a déclaré...
Tu me mets la puce à l'oreille.
En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne
discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID.
Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette
histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme
tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil
déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
Luc nous a déclaré...
Aski nous a déclaré...
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Euhhh... j'ai lu trop vite, tu parles de "Message-ID" et je réponds "Références"... donc, je suis à côté !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc nous a déclaré...
Aski nous a déclaré...
Tu me mets la puce à l'oreille.
En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne
discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID.
Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette
histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence,
comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à
celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Euhhh... j'ai lu trop vite, tu parles de "Message-ID" et je réponds
"Références"... donc, je suis à côté !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Euhhh... j'ai lu trop vite, tu parles de "Message-ID" et je réponds "Références"... donc, je suis à côté !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Aski
Salutatoi Luc,
Tu as donc déclaré :
Aski nous a déclaré...
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Il me semblerait logique que le premier message génère un Message-ID auquel va se raccrocher le message suivant qui va l'inscrire dans Reference. Par contre, il est normal qu'il n'y ait pas de Reference dans ce premier message. -- Cordialement Aski
Salutatoi Luc,
Tu as donc déclaré :
Aski nous a déclaré...
Tu me mets la puce à l'oreille.
En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne
discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID.
Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette
histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence,
comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à
celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Il me semblerait logique que le premier message génère un Message-ID auquel
va se raccrocher le message suivant qui va l'inscrire dans Reference.
Par contre, il est normal qu'il n'y ait pas de Reference dans ce premier
message.
--
Cordialement
Aski
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Il me semblerait logique que le premier message génère un Message-ID auquel va se raccrocher le message suivant qui va l'inscrire dans Reference. Par contre, il est normal qu'il n'y ait pas de Reference dans ce premier message. -- Cordialement Aski
Paskal
Bonjour Aski
Le retour de ligne est en effet dérangeant ! http://www.alyon.org/InfosTechniques/radio/morse/
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Il me semblerait logique que le premier message génère un Message-ID auquel va se raccrocher le message suivant qui va l'inscrire dans Reference. Par contre, il est normal qu'il n'y ait pas de Reference dans ce premier message.
C'est comme ça aussi que je vois la chose. Je ne sais pas d'où pourrait venir le fait qu'un message auquel tu réponds n'ait pas le champ Reference:.
Je viens d'essayer : le message de réponse porte le champ Reference dès que tu cliques sur Envoyer et qu'il est placé dans la boîte d'éléments envoyé. Il pourrait alors s'agir d'un problème sur MIME Edit (inetcomm.dll) ?
@+ Pascal
Bonjour Aski
Tu me mets la puce à l'oreille.
En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne
discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID.
Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette
histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence,
comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à
celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Il me semblerait logique que le premier message génère un Message-ID
auquel va se raccrocher le message suivant qui va l'inscrire dans
Reference. Par contre, il est normal qu'il n'y ait pas de Reference dans
ce
premier message.
C'est comme ça aussi que je vois la chose. Je ne sais pas d'où pourrait
venir le fait qu'un message auquel tu réponds n'ait pas le champ Reference:.
Je viens d'essayer : le message de réponse porte le champ Reference dès que
tu cliques sur Envoyer et qu'il est placé dans la boîte d'éléments envoyé.
Il pourrait alors s'agir d'un problème sur MIME Edit (inetcomm.dll) ?
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
A priori, je ne vois pas de problème de paramétrage d'OE dans cette histoire, il doit s'agir d'un nouveau message (donc pas de référence, comme tous les messages initiant un fil) avec un objet identique à celui d'un fil déjà existant (d'où le "raccrochage" à ce fil).
Il me semblerait logique que le premier message génère un Message-ID auquel va se raccrocher le message suivant qui va l'inscrire dans Reference. Par contre, il est normal qu'il n'y ait pas de Reference dans ce premier message.
C'est comme ça aussi que je vois la chose. Je ne sais pas d'où pourrait venir le fait qu'un message auquel tu réponds n'ait pas le champ Reference:.
Je viens d'essayer : le message de réponse porte le champ Reference dès que tu cliques sur Envoyer et qu'il est placé dans la boîte d'éléments envoyé. Il pourrait alors s'agir d'un problème sur MIME Edit (inetcomm.dll) ?
@+ Pascal
scraper
Bonjour Aski, dans le message news: tu disais :
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
ne s'agit il pas d'un de ces messages postés depuis une plateforme webmail ?
simple supposition, la flemme de vérifier ;-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper
Bonjour Aski, dans le message
news:Ol6fmaFQGHA.3848@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
Tu me mets la puce à l'oreille.
En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne
discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID.
Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
ne s'agit il pas d'un de ces messages postés depuis une plateforme webmail ?
simple supposition, la flemme de vérifier ;-)
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez-alice.fr
Tu me mets la puce à l'oreille. En regardant dans le premier message qui s'est connecté à l'ancienne discussion, je constate qu'il n'y a pas de Message-ID. Il doit donc y avoir un problème dans le paramétrage de OE.
ne s'agit il pas d'un de ces messages postés depuis une plateforme webmail ?
simple supposition, la flemme de vérifier ;-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper
Aski
Salutatoi Paskal,
Tu as donc déclaré :
Bonjour Aski
Le retour de ligne est en effet dérangeant ! http://www.alyon.org/InfosTechniques/radio/morse/
@+ pascal
Je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas avoir l'image de ton lien (marquée par croix rouge) même en basse sécurité. Ce qui me gêne c'est ton .----. qui n'est ni 1 ni 9 ...
Le retour de ligne est en effet dérangeant !
http://www.alyon.org/InfosTechniques/radio/morse/
@+
pascal
Je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas avoir l'image de ton lien
(marquée par croix rouge) même en basse sécurité.
Ce qui me gêne c'est ton .----. qui n'est ni 1 ni 9 ...
Le retour de ligne est en effet dérangeant ! http://www.alyon.org/InfosTechniques/radio/morse/
@+ pascal
Je ne sais pas pourquoi mais je n'arrive pas avoir l'image de ton lien (marquée par croix rouge) même en basse sécurité. Ce qui me gêne c'est ton .----. qui n'est ni 1 ni 9 ...
