OVH Cloud OVH Cloud

Hotmail et déplacement des messages

37 réponses
Avatar
Aski
Bonjour,

Hier j'ai adressé un message vers une adresse hotmail. Le message est bien
arrivé mais il n'a pas été copié dans le dossier 'Éléments envoyés'.
Comme Messenger était bloqué par FixMessenger, je l'ai activé dans Outlook
Express avec FixMessenger et les messages vont bien maintenant dans le
dossier ' Éléments envoyés'.
Ce matin, j'ai voulu reclasser des messages de ou vers une adresse Hotmail.
Je les ai perdus en les 'Glissant/Déposant'. Par contre la fonction 'Copier
dans un autre dossier' se fait bien.

J'ai cherché dans les fils précédents et n'ai pas trouvé d'explication sur
cette anomalie. Avez-vous fait un tel constat ?
Merci
--
Aski

7 réponses

1 2 3 4
Avatar
Aski
Salutatoi Paskal,

Tu as donc déclaré :

Je crois que j'ai compris la raison du mauvais classement.
Mon message initial ne possède ni Message-ID, ni Reference parce que
c'est le message que j'ai envoyé et non ce même message reçu par son
destinataire. Son Message-ID est certainement indiqué chez le
destinataire. Ils en est de même de tous les messages de cette
conversation qui
n'ont pas de Message-ID pour la même raison et ont bien Reference.
Suis-je clair ?


Oui, très clair !! (et logique)


N'empêche que OE prend des libertés qu'il ne devrait pas prendre. lol

Henri


Avatar
Aski
Salutatoi Aski,

Tu as donc déclaré :

Salutatoi Paskal,

Tu as donc déclaré :

Peut-être n'as tu pas la plateforme java installée ?


C'est sûrement cela.


J'ai téléchargé Microsoft VM et sa mise à jour sur le site de Jceel et ça
marche. :-)
Merci
--
Henri


Avatar
Paskal
Bonjour Aski


Peut-être n'as tu pas la plateforme java installée ?


C'est sûrement cela.


J'ai téléchargé Microsoft VM et sa mise à jour sur le site de Jceel
et ça marche. :-)


Aïe.. hum... je ne suis pas sûr que c'était le mieux : la JVM de MS n'est
plus mise à jour (procès à MS, interdiction...), tu t'exposes donc
éventuellement à des failles et problèmes de sécurité. Il aurait été mieux
de charger celle de Sun, à mon avis...
Mais je ne suis pas un spécialiste là dessus...

Si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer ?



@+
Pascal



Avatar
Aski
Salutatoi Paskal,

Tu as donc déclaré :

Bonjour Aski


Peut-être n'as tu pas la plateforme java installée ?


C'est sûrement cela.


J'ai téléchargé Microsoft VM et sa mise à jour sur le site de Jceel
et ça marche. :-)


Aïe.. hum... je ne suis pas sûr que c'était le mieux : la JVM de MS
n'est plus mise à jour (procès à MS, interdiction...), tu t'exposes
donc éventuellement à des failles et problèmes de sécurité. Il aurait
été mieux de charger celle de Sun, à mon avis...
Mais je ne suis pas un spécialiste là dessus...

Si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer ?

J'attendais une éventuelle réaction de ta part.

J'ai aussi téléchargé celle de Sun mais j'hésitais à cause de la taille (61
Mo contre 5 Mo). De plus, je pensais que les mises à jour sécurité se
feraient puisque c'est cette VM qui se trouve sur Win 2k.

Henri




Avatar
Paskal
Bonjour Aski



J'ai téléchargé Microsoft VM et sa mise à jour sur le site de Jceel
et ça marche. :-)


Aïe.. hum... je ne suis pas sûr que c'était le mieux : la JVM de MS
n'est plus mise à jour (procès à MS, interdiction...), tu t'exposes
donc éventuellement à des failles et problèmes de sécurité. Il aurait
été mieux de charger celle de Sun, à mon avis...
Mais je ne suis pas un spécialiste là dessus...

Si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer ?

J'attendais une éventuelle réaction de ta part.


J'ai aussi téléchargé celle de Sun mais j'hésitais à cause de la
taille (61 Mo contre 5 Mo). De plus, je pensais que les mises à jour
sécurité se feraient puisque c'est cette VM qui se trouve sur Win 2k.


Je ne suis pas trop sûr... MS a arreté le développement, ça ça parait
évident, et je ne sais pas si ils continuent de corriger les éventuelles
failles et bugs rencontrés ?
Vraiment, je m'avance sur un terrain que je connais très mal.

Pour la machine virtuelle de Sun, c'est effectivement très volumineux (je me
la compare au framekork de .net), mais je ne sais pas pourquoi l'écrat de
taille est si important entre celle de Sun et celle de MS.

Désolé de ne pas pouvoir t'en dire plus...

@+
Pascal



Avatar
Paskal
Bonjour Aski


J'attendais une éventuelle réaction de ta part.
J'ai aussi téléchargé celle de Sun mais j'hésitais à cause de la
taille (61 Mo contre 5 Mo). De plus, je pensais que les mises à jour
sécurité se feraient puisque c'est cette VM qui se trouve sur Win 2k.



A propos de la taille de la JVM de Sun, elle semble peser que 16Mo ici
http://java.com/fr/download/manual.jsp



Sinon, pour la JVM MS, à ce que j'ai compris, tu as raison : ça parait
encore bon (jusqu'au 31 décembre 2007)
http://www.microsoft.com/mscorp/java/



@+
Pascal

Avatar
Aski
Salutatoi Paskal,

Tu as donc déclaré :

J'attendais une éventuelle réaction de ta part.
J'ai aussi téléchargé celle de Sun mais j'hésitais à cause de la
taille (61 Mo contre 5 Mo). De plus, je pensais que les mises à jour
sécurité se feraient puisque c'est cette VM qui se trouve sur Win 2k.


A propos de la taille de la JVM de Sun, elle semble peser que 16Mo ici
http://java.com/fr/download/manual.jsp


Tu as raison. Ce que j'ai téléchargé est la VM de Microsystems (constaté
dans les propriétés de l'installateur que je n'ai pas lancé).
16 Mo c'est raisonnable.

Sinon, pour la JVM MS, à ce que j'ai compris, tu as raison : ça parait
encore bon (jusqu'au 31 décembre 2007)
http://www.microsoft.com/mscorp/java/


C'est ce que j'avais cru lire sur le site de Vouillon (paragraphe 23 de la
FAQ xp), mais je me suis trop précipité par ignorance et je n'ai pas vu que
la machine virtuelle ne pouvait pas être désinstallée. ;-(

Je te remercie de m'avoir permis de compléter ces lacunes.
--
Cordialement
Henri


1 2 3 4