C'est marrant mais je trouve que depuis que Annie D. a poussé son coup de
gueule le newsgroup est un peu mort.
Etant donné que nous sommes bénévoles et que nous ne sommes pas obligé de
répondre à certains sujets, pourquoi ne pas répondre simplement (si l'on
connait la réponse bien sur) aux gens qui sont HS???
De plus il ne me semble pas si évident que ça de trouver le bon forum pour
poser la bonne question.
Sur microsoft.public.fr.windowsxp par exemple, nous ne nous arrêtons pas à
ce genre de considération.
Si une personne en détresse vient nous parler de son réseau local avec
controleur NT4 et stations sous 2000, nous lui répondrons quand même. Parce
que on sait à quel point c'est chiant d'être dans la merde et en plus de se
faire renvoyer vers d'autres newsgroup.
Si ça continue comme ça on finira bientôt par se retrouver avec des NG comme
microsoft.public.fr.windowsxp.materiel.parallele.imprimante.jetdencre. etc
etc etc...
Je suis bien d'accord qu'il ne faut pas TOUT accepter. On aimerait pas trop
que sous le NG xp on commence à nous poser des questions sur linux... Mais
reseaux.ethernet et wifi et Cie sont assez proche tout de même et je suis
sur que vous avez tous des notions. Vous ne connaissez certainement pas que
l'ethernet...
C'est à force de trop spécialiser des NG que les gens ne s'y retrouvent pas.
Voilà, c'est ce que je voulais dire.
Si une personne vous pose une question et que vous connaissez la réponse,
répondez lui... Dieu vous le rendra... (ou un autre)
Si comme Annie D ça vous gonfle, arrêtez de lire les NG...
Xes> je dis juste que je suis contre les personnes qui font juste la Xes> loi :
A ? La loi ? Moi j'aurais plutot dit des rappels de la charte. Pour ceux que j'ai put voir, ils sont tous à fait courtois, et indiques même la plupart du temps les bon ng se référant aux sujets.
Vous ne devez pas vous aimer alors, comparez le ratio réponses/coups de gueule d'Annie et le votre :
Je ne vois aucuns coup de gueule de ma part désolé, je ne vois que des messages d'aide (à part peut être ce message ci) Par contre les messages d'Annie sont pratiquement que des coups de gueule (Voir les 5 derniers messages qu'elle à envoyé par exemple)
Alors reprenont donc ses 5 dernières contributions.
1) reseau entre pc et mac 2) vds carte wifi pcmcia 3) [IMPORTANT] A LIRE avant de poser une question dans fr.comp.reseaux.ETHERNET 4) Duplex et collisions [was: Carte réseau 10/100 compatible 100% Linux] 5) Re: Connexion active sans cable branché, normal ?
1, 2 et 3: rappel de la charte du ng 4: Une question (Sujet interessant d'ailleur) 5: Une réponse
Et à moins que je ne me trompe, ses 'coups de gueule' SONT justifiés !!!!!!
Donc il me semble plutôt qu'elle fait ce qui est en son pouvoir pour tenter de garder à ce ng SON sujet, et une certaine cohérance avec la charte.
D'autant plus que poster dans le bon ng sera toujours plus profitable en terme de réponses.
Xes> je dis juste que je suis contre les personnes qui font juste la
Xes> loi :
A ? La loi ? Moi j'aurais plutot dit des rappels de la charte.
Pour ceux que j'ai put voir, ils sont tous à fait courtois, et indiques même la
plupart du temps les bon ng se référant aux sujets.
Vous ne devez pas vous aimer alors, comparez le ratio réponses/coups de
gueule d'Annie et le votre :
Je ne vois aucuns coup de gueule de ma part désolé, je ne vois que des
messages d'aide (à part peut être ce message ci)
Par contre les messages d'Annie sont pratiquement que des coups de gueule
(Voir les 5 derniers messages qu'elle à envoyé par exemple)
Alors reprenont donc ses 5 dernières contributions.
1) reseau entre pc et mac
2) vds carte wifi pcmcia
3) [IMPORTANT] A LIRE avant de poser une question dans fr.comp.reseaux.ETHERNET
4) Duplex et collisions [was: Carte réseau 10/100 compatible 100% Linux]
5) Re: Connexion active sans cable branché, normal ?
1, 2 et 3: rappel de la charte du ng
4: Une question (Sujet interessant d'ailleur)
5: Une réponse
Et à moins que je ne me trompe, ses 'coups de gueule' SONT justifiés !!!!!!
Donc il me semble plutôt qu'elle fait ce qui est en son pouvoir pour tenter de
garder à ce ng SON sujet, et une certaine cohérance avec la charte.
D'autant plus que poster dans le bon ng sera toujours plus profitable en terme
de réponses.
Xes> je dis juste que je suis contre les personnes qui font juste la Xes> loi :
A ? La loi ? Moi j'aurais plutot dit des rappels de la charte. Pour ceux que j'ai put voir, ils sont tous à fait courtois, et indiques même la plupart du temps les bon ng se référant aux sujets.
Vous ne devez pas vous aimer alors, comparez le ratio réponses/coups de gueule d'Annie et le votre :
Je ne vois aucuns coup de gueule de ma part désolé, je ne vois que des messages d'aide (à part peut être ce message ci) Par contre les messages d'Annie sont pratiquement que des coups de gueule (Voir les 5 derniers messages qu'elle à envoyé par exemple)
Alors reprenont donc ses 5 dernières contributions.
1) reseau entre pc et mac 2) vds carte wifi pcmcia 3) [IMPORTANT] A LIRE avant de poser une question dans fr.comp.reseaux.ETHERNET 4) Duplex et collisions [was: Carte réseau 10/100 compatible 100% Linux] 5) Re: Connexion active sans cable branché, normal ?
1, 2 et 3: rappel de la charte du ng 4: Une question (Sujet interessant d'ailleur) 5: Une réponse
Et à moins que je ne me trompe, ses 'coups de gueule' SONT justifiés !!!!!!
Donc il me semble plutôt qu'elle fait ce qui est en son pouvoir pour tenter de garder à ce ng SON sujet, et une certaine cohérance avec la charte.
D'autant plus que poster dans le bon ng sera toujours plus profitable en terme de réponses.
MERCIER Pascal
Eric Masson wrote:
"Xes" == Xes writes:
<Snip goret postage de première catégorie>
Xes> Je suis d'accord avec toi. Pour moi, les personnes les plus Xes> désagréabes dans les NG sont le genre de personnes comme Annie D Xes> qui se permettent de faire la loi en polluant les NG.
Et pour d'autres les personnes les plus désagréables sont les "Jean Kevin Leboulet" qui joue les anarchistes en herbe.
Le "genre de personnes comme Annie" répond correctement aux question que des zozos dans le votre posent.
Mais si vous préférez des réponses approximatives tenant plus de l'art divinatoire que de réelles compétences dans le domaine traité dans ce groupe, continuez sur votre lancée. Les intervenants réellement compétents finiront les uns après les autres par déserter les groupes techniques pour laisser la place à Jean Kevin Leboulet et ses semblables, gurus autoproclamés suite à l'installation d'un hub chez madame Michu.
Eric Masson
+1
Eric Masson wrote:
"Xes" == Xes <pierrepinon@free.fr> writes:
<Snip goret postage de première catégorie>
Xes> Je suis d'accord avec toi. Pour moi, les personnes les plus
Xes> désagréabes dans les NG sont le genre de personnes comme Annie D
Xes> qui se permettent de faire la loi en polluant les NG.
Et pour d'autres les personnes les plus désagréables sont les "Jean Kevin
Leboulet" qui joue les anarchistes en herbe.
Le "genre de personnes comme Annie" répond correctement aux question que
des zozos dans le votre posent.
Mais si vous préférez des réponses approximatives tenant plus de l'art
divinatoire que de réelles compétences dans le domaine traité dans ce
groupe, continuez sur votre lancée. Les intervenants réellement
compétents finiront les uns après les autres par déserter les groupes
techniques pour laisser la place à Jean Kevin Leboulet et ses
semblables, gurus autoproclamés suite à l'installation d'un hub chez
madame Michu.
Xes> Je suis d'accord avec toi. Pour moi, les personnes les plus Xes> désagréabes dans les NG sont le genre de personnes comme Annie D Xes> qui se permettent de faire la loi en polluant les NG.
Et pour d'autres les personnes les plus désagréables sont les "Jean Kevin Leboulet" qui joue les anarchistes en herbe.
Le "genre de personnes comme Annie" répond correctement aux question que des zozos dans le votre posent.
Mais si vous préférez des réponses approximatives tenant plus de l'art divinatoire que de réelles compétences dans le domaine traité dans ce groupe, continuez sur votre lancée. Les intervenants réellement compétents finiront les uns après les autres par déserter les groupes techniques pour laisser la place à Jean Kevin Leboulet et ses semblables, gurus autoproclamés suite à l'installation d'un hub chez madame Michu.
Eric Masson
+1
FRANCIS
tout à fait avec cette spécialisation il y a trop de news group et tout le monde n'a pas le temps de visualiser tous les newsgroup d'où dans certains newsgroup il y a peu de choses et peu de réponse. Regarder dans bricolage, cuisine, automobile, jardinage il n'y a qu'un seul newsgroup et on trouve beaucoup de choses et on est sur que les gens vont répondre.
francis
"Xes" a écrit dans le message de news:403772ea$0$28131$
C'est marrant mais je trouve que depuis que Annie D. a poussé son coup de
gueule le newsgroup est un peu mort.
Etant donné que nous sommes bénévoles et que nous ne sommes pas obligé de
répondre à certains sujets, pourquoi ne pas répondre simplement (si l'on connait la réponse bien sur) aux gens qui sont HS???
De plus il ne me semble pas si évident que ça de trouver le bon forum pour
poser la bonne question.
Sur microsoft.public.fr.windowsxp par exemple, nous ne nous arrêtons pas à
ce genre de considération. Si une personne en détresse vient nous parler de son réseau local avec controleur NT4 et stations sous 2000, nous lui répondrons quand même. Parce
que on sait à quel point c'est chiant d'être dans la merde et en plus de se
faire renvoyer vers d'autres newsgroup.
Si ça continue comme ça on finira bientôt par se retrouver avec des NG comme
Je suis bien d'accord qu'il ne faut pas TOUT accepter. On aimerait pas trop
que sous le NG xp on commence à nous poser des questions sur linux... Mais
reseaux.ethernet et wifi et Cie sont assez proche tout de même et je suis
sur que vous avez tous des notions. Vous ne connaissez certainement pas que
l'ethernet...
C'est à force de trop spécialiser des NG que les gens ne s'y retrouvent pas.
Voilà, c'est ce que je voulais dire. Si une personne vous pose une question et que vous connaissez la réponse,
répondez lui... Dieu vous le rendra... (ou un autre)
Si comme Annie D ça vous gonfle, arrêtez de lire les NG...
Je suis d'accord avec toi. Pour moi, les personnes les plus désagréabes dans les NG sont le genre de personnes comme Annie D qui se permettent de faire la loi en polluant les NG.
tout à fait avec cette spécialisation il y a trop de news group et tout le
monde n'a pas le temps de visualiser tous les newsgroup d'où dans certains
newsgroup il y a peu de choses et peu de réponse. Regarder dans bricolage,
cuisine, automobile, jardinage il n'y a qu'un seul newsgroup et on trouve
beaucoup de choses et on est sur que les gens vont répondre.
francis
"Xes" <pierrepinon@free.fr> a écrit dans le message de
news:403772ea$0$28131$636a15ce@news.free.fr...
C'est marrant mais je trouve que depuis que Annie D. a poussé son coup
de
gueule le newsgroup est un peu mort.
Etant donné que nous sommes bénévoles et que nous ne sommes pas obligé
de
répondre à certains sujets, pourquoi ne pas répondre simplement (si l'on
connait la réponse bien sur) aux gens qui sont HS???
De plus il ne me semble pas si évident que ça de trouver le bon forum
pour
poser la bonne question.
Sur microsoft.public.fr.windowsxp par exemple, nous ne nous arrêtons pas
à
ce genre de considération.
Si une personne en détresse vient nous parler de son réseau local avec
controleur NT4 et stations sous 2000, nous lui répondrons quand même.
Parce
que on sait à quel point c'est chiant d'être dans la merde et en plus de
se
faire renvoyer vers d'autres newsgroup.
Si ça continue comme ça on finira bientôt par se retrouver avec des NG
comme
Je suis bien d'accord qu'il ne faut pas TOUT accepter. On aimerait pas
trop
que sous le NG xp on commence à nous poser des questions sur linux...
Mais
reseaux.ethernet et wifi et Cie sont assez proche tout de même et je
suis
sur que vous avez tous des notions. Vous ne connaissez certainement pas
que
l'ethernet...
C'est à force de trop spécialiser des NG que les gens ne s'y retrouvent
pas.
Voilà, c'est ce que je voulais dire.
Si une personne vous pose une question et que vous connaissez la
réponse,
répondez lui... Dieu vous le rendra... (ou un autre)
Si comme Annie D ça vous gonfle, arrêtez de lire les NG...
Je suis d'accord avec toi.
Pour moi, les personnes les plus désagréabes dans les NG sont le genre de
personnes comme Annie D qui se permettent de faire la loi en polluant les
NG.
tout à fait avec cette spécialisation il y a trop de news group et tout le monde n'a pas le temps de visualiser tous les newsgroup d'où dans certains newsgroup il y a peu de choses et peu de réponse. Regarder dans bricolage, cuisine, automobile, jardinage il n'y a qu'un seul newsgroup et on trouve beaucoup de choses et on est sur que les gens vont répondre.
francis
"Xes" a écrit dans le message de news:403772ea$0$28131$
C'est marrant mais je trouve que depuis que Annie D. a poussé son coup de
gueule le newsgroup est un peu mort.
Etant donné que nous sommes bénévoles et que nous ne sommes pas obligé de
répondre à certains sujets, pourquoi ne pas répondre simplement (si l'on connait la réponse bien sur) aux gens qui sont HS???
De plus il ne me semble pas si évident que ça de trouver le bon forum pour
poser la bonne question.
Sur microsoft.public.fr.windowsxp par exemple, nous ne nous arrêtons pas à
ce genre de considération. Si une personne en détresse vient nous parler de son réseau local avec controleur NT4 et stations sous 2000, nous lui répondrons quand même. Parce
que on sait à quel point c'est chiant d'être dans la merde et en plus de se
faire renvoyer vers d'autres newsgroup.
Si ça continue comme ça on finira bientôt par se retrouver avec des NG comme
Je suis bien d'accord qu'il ne faut pas TOUT accepter. On aimerait pas trop
que sous le NG xp on commence à nous poser des questions sur linux... Mais
reseaux.ethernet et wifi et Cie sont assez proche tout de même et je suis
sur que vous avez tous des notions. Vous ne connaissez certainement pas que
l'ethernet...
C'est à force de trop spécialiser des NG que les gens ne s'y retrouvent pas.
Voilà, c'est ce que je voulais dire. Si une personne vous pose une question et que vous connaissez la réponse,
répondez lui... Dieu vous le rendra... (ou un autre)
Si comme Annie D ça vous gonfle, arrêtez de lire les NG...
Je suis d'accord avec toi. Pour moi, les personnes les plus désagréabes dans les NG sont le genre de personnes comme Annie D qui se permettent de faire la loi en polluant les NG.
