Bonsoir Clément,
Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?
On tourne la veste ?même que JièL et quelques-uns des autres intelligents
Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !Et les imbéciles dans tout ça ?
il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé
de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !Si c'est JièL et ses semblables
Cé qui ? cé qui ?ce sera sans moi.
ON TE RETIEN PAS!
En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte
Nono
Bonsoir Clément,
Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?
On tourne la veste ?
même que JièL et quelques-uns des autres intelligents
Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !
Et les imbéciles dans tout ça ?
il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé
de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !
Si c'est JièL et ses semblables
Cé qui ? cé qui ?
ce sera sans moi.
ON TE RETIEN PAS!
En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte
Nono
Bonsoir Clément,
Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?
On tourne la veste ?même que JièL et quelques-uns des autres intelligents
Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !Et les imbéciles dans tout ça ?
il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé
de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !Si c'est JièL et ses semblables
Cé qui ? cé qui ?ce sera sans moi.
ON TE RETIEN PAS!
En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte
Nono
Salut Norbert !
Si t'as rien de plus intelligent à dire alors tu peux la fermer ...
--
www.dj9b.fr.st
et maintenant aussi :
www.dj9b.free.fr
Il y a peu, Norbert nous disait :Bonsoir Clément,
Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?
On tourne la veste ?même que JièL et quelques-uns des autres intelligents
Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !Et les imbéciles dans tout ça ?
il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé
de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !Si c'est JièL et ses semblables
Cé qui ? cé qui ?ce sera sans moi.
ON TE RETIEN PAS!
En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte
Nono
Salut Norbert !
Si t'as rien de plus intelligent à dire alors tu peux la fermer ...
--
dj9b@free.fr
www.dj9b.fr.st
et maintenant aussi :
www.dj9b.free.fr
Il y a peu, Norbert nous disait :
Bonsoir Clément,
Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?
On tourne la veste ?
même que JièL et quelques-uns des autres intelligents
Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !
Et les imbéciles dans tout ça ?
il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé
de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !
Si c'est JièL et ses semblables
Cé qui ? cé qui ?
ce sera sans moi.
ON TE RETIEN PAS!
En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte
Nono
Salut Norbert !
Si t'as rien de plus intelligent à dire alors tu peux la fermer ...
--
www.dj9b.fr.st
et maintenant aussi :
www.dj9b.free.fr
Il y a peu, Norbert nous disait :Bonsoir Clément,
Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?
On tourne la veste ?même que JièL et quelques-uns des autres intelligents
Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !Et les imbéciles dans tout ça ?
il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé
de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !Si c'est JièL et ses semblables
Cé qui ? cé qui ?ce sera sans moi.
ON TE RETIEN PAS!
En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte
Nono
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
commetoutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
seraretardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'oncolmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sssLes développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
estbête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va dela simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a lademande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
despoints n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
mêmeles titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
pointtout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, etpourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
cequ'ils peuvent en faire...Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmesinformatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nousforce à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement queje l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense--
JièL un B cil
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FS
Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" <NOSPAM_JieL.Goubert@laposte-net.NOSPAM> a écrit dans
le message de news:uXhauMG6EHA.2196@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :
Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer
... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.
Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
comme
toutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
sera
retardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'on
colmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sss
Les développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
est
bête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...
Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va de
la simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a la
demande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais
23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
des
points n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
même
les titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
point
tout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, et
pourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
ce
qu'ils peuvent en faire...
Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmes
informatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nous
force à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement que
je l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense
--
JièL un B cil
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
commetoutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
seraretardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'oncolmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sssLes développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
estbête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va dela simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a lademande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
despoints n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
mêmeles titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
pointtout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, etpourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
cequ'ils peuvent en faire...Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmesinformatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nousforce à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement queje l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense--
JièL un B cil
Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...
Amicalement
Pascal EngelmajerBonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
commetoutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
seraretardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'oncolmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sssLes développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
estbête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va dela simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a lademande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
despoints n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
mêmeles titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
pointtout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, etpourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
cequ'ils peuvent en faire...Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmesinformatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nousforce à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement queje l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense--
JièL un B cil
Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...
Amicalement
Pascal Engelmajer
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FS
Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" <NOSPAM_JieL.Goubert@laposte-net.NOSPAM> a écrit dans
le message de news:uXhauMG6EHA.2196@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :
Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer
... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.
Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
comme
toutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
sera
retardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'on
colmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sss
Les développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
est
bête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...
Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va de
la simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a la
demande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais
23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
des
points n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
même
les titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
point
tout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, et
pourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
ce
qu'ils peuvent en faire...
Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmes
informatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nous
force à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement que
je l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense
--
JièL un B cil
Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...
Amicalement
Pascal EngelmajerBonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
commetoutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
seraretardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'oncolmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sssLes développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
estbête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va dela simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a lademande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
despoints n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
mêmeles titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
pointtout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, etpourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
cequ'ils peuvent en faire...Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmesinformatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nousforce à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement queje l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense--
JièL un B cil
Si ça tombe Jean, Phill,
Si ça tombe Jean, Phill,
Si ça tombe Jean, Phill,
Tu as raison Pascal,
que je salue en passant, juste pour dire que ça fait plaisir de te revoir..
Ca passera tout ça.
La bonne humeur aura toujours raison de ces petits problèmes,
de ces relations humaines parfois haineuses.
Il suffit de le vouloir.
Alors enterrons la hache de guerre les amis,
en souvenir du temps ou les plumes volaient et ornaient les fronts.
Jièl, Clément, et tous ceux que la morosité gagnerait, trinquez par dessus
l'Atlantique, laissez vos querelles stériles de côté.
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
J'ai toujours ce côté optimiste qui me fait voir le bien en toute personne.
Il est certain qu'un petit effort est parfois nécessaire de la part de
chacun, pour ne pas prendre la mouche immédiatement à la moindre
contrariété.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)
Amicalement
Sitting Hoax
.
"pascal engelmajer" a écrit dans le message de
news:%Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...
Amicalement
Pascal EngelmajerBonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
commetoutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
seraretardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'oncolmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sssLes développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
estbête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va dela simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a lademande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
despoints n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
mêmeles titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
pointtout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, etpourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
cequ'ils peuvent en faire...Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmesinformatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nousforce à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement queje l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense--
JièL un B cil
Tu as raison Pascal,
que je salue en passant, juste pour dire que ça fait plaisir de te revoir..
Ca passera tout ça.
La bonne humeur aura toujours raison de ces petits problèmes,
de ces relations humaines parfois haineuses.
Il suffit de le vouloir.
Alors enterrons la hache de guerre les amis,
en souvenir du temps ou les plumes volaient et ornaient les fronts.
Jièl, Clément, et tous ceux que la morosité gagnerait, trinquez par dessus
l'Atlantique, laissez vos querelles stériles de côté.
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
J'ai toujours ce côté optimiste qui me fait voir le bien en toute personne.
Il est certain qu'un petit effort est parfois nécessaire de la part de
chacun, pour ne pas prendre la mouche immédiatement à la moindre
contrariété.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)
Amicalement
Sitting Hoax
.
"pascal engelmajer" <pascal@engelmajer.org> a écrit dans le message de
news:%23mydfvQ6EHA.3076@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...
Amicalement
Pascal Engelmajer
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FS
Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" <NOSPAM_JieL.Goubert@laposte-net.NOSPAM> a écrit dans
le message de news:uXhauMG6EHA.2196@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :
Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer
... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.
Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
comme
toutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
sera
retardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'on
colmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sss
Les développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
est
bête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...
Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va de
la simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a la
demande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais
23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
des
points n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
même
les titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
point
tout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, et
pourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
ce
qu'ils peuvent en faire...
Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmes
informatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nous
force à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement que
je l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense
--
JièL un B cil
Tu as raison Pascal,
que je salue en passant, juste pour dire que ça fait plaisir de te revoir..
Ca passera tout ça.
La bonne humeur aura toujours raison de ces petits problèmes,
de ces relations humaines parfois haineuses.
Il suffit de le vouloir.
Alors enterrons la hache de guerre les amis,
en souvenir du temps ou les plumes volaient et ornaient les fronts.
Jièl, Clément, et tous ceux que la morosité gagnerait, trinquez par dessus
l'Atlantique, laissez vos querelles stériles de côté.
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
J'ai toujours ce côté optimiste qui me fait voir le bien en toute personne.
Il est certain qu'un petit effort est parfois nécessaire de la part de
chacun, pour ne pas prendre la mouche immédiatement à la moindre
contrariété.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)
Amicalement
Sitting Hoax
.
"pascal engelmajer" a écrit dans le message de
news:%Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...
Amicalement
Pascal EngelmajerBonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:Bonjoir(c) FxM
Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va
changer... dis JieL
tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense
pas.Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais
commetoutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison
seraretardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce
qu'oncolmate les brèches de son truc innomable.
Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment
:-sssLes développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui
estbête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.
Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que
toi...Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça
va dela simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,
voire a lademande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai
fais23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun
despoints n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que
mêmeles titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel
pointtout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont
concernés, etpourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien
cequ'ils peuvent en faire...Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les
problèmesinformatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais
nousforce à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?
;-))))))))
Merci Billou
(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale
seulement queje l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je
pense--
JièL un B cil
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FS
Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
Bonsoir Clément,
Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).
Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...
Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.
Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.
FSAh bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.
Laisse tomber DJ, ce n'est qu'un troll qui passe.
@+
FxM
Laisse tomber DJ, ce n'est qu'un troll qui passe.
@+
FxM
Laisse tomber DJ, ce n'est qu'un troll qui passe.
@+
FxM
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)