OVH Cloud OVH Cloud

HS Autre forum Excel

29 réponses
Avatar
Jacquouille
Bonsoir
Puis-je me permettre de demander aux éminents répondeurs s'ils connaissent
au autre forum en langue française qui soit dédié à Excel.
Je constate que, sans faire le mouton, je deviens comme les autres : J'en ai
marre. Vous ne pouvez vous immaginer combien il est pénible de lire 50 fois
les mêmes questions et les mêmes réponses, surtout à mon âge, quand l'avenir
commence tout doucement à être derrière soi.
Je désire reconstruire ce petit village de naguère aux bonnes senteurs
d'autrefois où l'on s'auto-censurait et où on écoutait les conseils des
anciens.
Si vous avez un conseil à me donner, je suis prenneur.
Jacques.
--
Bien amicalmement,
Vivement conseillés:
http://www.excelabo.net
http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html
http://dj.joss.free.fr/netiquet.htm
Jacquouille.

9 réponses

1 2 3
Avatar
DJ9B
Salut Norbert !
Si t'as rien de plus intelligent à dire alors tu peux la fermer ...

--

www.dj9b.fr.st
et maintenant aussi :
www.dj9b.free.fr

Il y a peu, Norbert nous disait :

Bonsoir Clément,
Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?

On tourne la veste ?

même que JièL et quelques-uns des autres intelligents
Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !


Et les imbéciles dans tout ça ?
il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé

de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !

Si c'est JièL et ses semblables
Cé qui ? cé qui ?


ce sera sans moi.
ON TE RETIEN PAS!

En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte

Nono



Avatar
FxM
Laisse tomber DJ, ce n'est qu'un troll qui passe.

@+
FxM


Salut Norbert !
Si t'as rien de plus intelligent à dire alors tu peux la fermer ...

--

www.dj9b.fr.st
et maintenant aussi :
www.dj9b.free.fr

Il y a peu, Norbert nous disait :


Bonsoir Clément,


Alors on fai de la lèche avec l'autre demeuré ?
On tourne la veste ?


même que JièL et quelques-uns des autres intelligents


Cé qui, cé qui ? On veut dé noms sa sera rigolo !


Et les imbéciles dans tout ça ?


il se rende meme pas compte qu'il reponde a un mec qui fé
de la provoc depuis un bon moment et se fout de leur
tronche en arrosant ses pseudo questions de bonjour merci
Les imbéciles son donc bien des imecile !


Si c'est JièL et ses semblables


Cé qui ? cé qui ?


ce sera sans moi.


ON TE RETIEN PAS!
En partan n'oubli pas d'amené ton acolyte

Nono








Avatar
pascal engelmajer
Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...

Amicalement
Pascal Engelmajer

Bonsoir Clément,

Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).

Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...

Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.

Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.

FS


Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.



"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:

Bonjoir(c) FxM

Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :

Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va




changer

... dis JieL



tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense



pas.

Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais



comme

toutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison



sera

retardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce



qu'on

colmate les brèches de son truc innomable.

Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment



:-sss

Les développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui




est

bête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.



Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que



toi...

Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça



va de

la simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,



voire a la

demande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai



fais

23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun



des

points n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que



même

les titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel



point

tout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont



concernés, et

pourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien



ce

qu'ils peuvent en faire...


Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les




problèmes

informatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais




nous

force à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?



;-))))))))
Merci Billou


(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale



seulement que

je l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je



pense

--
JièL un B cil










Avatar
Sitting Hoax \(BM\)
Tu as raison Pascal,
que je salue en passant, juste pour dire que ça fait plaisir de te revoir..
Ca passera tout ça.
La bonne humeur aura toujours raison de ces petits problèmes,
de ces relations humaines parfois haineuses.
Il suffit de le vouloir.
Alors enterrons la hache de guerre les amis,
en souvenir du temps ou les plumes volaient et ornaient les fronts.
Jièl, Clément, et tous ceux que la morosité gagnerait, trinquez par dessus
l'Atlantique, laissez vos querelles stériles de côté.
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
J'ai toujours ce côté optimiste qui me fait voir le bien en toute personne.
Il est certain qu'un petit effort est parfois nécessaire de la part de
chacun, pour ne pas prendre la mouche immédiatement à la moindre
contrariété.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)
Amicalement
Sitting Hoax
.


"pascal engelmajer" a écrit dans le message de
news:%
Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...

Amicalement
Pascal Engelmajer

Bonsoir Clément,

Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).

Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...

Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.

Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.

FS


Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.



"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:

Bonjoir(c) FxM

Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :

Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va




changer

... dis JieL



tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense



pas.

Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais



comme

toutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison



sera

retardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce



qu'on

colmate les brèches de son truc innomable.

Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment



:-sss

Les développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui




est

bête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.



Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que



toi...

Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça



va de

la simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,



voire a la

demande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai



fais

23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun



des

points n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que



même

les titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel



point

tout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont



concernés, et

pourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien



ce

qu'ils peuvent en faire...


Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les




problèmes

informatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais




nous

force à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?



;-))))))))
Merci Billou


(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale



seulement que

je l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je



pense

--
JièL un B cil












Avatar
Clément Marcotte
Si ça tombe Jean, Phill,


Faut quand même avouer qu'il est en train de s'assagir.

Avatar
isabelle
que de belle parole sage, mon beau marseillais,
je te souhaite à toi et à tous le mpfe un très joyeux noël et une belle année.
big bisou*
isabelle


Tu as raison Pascal,
que je salue en passant, juste pour dire que ça fait plaisir de te revoir..
Ca passera tout ça.
La bonne humeur aura toujours raison de ces petits problèmes,
de ces relations humaines parfois haineuses.
Il suffit de le vouloir.
Alors enterrons la hache de guerre les amis,
en souvenir du temps ou les plumes volaient et ornaient les fronts.
Jièl, Clément, et tous ceux que la morosité gagnerait, trinquez par dessus
l'Atlantique, laissez vos querelles stériles de côté.
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.
J'ai toujours ce côté optimiste qui me fait voir le bien en toute personne.
Il est certain qu'un petit effort est parfois nécessaire de la part de
chacun, pour ne pas prendre la mouche immédiatement à la moindre
contrariété.
C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.
Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)
Amicalement
Sitting Hoax
.

"pascal engelmajer" a écrit dans le message de
news:%
Salut Frédéric,
il y a un siècle, ou pas loin, j'ai sévi sur ce forum. L'esprit, la
bonne humeur semblaient y règner.
J'y répondis sans faire, plus que mesure preuve, de cette acribologie
que je vois au fil de ce fil.
Les barbacoles acrimonieux ne nous abreuvaient pas de battologies, leurs
glatissements irréfragables finiront-ils par nous rendre muets ?
Non !
Esperons que ces contemptibles fadaises et byzantines billevesées sont
exorables pour le bien de ce forum...

Amicalement
Pascal Engelmajer

Bonsoir Clément,

Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).

Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...

Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.

Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.

FS


Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.



"JièL Goubert" a écrit dans
le message de news:

Bonjoir(c) FxM

Le 22/12/2004 13:27 vous avez écrit ceci :

Je pensais surtout à Jean, Phil, et consors. Hein, dis, ça va




changer

... dis JieL



tant qu'il y aura des "imbéciles"(*) pour lui répondre, je ne pense



pas.

Son appli doit être fini en janvier (si j'ai bien compris), mais



comme

toutes les applis et surtout avec sa façon de faire, sa livraison



sera

retardée et ensuite, vu les dégats, il reviendra pour demander à ce



qu'on

colmate les brèches de son truc innomable.

Donc non FxM, je ne pense pas que ça change d'ici un bon moment



:-sss

Les développeurs développent, les utilisateurs utilisent. Ce qui




est

bête, c'est que les développeurs n'écoutent pas les utilisateurs.



Alors la, si tu savais comme je suis sur la même longeur d'onde que



toi...

Soit disant en tant que MVP on peut faire remonter, via un canal
SPECIFIQUE, les "wishs" que les utilisateurs réclames le plus... ça



va de

la simple correction de bug avéré à l'ajout de fonctionnalités,



voire a la

demande de récuparation de fonctionnalité perdue... ben voila, j'ai



fais

23 demandes pour Outlook, elles datent maintenant d'un an, et aucun



des

points n'a fais l'objet du moindre avancement... Le pire c'est que



même

les titres sont faux sur le site de MS, ce qui montre bien à quel



point

tout le monde s'en fout.
Si ça n'etait que sur Outlook, mais tous les logiciels sont



concernés, et

pourtant on nous demande toujours des remontés. Je me demande bien



ce

qu'ils peuvent en faire...


Une brêve a attiré mon attention à la TV : en moyenne, les




problèmes

informatiques font perdre 85 heures par an à chaque utilisateur.
85 heures ... plus de deux semaines de boulot !
En clair, Bilou nous offre deux semaines de vacances de plus mais




nous

force à les passer au boulot :o) C'est-y pas chouette ?



;-))))))))
Merci Billou


(*) prenez le comme vous voudrez, je m'en moque. Je signale



seulement que

je l'ai mis entre " " et que j'ai encore le droit de dire ce que je



pense

--
JièL un B cil














Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Clément

Je commencerais par dire à Clément (je ne lis plus ses posts
outrageuseuement grossiers...) que "imbécile" peut être comparé à "épais"
chez les québéquois cf :
http://www.angelfire.com/mac/scrabblequefran/quebec3.html

De plus, chez moi (pour comparer avec le Quebec), c'est bien plus
"amusant" le terme "imbécile" ou "couillon", mais bon, faut l'entendre avé
l'assen ... ;-))))))))))

Voir les *fabuleux* films de Pagnol pour ça.
fin de la parenthèse

Bonjoir(c) Frédéric Sigonneau

Bien que ce soit à Clément que tu répondes, moi (car tu me cites assez
souvent) c'est bien à toi que je vais répondre, avec le plus grand calme
et la plus grande sérénité possible.

Autant j'assume pleinement mes dires et mes écrits, autant je n'assume PAS
DU TOUT des choses que je n'ai ni écrite ni même dites et encore moins
pensées !!!
Donc, je te laisse l'entière responsabilité de tes interprétations qui ne
sont nullement, et en aucun cas, le reflet de ma pensée et encore moins de
mes écrits sur ce forum.

Je remarque seulement que plus d'une personne est ici "agacé" (j'espère
que ce mot est compréhensible comme ça) par les comportements outranciers
d'un petit nombre. J'en veux simplement pour preuve l'origine de ce fil et
les disparitions (espérons temporaire) discrètes de _quelques_ habituées
et fidèles de ce forum qui lui donnaient un air plutot enjoué et très
sympatique.

Les forums sont ehymologiquement parlant des lieux de discussions, non ?
La forme est effectivement une des façon de montrer un certain respect aux
contributeurs de ce forums ; donc OUI, la forme est importante, ne t'en
déplaise, à moins que tu ne sois un "ouaich" (au niveaux du mode de
communication j'entend... Un peu différent de celui employé par Pascal
Engelmajer ci dessous/dessus ;-D. Merci Pascal c'etait "drôle" à lire),
mais je ne pense pas, car tu n'écrit pas comme ils parlent... encore
qu'ils aient aussi un mode de communication quand même.

Quand au fond (du moins en ce qui me concerne), je suppose que tu fais
allusion à une citation qu'il mamuse de mettre de temps à autre ici afin
de simplement rappeler que si tous les outils sont bons, il plus sage de
prendre celui qui est le plus adapté, mais je n'ai JAMAIS critiqué les
_utilisateurs_ d'Excel pour gérer une base de données, j'ai juste critiqué
_l'utilisation_ d'Excel en tant que SGBD... C'est nettement différent.
Ca ta choque tant que ça que l'on puisse discuter sur un forum de discussion ?
Dans ce cas, je comprend effectivement que tu puisses rentrer complètement
dans le jeu de MS, qui est de transformer les forums en une hotline
gratuite et totalement sans âmes, avec des "chaouches" corvéable à volonté.

Un forum est un lieu d'échanges ; les demandeurs donnent quoi en échange
de nos connaissances, de notre temps, de nos astuces pour des problémes
qui ne nous concernent ni de prés ni de loin ? pas même une marque de
correction ? pas même un bonjour ? encore moins un merci ?
Ca me semble un marché de dupe, mais même si chacun est libre de se
laisser duper, il existe quand même une "communautée", et quand les
intérets d'un seul mettent à mal cette communautée, il est assez logique
que certains réagissent, non ? Ceci dit, je ne me souviens pas avoir
interdit à qui que ce soit (et de quel droit en plus) de répondre à
pierre, paul ou JEAN :->, je ne l'ai même pas demandé (ni par ecrit ni par
aucun autre moyen) non plus... Tu interprètes TRES TRES librement.

Enfin, je vois que tu t'adresses directement à Clément en ce qui concerne
l'intolérence... Lui qui est le plus violent, le plus virulent, le plus
grossiers et le plus intolérent de nous tous réunis... ;-)))))))))
La j'avoue que ça me fais un peu rire ; à moins que ce ne soit un message
_discret_ à son endroit ?! :->

Ceci dit, je vais moi aussi laisser ce forum, j'y reviendrais de temps en
temps pour lire uniquement les HS (s'il en reste et si votre charte les
autorises encore), mais j'éviterais les HS pas drôle et les polémiques.

Je vous laisse donc moi aussi le champ libre, vous pourrez comme ça
continuer a faire plaisir à Bill puique plus personne ne vous contredira,
vous pourrez donc détruire le reste de l'âme de ce forum. Il à été TRES
agréable pendant un moment, mais on vérifie une fois de plus l'adage : "on
ne peut pas être et avoir été".

Adieu donc les robots répondeurs. Désolé, moi je préfère les humains... !!!

--
JièL Grand couillon ;-)

PS : tu vois, je ne me prend pas (la non plus, comme dans ma signature au
message précédent) pour un "intelligent" !!!


Le 23/12/2004 02:19 vous avez écrit ceci :
Bonsoir Clément,

Tu as raison, guillemets ou pas guillemets, pour moi aussi, c'est
pareil. Une fois de plus, il faut bien constater que la bêtise n'a
malheureusement aucune limite et JièL se dépense ces temps-ci sans
compter pour le démontrer.
Il a ainsi décrété que ce forum est fréquenté d'un côté par des gens
intelligents (dont il fait bien entendu partie) et de l'autre par des
imbéciles (dont bien évidemment je fais partie).

Les premiers font très attention à la forme des questions avant d'y
répondre et n'y répondent que s'ils les jugent recevables sur la forme
(bonjour madame merci madame) comme sur le fond (pas question d'utiliser
un clou pour visser un marteau pov' cloche!).
Les questions non recevables font l'objet de remontrances bien senties,
surtout si le demandeur ne semble pas comprendre assez vite la
pertinence des dites remontrances et/ou s'obstiner dans son erreur.
Depuis quelques temps, il semblerait même que JièL et quelques-uns des
autres intelligents cherchent à mettre au point une sorte de censure des
demandeurs. Il faudrait semble-t-il qu'ils déclarent un demandeur
personna grata pour que les répondeurs aient l'autorisation de lui
répondre.
Le système est encore en période d'essai et semble avoir quelques ratés,
ce qui provoque les vitupérations périodiques du gourou (car entre nous,
Clément, ce qui semble se mettre en place ici sous la houlette
implacable de JièL a pour moi des relents sectaires du plus mauvais
aloi), mais c'est un système qui semble malgré tout susciter plus qu'une
curiosité d'estime parmi les habitués du forum...

Et les imbéciles dans tout ça ? Je dirais qu'ils s'efforcent d'aider
leurs semblables sans trop s'attacher à la forme des questions, au mieux
de leurs connaissances, en s'efforçant de ne pas passer au filtre de
leurs a priori les demandeurs et leurs demandes. Ils gardent également à
l'esprit qu'ils n'ont aucune obligation de répondre à qui que ce soit,
qu'ils viennent ici bénévolement, pour leur plaisir, sans rien attendre
en retour. Un merci c'est tant mieux, pas de merci ce n'est pas la fin
du monde.

Pour terminer, laisse-moi te dire, Clément, que je trouve ce genre
d'échanges tristes à mourir. L'intolérance, sous quelque forme que ce
soit et pour quelque cause que ce soit, me fait fuir. Ceux qui
prétendent calibrer les autres à leur image aussi. Les petits messieurs
imbus de leurs petites personnes qui se prennent pour le nombril du
monde également. Si c'est JièL et ses semblables qui doivent distribuer
ici les bons et les mauvais points, ce sera sans moi.

FS


Ah bon, imbécile c'est permis, mais pas cons. Pourtant au Québec, con
et imbécile, c'est pareil.




Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) FxM

pas sur Fxm, pas sur...

C'est a mon avis une façon de dire qqchose que l'on pense sans pour autant
l'assumer, vu que si on l'assume on se fait tomber dessus, ici

--
JièL pas sur du tout

Le 23/12/2004 12:35 vous avez écrit ceci :
Laisse tomber DJ, ce n'est qu'un troll qui passe.

@+
FxM


Avatar
JièL Goubert
Bonjoir(c) Sitting Hoax (BM)

Le 23/12/2004 19:00 vous avez écrit ceci :
Si ça tombe Jean, Phill, Le Troll, sont de sympathiques personnes réunies en
une et qu'on serait bien surpris de voir pousser la chansonnette aux côtés
de Jean Paul.


Il est fort possible que tu ai raison Laurent, mais derrière un clavier
beaucoup (trop ?) s'imagine qu'il n'y a que des robots, et c'est trop
facile d'écrire des "mechancetés" que l'on ne dirait JAMAIS en face...
c'est la que ça me gène.

C'est un peu désolant de voir l'amertume ronger les coeurs de ce forum,
alors qu'il suffit de si peu pour le rendre joyeux.


heum... je doute de plus en plus

Alors, bon Noël à tous et accordez vous une trève, ce celles qu'on voyait
jadis, ou on laissait les armes de côté, passez de bonnes fêtes en famille
(ou c'est l'occasion aussi de réconcilliations)


Joyeux Noël à tous donc, et peut-être à l'année prochaine, si le forum
reprend sa dimension de village gaulois !

--
JièL pas robot

1 2 3