Pierre TORRIS a formulé ce jeudi :GREENHORN a écrit dans ce message
<news:# :
J'ai pris un peu de temps pour lire. Ben, à la première approche ça n'a pas
l'air si facile que ça, du moins pour moi ! ;-) Dans ce domaine, je suis une
"buse" ! lol Toutefois, je ne désarme et je cherche à comprendre et, si
possible, à réussir.
Pour commencer :Je te retourne le fichier "essai_2.csv" avec les coordonnées en degrés,
ainsi que le fichier "essai_2.kml" résultant :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijWHhhBj6.zip
J'ai essayé ce nouveau fichier, mais j'ai la même erreur. Je crains d'avoir
du mal à "franchir ce cap". C'est pourtant la condition "sine qua non" pour
pouvoir envisager de continuer [conversion].
Reste l'hypothèse : "2) Le fichier .csv (séparateur virgule) contient déjà
les coordonnées nécessaires (sous réserve qu'elles soient au bon format)..."
Et, là, c'est une autre paire de manches ! Pourtant si cela fonctionne avec
"Google Earth" on pourrait présumer que "ça" devrait le faire avec "Google
Maps". Une idée peut-être ?
Il y a donc une "petite conversion" à effectuer avant tout :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coordonn%C3%A9es_sph%C3%A9riques
J'ai déjà dit que ce n'était pas évidnet pour moi. J'ai, cependant, trouve
ceci :
http://www.cactus2000.de/fr/unit/massang.shtml
un essai me donne ces résultats :
Radian longitude :
0.085855661334626 ==> degré 4.9192 / tes relevés 4.9191670417786
Radian latitude :
0.80550822542086 ==> degré 46.152 / tes relevés 46.152221679688
ou cela
http://www.gpsfrance.net/services/adresse2gps.php
qui, sera peut-être plus facile à utiliser et plus précis pour relever les
latitudes et longitudes, en degrés.
Merci d'avance de me dire ce que tu penses de tout cela. ;-)
Pierre TORRIS a formulé ce jeudi :
GREENHORN <Greenhorn@wouawouanadoodoo.fr> a écrit dans ce message
<news:#oAcGTI5JHA.1432@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
J'ai pris un peu de temps pour lire. Ben, à la première approche ça n'a pas
l'air si facile que ça, du moins pour moi ! ;-) Dans ce domaine, je suis une
"buse" ! lol Toutefois, je ne désarme et je cherche à comprendre et, si
possible, à réussir.
Pour commencer :
Je te retourne le fichier "essai_2.csv" avec les coordonnées en degrés,
ainsi que le fichier "essai_2.kml" résultant :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijWHhhBj6.zip
J'ai essayé ce nouveau fichier, mais j'ai la même erreur. Je crains d'avoir
du mal à "franchir ce cap". C'est pourtant la condition "sine qua non" pour
pouvoir envisager de continuer [conversion].
Reste l'hypothèse : "2) Le fichier .csv (séparateur virgule) contient déjà
les coordonnées nécessaires (sous réserve qu'elles soient au bon format)..."
Et, là, c'est une autre paire de manches ! Pourtant si cela fonctionne avec
"Google Earth" on pourrait présumer que "ça" devrait le faire avec "Google
Maps". Une idée peut-être ?
Il y a donc une "petite conversion" à effectuer avant tout :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coordonn%C3%A9es_sph%C3%A9riques
J'ai déjà dit que ce n'était pas évidnet pour moi. J'ai, cependant, trouve
ceci :
http://www.cactus2000.de/fr/unit/massang.shtml
un essai me donne ces résultats :
Radian longitude :
0.085855661334626 ==> degré 4.9192 / tes relevés 4.9191670417786
Radian latitude :
0.80550822542086 ==> degré 46.152 / tes relevés 46.152221679688
ou cela
http://www.gpsfrance.net/services/adresse2gps.php
qui, sera peut-être plus facile à utiliser et plus précis pour relever les
latitudes et longitudes, en degrés.
Merci d'avance de me dire ce que tu penses de tout cela. ;-)
Pierre TORRIS a formulé ce jeudi :GREENHORN a écrit dans ce message
<news:# :
J'ai pris un peu de temps pour lire. Ben, à la première approche ça n'a pas
l'air si facile que ça, du moins pour moi ! ;-) Dans ce domaine, je suis une
"buse" ! lol Toutefois, je ne désarme et je cherche à comprendre et, si
possible, à réussir.
Pour commencer :Je te retourne le fichier "essai_2.csv" avec les coordonnées en degrés,
ainsi que le fichier "essai_2.kml" résultant :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijWHhhBj6.zip
J'ai essayé ce nouveau fichier, mais j'ai la même erreur. Je crains d'avoir
du mal à "franchir ce cap". C'est pourtant la condition "sine qua non" pour
pouvoir envisager de continuer [conversion].
Reste l'hypothèse : "2) Le fichier .csv (séparateur virgule) contient déjà
les coordonnées nécessaires (sous réserve qu'elles soient au bon format)..."
Et, là, c'est une autre paire de manches ! Pourtant si cela fonctionne avec
"Google Earth" on pourrait présumer que "ça" devrait le faire avec "Google
Maps". Une idée peut-être ?
Il y a donc une "petite conversion" à effectuer avant tout :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coordonn%C3%A9es_sph%C3%A9riques
J'ai déjà dit que ce n'était pas évidnet pour moi. J'ai, cependant, trouve
ceci :
http://www.cactus2000.de/fr/unit/massang.shtml
un essai me donne ces résultats :
Radian longitude :
0.085855661334626 ==> degré 4.9192 / tes relevés 4.9191670417786
Radian latitude :
0.80550822542086 ==> degré 46.152 / tes relevés 46.152221679688
ou cela
http://www.gpsfrance.net/services/adresse2gps.php
qui, sera peut-être plus facile à utiliser et plus précis pour relever les
latitudes et longitudes, en degrés.
Merci d'avance de me dire ce que tu penses de tout cela. ;-)
GREENHORN a écrit dans ce message
<news: :
Bonsoir,Pierre TORRIS a formulé ce jeudi :GREENHORN a écrit dans ce message
<news:# :
J'ai pris un peu de temps pour lire. Ben, à la première approche ça n'a
pas l'air si facile que ça, du moins pour moi ! ;-) Dans ce domaine, je
suis une "buse" ! lol Toutefois, je ne désarme et je cherche à comprendre
et, si possible, à réussir.
Je te ferais dire que moi aussi j'ai essayé de comprendre. ;-)
Pour commencer :Je te retourne le fichier "essai_2.csv" avec les coordonnées en degrés,
ainsi que le fichier "essai_2.kml" résultant :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijWHhhBj6.zip
J'ai essayé ce nouveau fichier, mais j'ai la même erreur. Je crains
d'avoir du mal à "franchir ce cap". C'est pourtant la condition "sine qua
non" pour pouvoir envisager de continuer [conversion].
Si le fichier .kml provoque une erreur d'importation, peut-être Google Maps
nécessite un fichier plus adapté. Il faut voir ça chez Google Maps avec les
options du compte créé (cela doit être indiqué quelque part).Reste l'hypothèse : "2) Le fichier .csv (séparateur virgule) contient déjà
les coordonnées nécessaires (sous réserve qu'elles soient au bon
format)..." Et, là, c'est une autre paire de manches ! Pourtant si cela
fonctionne avec "Google Earth" on pourrait présumer que "ça" devrait le
faire avec "Google Maps". Une idée peut-être ?
Pas plus. Ca *devrait* comme tu dis (ou chercher infos). ;-)Il y a donc une "petite conversion" à effectuer avant tout :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coordonn%C3%A9es_sph%C3%A9riques
J'ai déjà dit que ce n'était pas évidnet pour moi. J'ai, cependant, trouve
ceci :
http://www.cactus2000.de/fr/unit/massang.shtml
un essai me donne ces résultats :
Ok, mais tu ne vas quand même pas faire la manipulation manuelle 36000 fois
(c'est vraiment le cas de le dire) ! loOol
Radian longitude :
0.085855661334626 ==> degré 4.9192 / tes relevés 4.9191670417786
Radian latitude :
0.80550822542086 ==> degré 46.152 / tes relevés 46.152221679688
Ca se tient.ou cela
http://www.gpsfrance.net/services/adresse2gps.php
qui, sera peut-être plus facile à utiliser et plus précis pour relever les
latitudes et longitudes, en degrés.
Merci d'avance de me dire ce que tu penses de tout cela. ;-)
Ce que j'en pense, c'est que me voilà rendu professeur personnel de
GREENHORN... et que ça va te coûter un max ! lol
Et le "petit", il attend le plat chaud ?
( et ne me dit pas qu'il a autre chose à faire hein ! )
Je t'explique brièvement ce que j'ai fait avec ton fichier CSV :
1) Importer le fichier dans Excel (puisque je n'ai pas l'original)
2) Régler les colonnes longitude/latitude au format nombre 15 décimales
3) Ajouter 2 colonnes : longitude et latitude en dégrés
4) Régler ces 2 colonnes au format nombre 13 décimales
5) Créer la formule de conversion pour la 1ère ville (les 2 colonnes)
6) Copier et coller la formule pour toutes les autres villes
-> Coller automatique : sélection (CTRL+MAJ+FIN) + Valider
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijmT0z6D4.png
NB : j'en ai profité pour trier le fichier par villes au passage !
7) Exportation au format CSV
8) Ici, remplacement des point-virgules utilisés par la conversion
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cij0Mrv6aT.png
9) Exécuter csv2kml et importer le fichier CSV
10) Faire coïncider les champs et convertir au format KML
11) Ouvrir le fichier KML avec Google Earth
12) Patienter un peu et regarder les jolies filles (s'il y en a). lol
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijZ8BsBKZ.png
Cette fois, les coordonnées (en degrés) semblent parfaitement comprises
(sauf erreur dans les coordonnées originelles en radian). Au moins, on est
bien sur la France et non perdus dans le Golfe de... Bon passons (latitude
et longitude proches de 0)...
Vérification :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijO8bTSjr.png
Le point jaune est celui du fichier KML (généralement, je crois qu'on
situe les coordonnées sur la mairie... et on est vraiment pas loin me
semble-t-il). La mention de la ville (Nantes), elle, apparaît classiquement
sur la carte de Google Earth.
Le choix de la ville de Nantes n'étant que pure coïncidence... hum...
" Ce que je pense de tout cela ? "
-> Une fois dépatouillé, ça fonctionne bien avec Google Earth ! :-)
Voilà, j'ai dû oublier quelque chose, mais je ne sais plus quoi...
Suis-je bête, la formule pour Excel : 180 * (angle en radian) / Pi
(angle en radian) = la cellule E2 et suivantes pour la longitude
(angle en radian) = la cellule F2 et suivantes pour la latitude
Qui est-ce qui a dit au début du thread :
"(ah, enfin des questions qui sortent de l'ordinaire,
on commençait à s'ennuyer ferme sur ce ng"
En attendant, je me suis amusé tout seul hein ! lol
GREENHORN <Greenhorn@wouawouanadoodoo.fr> a écrit dans ce message
<news:u1LnPdS5JHA.1420@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Bonsoir,
Pierre TORRIS a formulé ce jeudi :
GREENHORN <Greenhorn@wouawouanadoodoo.fr> a écrit dans ce message
<news:#oAcGTI5JHA.1432@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
J'ai pris un peu de temps pour lire. Ben, à la première approche ça n'a
pas l'air si facile que ça, du moins pour moi ! ;-) Dans ce domaine, je
suis une "buse" ! lol Toutefois, je ne désarme et je cherche à comprendre
et, si possible, à réussir.
Je te ferais dire que moi aussi j'ai essayé de comprendre. ;-)
Pour commencer :
Je te retourne le fichier "essai_2.csv" avec les coordonnées en degrés,
ainsi que le fichier "essai_2.kml" résultant :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijWHhhBj6.zip
J'ai essayé ce nouveau fichier, mais j'ai la même erreur. Je crains
d'avoir du mal à "franchir ce cap". C'est pourtant la condition "sine qua
non" pour pouvoir envisager de continuer [conversion].
Si le fichier .kml provoque une erreur d'importation, peut-être Google Maps
nécessite un fichier plus adapté. Il faut voir ça chez Google Maps avec les
options du compte créé (cela doit être indiqué quelque part).
Reste l'hypothèse : "2) Le fichier .csv (séparateur virgule) contient déjà
les coordonnées nécessaires (sous réserve qu'elles soient au bon
format)..." Et, là, c'est une autre paire de manches ! Pourtant si cela
fonctionne avec "Google Earth" on pourrait présumer que "ça" devrait le
faire avec "Google Maps". Une idée peut-être ?
Pas plus. Ca *devrait* comme tu dis (ou chercher infos). ;-)
Il y a donc une "petite conversion" à effectuer avant tout :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coordonn%C3%A9es_sph%C3%A9riques
J'ai déjà dit que ce n'était pas évidnet pour moi. J'ai, cependant, trouve
ceci :
http://www.cactus2000.de/fr/unit/massang.shtml
un essai me donne ces résultats :
Ok, mais tu ne vas quand même pas faire la manipulation manuelle 36000 fois
(c'est vraiment le cas de le dire) ! loOol
Radian longitude :
0.085855661334626 ==> degré 4.9192 / tes relevés 4.9191670417786
Radian latitude :
0.80550822542086 ==> degré 46.152 / tes relevés 46.152221679688
Ca se tient.
ou cela
http://www.gpsfrance.net/services/adresse2gps.php
qui, sera peut-être plus facile à utiliser et plus précis pour relever les
latitudes et longitudes, en degrés.
Merci d'avance de me dire ce que tu penses de tout cela. ;-)
Ce que j'en pense, c'est que me voilà rendu professeur personnel de
GREENHORN... et que ça va te coûter un max ! lol
Et le "petit", il attend le plat chaud ?
( et ne me dit pas qu'il a autre chose à faire hein ! )
Je t'explique brièvement ce que j'ai fait avec ton fichier CSV :
1) Importer le fichier dans Excel (puisque je n'ai pas l'original)
2) Régler les colonnes longitude/latitude au format nombre 15 décimales
3) Ajouter 2 colonnes : longitude et latitude en dégrés
4) Régler ces 2 colonnes au format nombre 13 décimales
5) Créer la formule de conversion pour la 1ère ville (les 2 colonnes)
6) Copier et coller la formule pour toutes les autres villes
-> Coller automatique : sélection (CTRL+MAJ+FIN) + Valider
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijmT0z6D4.png
NB : j'en ai profité pour trier le fichier par villes au passage !
7) Exportation au format CSV
8) Ici, remplacement des point-virgules utilisés par la conversion
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cij0Mrv6aT.png
9) Exécuter csv2kml et importer le fichier CSV
10) Faire coïncider les champs et convertir au format KML
11) Ouvrir le fichier KML avec Google Earth
12) Patienter un peu et regarder les jolies filles (s'il y en a). lol
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijZ8BsBKZ.png
Cette fois, les coordonnées (en degrés) semblent parfaitement comprises
(sauf erreur dans les coordonnées originelles en radian). Au moins, on est
bien sur la France et non perdus dans le Golfe de... Bon passons (latitude
et longitude proches de 0)...
Vérification :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijO8bTSjr.png
Le point jaune est celui du fichier KML (généralement, je crois qu'on
situe les coordonnées sur la mairie... et on est vraiment pas loin me
semble-t-il). La mention de la ville (Nantes), elle, apparaît classiquement
sur la carte de Google Earth.
Le choix de la ville de Nantes n'étant que pure coïncidence... hum...
" Ce que je pense de tout cela ? "
-> Une fois dépatouillé, ça fonctionne bien avec Google Earth ! :-)
Voilà, j'ai dû oublier quelque chose, mais je ne sais plus quoi...
Suis-je bête, la formule pour Excel : 180 * (angle en radian) / Pi
(angle en radian) = la cellule E2 et suivantes pour la longitude
(angle en radian) = la cellule F2 et suivantes pour la latitude
Qui est-ce qui a dit au début du thread :
"(ah, enfin des questions qui sortent de l'ordinaire,
on commençait à s'ennuyer ferme sur ce ng"
En attendant, je me suis amusé tout seul hein ! lol
GREENHORN a écrit dans ce message
<news: :
Bonsoir,Pierre TORRIS a formulé ce jeudi :GREENHORN a écrit dans ce message
<news:# :
J'ai pris un peu de temps pour lire. Ben, à la première approche ça n'a
pas l'air si facile que ça, du moins pour moi ! ;-) Dans ce domaine, je
suis une "buse" ! lol Toutefois, je ne désarme et je cherche à comprendre
et, si possible, à réussir.
Je te ferais dire que moi aussi j'ai essayé de comprendre. ;-)
Pour commencer :Je te retourne le fichier "essai_2.csv" avec les coordonnées en degrés,
ainsi que le fichier "essai_2.kml" résultant :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijWHhhBj6.zip
J'ai essayé ce nouveau fichier, mais j'ai la même erreur. Je crains
d'avoir du mal à "franchir ce cap". C'est pourtant la condition "sine qua
non" pour pouvoir envisager de continuer [conversion].
Si le fichier .kml provoque une erreur d'importation, peut-être Google Maps
nécessite un fichier plus adapté. Il faut voir ça chez Google Maps avec les
options du compte créé (cela doit être indiqué quelque part).Reste l'hypothèse : "2) Le fichier .csv (séparateur virgule) contient déjà
les coordonnées nécessaires (sous réserve qu'elles soient au bon
format)..." Et, là, c'est une autre paire de manches ! Pourtant si cela
fonctionne avec "Google Earth" on pourrait présumer que "ça" devrait le
faire avec "Google Maps". Une idée peut-être ?
Pas plus. Ca *devrait* comme tu dis (ou chercher infos). ;-)Il y a donc une "petite conversion" à effectuer avant tout :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coordonn%C3%A9es_sph%C3%A9riques
J'ai déjà dit que ce n'était pas évidnet pour moi. J'ai, cependant, trouve
ceci :
http://www.cactus2000.de/fr/unit/massang.shtml
un essai me donne ces résultats :
Ok, mais tu ne vas quand même pas faire la manipulation manuelle 36000 fois
(c'est vraiment le cas de le dire) ! loOol
Radian longitude :
0.085855661334626 ==> degré 4.9192 / tes relevés 4.9191670417786
Radian latitude :
0.80550822542086 ==> degré 46.152 / tes relevés 46.152221679688
Ca se tient.ou cela
http://www.gpsfrance.net/services/adresse2gps.php
qui, sera peut-être plus facile à utiliser et plus précis pour relever les
latitudes et longitudes, en degrés.
Merci d'avance de me dire ce que tu penses de tout cela. ;-)
Ce que j'en pense, c'est que me voilà rendu professeur personnel de
GREENHORN... et que ça va te coûter un max ! lol
Et le "petit", il attend le plat chaud ?
( et ne me dit pas qu'il a autre chose à faire hein ! )
Je t'explique brièvement ce que j'ai fait avec ton fichier CSV :
1) Importer le fichier dans Excel (puisque je n'ai pas l'original)
2) Régler les colonnes longitude/latitude au format nombre 15 décimales
3) Ajouter 2 colonnes : longitude et latitude en dégrés
4) Régler ces 2 colonnes au format nombre 13 décimales
5) Créer la formule de conversion pour la 1ère ville (les 2 colonnes)
6) Copier et coller la formule pour toutes les autres villes
-> Coller automatique : sélection (CTRL+MAJ+FIN) + Valider
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijmT0z6D4.png
NB : j'en ai profité pour trier le fichier par villes au passage !
7) Exportation au format CSV
8) Ici, remplacement des point-virgules utilisés par la conversion
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cij0Mrv6aT.png
9) Exécuter csv2kml et importer le fichier CSV
10) Faire coïncider les champs et convertir au format KML
11) Ouvrir le fichier KML avec Google Earth
12) Patienter un peu et regarder les jolies filles (s'il y en a). lol
Résultat :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijZ8BsBKZ.png
Cette fois, les coordonnées (en degrés) semblent parfaitement comprises
(sauf erreur dans les coordonnées originelles en radian). Au moins, on est
bien sur la France et non perdus dans le Golfe de... Bon passons (latitude
et longitude proches de 0)...
Vérification :
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijO8bTSjr.png
Le point jaune est celui du fichier KML (généralement, je crois qu'on
situe les coordonnées sur la mairie... et on est vraiment pas loin me
semble-t-il). La mention de la ville (Nantes), elle, apparaît classiquement
sur la carte de Google Earth.
Le choix de la ville de Nantes n'étant que pure coïncidence... hum...
" Ce que je pense de tout cela ? "
-> Une fois dépatouillé, ça fonctionne bien avec Google Earth ! :-)
Voilà, j'ai dû oublier quelque chose, mais je ne sais plus quoi...
Suis-je bête, la formule pour Excel : 180 * (angle en radian) / Pi
(angle en radian) = la cellule E2 et suivantes pour la longitude
(angle en radian) = la cellule F2 et suivantes pour la latitude
Qui est-ce qui a dit au début du thread :
"(ah, enfin des questions qui sortent de l'ordinaire,
on commençait à s'ennuyer ferme sur ce ng"
En attendant, je me suis amusé tout seul hein ! lol
BONNE NOUVELLE : Ce matin , j'ai enfin, réussi ! :-) :-)
BONNE NOUVELLE : Ce matin , j'ai enfin, réussi ! :-) :-)
BONNE NOUVELLE : Ce matin , j'ai enfin, réussi ! :-) :-)
GREENHORN a écrit dans ce message
<news:# :BONNE NOUVELLE : Ce matin , j'ai enfin, réussi ! :-) :-)
Voilà une nouvelle qu'elle est bonne. :-)
Bravo et à bientôt pour de nouvelles aventures... (heu) ! loOol
GREENHORN <Greenhorn@wouawouanadoodoo.fr> a écrit dans ce message
<news:#0ylioN6JHA.3304@TK2MSFTNGP06.phx.gbl> :
BONNE NOUVELLE : Ce matin , j'ai enfin, réussi ! :-) :-)
Voilà une nouvelle qu'elle est bonne. :-)
Bravo et à bientôt pour de nouvelles aventures... (heu) ! loOol
GREENHORN a écrit dans ce message
<news:# :BONNE NOUVELLE : Ce matin , j'ai enfin, réussi ! :-) :-)
Voilà une nouvelle qu'elle est bonne. :-)
Bravo et à bientôt pour de nouvelles aventures... (heu) ! loOol
Je ne suis pas sur le bon groupe et je vous prie de m'excuser.
à partir d'adresses que j'ai dans un fichier excel (*)
Le plus simple c'est d'utiliser Google Maps. J'ai donc créé un compte
Google pour le pôle.
Mais la difficulté, c'est que Google pour placer ces points se sert de
fichiers "kml". C'est en quelque sorte des fichiers qui comportent des
coordonnées GPS. A partir de ces coordonnées Google placerait les
points sur la carte.
Le *challenge* *est* *donc* de faire des adresses contenues dans mon
fichier excel des points GPS. J'ai cherché un peu (contraint par le
temps) comment cela serait possible, mais mes recherches ont été sans
résultats.
Je ne suis pas sur le bon groupe et je vous prie de m'excuser.
à partir d'adresses que j'ai dans un fichier excel (*)
Le plus simple c'est d'utiliser Google Maps. J'ai donc créé un compte
Google pour le pôle.
Mais la difficulté, c'est que Google pour placer ces points se sert de
fichiers "kml". C'est en quelque sorte des fichiers qui comportent des
coordonnées GPS. A partir de ces coordonnées Google placerait les
points sur la carte.
Le *challenge* *est* *donc* de faire des adresses contenues dans mon
fichier excel des points GPS. J'ai cherché un peu (contraint par le
temps) comment cela serait possible, mais mes recherches ont été sans
résultats.
Je ne suis pas sur le bon groupe et je vous prie de m'excuser.
à partir d'adresses que j'ai dans un fichier excel (*)
Le plus simple c'est d'utiliser Google Maps. J'ai donc créé un compte
Google pour le pôle.
Mais la difficulté, c'est que Google pour placer ces points se sert de
fichiers "kml". C'est en quelque sorte des fichiers qui comportent des
coordonnées GPS. A partir de ces coordonnées Google placerait les
points sur la carte.
Le *challenge* *est* *donc* de faire des adresses contenues dans mon
fichier excel des points GPS. J'ai cherché un peu (contraint par le
temps) comment cela serait possible, mais mes recherches ont été sans
résultats.
tu confonds peut-etre Google Maps et Google Earth !!!!
(*) via EXCEL, pour GoogleMaps, si tu as la liste des coordonnées GPS alors
c'est tout simple ;o)))
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij8RVsfaq.xls
tu confonds peut-etre Google Maps et Google Earth !!!!
(*) via EXCEL, pour GoogleMaps, si tu as la liste des coordonnées GPS alors
c'est tout simple ;o)))
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij8RVsfaq.xls
tu confonds peut-etre Google Maps et Google Earth !!!!
(*) via EXCEL, pour GoogleMaps, si tu as la liste des coordonnées GPS alors
c'est tout simple ;o)))
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij8RVsfaq.xls
Pas du tout, c'est bien de "Google Maps" dont je parle. vois l'entière
conversation.
(*) via EXCEL, pour GoogleMaps, si tu as la liste des coordonnées
GPS alors c'est tout simple ;o)))
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij8RVsfaq.xls
Je ne peux pas ouvrir ton fichier avec "mon" Microsoft Works 2002.
Pas du tout, c'est bien de "Google Maps" dont je parle. vois l'entière
conversation.
(*) via EXCEL, pour GoogleMaps, si tu as la liste des coordonnées
GPS alors c'est tout simple ;o)))
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij8RVsfaq.xls
Je ne peux pas ouvrir ton fichier avec "mon" Microsoft Works 2002.
Pas du tout, c'est bien de "Google Maps" dont je parle. vois l'entière
conversation.
(*) via EXCEL, pour GoogleMaps, si tu as la liste des coordonnées
GPS alors c'est tout simple ;o)))
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cij8RVsfaq.xls
Je ne peux pas ouvrir ton fichier avec "mon" Microsoft Works 2002.