Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Petit rappel la loi sur les interdictions de photographier sur pieds on
été réclamer par les photographes professionnels pour éviter la concurrence
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Petit rappel la loi sur les interdictions de photographier sur pieds on
été réclamer par les photographes professionnels pour éviter la concurrence
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Petit rappel la loi sur les interdictions de photographier sur pieds on
été réclamer par les photographes professionnels pour éviter la concurrence
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que, souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que, souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que, souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de celles
de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en est
pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Je précise que je ne suis pas fumeur mais que je conçois qu'on puisse
avoir
envie d'en griller une, je ne bois le plus souvent que de l'eau, mais
j'apprécie de boire un verre en recevant quelqu'un, je respecte le code de
la route mais en quoi suis-je plus dangereux à 132 km/h qu'à 128? (lors de
ma dernière sortie, j'ai passé plus de temps à regarder le compteur que la
route...)
Et la photo, là-dedans?
Et bien, comme beaucoup des gens d'ici, c'est un espace de liberté ; la
photo encadrée, très peu pour moi. Je remarque comme vous tous que,
souvent
maintenant, on est regardé de travers dès que l'on se balade avec le
moindre
boîtier et que l'on essuie de fréquentes remarques pas toujours agréables,
voir des cris du genre, je cite : "no photo, no photo" alors que l'on est
en
train de photographier un caillou ordinaire(si, si!) mais dont l'éclairage
avait attiré mon oeil!
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours loin
de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette belle
région!)
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Jean-Paul mal gratté du matin
Un petit lien sur nos esprits prohibiteurs :
http://actu.voila.fr/Article/article_insolite_040227081453.rjlt4f9g.html
"Jean-Paul.Favier" <Jean-Paul.Favierô a écrit dans le
message de news:c1pjni$bl4$Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles deses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pasencore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais ons'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Ce que vous dites est ridicule. Fumer tue, indispose les autres,
enrichis des multinationales sans scrupules, ça pue ... Il n'est
interdit de boire qu'au volant et c'est bien normal : traverser une rue
et risquer ça vie parce qu'un crétin est bourré n'est pas réjouissant.
Vendre des photos en utilisant l'image de tiers sans leur demander leur
avis n'est pas forcément très correcte non plus ... Quant au mélange de
tout ça avec la télé américaine, pendant que vous y êtes, parlez aussi
de Bové et des altermondialistes et vous deviendrez le Monsieur Révolté
de la planète : ça ne sert à rien, sion à vous faire plaisir.Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin demon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucuneremarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autantd'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
bellerégion!)
Ah, la belle France profonde (idiote, inculte, mais tellement
insouciante ?) ... bref, vous nous décrivez vos paysans comme
d'agréables indigènes qu'on peut sans vergogne photographier.Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, seréférer à l'original pour un moment de poésie.)
Eviter ça : Nikon fait classe sur un boîtier, Liberté fera de vous un
photographe ridicule (partez plutôt en reportage en Haïti et ensuite
revenez nous parler de liberté).
--
Jérôme, qui des fois rigole des révolutionnaires en pantoufles
(retirez les chaussures pour répondre)
<URL:http://www.fotolog.net/photothera>
"Jean-Paul.Favier" <Jean-Paul.Favierôtezmoi@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:c1pjni$bl4$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Ce que vous dites est ridicule. Fumer tue, indispose les autres,
enrichis des multinationales sans scrupules, ça pue ... Il n'est
interdit de boire qu'au volant et c'est bien normal : traverser une rue
et risquer ça vie parce qu'un crétin est bourré n'est pas réjouissant.
Vendre des photos en utilisant l'image de tiers sans leur demander leur
avis n'est pas forcément très correcte non plus ... Quant au mélange de
tout ça avec la télé américaine, pendant que vous y êtes, parlez aussi
de Bové et des altermondialistes et vous deviendrez le Monsieur Révolté
de la planète : ça ne sert à rien, sion à vous faire plaisir.
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
belle
région!)
Ah, la belle France profonde (idiote, inculte, mais tellement
insouciante ?) ... bref, vous nous décrivez vos paysans comme
d'agréables indigènes qu'on peut sans vergogne photographier.
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Eviter ça : Nikon fait classe sur un boîtier, Liberté fera de vous un
photographe ridicule (partez plutôt en reportage en Haïti et ensuite
revenez nous parler de liberté).
--
Jérôme, qui des fois rigole des révolutionnaires en pantoufles
(retirez les chaussures pour répondre)
<URL:http://www.fotolog.net/photothera>
"Jean-Paul.Favier" <Jean-Paul.Favierô a écrit dans le
message de news:c1pjni$bl4$Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles deses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pasencore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais ons'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Ce que vous dites est ridicule. Fumer tue, indispose les autres,
enrichis des multinationales sans scrupules, ça pue ... Il n'est
interdit de boire qu'au volant et c'est bien normal : traverser une rue
et risquer ça vie parce qu'un crétin est bourré n'est pas réjouissant.
Vendre des photos en utilisant l'image de tiers sans leur demander leur
avis n'est pas forcément très correcte non plus ... Quant au mélange de
tout ça avec la télé américaine, pendant que vous y êtes, parlez aussi
de Bové et des altermondialistes et vous deviendrez le Monsieur Révolté
de la planète : ça ne sert à rien, sion à vous faire plaisir.Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin demon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucuneremarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autantd'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
bellerégion!)
Ah, la belle France profonde (idiote, inculte, mais tellement
insouciante ?) ... bref, vous nous décrivez vos paysans comme
d'agréables indigènes qu'on peut sans vergogne photographier.Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, seréférer à l'original pour un moment de poésie.)
Eviter ça : Nikon fait classe sur un boîtier, Liberté fera de vous un
photographe ridicule (partez plutôt en reportage en Haïti et ensuite
revenez nous parler de liberté).
--
Jérôme, qui des fois rigole des révolutionnaires en pantoufles
(retirez les chaussures pour répondre)
<URL:http://www.fotolog.net/photothera>
Tiens, en v'la un qui devait arriver que l'annee prochaine...
"Jerome jj" a écrit dans le message de
news:40405865$0$28634$
"Jean-Paul.Favier" <Jean-Paul.Favierô a écrit dans le
message de news:c1pjni$bl4$Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles deses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pasencore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais ons'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Ce que vous dites est ridicule. Fumer tue, indispose les autres,
enrichis des multinationales sans scrupules, ça pue ... Il n'est
interdit de boire qu'au volant et c'est bien normal : traverser une rue
et risquer ça vie parce qu'un crétin est bourré n'est pas réjouissant.
Vendre des photos en utilisant l'image de tiers sans leur demander leur
avis n'est pas forcément très correcte non plus ... Quant au mélange de
tout ça avec la télé américaine, pendant que vous y êtes, parlez aussi
de Bové et des altermondialistes et vous deviendrez le Monsieur Révolté
de la planète : ça ne sert à rien, sion à vous faire plaisir.Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin demon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucuneremarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autantd'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
bellerégion!)
Ah, la belle France profonde (idiote, inculte, mais tellement
insouciante ?) ... bref, vous nous décrivez vos paysans comme
d'agréables indigènes qu'on peut sans vergogne photographier.Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, seréférer à l'original pour un moment de poésie.)
Eviter ça : Nikon fait classe sur un boîtier, Liberté fera de vous un
photographe ridicule (partez plutôt en reportage en Haïti et ensuite
revenez nous parler de liberté).
--
Jérôme, qui des fois rigole des révolutionnaires en pantoufles
(retirez les chaussures pour répondre)
<URL:http://www.fotolog.net/photothera>
Tiens, en v'la un qui devait arriver que l'annee prochaine...
"Jerome jj" <photothera_chaussures@free.fr> a écrit dans le message de
news:40405865$0$28634$626a14ce@news.free.fr...
"Jean-Paul.Favier" <Jean-Paul.Favierôtezmoi@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:c1pjni$bl4$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,
d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles de
ses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pas
encore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais on
s'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Ce que vous dites est ridicule. Fumer tue, indispose les autres,
enrichis des multinationales sans scrupules, ça pue ... Il n'est
interdit de boire qu'au volant et c'est bien normal : traverser une rue
et risquer ça vie parce qu'un crétin est bourré n'est pas réjouissant.
Vendre des photos en utilisant l'image de tiers sans leur demander leur
avis n'est pas forcément très correcte non plus ... Quant au mélange de
tout ça avec la télé américaine, pendant que vous y êtes, parlez aussi
de Bové et des altermondialistes et vous deviendrez le Monsieur Révolté
de la planète : ça ne sert à rien, sion à vous faire plaisir.
Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin de
mon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucune
remarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autant
d'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
belle
région!)
Ah, la belle France profonde (idiote, inculte, mais tellement
insouciante ?) ... bref, vous nous décrivez vos paysans comme
d'agréables indigènes qu'on peut sans vergogne photographier.
Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, se
référer à l'original pour un moment de poésie.)
Eviter ça : Nikon fait classe sur un boîtier, Liberté fera de vous un
photographe ridicule (partez plutôt en reportage en Haïti et ensuite
revenez nous parler de liberté).
--
Jérôme, qui des fois rigole des révolutionnaires en pantoufles
(retirez les chaussures pour répondre)
<URL:http://www.fotolog.net/photothera>
Tiens, en v'la un qui devait arriver que l'annee prochaine...
"Jerome jj" a écrit dans le message de
news:40405865$0$28634$
"Jean-Paul.Favier" <Jean-Paul.Favierô a écrit dans le
message de news:c1pjni$bl4$Voilà, je m'explique sur le mot "prohibition" dont j'ai usé hier :
on vit une drôle d'époque quand même, "déconseillé" de fumer, de
boire,d'aimer la bonne chère, déconseillé d'aimer la voiture, déconseillé de
photographier quelqu'un sans bénéficier de son autorisation ni de
celles deses ancêtres en remontant jusqu'aux croisades (j'exagère!), on n'en
est pasencore à s'offusquer comme les ricains d'un sein entrevu à la télé
mais ons'en approche (victoires de la musique en léger différé ce soir!), où
va-t-on?
Ce que vous dites est ridicule. Fumer tue, indispose les autres,
enrichis des multinationales sans scrupules, ça pue ... Il n'est
interdit de boire qu'au volant et c'est bien normal : traverser une rue
et risquer ça vie parce qu'un crétin est bourré n'est pas réjouissant.
Vendre des photos en utilisant l'image de tiers sans leur demander leur
avis n'est pas forcément très correcte non plus ... Quant au mélange de
tout ça avec la télé américaine, pendant que vous y êtes, parlez aussi
de Bové et des altermondialistes et vous deviendrez le Monsieur Révolté
de la planète : ça ne sert à rien, sion à vous faire plaisir.Une touche d'optimisme quand même : la semaine dernière, deux jours
loin demon Bourbonnais natal, en Touraine pour être précis : je n'ai entendu
aucuneremarque, aucune autorisation ne m'a été demandée, j'ai pu faire
autantd'images que je voulais (joie! et grand merci aux habitants de cette
bellerégion!)
Ah, la belle France profonde (idiote, inculte, mais tellement
insouciante ?) ... bref, vous nous décrivez vos paysans comme
d'agréables indigènes qu'on peut sans vergogne photographier.Sur mon boîtier, j'aimerais écrire ton nom : Liberté (plagiat
d'Eluard, seréférer à l'original pour un moment de poésie.)
Eviter ça : Nikon fait classe sur un boîtier, Liberté fera de vous un
photographe ridicule (partez plutôt en reportage en Haïti et ensuite
revenez nous parler de liberté).
--
Jérôme, qui des fois rigole des révolutionnaires en pantoufles
(retirez les chaussures pour répondre)
<URL:http://www.fotolog.net/photothera>
été réclamer par les photographes professionnels pour éviter la
concurrence
avec les amateurs dans les années 1870 ?
Autre chose la limitation de vitesse en voiture dans les villes de 60
à
50 Km il y a bien 10 ans: à réduit le nombre de mort de 20% et pourtant
qui
roule réellement à 50 en ville ?
Moi ?
Et combien de personne ne seront pas tués sur les routes simplement
par
le respect des limitations devenu critique grâce à quelques machines ?
été réclamer par les photographes professionnels pour éviter la
concurrence
avec les amateurs dans les années 1870 ?
Autre chose la limitation de vitesse en voiture dans les villes de 60
à
50 Km il y a bien 10 ans: à réduit le nombre de mort de 20% et pourtant
qui
roule réellement à 50 en ville ?
Moi ?
Et combien de personne ne seront pas tués sur les routes simplement
par
le respect des limitations devenu critique grâce à quelques machines ?
été réclamer par les photographes professionnels pour éviter la
concurrence
avec les amateurs dans les années 1870 ?
Autre chose la limitation de vitesse en voiture dans les villes de 60
à
50 Km il y a bien 10 ans: à réduit le nombre de mort de 20% et pourtant
qui
roule réellement à 50 en ville ?
Moi ?
Et combien de personne ne seront pas tués sur les routes simplement
par
le respect des limitations devenu critique grâce à quelques machines ?
Tiens, en v'la un qui devait arriver que l'annee prochaine...
Tiens, en v'la un qui devait arriver que l'annee prochaine...
Tiens, en v'la un qui devait arriver que l'annee prochaine...