Est-ce une bonne id=E9e d'avoir un disque dur SSD contenant le syst=E8me,
(acc=E8s nettement plus rapide, dont le boot)
et un 2=E8me disque dur Sata classique pour les donn=E9es ?
Bonne soir=E9e.
andr=E9
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201203272231.51643.andre_debian@numericable.fr
Le Tue, 27 Mar 2012 22:31:51 +0200 "andre_debian" a écrit:
Bonsoir,
Est-ce une bonne idée d'avoir un disque dur SSD contenant le système, (accès nettement plus rapide, dont le boot) et un 2ème disque dur Sata classique pour les données ?
Bonne soirée.
andré
Salut,
Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais c'est ce que j'ai comme config.
A+
Gaëtan
Idem, disque système sauf le /var en SSD, le /home en sata "green", le démarrage du système et des appli est super rapide !
Je ne sais pas si "c'est bien", mais dans tous les cas les performances du système au quotidien sont significativement meilleurs (démarrage en moins de 15 secondes) !
Ne pas oublier d'activer l'option discard pour les partitions en SSD pour que les performances ne se dégradent pas avec le temps...
hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda: Timing cached reads: 25112 MB in 2.00 seconds = 12571.21 MB/sec Timing buffered disk reads: 980 MB in 3.00 seconds = 326.36 MB/sec
hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb: Timing cached reads: 25974 MB in 2.00 seconds = 13003.70 MB/sec Timing buffered disk reads: 352 MB in 3.00 seconds = 117.25 MB/sec
Les 16Go et le i7 de mémoire doivent aussi aider ;)
++
Mourad
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 27/03/2012 22:39, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Tue, 27 Mar 2012 22:31:51 +0200
"andre_debian"<andre_debian@numericable.fr> a écrit:
Bonsoir,
Est-ce une bonne idée d'avoir un disque dur SSD contenant le système,
(accès nettement plus rapide, dont le boot)
et un 2ème disque dur Sata classique pour les données ?
Bonne soirée.
andré
Salut,
Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais c'est ce que j'ai comme config.
A+
Gaëtan
Idem, disque système sauf le /var en SSD, le /home en sata "green", le démarrage du
système et des appli est super rapide !
Je ne sais pas si "c'est bien", mais dans tous les cas les performances du système au
quotidien sont significativement meilleurs (démarrage en moins de 15 secondes) !
Ne pas oublier d'activer l'option discard pour les partitions en SSD pour que les
performances ne se dégradent pas avec le temps...
hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 25112 MB in 2.00 seconds = 12571.21 MB/sec
Timing buffered disk reads: 980 MB in 3.00 seconds = 326.36 MB/sec
hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 25974 MB in 2.00 seconds = 13003.70 MB/sec
Timing buffered disk reads: 352 MB in 3.00 seconds = 117.25 MB/sec
Les 16Go et le i7 de mémoire doivent aussi aider ;)
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F757D2B.40904@nativobject.net
Le Tue, 27 Mar 2012 22:31:51 +0200 "andre_debian" a écrit:
Bonsoir,
Est-ce une bonne idée d'avoir un disque dur SSD contenant le système, (accès nettement plus rapide, dont le boot) et un 2ème disque dur Sata classique pour les données ?
Bonne soirée.
andré
Salut,
Je ne sais pas si c'est une bonne idée mais c'est ce que j'ai comme config.
A+
Gaëtan
Idem, disque système sauf le /var en SSD, le /home en sata "green", le démarrage du système et des appli est super rapide !
Je ne sais pas si "c'est bien", mais dans tous les cas les performances du système au quotidien sont significativement meilleurs (démarrage en moins de 15 secondes) !
Ne pas oublier d'activer l'option discard pour les partitions en SSD pour que les performances ne se dégradent pas avec le temps...
hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda: Timing cached reads: 25112 MB in 2.00 seconds = 12571.21 MB/sec Timing buffered disk reads: 980 MB in 3.00 seconds = 326.36 MB/sec
hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb: Timing cached reads: 25974 MB in 2.00 seconds = 13003.70 MB/sec Timing buffered disk reads: 352 MB in 3.00 seconds = 117.25 MB/sec
Les 16Go et le i7 de mémoire doivent aussi aider ;)
++
Mourad
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
On Fri, 30 Mar 2012 21:42:17 +0200 Nicolas Bercher wrote:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120330214819.2485ef63@anubis.defcon1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Nicolas Bercher
Les 16Go et le i7 de mémoire doivent aussi aider ;)
Je te confirme que même avec une vielle machine on sent la différence. Les disques mécaniques constituent donc aujourd'hui un énorme goulot d'étranglement, ça parait évident, mais finalement il m'a fallu en faire l'expérience pour bien en prendre conscience!
Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Les 16Go et le i7 de mémoire doivent aussi aider ;)
Je te confirme que même avec une vielle machine on sent la différence.
Les disques mécaniques constituent donc aujourd'hui un énorme goulot
d'étranglement, ça parait évident, mais finalement il m'a fallu en faire
l'expérience pour bien en prendre conscience!
Nicolas
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F760D76.3030205@yahoo.fr
Les 16Go et le i7 de mémoire doivent aussi aider ;)
Je te confirme que même avec une vielle machine on sent la différence. Les disques mécaniques constituent donc aujourd'hui un énorme goulot d'étranglement, ça parait évident, mais finalement il m'a fallu en faire l'expérience pour bien en prendre conscience!
Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Nicolas Bercher
On 27/03/2012 22:31, andre_debian wrote:
Bonsoir,
Est-ce une bonne idée d'avoir un disque dur SSD contenant le système, (accès nettement plus rapide, dont le boot) et un 2ème disque dur Sata classique pour les données ?
J'ai un portable avec un seul SSD, ça décoiffe: je peux quitter ma session KDE3 (Trinity) et la reloguer en moins de 30 secondes tout compris, le temps de boot est similaire à celui décrit par les autres personnes. Idéalement, j'en mettrai bien pour héberger tous mes disques systèmes...
Est-ce vraiment toujours d'actualité d'économiser les écritures sur un SSD?
Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 27/03/2012 22:31, andre_debian wrote:
Bonsoir,
Est-ce une bonne idée d'avoir un disque dur SSD contenant le système,
(accès nettement plus rapide, dont le boot) et un 2ème disque dur
Sata classique pour les données ?
J'ai un portable avec un seul SSD, ça décoiffe: je peux quitter ma
session KDE3 (Trinity) et la reloguer en moins de 30 secondes tout
compris, le temps de boot est similaire à celui décrit par les autres
personnes. Idéalement, j'en mettrai bien pour héberger tous mes disques
systèmes...
Est-ce vraiment toujours d'actualité d'économiser les écritures sur un SSD?
Nicolas
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F760C99.3020505@yahoo.fr
Est-ce une bonne idée d'avoir un disque dur SSD contenant le système, (accès nettement plus rapide, dont le boot) et un 2ème disque dur Sata classique pour les données ?
J'ai un portable avec un seul SSD, ça décoiffe: je peux quitter ma session KDE3 (Trinity) et la reloguer en moins de 30 secondes tout compris, le temps de boot est similaire à celui décrit par les autres personnes. Idéalement, j'en mettrai bien pour héberger tous mes disques systèmes...
Est-ce vraiment toujours d'actualité d'économiser les écritures sur un SSD?
Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
andre_debian
On Wednesday 28 March 2012 16:31:05 Carmelo Ingrao wrote:
Le 28 mars 2012 à 16:27, andre_debian a écrit : > Le choix d'avoir un DD + partition dédiés des données "/home/<use r>", > est-il proposé à l"installation de Debian-Squeeze ?
oui, à toi dans l'assitant de partitionnement de monter les partitions où tu le souhaites !
-----------------------------------
Merci pour toutes les infos sur le DD SSD et ses avantages.
Le HS augmente ... je suis (malheureusement) obligé d'utiliser windows-seven, et selon des tutoriels, cette option ci-dessous ne semble pas s'installer si facilement : - D.D. SSD (64 Go) : partition 1=windows | partition2Þbian | partit ion3=swap - D.D Sata : partition 1=NTFS Data | partition2 =ext2 Linux Data
Si vous connaissez un bon howto ou conseils sur ce sujet = bienvenue.
andré
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Wednesday 28 March 2012 16:31:05 Carmelo Ingrao wrote:
Le 28 mars 2012 à 16:27, andre_debian a écrit :
> Le choix d'avoir un DD + partition dédiés des données "/home/<use r>",
> est-il proposé à l"installation de Debian-Squeeze ?
oui, à toi dans l'assitant de partitionnement de monter les partitions où
tu le souhaites !
-----------------------------------
Merci pour toutes les infos sur le DD SSD et ses avantages.
Le HS augmente ...
je suis (malheureusement) obligé d'utiliser windows-seven,
et selon des tutoriels, cette option ci-dessous ne semble pas s'installer
si facilement :
- D.D. SSD (64 Go) : partition 1=windows | partition2=Debian | partit ion3=swap
- D.D Sata : partition 1=NTFS Data | partition2 =ext2 Linux Data
Si vous connaissez un bon howto ou conseils sur ce sujet = bienvenue.
andré
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201204021146.23063.andre_debian@numericable.fr
On Wednesday 28 March 2012 16:31:05 Carmelo Ingrao wrote:
Le 28 mars 2012 à 16:27, andre_debian a écrit : > Le choix d'avoir un DD + partition dédiés des données "/home/<use r>", > est-il proposé à l"installation de Debian-Squeeze ?
oui, à toi dans l'assitant de partitionnement de monter les partitions où tu le souhaites !
-----------------------------------
Merci pour toutes les infos sur le DD SSD et ses avantages.
Le HS augmente ... je suis (malheureusement) obligé d'utiliser windows-seven, et selon des tutoriels, cette option ci-dessous ne semble pas s'installer si facilement : - D.D. SSD (64 Go) : partition 1=windows | partition2Þbian | partit ion3=swap - D.D Sata : partition 1=NTFS Data | partition2 =ext2 Linux Data
Si vous connaissez un bon howto ou conseils sur ce sujet = bienvenue.
andré
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
On 02/04/2012 11:46, andre_debian wrote:
je suis (malheureusement) obligé d'utiliser windows-seven, et selon des tutoriels, cette option ci-dessous ne semble pas s'installer si facilement : - D.D. SSD (64 Go) : partition 1=windows | partition2Þbian | partition3=swap - D.D Sata : partition 1=NTFS Data | partition2 =ext2 Linux Data
Si 7 est comme xp, il ne faut pas utiliser les derniers 8~10MB du HD parce qu'ils sont utilisés par w$ pour y stocker des infos; comme d'hab, aucun message à l'utilisateur ni création de partoche spécifique:(
-- Recursion n.: See Recursion. -- Random Shack Data Processing Dictionary
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 02/04/2012 11:46, andre_debian wrote:
je suis (malheureusement) obligé d'utiliser windows-seven,
et selon des tutoriels, cette option ci-dessous ne semble pas s'installer
si facilement :
- D.D. SSD (64 Go) : partition 1=windows | partition2Þbian | partition3=swap
- D.D Sata : partition 1=NTFS Data | partition2 =ext2 Linux Data
Si 7 est comme xp, il ne faut pas utiliser les derniers 8~10MB du HD
parce qu'ils sont utilisés par w$ pour y stocker des infos; comme d'hab,
aucun message à l'utilisateur ni création de partoche spécifique:(
--
Recursion n.:
See Recursion.
-- Random Shack Data Processing Dictionary
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F79C179.6000600@gmx.com
je suis (malheureusement) obligé d'utiliser windows-seven, et selon des tutoriels, cette option ci-dessous ne semble pas s'installer si facilement : - D.D. SSD (64 Go) : partition 1=windows | partition2Þbian | partition3=swap - D.D Sata : partition 1=NTFS Data | partition2 =ext2 Linux Data
Si 7 est comme xp, il ne faut pas utiliser les derniers 8~10MB du HD parce qu'ils sont utilisés par w$ pour y stocker des infos; comme d'hab, aucun message à l'utilisateur ni création de partoche spécifique:(
-- Recursion n.: See Recursion. -- Random Shack Data Processing Dictionary
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201204021906.57070.Sylvain.L.Sauvage@free.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201204021934.34614.andre_debian@numericable.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201204192202.05960.andre_debian@numericable.fr
Le vrai rêveur est celui qui rêve de l'impossible.
Elsa Triolet
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120420132100.23ce07a8@quad.lairdutemps.org