Après avoir supprimé dans /etc/hosts une ligne qui n'avait pas lieu
d'être, à savoir
127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Je suis étonné que Emacs soit si sensible aux questions ré seaux, mais
il est vrai qu'il sait faire beaucoup de choses...
Après avoir supprimé dans /etc/hosts une ligne qui n'avait pas lieu
d'être, à savoir
127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Je suis étonné que Emacs soit si sensible aux questions ré seaux, mais
il est vrai qu'il sait faire beaucoup de choses...
Après avoir supprimé dans /etc/hosts une ligne qui n'avait pas lieu
d'être, à savoir
127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Je suis étonné que Emacs soit si sensible aux questions ré seaux, mais
il est vrai qu'il sait faire beaucoup de choses...
127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Emacs refuse de démarrer. J'ai fait un dpkg-reconfigure emacs, mais
visiblement ça n'est pas suffisant. Je précise que la ligne
127.0.0.1 localhost est bien là.
127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Emacs refuse de démarrer. J'ai fait un dpkg-reconfigure emacs, mais
visiblement ça n'est pas suffisant. Je précise que la ligne
127.0.0.1 localhost est bien là.
127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Emacs refuse de démarrer. J'ai fait un dpkg-reconfigure emacs, mais
visiblement ça n'est pas suffisant. Je précise que la ligne
127.0.0.1 localhost est bien là.
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 05/09/13 à 11:28, Dominique Asselineau a écrit :
> Après avoir supprimé dans /etc/hosts une ligne qui n'avait pas lieu
> d'être, à savoir
>
> 127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Ah oui ? Et pourquoi cela n'avait pas lieu d'être ? O_o
> Je suis étonné que Emacs soit si sensible aux questions réseaux, mais
> il est vrai qu'il sait faire beaucoup de choses...
Normal, Emacs a tendance à se prendre pour un système d'exploitation... o:-)
Note : je suis un fan de Vim
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 05/09/13 à 11:28, Dominique Asselineau a écrit :
> Après avoir supprimé dans /etc/hosts une ligne qui n'avait pas lieu
> d'être, à savoir
>
> 127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Ah oui ? Et pourquoi cela n'avait pas lieu d'être ? O_o
> Je suis étonné que Emacs soit si sensible aux questions réseaux, mais
> il est vrai qu'il sait faire beaucoup de choses...
Normal, Emacs a tendance à se prendre pour un système d'exploitation... o:-)
Note : je suis un fan de Vim
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 05/09/13 à 11:28, Dominique Asselineau a écrit :
> Après avoir supprimé dans /etc/hosts une ligne qui n'avait pas lieu
> d'être, à savoir
>
> 127.0.0.1 nom_de_ma_machine
Ah oui ? Et pourquoi cela n'avait pas lieu d'être ? O_o
> Je suis étonné que Emacs soit si sensible aux questions réseaux, mais
> il est vrai qu'il sait faire beaucoup de choses...
Normal, Emacs a tendance à se prendre pour un système d'exploitation... o:-)
Note : je suis un fan de Vim
On Thu, Sep 05, 2013 at 11:27:56AM +0200, Dominique Asselineau wrote:
>
> 127.0.0.1 nom_de_ma_machine
>
> Emacs refuse de démarrer. J'ai fait un dpkg-reconfigure emacs, mais
> visiblement ça n'est pas suffisant. Je précise que la ligne
> 127.0.0.1 localhost est bien là.
Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
On Thu, Sep 05, 2013 at 11:27:56AM +0200, Dominique Asselineau wrote:
>
> 127.0.0.1 nom_de_ma_machine
>
> Emacs refuse de démarrer. J'ai fait un dpkg-reconfigure emacs, mais
> visiblement ça n'est pas suffisant. Je précise que la ligne
> 127.0.0.1 localhost est bien là.
Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
On Thu, Sep 05, 2013 at 11:27:56AM +0200, Dominique Asselineau wrote:
>
> 127.0.0.1 nom_de_ma_machine
>
> Emacs refuse de démarrer. J'ai fait un dpkg-reconfigure emacs, mais
> visiblement ça n'est pas suffisant. Je précise que la ligne
> 127.0.0.1 localhost est bien là.
Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
parce que 127.0.0.1 est normalement lié à localhost ? C'est
d'ailleurs comme ça sur ma machine fixe qui ne pose aucun problà ¨me.
J'en ai déduits que cette affectation pouvait en être un sur mo n
netbook.
parce que 127.0.0.1 est normalement lié à localhost ? C'est
d'ailleurs comme ça sur ma machine fixe qui ne pose aucun problà ¨me.
J'en ai déduits que cette affectation pouvait en être un sur mo n
netbook.
parce que 127.0.0.1 est normalement lié à localhost ? C'est
d'ailleurs comme ça sur ma machine fixe qui ne pose aucun problà ¨me.
J'en ai déduits que cette affectation pouvait en être un sur mo n
netbook.
> Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
> Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
> Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
On Thu, Sep 05, 2013 at 05:23:11PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
>
> Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
Sans doute. Ça sens Emacs qui essaie de résoudre le
"nom_de_ma_machine" et qui n'y arrive pas (pourquoi faire,
je ne sais pas).
Si tu as une adresse, il faut l'y rajouter. Si ton PC n'est
pas connecté au réseau (ça existe encore ça?)
tu peux
rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
marcher aussi.
On Thu, Sep 05, 2013 at 05:23:11PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
>
> Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
Sans doute. Ça sens Emacs qui essaie de résoudre le
"nom_de_ma_machine" et qui n'y arrive pas (pourquoi faire,
je ne sais pas).
Si tu as une adresse, il faut l'y rajouter. Si ton PC n'est
pas connecté au réseau (ça existe encore ça?)
tu peux
rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
marcher aussi.
On Thu, Sep 05, 2013 at 05:23:11PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
> > Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
>
> Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
Sans doute. Ça sens Emacs qui essaie de résoudre le
"nom_de_ma_machine" et qui n'y arrive pas (pourquoi faire,
je ne sais pas).
Si tu as une adresse, il faut l'y rajouter. Si ton PC n'est
pas connecté au réseau (ça existe encore ça?)
tu peux
rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
marcher aussi.
[â¦]
C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis
ce n'est pas [c]ensé être une IP fixe.
> tu peux
> rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devra it
> marcher aussi.
Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes
différentes.
Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour
autre chose que localhost.
[â¦]
C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis
ce n'est pas [c]ensé être une IP fixe.
> tu peux
> rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devra it
> marcher aussi.
Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes
différentes.
Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour
autre chose que localhost.
[â¦]
C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis
ce n'est pas [c]ensé être une IP fixe.
> tu peux
> rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devra it
> marcher aussi.
Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes
différentes.
Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour
autre chose que localhost.
Yves Rutschle wrote on Fri, Sep 06, 2013 at 11:06:48AM +0200On Thu, Sep 05, 2013 at 05:23:11PM +0200, Dominique Asselineau wrote:Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
Sans doute. Ça sens Emacs qui essaie de résoudre le
"nom_de_ma_machine" et qui n'y arrive pas (pourquoi faire,
je ne sais pas).
Si tu as une adresse, il faut l'y rajouter. Si ton PC n'est
pas connecté au réseau (ça existe encore ça?)
C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis ce
n'est pas sensé être une IP fixe.tu peux
rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
marcher aussi.
Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes différentes.
Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour autre chose
que localhost.
dom
--
Yves Rutschle wrote on Fri, Sep 06, 2013 at 11:06:48AM +0200
On Thu, Sep 05, 2013 at 05:23:11PM +0200, Dominique Asselineau wrote:
Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
Sans doute. Ça sens Emacs qui essaie de résoudre le
"nom_de_ma_machine" et qui n'y arrive pas (pourquoi faire,
je ne sais pas).
Si tu as une adresse, il faut l'y rajouter. Si ton PC n'est
pas connecté au réseau (ça existe encore ça?)
C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis ce
n'est pas sensé être une IP fixe.
tu peux
rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
marcher aussi.
Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes différentes.
Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour autre chose
que localhost.
dom
--
Yves Rutschle wrote on Fri, Sep 06, 2013 at 11:06:48AM +0200On Thu, Sep 05, 2013 at 05:23:11PM +0200, Dominique Asselineau wrote:Et une ligne pour nom_de_ma_machine?
Non justement. C'est peut-être "le bon problème" ?
Sans doute. Ça sens Emacs qui essaie de résoudre le
"nom_de_ma_machine" et qui n'y arrive pas (pourquoi faire,
je ne sais pas).
Si tu as une adresse, il faut l'y rajouter. Si ton PC n'est
pas connecté au réseau (ça existe encore ça?)
C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis ce
n'est pas sensé être une IP fixe.tu peux
rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
marcher aussi.
Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes différentes.
Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour autre chose
que localhost.
dom
--
Le vendredi 6 septembre 2013 13:24:58 Dominique Asselineau a
écrit :
>[â¦]
> C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis
> ce n'est pas [c]ensé être une IP fixe.
Peut-être mais la machine a toujours un nom et câest mieux
sâil correspond à une IP.
Quant à Emacs, est-ce que tu as un module particulier ou est-
ce que tu as configuré (et lancé) son mode serveur en TCP ?
> > tu peux
> > rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
> > marcher aussi.
>
> Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes
> différentes.
>
> Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour
> autre chose que localhost.
Tu peux aussi utiliser une autre IP (pour éviter la résolution
inverse multiple/ambiguë), p.ex. 127.0.1.1.
Oui, ça fonctionne. Et tout 127.x.x.x passe par lo donc aucune
incidence sur la performance (que lâon a avec IP fixe sur un
périphérique présent mais non branché).
Il se trouve aussi que câest exactement ce quâil y a sur
toutes mes installations Debian (ça doit dépendre de la mé thode
dâinstallation (principalement netinst pour moi) ou des répo nses
donnéesâ¦).
Le vendredi 6 septembre 2013 13:24:58 Dominique Asselineau a
écrit :
>[â¦]
> C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis
> ce n'est pas [c]ensé être une IP fixe.
Peut-être mais la machine a toujours un nom et câest mieux
sâil correspond à une IP.
Quant à Emacs, est-ce que tu as un module particulier ou est-
ce que tu as configuré (et lancé) son mode serveur en TCP ?
> > tu peux
> > rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
> > marcher aussi.
>
> Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes
> différentes.
>
> Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour
> autre chose que localhost.
Tu peux aussi utiliser une autre IP (pour éviter la résolution
inverse multiple/ambiguë), p.ex. 127.0.1.1.
Oui, ça fonctionne. Et tout 127.x.x.x passe par lo donc aucune
incidence sur la performance (que lâon a avec IP fixe sur un
périphérique présent mais non branché).
Il se trouve aussi que câest exactement ce quâil y a sur
toutes mes installations Debian (ça doit dépendre de la mé thode
dâinstallation (principalement netinst pour moi) ou des répo nses
donnéesâ¦).
Le vendredi 6 septembre 2013 13:24:58 Dominique Asselineau a
écrit :
>[â¦]
> C'est un netbook, il ne l'est donc pas tout le temps. Et puis
> ce n'est pas [c]ensé être une IP fixe.
Peut-être mais la machine a toujours un nom et câest mieux
sâil correspond à une IP.
Quant à Emacs, est-ce que tu as un module particulier ou est-
ce que tu as configuré (et lancé) son mode serveur en TCP ?
> > tu peux
> > rajouter le nom sur la même ligne que localhost, ça devrait
> > marcher aussi.
>
> Ok. Avant que je fasse la modif, c'était sur 2 lignes
> différentes.
>
> Je croyais qu'il n'était pas bon d'utiliser 127K0.0.1 pour
> autre chose que localhost.
Tu peux aussi utiliser une autre IP (pour éviter la résolution
inverse multiple/ambiguë), p.ex. 127.0.1.1.
Oui, ça fonctionne. Et tout 127.x.x.x passe par lo donc aucune
incidence sur la performance (que lâon a avec IP fixe sur un
périphérique présent mais non branché).
Il se trouve aussi que câest exactement ce quâil y a sur
toutes mes installations Debian (ça doit dépendre de la mé thode
dâinstallation (principalement netinst pour moi) ou des répo nses
donnéesâ¦).