--
 ___________________
| $ post_tenebras ↲ | waouh!
|Â GNUÂ Â Â Â Â Â Â Â \Â /Â Â Â Â |Â Â Â Â \
|Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â --Â *Â --Â Â |Â Â Â Â Â o
| $ who ↲    / \    |_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 -------------------
smartctl 6.6 2016-05-31 r4324 [x86_64-linux-4.9.0-3-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Blue Mobile
Device Model: WDC WD10SPCX-08S8TT0
Serial Number: WD-WX41A17AUCC0
LU WWN Device Id: 5 0014ee 6b2270645
Firmware Version: 02.01A02
User Capacity: 1'000'204'886'016 bytes [1.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Sun Jun 25 21:57:35 2017 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (16560) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 190) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x7035) SCT Status supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
checking extents
checking free space cache
checking fs roots
checking csums
checking root refs
Checking filesystem on /dev/sda4
UUID: 13e50f59-0966-482c-9e6a-b2e3a4b834fb
found 111702671360 bytes used err is 0
total csum bytes: 108624724
total tree bytes: 431046656
total fs tree bytes: 285065216
total extent tree bytes: 30228480
btree space waste bytes: 50536670
file data blocks allocated: 113751801856
referenced 110529253376
Le 27/06/17 à 12:49, Alexandre Hoïde a écrit : AH> Je ne comprends pas ce qui c'est passé et je ne sais pas si cela AH> devrait m'inquiéter. Si quelqu'un y voit plus clair que moi, dans cette AH> série d'erreurs [sans conséquences apparentes] je serais pren eur. Je suis pas expert, mais c'est pas forcément le disque ou le filesyste m, ça peut être le contrôleur disque qui a eu chaud et s'est mis à déconner. En tout cas, vu que tous les checks ultérieurs montrent qu'il n'y a pa s de pbs je m'inquiéterait pas trop, sinon vérifier la température cpu / disque par rapport à la température ambiante, tu as peu être un refroidissement un peu fa ible par fortes chaleurs, mais sur un portable tu peux pas vraiment ajouter de ventilos. Si le portable est très récent, ça doit pas être de la poussière, peut-être simplement une miniaturisation qui pénalise un peu le refroidissement, je crains que tu ne puisse pas y faire grand chose (sinon vérifier que y'a rien qui gène devant les sort ies d'air). -- Daniel Un chien vaut mieux que deux kilos de rats
Le 27/06/17 à 12:49, Alexandre Hoïde <alexandre.hoide@gmail.com> a écrit :
AH> Je ne comprends pas ce qui c'est passé et je ne sais pas si cela
AH> devrait m'inquiéter. Si quelqu'un y voit plus clair que moi, dans cette
AH> série d'erreurs [sans conséquences apparentes] je serais pren eur.
Je suis pas expert, mais c'est pas forcément le disque ou le filesyste m, ça peut être le
contrôleur disque qui a eu chaud et s'est mis à déconner.
En tout cas, vu que tous les checks ultérieurs montrent qu'il n'y a pa s de pbs je
m'inquiéterait pas trop, sinon vérifier la température cpu / disque par rapport à la
température ambiante, tu as peu être un refroidissement un peu fa ible par fortes chaleurs,
mais sur un portable tu peux pas vraiment ajouter de ventilos.
Si le portable est très récent, ça doit pas être de la poussière, peut-être simplement une
miniaturisation qui pénalise un peu le refroidissement, je crains que tu ne puisse pas y faire
grand chose (sinon vérifier que y'a rien qui gène devant les sort ies d'air).
Le 27/06/17 à 12:49, Alexandre Hoïde a écrit : AH> Je ne comprends pas ce qui c'est passé et je ne sais pas si cela AH> devrait m'inquiéter. Si quelqu'un y voit plus clair que moi, dans cette AH> série d'erreurs [sans conséquences apparentes] je serais pren eur. Je suis pas expert, mais c'est pas forcément le disque ou le filesyste m, ça peut être le contrôleur disque qui a eu chaud et s'est mis à déconner. En tout cas, vu que tous les checks ultérieurs montrent qu'il n'y a pa s de pbs je m'inquiéterait pas trop, sinon vérifier la température cpu / disque par rapport à la température ambiante, tu as peu être un refroidissement un peu fa ible par fortes chaleurs, mais sur un portable tu peux pas vraiment ajouter de ventilos. Si le portable est très récent, ça doit pas être de la poussière, peut-être simplement une miniaturisation qui pénalise un peu le refroidissement, je crains que tu ne puisse pas y faire grand chose (sinon vérifier que y'a rien qui gène devant les sort ies d'air). -- Daniel Un chien vaut mieux que deux kilos de rats
Alexandre Hoïde
On Wed, Jun 28, 2017 at 10:05:53AM +0200, Christophe Moille wrote:
Le mercredi 28 juin 2017 à 09:16:45 (+0200), Daniel Caillibaud a écrit :
Le 27/06/17 à 12:49, Alexandre Hoïde a écrit : En tout cas, vu que tous les checks ultérieurs montrent qu'il n'y a pas de pbs je m'inquiéterait pas trop, sinon vérifier la température cpu / disque par rapport à la température ambiante, tu as peu être un refroidissement un peu faible par fortes chaleurs, mais sur un portable tu peux pas vraiment ajouter de ventilos. Si le portable est très récent, ça doit pas être de la poussière, peut-être simplement une miniaturisation qui pénalise un peu le refroidissement, je crains que tu ne puisse pas y faire grand chose (sinon vérifier que y'a rien qui gène devant les sorties d'air).
J'ai eu un autre retour d'expérience pour un portable qui chauffait beaucoup alors qu'il n'y avait pas de poussière pour géner le flux d'air. En changeant la pate thermique du processeur, il a été gagné plus de 10 degrés sur la température du proc. En l'occurrence, ça devrait permettre également de gagner du refroidissement sur le reste de la machine.
Merci à vous, Daniel et Christophe. Je vais donc considérer cet épisode comme un incident isolé sans gravité et surveiller les températures si ça se reproduit. Étant donné qu'il s'agit d'un portable quasi neuf et sous garantie, je ne vais pas m'aventurer à essayer de changer la pate thermique (… en admettant que ce soit faisable sans un robot spécialisé ou des doigts de fée). Par contre, je me pose une question : est-ce le micrologiciel du portable qui gère la vitesse des ventilateurs ou le noyau Linux ?… il faut que j'investigue. J'ouvrirai un nouveau fil, si nécessaire. Merci encore et meilleures salutations. -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
On Wed, Jun 28, 2017 at 10:05:53AM +0200, Christophe Moille wrote:
Le mercredi 28 juin 2017 à 09:16:45 (+0200), Daniel Caillibaud a écrit :
> Le 27/06/17 à 12:49, Alexandre Hoïde <alexandre.hoide@gmail.com> a écrit :
>
> En tout cas, vu que tous les checks ultérieurs montrent qu'il n'y a pas de pbs je
> m'inquiéterait pas trop, sinon vérifier la température cpu / disque par rapport à la
> température ambiante, tu as peu être un refroidissement un peu faible par fortes chaleurs,
> mais sur un portable tu peux pas vraiment ajouter de ventilos.
>
> Si le portable est très récent, ça doit pas être de la poussière, peut-être simplement une
> miniaturisation qui pénalise un peu le refroidissement, je crains que tu ne puisse pas y faire
> grand chose (sinon vérifier que y'a rien qui gène devant les sorties d'air).
>
J'ai eu un autre retour d'expérience pour un portable qui chauffait
beaucoup alors qu'il n'y avait pas de poussière pour géner le flux
d'air.
En changeant la pate thermique du processeur, il a été gagné plus de 10
degrés sur la température du proc. En l'occurrence, ça devrait permettre
également de gagner du refroidissement sur le reste de la machine.
Merci à vous, Daniel et Christophe. Je vais donc considérer cet
épisode comme un incident isolé sans gravité et surveiller les
températures si ça se reproduit. Étant donné qu'il s'agit d'un portable
quasi neuf et sous garantie, je ne vais pas m'aventurer à essayer de
changer la pate thermique (… en admettant que ce soit faisable sans un
robot spécialisé ou des doigts de fée).
Par contre, je me pose une question : est-ce le micrologiciel du
portable qui gère la vitesse des ventilateurs ou le noyau Linux ?… il
faut que j'investigue. J'ouvrirai un nouveau fil, si nécessaire.
On Wed, Jun 28, 2017 at 10:05:53AM +0200, Christophe Moille wrote:
Le mercredi 28 juin 2017 à 09:16:45 (+0200), Daniel Caillibaud a écrit :
Le 27/06/17 à 12:49, Alexandre Hoïde a écrit : En tout cas, vu que tous les checks ultérieurs montrent qu'il n'y a pas de pbs je m'inquiéterait pas trop, sinon vérifier la température cpu / disque par rapport à la température ambiante, tu as peu être un refroidissement un peu faible par fortes chaleurs, mais sur un portable tu peux pas vraiment ajouter de ventilos. Si le portable est très récent, ça doit pas être de la poussière, peut-être simplement une miniaturisation qui pénalise un peu le refroidissement, je crains que tu ne puisse pas y faire grand chose (sinon vérifier que y'a rien qui gène devant les sorties d'air).
J'ai eu un autre retour d'expérience pour un portable qui chauffait beaucoup alors qu'il n'y avait pas de poussière pour géner le flux d'air. En changeant la pate thermique du processeur, il a été gagné plus de 10 degrés sur la température du proc. En l'occurrence, ça devrait permettre également de gagner du refroidissement sur le reste de la machine.
Merci à vous, Daniel et Christophe. Je vais donc considérer cet épisode comme un incident isolé sans gravité et surveiller les températures si ça se reproduit. Étant donné qu'il s'agit d'un portable quasi neuf et sous garantie, je ne vais pas m'aventurer à essayer de changer la pate thermique (… en admettant que ce soit faisable sans un robot spécialisé ou des doigts de fée). Par contre, je me pose une question : est-ce le micrologiciel du portable qui gère la vitesse des ventilateurs ou le noyau Linux ?… il faut que j'investigue. J'ouvrirai un nouveau fil, si nécessaire. Merci encore et meilleures salutations. -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
BERTRAND Jo=c3=abl
Alexandre Hoïde a écrit :
Par contre, je me pose une question : est-ce le micrologiciel du portable qui gère la vitesse des ventilateurs ou le noyau Linux ?… il faut que j'investigue. J'ouvrirai un nouveau fil, si nécessaire.
Ça, ça dépend. J'ai déjà vu les deux. Bien cordialement, JKB
Alexandre Hoïde a écrit :
Par contre, je me pose une question : est-ce le micrologiciel du
portable qui gère la vitesse des ventilateurs ou le noyau Linux ?… il
faut que j'investigue. J'ouvrirai un nouveau fil, si nécessaire.
Par contre, je me pose une question : est-ce le micrologiciel du portable qui gère la vitesse des ventilateurs ou le noyau Linux ?… il faut que j'investigue. J'ouvrirai un nouveau fil, si nécessaire.
Ça, ça dépend. J'ai déjà vu les deux. Bien cordialement, JKB
Alexandre Hoïde
On Wed, Jun 28, 2017 at 11:39:31AM +0200, Pierre L. wrote:
Salut, En théorie c'est dans la cervelle du bios du portable que la vitesse est automatiquement controlée. Différents noms peuvent apparaitre, selon les constructeurs... cool'n'quiet, QFan... à paramètrer sur "activated ou "auto", si c'est dispo.
En effet, j'aurais pu jeter un œil avant de poser la question. Il y a une section « Adaptive Thermal Management » qui propose deux « scheme » pour chacun des modes AC et Battery : « Maximize performance » ou « balanced ». L'aide intégrée n'est pas très explicite sur les différences entre les deux « schemes » concernant le refroidissement, mais ça confirme que le micrologiciel le gère automatiquement. Quant à GNU/Linux, je ne sais pas comment vérifier si il existe un composant qui pourrait interférer avec la gestion intégrée. Je n'ai installé que la « task-laptop » qui, a priori, ne pose pas de problème (wifi, bluetooth) et « tlp » dont le fichier de configuration (/etc/default/tlp) ne contient aucune occurrence du mot « fan »… donc bon, jusqu'à plus ample informé, je vais estimer que GNU/Linux ne s'occupe pas des ventilos de mon portable ^^
Sinon il devrait être possible aussi de régler la vitesse quand on est sur le bureau, j'ai un vague souvenir d'un greffon sous Gnome2... je pense que ca doit toujours exister sous nos interfaces actuelles ;) si c'est compatible avec le hardware...?
Oui ça pourrait être utile si la gestion intégrée laisse à désirer par forte chaleur ambiante… mais je vais d'abord surveiller le fonctionnement sans ajout qui pourrait brouiller les pistes. Merci pour l'aide Pierre, ainsi qu'à Bertrand ! -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
On Wed, Jun 28, 2017 at 11:39:31AM +0200, Pierre L. wrote:
Salut,
En théorie c'est dans la cervelle du bios du portable que la vitesse est
automatiquement controlée.
Différents noms peuvent apparaitre, selon les constructeurs...
cool'n'quiet, QFan... à paramètrer sur "activated ou "auto", si c'est dispo.
En effet, j'aurais pu jeter un œil avant de poser la question. Il y a
une section « Adaptive Thermal Management » qui propose deux « scheme »
pour chacun des modes AC et Battery : « Maximize performance » ou
« balanced ». L'aide intégrée n'est pas très explicite sur les
différences entre les deux « schemes » concernant le refroidissement,
mais ça confirme que le micrologiciel le gère automatiquement.
Quant à GNU/Linux, je ne sais pas comment vérifier si il existe un
composant qui pourrait interférer avec la gestion intégrée. Je n'ai
installé que la « task-laptop » qui, a priori, ne pose pas de problème
(wifi, bluetooth) et « tlp » dont le fichier de configuration
(/etc/default/tlp) ne contient aucune occurrence du mot « fan »… donc
bon, jusqu'à plus ample informé, je vais estimer que GNU/Linux ne
s'occupe pas des ventilos de mon portable ^^
Sinon il devrait être possible aussi de régler la vitesse quand on est
sur le bureau, j'ai un vague souvenir d'un greffon sous Gnome2... je
pense que ca doit toujours exister sous nos interfaces actuelles ;) si
c'est compatible avec le hardware...?
Oui ça pourrait être utile si la gestion intégrée laisse à désirer par
forte chaleur ambiante… mais je vais d'abord surveiller le
fonctionnement sans ajout qui pourrait brouiller les pistes.
On Wed, Jun 28, 2017 at 11:39:31AM +0200, Pierre L. wrote:
Salut, En théorie c'est dans la cervelle du bios du portable que la vitesse est automatiquement controlée. Différents noms peuvent apparaitre, selon les constructeurs... cool'n'quiet, QFan... à paramètrer sur "activated ou "auto", si c'est dispo.
En effet, j'aurais pu jeter un œil avant de poser la question. Il y a une section « Adaptive Thermal Management » qui propose deux « scheme » pour chacun des modes AC et Battery : « Maximize performance » ou « balanced ». L'aide intégrée n'est pas très explicite sur les différences entre les deux « schemes » concernant le refroidissement, mais ça confirme que le micrologiciel le gère automatiquement. Quant à GNU/Linux, je ne sais pas comment vérifier si il existe un composant qui pourrait interférer avec la gestion intégrée. Je n'ai installé que la « task-laptop » qui, a priori, ne pose pas de problème (wifi, bluetooth) et « tlp » dont le fichier de configuration (/etc/default/tlp) ne contient aucune occurrence du mot « fan »… donc bon, jusqu'à plus ample informé, je vais estimer que GNU/Linux ne s'occupe pas des ventilos de mon portable ^^
Sinon il devrait être possible aussi de régler la vitesse quand on est sur le bureau, j'ai un vague souvenir d'un greffon sous Gnome2... je pense que ca doit toujours exister sous nos interfaces actuelles ;) si c'est compatible avec le hardware...?
Oui ça pourrait être utile si la gestion intégrée laisse à désirer par forte chaleur ambiante… mais je vais d'abord surveiller le fonctionnement sans ajout qui pourrait brouiller les pistes. Merci pour l'aide Pierre, ainsi qu'à Bertrand ! -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
Alexandre Hoïde
--2ierxq7kksvrqmth Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Jun 27, 2017 at 12:49:06PM +0200, Alexandre Hoïde wrote:
Les premières erreurs sont : « jun 22 15:11:51 lenlap kernel: ata4.00: exception Emask 0x0 SAct 0x3f000 SErr 0x50000 action 0x6 frozen jun 22 15:11:51 lenlap kernel: ata4: SError: { PHYRdyChg CommWake } jun 22 15:11:51 lenlap kernel: ata4.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED jun 22 15:11:51 lenlap kernel: ata4.00: cmd 61/00:60:c8:82:8c/02:00:10:00:00/40 tag 12 ncq dma 262144 out […] » Suivies par des dizaines de : « Jun 22 15:12:02 lenlap kernel: [ 4159.268019] BTRFS error (device sda4): bdev /dev/sda4 errs: wr 1, rd 0, flush 0, corrupt 0, gen 0 »
--
 ___________________
| $ post_tenebras ↲ | waouh!
|Â GNUÂ Â Â Â Â Â Â Â Â /Â Â Â Â |Â Â Â Â
|Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â --Â *Â --Â Â |Â Â Â Â Â o
| $ who ↲    /     |_-- ~_|
| Alexandre Hoïde   |  _/| |
 -------------------
Je suppose qu'il faudra que j'en passe par le SAV Lenovo… en espérant que les messages d'erreur du noyau leur suffiront.
Salut Je ne connais pas toute l'histoire et donc, je me trompe peut-être. Avant d'envisager le SAV, pourquoi ne pas formater avec un système de fichier éprouvé comme ext4 et réinstaller? BTRFS est encore bien jeune donc question fiabilité, ce n'est pas le top... -- Maderios
On 07/09/2017 01:47 PM, Alexandre Hoïde wrote:
Je suppose qu'il faudra que j'en passe par le SAV Lenovo… en espérant
que les messages d'erreur du noyau leur suffiront.
Salut
Je ne connais pas toute l'histoire et donc, je me trompe peut-être.
Avant d'envisager le SAV, pourquoi ne pas formater avec un système de
fichier éprouvé comme ext4 et réinstaller? BTRFS est encore bien jeune
donc question fiabilité, ce n'est pas le top...
Je suppose qu'il faudra que j'en passe par le SAV Lenovo… en espérant que les messages d'erreur du noyau leur suffiront.
Salut Je ne connais pas toute l'histoire et donc, je me trompe peut-être. Avant d'envisager le SAV, pourquoi ne pas formater avec un système de fichier éprouvé comme ext4 et réinstaller? BTRFS est encore bien jeune donc question fiabilité, ce n'est pas le top... -- Maderios
Alexandre Hoïde
On Sun, Jul 09, 2017 at 04:47:21PM +0200, maderios wrote:
On 07/09/2017 01:47 PM, Alexandre Hoïde wrote:
Je suppose qu'il faudra que j'en passe par le SAV Lenovo… en espérant que les messages d'erreur du noyau leur suffiront.
Salut Je ne connais pas toute l'histoire et donc, je me trompe peut-être. Avant d'envisager le SAV, pourquoi ne pas formater avec un système de fichier éprouvé comme ext4 et réinstaller? BTRFS est encore bien jeune donc question fiabilité, ce n'est pas le top...
Salut Madeiros, merci pour ta suggestion. Les premiers messages (…ata4.00…), avant ceux qui mentionnent BTRFS, me suggèrent (peut-être à tort) que ce qui déclenche le problème est à un plus bas niveau que celui du système de fichier… mais, en l'absence de certitude, ton idée se défent ! J'vais p'têtre lui faire ça, à ma partoche. Meilleures salutations, -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
On Sun, Jul 09, 2017 at 04:47:21PM +0200, maderios wrote:
On 07/09/2017 01:47 PM, Alexandre Hoïde wrote:
> Je suppose qu'il faudra que j'en passe par le SAV Lenovo… en espérant
> que les messages d'erreur du noyau leur suffiront.
>
Salut
Je ne connais pas toute l'histoire et donc, je me trompe peut-être.
Avant d'envisager le SAV, pourquoi ne pas formater avec un système de
fichier éprouvé comme ext4 et réinstaller? BTRFS est encore bien jeune donc
question fiabilité, ce n'est pas le top...
Salut Madeiros, merci pour ta suggestion.
Les premiers messages (…ata4.00…), avant ceux qui mentionnent BTRFS,
me suggèrent (peut-être à tort) que ce qui déclenche le problème est à
un plus bas niveau que celui du système de fichier… mais, en l'absence
de certitude, ton idée se défent ! J'vais p'têtre lui faire ça, à ma
partoche.
On Sun, Jul 09, 2017 at 04:47:21PM +0200, maderios wrote:
On 07/09/2017 01:47 PM, Alexandre Hoïde wrote:
Je suppose qu'il faudra que j'en passe par le SAV Lenovo… en espérant que les messages d'erreur du noyau leur suffiront.
Salut Je ne connais pas toute l'histoire et donc, je me trompe peut-être. Avant d'envisager le SAV, pourquoi ne pas formater avec un système de fichier éprouvé comme ext4 et réinstaller? BTRFS est encore bien jeune donc question fiabilité, ce n'est pas le top...
Salut Madeiros, merci pour ta suggestion. Les premiers messages (…ata4.00…), avant ceux qui mentionnent BTRFS, me suggèrent (peut-être à tort) que ce qui déclenche le problème est à un plus bas niveau que celui du système de fichier… mais, en l'absence de certitude, ton idée se défent ! J'vais p'têtre lui faire ça, à ma partoche. Meilleures salutations, -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
Pierre L.
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --R3T02sgmkECwKLk5kmPMKRPeQKe6jQA72 Content-Type: multipart/mixed; boundary="gglxVkSWMMaWKdhv5QrvCgJiD9qJ6XHvw"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[HS]_erreurs_BTRFS_[gravité(?)]? References:
In-Reply-To: --gglxVkSWMMaWKdhv5QrvCgJiD9qJ6XHvw Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr Salut, as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton di sque dur ? Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles ! ) Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live pa r exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de même à cette commande, il existe des variante s "destructrices" de données... :s -wvs détruira les données !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;) --gglxVkSWMMaWKdhv5QrvCgJiD9qJ6XHvw-- --R3T02sgmkECwKLk5kmPMKRPeQKe6jQA72 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iQIcBAEBCAAGBQJZY1iiAAoJEOm64hXvDUlFzvIQAJjH9KKGFLOJ7rMvkbSL4+cZ QEovJIX76HSJ33SQyFx1QhbzuNArVL5J90c50s4IrXh41GRQ+DnkClwzUsS3LL/+ /xSaRNDmROGD22V63EwtGhY7WTyrCX5w6R8L/ahqAWlDSnoT04YQ44V/w6Y/zns+ chD5n+D8w1P0p+sVpmxESc+IiwbXX0z/+Gj4Hfm2hM56NqugsUIISvx0mfkt3PgE +/BWu8cTWADesfi8AS4eHAU56b8bTihTjTtOCm2kwTcbH/23JyR92kPigXFYAkvT ZvO1+DKOJ9xLGBWCJZe+IRT6pnnLdxrPla60d+npNlHdUWxa0fVa0jQu/FB55iy/ 98QAPiKZ6ufTAnQ1Vh6oaob+JZSEKdsbyE47FMpwtVoWx6tlm8fsdK1yy4bL0yWy Z1KmSUdeGJ1aHRxZ6AdYRb9hoq1doW5NpyH9dqTsnmvi90Ls+yI5p3L6VjqwuRlv T1f8Djn5rQq6kRTilU1PHOQBat1Bua3PxmMP/6H68YvYmIdTRhAJbcmUl3jral5P hfp/v4TZSwr/7sZBhRvabNN/GZF6Onl2eK/lIEoYnG/HirvIL9/lRohEvKI9lcMT fAW40BDxMLZpQjXwK/K1xhtsxUj1tuvqoADGk446rfF8XPJnJvn11og9a4Fh328t iUYO3WTCPQhjeq3Mu4cL =UQfB -----END PGP SIGNATURE----- --R3T02sgmkECwKLk5kmPMKRPeQKe6jQA72--
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
--R3T02sgmkECwKLk5kmPMKRPeQKe6jQA72
Content-Type: multipart/mixed; boundary="gglxVkSWMMaWKdhv5QrvCgJiD9qJ6XHvw";
protected-headers="v1"
From: "Pierre L." <petrus@miosweb.mooo.com>
To: debian-user-french@lists.debian.org
Message-ID: <c181a4e7-2a9c-6812-ce41-7bc486ffac08@miosweb.mooo.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[HS]_erreurs_BTRFS_[gravité(?)]? References: <20170627104905.ds6mpwgocqmqkdxh@gmail.com>
<20170709114744.yof7fdnionxcqsw7@gmail.com>
<bbe08933-767c-573e-2d20-8f6d0aa1c72b@gmail.com>
<20170709170200.bo7ljqazormnk4ux@gmail.com>
In-Reply-To: <20170709170200.bo7ljqazormnk4ux@gmail.com>
Salut,
as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton di sque dur ?
Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ?
(peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on
déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles ! )
Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live pa r exemple :
badblocks -nvs /dev/sdb
Attention tout de même à cette commande, il existe des variante s
"destructrices" de données... :s
-wvs détruira les données !!!
-nvs sera en lecture seule ;)
/dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l
En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;)
This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --R3T02sgmkECwKLk5kmPMKRPeQKe6jQA72 Content-Type: multipart/mixed; boundary="gglxVkSWMMaWKdhv5QrvCgJiD9qJ6XHvw"; protected-headers="v1" From: "Pierre L." To: Message-ID: Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[HS]_erreurs_BTRFS_[gravité(?)]? References:
In-Reply-To: --gglxVkSWMMaWKdhv5QrvCgJiD9qJ6XHvw Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Language: fr Salut, as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton di sque dur ? Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles ! ) Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live pa r exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de même à cette commande, il existe des variante s "destructrices" de données... :s -wvs détruira les données !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;) --gglxVkSWMMaWKdhv5QrvCgJiD9qJ6XHvw-- --R3T02sgmkECwKLk5kmPMKRPeQKe6jQA72 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2 iQIcBAEBCAAGBQJZY1iiAAoJEOm64hXvDUlFzvIQAJjH9KKGFLOJ7rMvkbSL4+cZ QEovJIX76HSJ33SQyFx1QhbzuNArVL5J90c50s4IrXh41GRQ+DnkClwzUsS3LL/+ /xSaRNDmROGD22V63EwtGhY7WTyrCX5w6R8L/ahqAWlDSnoT04YQ44V/w6Y/zns+ chD5n+D8w1P0p+sVpmxESc+IiwbXX0z/+Gj4Hfm2hM56NqugsUIISvx0mfkt3PgE +/BWu8cTWADesfi8AS4eHAU56b8bTihTjTtOCm2kwTcbH/23JyR92kPigXFYAkvT ZvO1+DKOJ9xLGBWCJZe+IRT6pnnLdxrPla60d+npNlHdUWxa0fVa0jQu/FB55iy/ 98QAPiKZ6ufTAnQ1Vh6oaob+JZSEKdsbyE47FMpwtVoWx6tlm8fsdK1yy4bL0yWy Z1KmSUdeGJ1aHRxZ6AdYRb9hoq1doW5NpyH9dqTsnmvi90Ls+yI5p3L6VjqwuRlv T1f8Djn5rQq6kRTilU1PHOQBat1Bua3PxmMP/6H68YvYmIdTRhAJbcmUl3jral5P hfp/v4TZSwr/7sZBhRvabNN/GZF6Onl2eK/lIEoYnG/HirvIL9/lRohEvKI9lcMT fAW40BDxMLZpQjXwK/K1xhtsxUj1tuvqoADGk446rfF8XPJnJvn11og9a4Fh328t iUYO3WTCPQhjeq3Mu4cL =UQfB -----END PGP SIGNATURE----- --R3T02sgmkECwKLk5kmPMKRPeQKe6jQA72--
Thierry Bugier Pineau
------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, Pour compléter, vu que je suis dans ce sujet pour changer les disques de ma grappe RAID, il est aussi possible de lire les informations de sant é du disque dur avec smartmontools Smartctl -a /dev/sda Sait on jamais Le 10 juillet 2017 12:36:18 GMT+02:00, "Pierre L." o.com> a écrit :
Salut, as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton di sque dur ? Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les orei lles !) Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live pa r exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de même à cette commande, il existe des variante s "destructrices" de données... :s -wvs détruira les données !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;)
-- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez exc user ma brièveté. ------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM Content-Type: text/html; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <html><head></head><body>Bonjour,<br> <br> Pour compléter, vu que je suis dans ce sujet pour changer les disques de ma grappe RAID, il est aussi possible de lire les informations de sant é du disque dur avec smartmontools<br> <br> Smartctl -a /dev/sda<br> <br> Sait on jamais<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 juillet 2017 12:36: 18 GMT+02:00, "Pierre L." <> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"> <pre class="k9mail">Salut, as-tu déjà tenté un e petite analyse des clusters de ton disque dur ? Histoire de voir s'i l n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis- je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles !) P etit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live p ar exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de m&e circ;me à cette commande, il existe des variantes "destruc trices" de données... :s -wvs détruira les do nnées !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En esp&eacut e;rant que ca puisse filer un petit coup de main ;) </pre></bloc kquote></div><br> -- <br> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez exc user ma brièveté.</body></html> ------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM--
Pour compléter, vu que je suis dans ce sujet pour changer les disques de ma grappe RAID, il est aussi possible de lire les informations de sant é du disque dur avec smartmontools
Smartctl -a /dev/sda
Sait on jamais
Le 10 juillet 2017 12:36:18 GMT+02:00, "Pierre L." <petrus@miosweb.moo o.com> a écrit :
Salut,
as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton di sque dur ?
Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ?
(peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on
déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les orei lles !)
Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live pa r
exemple :
badblocks -nvs /dev/sdb
Attention tout de même à cette commande, il existe des variante s
"destructrices" de données... :s
-wvs détruira les données !!!
-nvs sera en lecture seule ;)
/dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l
En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;)
--
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez exc user ma brièveté.
------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM
Content-Type: text/html;
charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<html><head></head><body>Bonjour,<br>
<br>
Pour compléter, vu que je suis dans ce sujet pour changer les disques de ma grappe RAID, il est aussi possible de lire les informations de sant é du disque dur avec smartmontools<br>
<br>
Smartctl -a /dev/sda<br>
<br>
Sait on jamais<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 juillet 2017 12:36: 18 GMT+02:00, "Pierre L." <petrus@miosweb.mooo.com> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">Salut,<br />as-tu déjà tenté un e petite analyse des clusters de ton disque dur ?<br />Histoire de voir s'i l n'y en a pas quelques uns défectueux ?<br />(peut-être suis- je total hors-sujet avec cette proposition, si on<br />déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles !)<br /><br />P etit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live p ar exemple :<br /> badblocks -nvs /dev/sdb<br /><br />Attention tout de m&e circ;me à cette commande, il existe des variantes<br />"destruc trices" de données... :s<br />-wvs détruira les do nnées !!!<br />-nvs sera en lecture seule ;)<br />/dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l<br /><br />En esp&eacut e;rant que ca puisse filer un petit coup de main ;)<br /><br /></pre></bloc kquote></div><br>
-- <br>
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez exc user ma brièveté.</body></html>
------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM--
------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, Pour compléter, vu que je suis dans ce sujet pour changer les disques de ma grappe RAID, il est aussi possible de lire les informations de sant é du disque dur avec smartmontools Smartctl -a /dev/sda Sait on jamais Le 10 juillet 2017 12:36:18 GMT+02:00, "Pierre L." o.com> a écrit :
Salut, as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton di sque dur ? Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les orei lles !) Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live pa r exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de même à cette commande, il existe des variante s "destructrices" de données... :s -wvs détruira les données !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;)
-- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez exc user ma brièveté. ------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM Content-Type: text/html; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <html><head></head><body>Bonjour,<br> <br> Pour compléter, vu que je suis dans ce sujet pour changer les disques de ma grappe RAID, il est aussi possible de lire les informations de sant é du disque dur avec smartmontools<br> <br> Smartctl -a /dev/sda<br> <br> Sait on jamais<br><br><div class="gmail_quote">Le 10 juillet 2017 12:36: 18 GMT+02:00, "Pierre L." <> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"> <pre class="k9mail">Salut, as-tu déjà tenté un e petite analyse des clusters de ton disque dur ? Histoire de voir s'i l n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis- je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles !) P etit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live p ar exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de m&e circ;me à cette commande, il existe des variantes "destruc trices" de données... :s -wvs détruira les do nnées !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En esp&eacut e;rant que ca puisse filer un petit coup de main ;) </pre></bloc kquote></div><br> -- <br> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez exc user ma brièveté.</body></html> ------LYFCPAR2YQ6HPCGQ74C6A0JG32ULZM--
Alexandre Hoïde
On Mon, Jul 10, 2017 at 12:36:18PM +0200, Pierre L. wrote:
Salut, as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton disque dur ? Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles !) Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live par exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de même à cette commande, il existe des variantes "destructrices" de données... :s -wvs détruira les données !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;)
Salut Pierre et merci pour ton message. Parce que, il me semble que si c'était un problème de « cluster », le test BTRFS me l'aurait signalé et que si c'était un problème de « secteur », le test smartctl également. Encore que… mais la durée d'un test badblocks me pose problème. J'ai besoin de mon ordi quoi ! ^^ Je garde la suggestion en réserve, ainsi que celle de Maderios, si les hypothèses plus faciles à tester ne donnent rien. À ce stade, j'ai l'impression que la température élevée n'était qu'une coïncidence et qu'il pourrait s'agir d'un problème lié à une sortie de veille. Merci encore et meilleures salutations. PS J'en profite pour « s/défent/défend/g » : On Sun, Jul 09, 2017 at 07:02:01PM +0200, Alexandre Hoïde wrote:
[…] ton idée se défent ! […]
Aaaaaah, ça faid du bien ! -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
On Mon, Jul 10, 2017 at 12:36:18PM +0200, Pierre L. wrote:
Salut,
as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton disque dur ?
Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ?
(peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on
déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles !)
Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live par exemple :
badblocks -nvs /dev/sdb
Attention tout de même à cette commande, il existe des variantes
"destructrices" de données... :s
-wvs détruira les données !!!
-nvs sera en lecture seule ;)
/dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l
En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;)
Salut Pierre et merci pour ton message.
Parce que, il me semble que si c'était un problème de « cluster », le
test BTRFS me l'aurait signalé et que si c'était un problème de
« secteur », le test smartctl également. Encore que… mais la durée
d'un test badblocks me pose problème. J'ai besoin de mon ordi quoi ! ^^
Je garde la suggestion en réserve, ainsi que celle de Maderios, si
les hypothèses plus faciles à tester ne donnent rien. À ce stade, j'ai
l'impression que la température élevée n'était qu'une coïncidence et
qu'il pourrait s'agir d'un problème lié à une sortie de veille.
Merci encore et meilleures salutations.
PS J'en profite pour « s/défent/défend/g » :
On Sun, Jul 09, 2017 at 07:02:01PM +0200, Alexandre Hoïde wrote:
On Mon, Jul 10, 2017 at 12:36:18PM +0200, Pierre L. wrote:
Salut, as-tu déjà tenté une petite analyse des clusters de ton disque dur ? Histoire de voir s'il n'y en a pas quelques uns défectueux ? (peut-être suis-je total hors-sujet avec cette proposition, si on déchiffre la chinoiserie des logs...! ne me tirez pas les oreilles !) Petit outil sympa à utiliser en bootant sur une clé usb live par exemple : badblocks -nvs /dev/sdb Attention tout de même à cette commande, il existe des variantes "destructrices" de données... :s -wvs détruira les données !!! -nvs sera en lecture seule ;) /dev/sdb sera ton disque dur, trouvé avec la commande fdisk -l En espérant que ca puisse filer un petit coup de main ;)
Salut Pierre et merci pour ton message. Parce que, il me semble que si c'était un problème de « cluster », le test BTRFS me l'aurait signalé et que si c'était un problème de « secteur », le test smartctl également. Encore que… mais la durée d'un test badblocks me pose problème. J'ai besoin de mon ordi quoi ! ^^ Je garde la suggestion en réserve, ainsi que celle de Maderios, si les hypothèses plus faciles à tester ne donnent rien. À ce stade, j'ai l'impression que la température élevée n'était qu'une coïncidence et qu'il pourrait s'agir d'un problème lié à une sortie de veille. Merci encore et meilleures salutations. PS J'en profite pour « s/défent/défend/g » : On Sun, Jul 09, 2017 at 07:02:01PM +0200, Alexandre Hoïde wrote:
[…] ton idée se défent ! […]
Aaaaaah, ça faid du bien ! -- ___________________ | $ post_tenebras ↲ | waouh! | GNU / | | -- * -- | o | $ who ↲ / |_-- ~_| | Alexandre Hoïde | _/| | -------------------
