"SbM" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1k95iwa.42kxgq6hcrxwN%
Alf92 wrote:
"Anne" a écrit
>> > 2/ gamins ou adultes attardés : rien d'insultant là dedans. >> > si le PS gamer n'assume assume pas, là en effet on peut avoir des >> > doutes. >> >> Jouer, c'est une occupation d'adulte attardé ? > > J'ai lu, il ya quelques temsp déjà, une excellente éude sur la place du > jeu dans la vie des adultes, et sur l'influence d'un certain jansénisme > puritain sur le confinement du jeu à l'enfance, et très peu à > l'adolescence : arrivés au collège, les enfants ne jouent aux > récréation, les ainés se chargent de les éduquer...
je joue bcp aux échecs, rumikub, domino, abalone, scrabble, dames,... que des jeux de plateaux.
Et les jeux de plateaux ne sont pas un truc de gamin ou d'adulte attardé ? Pourquoi ?
un gamin ou un adulte attardé peut jouer à un jeu de plateau.
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 1k95iwa.42kxgq6hcrxwN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit
>> > 2/ gamins ou adultes attardés : rien d'insultant là dedans.
>> > si le PS gamer n'assume assume pas, là en effet on peut avoir des
>> > doutes.
>>
>> Jouer, c'est une occupation d'adulte attardé ?
>
> J'ai lu, il ya quelques temsp déjà, une excellente éude sur la place du
> jeu dans la vie des adultes, et sur l'influence d'un certain jansénisme
> puritain sur le confinement du jeu à l'enfance, et très peu à
> l'adolescence : arrivés au collège, les enfants ne jouent aux
> récréation, les ainés se chargent de les éduquer...
je joue bcp aux échecs, rumikub, domino, abalone, scrabble, dames,...
que des jeux de plateaux.
Et les jeux de plateaux ne sont pas un truc de gamin ou d'adulte attardé
? Pourquoi ?
un gamin ou un adulte attardé peut jouer à un jeu de plateau.
"SbM" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1k95iwa.42kxgq6hcrxwN%
Alf92 wrote:
"Anne" a écrit
>> > 2/ gamins ou adultes attardés : rien d'insultant là dedans. >> > si le PS gamer n'assume assume pas, là en effet on peut avoir des >> > doutes. >> >> Jouer, c'est une occupation d'adulte attardé ? > > J'ai lu, il ya quelques temsp déjà, une excellente éude sur la place du > jeu dans la vie des adultes, et sur l'influence d'un certain jansénisme > puritain sur le confinement du jeu à l'enfance, et très peu à > l'adolescence : arrivés au collège, les enfants ne jouent aux > récréation, les ainés se chargent de les éduquer...
je joue bcp aux échecs, rumikub, domino, abalone, scrabble, dames,... que des jeux de plateaux.
Et les jeux de plateaux ne sont pas un truc de gamin ou d'adulte attardé ? Pourquoi ?
un gamin ou un adulte attardé peut jouer à un jeu de plateau.
-- Alf92
Pleinair
Le 14/10/11 22:21, Alf92 a écrit :
révise tes classiques ! quand on veut faire une vanne, faut pas se gourer dans l'énoncé... Le Quesnoy, pas Duquesnoy.
C'est ma grand mère qui disait comme ça...
-- François.
Le 14/10/11 22:21, Alf92 a écrit :
révise tes classiques !
quand on veut faire une vanne, faut pas se gourer dans l'énoncé...
Le Quesnoy, pas Duquesnoy.
révise tes classiques ! quand on veut faire une vanne, faut pas se gourer dans l'énoncé... Le Quesnoy, pas Duquesnoy.
C'est ma grand mère qui disait comme ça...
-- François.
Alf92
"SbM" a écrit
>> 2/ gamins ou adultes attardés : rien d'insultant là dedans. >> si le PS gamer n'assume assume pas, là en effet on peut avoir des >> doutes. > > Jouer, c'est une occupation d'adulte attardé ?
à la PS oui.
Pourquoi ?
les jeux où il faut flinguer le plus vite possible ne sont pas pour les enfants et ils se vendent très bien.
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>> 2/ gamins ou adultes attardés : rien d'insultant là dedans.
>> si le PS gamer n'assume assume pas, là en effet on peut avoir des
>> doutes.
>
> Jouer, c'est une occupation d'adulte attardé ?
à la PS oui.
Pourquoi ?
les jeux où il faut flinguer le plus vite possible ne sont pas pour les
enfants et ils se vendent très bien.
>> 2/ gamins ou adultes attardés : rien d'insultant là dedans. >> si le PS gamer n'assume assume pas, là en effet on peut avoir des >> doutes. > > Jouer, c'est une occupation d'adulte attardé ?
à la PS oui.
Pourquoi ?
les jeux où il faut flinguer le plus vite possible ne sont pas pour les enfants et ils se vendent très bien.
-- Alf92
Pleinair
Le 12/10/11 10:09, Alf92 a écrit :
le problème est moins simple que ça.
N’empêche que je maintiens que payer une licence Win alors que y a la même chose en gratuit c'est du masochisme pur et dur, limite ça sent le don détourné à un Guru... On a toujours le choix, et il est évident que l'on trouve tous les softs sous Linux... Mauvaise foi quand tu nous tiens...
-- François.
Le 12/10/11 10:09, Alf92 a écrit :
le problème est moins simple que ça.
N’empêche que je maintiens que payer une licence Win alors que y a la
même chose en gratuit c'est du masochisme pur et dur, limite ça sent le
don détourné à un Guru...
On a toujours le choix, et il est évident que l'on trouve tous les softs
sous Linux... Mauvaise foi quand tu nous tiens...
N’empêche que je maintiens que payer une licence Win alors que y a la même chose en gratuit c'est du masochisme pur et dur, limite ça sent le don détourné à un Guru... On a toujours le choix, et il est évident que l'on trouve tous les softs sous Linux... Mauvaise foi quand tu nous tiens...
-- François.
Pleinair
Le 13/10/11 16:26, Alf92 a écrit :
Apple est réellement à part. la preuve : ils vendent un PC en faisant croire que ce n'est pas un PC ! :-)
Et y a que Alf qui s'en est aperçu didon...
-- François.
Le 13/10/11 16:26, Alf92 a écrit :
Apple est réellement à part. la preuve :
ils vendent un PC en faisant croire que ce n'est pas un PC ! :-)
Apple est réellement à part. la preuve : ils vendent un PC en faisant croire que ce n'est pas un PC ! :-)
Et y a que Alf qui s'en est aperçu didon...
-- François.
Pleinair
Le 14/10/11 22:24, Alf92 a écrit :
yessssssssssssss ! tu te mets en colère :-)))
Tu as la victoire un peu facile mon Alfounet, Je ne vois pas dans mon post ce qui te permet de penser ça ? Explique toi un peu qu'on rigole... Comme d'hab tu en fais une affaire personnelle alors que rien dans ce troll n'en vaut le coup... La seule chose dans mon post qui évoque la colère c'est ta phrase que je cite (et que je recite pour la plaisir) :
tu ne veux pas me lâcher et aller voir là bas si j'y suis ?
C'est bon ça hein ? On sent la maitrise....
-- François.
Le 14/10/11 22:24, Alf92 a écrit :
yessssssssssssss !
tu te mets en colère :-)))
Tu as la victoire un peu facile mon Alfounet, Je ne vois pas dans mon
post ce qui te permet de penser ça ? Explique toi un peu qu'on rigole...
Comme d'hab tu en fais une affaire personnelle alors que rien dans ce
troll n'en vaut le coup...
La seule chose dans mon post qui évoque la colère c'est ta phrase que je
cite (et que je recite pour la plaisir) :
tu ne veux pas me lâcher et aller voir là bas si j'y suis ?
Tu as la victoire un peu facile mon Alfounet, Je ne vois pas dans mon post ce qui te permet de penser ça ? Explique toi un peu qu'on rigole... Comme d'hab tu en fais une affaire personnelle alors que rien dans ce troll n'en vaut le coup... La seule chose dans mon post qui évoque la colère c'est ta phrase que je cite (et que je recite pour la plaisir) :
tu ne veux pas me lâcher et aller voir là bas si j'y suis ?
C'est bon ça hein ? On sent la maitrise....
-- François.
Pleinair
Le 13/10/11 16:21, Alf92 a écrit :
Apple est une *marque* d'ordinateur ou de gadget numérique. HP ou LD *ne sont pas* des marques.
Et alors ? Il est ou le problème, je croyais qu'on parlait d'un état d'esprit ? On m'aurait menti ?
-- François.
Le 13/10/11 16:21, Alf92 a écrit :
Apple est une *marque* d'ordinateur ou de gadget numérique.
HP ou LD *ne sont pas* des marques.
Et alors ? Il est ou le problème, je croyais qu'on parlait d'un état
d'esprit ? On m'aurait menti ?
C'est pour cette raison que l'APN est Nikon et les sac Canon, ainsi pas de secte ni de sectarisme.
Moi, ma secte, c'est le rapport qualité prix.
Et je seconde par la récup, sans aucun état d'âme :=))
anneleguennec
Bindarret wrote:
> > Bah c'est pas moi qui décide de la longueur des URL, hein : > http://boingboing.net/2011/10/12/dennis-ritchie-1941-2011-computer-scie > ntist-unix-co-creator-c-co-inventor.html > Ça marche pas plus, mais MacSoup c'est de la daube !
Moi, je préèe ça http://www.ecrans.fr/Deces-de-Dennis-Ritchie-printf,13393.html
Et Mozilla a failli déclencher une révolution sur une liste de diffusion, où il censurait pire encore que MacSoup.
Bindarret <bindarret@free.fr> wrote:
>
> Bah c'est pas moi qui décide de la longueur des URL, hein :
> http://boingboing.net/2011/10/12/dennis-ritchie-1941-2011-computer-scie
> ntist-unix-co-creator-c-co-inventor.html
>
Ça marche pas plus, mais MacSoup c'est de la daube !
Moi, je préèe ça
http://www.ecrans.fr/Deces-de-Dennis-Ritchie-printf,13393.html
Et Mozilla a failli déclencher une révolution sur une liste de
diffusion, où il censurait pire encore que MacSoup.
> > Bah c'est pas moi qui décide de la longueur des URL, hein : > http://boingboing.net/2011/10/12/dennis-ritchie-1941-2011-computer-scie > ntist-unix-co-creator-c-co-inventor.html > Ça marche pas plus, mais MacSoup c'est de la daube !
Moi, je préèe ça http://www.ecrans.fr/Deces-de-Dennis-Ritchie-printf,13393.html
Et Mozilla a failli déclencher une révolution sur une liste de diffusion, où il censurait pire encore que MacSoup.
