>> à coté de toi je suis un mickey > > C'est pas faux.
Oui mais la tu tranche son message,
L'occasion était trop belle...
et maintenant tout le monde va vraiment le prendre pour un mickey...
C'était pas déjà le cas ?
Faut dire que se forcer à jouer aux echec pour ne pas se prendre pour un adulte atardé...
outch... quel coup bas ! vais-je m'en relever ?
-- Alf92
Alf92
"Pleinair" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e98d17a$0$30791$
Le 13/10/11 16:26, Alf92 a écrit :
Apple est réellement à part. la preuve : ils vendent un PC en faisant croire que ce n'est pas un PC ! :-)
Et y a que Alf qui s'en est aperçu didon...
pour les gens comme toi j'ai pris soin de mettre un smiley mais ça n'a pas suffit. j'aurais du être encore plus lourdingue.
tiens, regarde, juste derrière ta réponse il y a filh qui en remet une couche. beau duo... respect.
-- Alf92 Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4e98d17a$0$30791$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 13/10/11 16:26, Alf92 a écrit :
Apple est réellement à part. la preuve :
ils vendent un PC en faisant croire que ce n'est pas un PC ! :-)
Et y a que Alf qui s'en est aperçu didon...
pour les gens comme toi j'ai pris soin de mettre un smiley mais ça n'a pas
suffit.
j'aurais du être encore plus lourdingue.
tiens, regarde, juste derrière ta réponse il y a filh qui en remet une
couche.
beau duo... respect.
--
Alf92
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"Pleinair" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e98d17a$0$30791$
Le 13/10/11 16:26, Alf92 a écrit :
Apple est réellement à part. la preuve : ils vendent un PC en faisant croire que ce n'est pas un PC ! :-)
Et y a que Alf qui s'en est aperçu didon...
pour les gens comme toi j'ai pris soin de mettre un smiley mais ça n'a pas suffit. j'aurais du être encore plus lourdingue.
tiens, regarde, juste derrière ta réponse il y a filh qui en remet une couche. beau duo... respect.
-- Alf92 Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
"SbM" a écrit
c'est qu'ils ont la tête dure le seb et le françoais... bon courage
Mais à part ça, pas d'attaque perso :)
bah... elle est pas bien méchante celle là :-)
-- Alf92
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
c'est qu'ils ont la tête dure le seb et le françoais...
bon courage
c'est qu'ils ont la tête dure le seb et le françoais... bon courage
Mais à part ça, pas d'attaque perso :)
bah... elle est pas bien méchante celle là :-)
-- Alf92
Pleinair
Le 15/10/11 16:28, Alf92 a écrit :
je choisis ce qui est le plus cohérent avec mes besoins, ma disponibilité et mon budget. c'est AMHA une démarche sensée. je dois encore me justifier ou c'est bon là...?
Nan c'est pas bon la, moi je maintiens que sous Linux tu trouve tout ce qu'il y a sous Win et qu'avec un minimum d'investissement (en temps) tu peux faire la même chose... Donc pourquoi tu payes une licence (ou que tu prend le risque de la pirater, la n'est pas le sujet) alors que tu peux avoir un truc libre ? C'est débile, mais tu vois je raisonne comme toi, je pousse les choses à l’extrême... Pas de juste milieu, juste l'envie de bien enfoncer le couteau dans la plaie et de rajouter un peu de sel dessus...
-- François.
Le 15/10/11 16:28, Alf92 a écrit :
je choisis ce qui est le plus cohérent avec mes besoins, ma
disponibilité et mon budget.
c'est AMHA une démarche sensée.
je dois encore me justifier ou c'est bon là...?
Nan c'est pas bon la, moi je maintiens que sous Linux tu trouve tout ce
qu'il y a sous Win et qu'avec un minimum d'investissement (en temps) tu
peux faire la même chose... Donc pourquoi tu payes une licence (ou que
tu prend le risque de la pirater, la n'est pas le sujet) alors que tu
peux avoir un truc libre ? C'est débile, mais tu vois je raisonne comme
toi, je pousse les choses à l’extrême... Pas de juste milieu, juste
l'envie de bien enfoncer le couteau dans la plaie et de rajouter un peu
de sel dessus...
je choisis ce qui est le plus cohérent avec mes besoins, ma disponibilité et mon budget. c'est AMHA une démarche sensée. je dois encore me justifier ou c'est bon là...?
Nan c'est pas bon la, moi je maintiens que sous Linux tu trouve tout ce qu'il y a sous Win et qu'avec un minimum d'investissement (en temps) tu peux faire la même chose... Donc pourquoi tu payes une licence (ou que tu prend le risque de la pirater, la n'est pas le sujet) alors que tu peux avoir un truc libre ? C'est débile, mais tu vois je raisonne comme toi, je pousse les choses à l’extrême... Pas de juste milieu, juste l'envie de bien enfoncer le couteau dans la plaie et de rajouter un peu de sel dessus...
-- François.
filh
Alf92 wrote:
je choisis ce qui est le plus cohérent avec mes besoins, ma disponibilité et mon budget. c'est AMHA une démarche sensée. je dois encore me justifier ou c'est bon là...?
Et bien entendu tu affirmes que les utilisateurs d'apple ne font pas la même démarche... parce que eux c'est des abrutis...
Et bien entendu tu affirmes que ceux qui choisissent de jouer sur une console ne choisissent pas leur jeux sur des critères similaires ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
je choisis ce qui est le plus cohérent avec mes besoins, ma disponibilité et
mon budget.
c'est AMHA une démarche sensée.
je dois encore me justifier ou c'est bon là...?
Et bien entendu tu affirmes que les utilisateurs d'apple ne font pas la
même démarche... parce que eux c'est des abrutis...
Et bien entendu tu affirmes que ceux qui choisissent de jouer sur une
console ne choisissent pas leur jeux sur des critères similaires ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
je choisis ce qui est le plus cohérent avec mes besoins, ma disponibilité et mon budget. c'est AMHA une démarche sensée. je dois encore me justifier ou c'est bon là...?
Et bien entendu tu affirmes que les utilisateurs d'apple ne font pas la même démarche... parce que eux c'est des abrutis...
Et bien entendu tu affirmes que ceux qui choisissent de jouer sur une console ne choisissent pas leur jeux sur des critères similaires ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pleinair
Le 15/10/11 17:47, Alf92 a écrit :
google est venu à ta rescousse, mais il t'a induit en erreur.
Comme le dico te vient en aide pour certains mots dont tu n'est pas sur...
pense un peu avec ta tête, tu verras que ce n'est pas douloureux. voilà ce qu'on obtient en réfléchissant un peu :
Toujours ce ton condescendant... Je te retourne ta fameuse remarque : A savoir si tu me parles comme ça il est certain que tu n'obtiendras pas la moindre réponse.
HPotter n'est pas une marque dans le sens où on l'entend ici (dans cette discussion).
Ou tu l'entends ici, nuance... Mais si j'ai bien compris ce que tu critique c'est plus un état d'esprit qu'une machine... La on est en plein dedans...
HPotter c'est de l'évènement, du one shot.
Bien sur, ça fait 15 ans que ça dure... Et entre temps je peux t'assurer qu'ils ont du vendre une sacrée tripoté de casquettes et autres reproduction de la baguette magique... Alors oui c'est un produit marketing comme un autre...
rien à voir avec une marque qui vends dans la durée des produits comme Apple, avec un soucis de conquête de part de marché ET de fidélisation.
Le cinéma, les bouquins ne cherche pas à prendre des parts de marché dans leur domaines respectif ? Bien sur, les éditeurs et les producteurs n'ont surtout pas envie que leur produits se vendent... C'est bien connu.
au passage, chapeau pour tes lectures. c'est très bien le Figaro.
Juste un lien prit au hasard, mais je te rassure, je ne suis adepte d'aucun quotidien ou autres journaux quel qu’ils soient... Quand un sujet m’intéresse je lis sur le net, toute rédaction confondues...
-- François.
Le 15/10/11 17:47, Alf92 a écrit :
google est venu à ta rescousse, mais il t'a induit en erreur.
Comme le dico te vient en aide pour certains mots dont tu n'est pas sur...
pense un peu avec ta tête, tu verras que ce n'est pas douloureux.
voilà ce qu'on obtient en réfléchissant un peu :
Toujours ce ton condescendant... Je te retourne ta fameuse remarque : A
savoir si tu me parles comme ça il est certain que tu n'obtiendras pas
la moindre réponse.
HPotter n'est pas une marque dans le sens où on l'entend ici (dans cette
discussion).
Ou tu l'entends ici, nuance... Mais si j'ai bien compris ce que tu
critique c'est plus un état d'esprit qu'une machine... La on est en
plein dedans...
HPotter c'est de l'évènement, du one shot.
Bien sur, ça fait 15 ans que ça dure... Et entre temps je peux t'assurer
qu'ils ont du vendre une sacrée tripoté de casquettes et autres
reproduction de la baguette magique... Alors oui c'est un produit
marketing comme un autre...
rien à voir avec une marque qui vends dans la durée des produits comme
Apple, avec un soucis de conquête de part de marché ET de fidélisation.
Le cinéma, les bouquins ne cherche pas à prendre des parts de marché
dans leur domaines respectif ? Bien sur, les éditeurs et les producteurs
n'ont surtout pas envie que leur produits se vendent... C'est bien connu.
au passage, chapeau pour tes lectures.
c'est très bien le Figaro.
Juste un lien prit au hasard, mais je te rassure, je ne suis adepte
d'aucun quotidien ou autres journaux quel qu’ils soient... Quand un
sujet m’intéresse je lis sur le net, toute rédaction confondues...
google est venu à ta rescousse, mais il t'a induit en erreur.
Comme le dico te vient en aide pour certains mots dont tu n'est pas sur...
pense un peu avec ta tête, tu verras que ce n'est pas douloureux. voilà ce qu'on obtient en réfléchissant un peu :
Toujours ce ton condescendant... Je te retourne ta fameuse remarque : A savoir si tu me parles comme ça il est certain que tu n'obtiendras pas la moindre réponse.
HPotter n'est pas une marque dans le sens où on l'entend ici (dans cette discussion).
Ou tu l'entends ici, nuance... Mais si j'ai bien compris ce que tu critique c'est plus un état d'esprit qu'une machine... La on est en plein dedans...
HPotter c'est de l'évènement, du one shot.
Bien sur, ça fait 15 ans que ça dure... Et entre temps je peux t'assurer qu'ils ont du vendre une sacrée tripoté de casquettes et autres reproduction de la baguette magique... Alors oui c'est un produit marketing comme un autre...
rien à voir avec une marque qui vends dans la durée des produits comme Apple, avec un soucis de conquête de part de marché ET de fidélisation.
Le cinéma, les bouquins ne cherche pas à prendre des parts de marché dans leur domaines respectif ? Bien sur, les éditeurs et les producteurs n'ont surtout pas envie que leur produits se vendent... C'est bien connu.
au passage, chapeau pour tes lectures. c'est très bien le Figaro.
Juste un lien prit au hasard, mais je te rassure, je ne suis adepte d'aucun quotidien ou autres journaux quel qu’ils soient... Quand un sujet m’intéresse je lis sur le net, toute rédaction confondues...
-- François.
Pleinair
Le 15/10/11 17:20, Alf92 a écrit :
tu extrapoles, tu amalgames, tu généralises.
Tu résume en trois mots ce que je pense de toi...
dure la discussion avec toi...
Bah relies toi, tu verra que c'est confus alors...
-- François.
Le 15/10/11 17:20, Alf92 a écrit :
tu extrapoles, tu amalgames, tu généralises.
Tu résume en trois mots ce que je pense de toi...
dure la discussion avec toi...
Bah relies toi, tu verra que c'est confus alors...
