Bonjour
Il va de soi que certains ici présent, n'accepte ni, les plus démunis,
ni les gens ne sortant pas de la haute école, ni les questions , qui à
priori sont naïve à leurs yeux, parce qu'eux ce sont des supers
Intellectuels , ni , ni ni....
Donc, c'est une forme de non tolérance, inacceptable dans la vie et
inacceptable sur un forum de discutions sur la photographie !
De plus sous prétexte qu'ils savent manipulé l'informatique, se font
fort de polluer les boite aux lettres de tous détritus possible, et
après ils se plaignent que l'adresse Mail est fausse !
Faudrait que ce genre d'individus que je nommerait pas réfléchisse
avant de continuer sur cette lancée tortueuse !
Ni respect, ni foi, ni loi, le mépris total envers tel ou tel autre
individu, voilà ma conclusion peut-être un peu sombre, mais il faut que
cela change, que ces Messieurs prennent en compte que je ne quitterai
ce forum que si l'on m' y force, mais plus que certains veulent
m'étouffer, plus je reprends des forces ! A quelle époque sommes nous !
Bref, je n'en ajoute pas, étant agressé sans fondement, et même, c'est
de l'agression ouverte et condamnable, seulement ils se croient
invulnérable ! Merci d'avoir lu ceci et réfléchissez aux conséquences
Messieurs les agresseurs ! Faible moralement, il est facile de
succomber, alors si je dis que l'en veut à ma peau c'est que je le
pense ! Bonne journée
Merci et à bientôt
je ne répondrai plus aux réponses louches ! inutile de polimiquer là
dessus, je sais de quoi je parle, je suis aux premières loges ! Encore
heureux que je ne suis pas aussi con, que j'en ai l'air !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je peux vous dire, puisque vouis me cherchez que le gaillard ici c'est de quoi il parle, il a passé des mois avec de la flotte comme nouriture, et plus je n'en ajoute pas !
Nous parlons du présent, pas du passé.
Mince, étais-je aussi ianche que Malaimable lorsque je me suis payé mon E10 et que je dînais au pain sec et à l'eau ? Ah non, c'était des pates et du riz. Bon qui se dévoue pour acheter un sac de riz à Malaimable. "Where are ze world... where are ze t'chil'jdreun..." -- Graphistecon
Laurent B. <laurent.bertier@free2.fr> wrote:
Je peux vous dire, puisque vouis me cherchez
que le gaillard ici c'est de quoi il parle, il a
passé des mois avec de la flotte comme
nouriture, et plus je n'en ajoute pas !
Nous parlons du présent, pas du passé.
Mince, étais-je aussi ianche que Malaimable lorsque je me suis payé mon
E10 et que je dînais au pain sec et à l'eau ? Ah non, c'était des pates
et du riz.
Bon qui se dévoue pour acheter un sac de riz à Malaimable.
"Where are ze world... where are ze t'chil'jdreun..."
--
Graphistecon
Je peux vous dire, puisque vouis me cherchez que le gaillard ici c'est de quoi il parle, il a passé des mois avec de la flotte comme nouriture, et plus je n'en ajoute pas !
Nous parlons du présent, pas du passé.
Mince, étais-je aussi ianche que Malaimable lorsque je me suis payé mon E10 et que je dînais au pain sec et à l'eau ? Ah non, c'était des pates et du riz. Bon qui se dévoue pour acheter un sac de riz à Malaimable. "Where are ze world... where are ze t'chil'jdreun..." -- Graphistecon
graphistecomBOUCHONfr
FiLH wrote:
C'est ce que j'ai proposé et qui vaut un tollé depuis plus de deux jours. Etonnant n'est-ce pas ?
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre. Heu... Mais pourquoi alors tu réponds ?
C'est vrai ça. Et pourquoi je te réponds ? Et toi, pourquoi me réponds-tu ?
-- Graphistecom
FiLH <filh@filh.org> wrote:
C'est ce que j'ai proposé et qui vaut un tollé depuis plus de deux
jours. Etonnant n'est-ce pas ?
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre.
Heu...
Mais pourquoi alors tu réponds ?
C'est vrai ça.
Et pourquoi je te réponds ?
Et toi, pourquoi me réponds-tu ?
C'est ce que j'ai proposé et qui vaut un tollé depuis plus de deux jours. Etonnant n'est-ce pas ?
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre. Heu... Mais pourquoi alors tu réponds ?
C'est vrai ça. Et pourquoi je te réponds ? Et toi, pourquoi me réponds-tu ?
-- Graphistecom
c.moi
jpw wrote:
apparement tu arrives sur le groupe et tu es capable de donner des leçons ??
En ce qui concern la photo, surtout en dehors de ma machine, sûrement pas, en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite, alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
bravo mme la jesais tout
Nan, je ne sais qu'une chose : que j'en sais si peu, sauf dans un domaine où je pense que tu as tout à apprendre.
t'as pas changé
Vu qu'on se connait peu, j'aurais du mal à contester. A moins que tu sois mon voisin sans que je le sache ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
jpw <toto@toto.com> wrote:
apparement tu arrives sur le groupe
et tu es capable de donner des leçons ??
En ce qui concern la photo, surtout en dehors de ma machine, sûrement
pas, en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite,
alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
bravo mme la jesais tout
Nan, je ne sais qu'une chose : que j'en sais si peu, sauf dans un
domaine où je pense que tu as tout à apprendre.
t'as pas changé
Vu qu'on se connait peu, j'aurais du mal à contester. A moins que tu
sois mon voisin sans que je le sache ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
apparement tu arrives sur le groupe et tu es capable de donner des leçons ??
En ce qui concern la photo, surtout en dehors de ma machine, sûrement pas, en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite, alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
bravo mme la jesais tout
Nan, je ne sais qu'une chose : que j'en sais si peu, sauf dans un domaine où je pense que tu as tout à apprendre.
t'as pas changé
Vu qu'on se connait peu, j'aurais du mal à contester. A moins que tu sois mon voisin sans que je le sache ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
jpw
"Anne Le Guennec" a écrit
en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite, alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
je ne suis pas donneur de leçon
Nan, je ne sais qu'une chose : que j'en sais si peu, sauf dans un domaine où je pense que tu as tout à apprendre.
ah oui ?? lequel ??
jpw
"Anne Le Guennec" <c.moi@free.fr> a écrit
en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite,
alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
je ne suis pas donneur de leçon
Nan, je ne sais qu'une chose : que j'en sais si peu, sauf dans un
domaine où je pense que tu as tout à apprendre.
en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite, alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
je ne suis pas donneur de leçon
Nan, je ne sais qu'une chose : que j'en sais si peu, sauf dans un domaine où je pense que tu as tout à apprendre.
ah oui ?? lequel ??
jpw
Alf92
Anne Le Guennec a exposé ceci :
jpw wrote:
apparement tu arrives sur le groupe et tu es capable de donner des leçons ??
En ce qui concern la photo, surtout en dehors de ma machine, sûrement pas, en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite, alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
Visiblement tu ne connais pas le personnage d'Aimable... Nous ça fait des mois qu'on se le trimballe. Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque. Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque pour gérer Aimable. En revanche je suis assez d'accord avec toi sur la difficulté et la volonté d'apprendre pour les personnes agées, mais c'est un autre sujet. -- Cordialement, Alf92
Anne Le Guennec a exposé ceci :
jpw <toto@toto.com> wrote:
apparement tu arrives sur le groupe
et tu es capable de donner des leçons ??
En ce qui concern la photo, surtout en dehors de ma machine, sûrement
pas, en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite,
alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
Visiblement tu ne connais pas le personnage d'Aimable...
Nous ça fait des mois qu'on se le trimballe.
Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque.
Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque
pour gérer Aimable.
En revanche je suis assez d'accord avec toi sur la difficulté et la volonté
d'apprendre pour les personnes agées, mais c'est un autre sujet.
--
Cordialement,
Alf92
apparement tu arrives sur le groupe et tu es capable de donner des leçons ??
En ce qui concern la photo, surtout en dehors de ma machine, sûrement pas, en ce qui conerne le savoir accepter les autres et leur limite, alors, là, je crois que tu auras du mal à m'en donner.
Visiblement tu ne connais pas le personnage d'Aimable... Nous ça fait des mois qu'on se le trimballe. Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque. Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque pour gérer Aimable. En revanche je suis assez d'accord avec toi sur la difficulté et la volonté d'apprendre pour les personnes agées, mais c'est un autre sujet. -- Cordialement, Alf92
graphistecomBOUCHONfr
jpw wrote:
je ne suis pas sur fait une recherche sur le news group de fr.rec.peche voici par exemple ce que tu peux y trouver :
Ça fout la trouille. Si je comprend bien nous avons affaire à un multi-récidiviste ?
-- Graphistecom
jpw <toto@toto.com> wrote:
je ne suis pas sur
fait une recherche sur le news group de fr.rec.peche
voici par exemple ce que tu peux y trouver :
Ça fout la trouille.
Si je comprend bien nous avons affaire à un multi-récidiviste ?
je ne suis pas sur fait une recherche sur le news group de fr.rec.peche voici par exemple ce que tu peux y trouver :
Ça fout la trouille. Si je comprend bien nous avons affaire à un multi-récidiviste ?
-- Graphistecom
Papy Bernard
Slt, D'"Anne Le Guennec"
Encore faut-il le pouvoir : j'ai "travaillé" plus d'un an avec un retraité qui s'était acheté pour une jolie somme de matos en tous genres, ordinateur, appareil photo, caméra...
Qu'est-ce que tu as contre les retraités. Il y a aussi des jeunes boutonneux bien mal embouchés.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
D'"Anne Le Guennec"
Encore faut-il le pouvoir : j'ai "travaillé" plus d'un an avec un
retraité qui s'était acheté pour une jolie somme de matos en tous
genres, ordinateur, appareil photo, caméra...
Qu'est-ce que tu as contre les retraités. Il y a aussi des jeunes boutonneux
bien mal embouchés.
Encore faut-il le pouvoir : j'ai "travaillé" plus d'un an avec un retraité qui s'était acheté pour une jolie somme de matos en tous genres, ordinateur, appareil photo, caméra...
Qu'est-ce que tu as contre les retraités. Il y a aussi des jeunes boutonneux bien mal embouchés.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Emma
"colette" a écrit
Mais bon sang, vous n'avez donc que ce mot à la bouche: ACHETER. Désolée, mais un livre, c'est cher. Oui, 6 euros, ça peut être cher pour certains. Ca l'est pour moi.... Et il faut parfois faire un choix, si on a un matériel plus important à prévoir. Et dans ces cas-là, les livres restent sur l'étalage et les vacances sont reportées aux calendes grecques.
acheter peut être un bon investissemnt Quand un a un matos qui vaut plusieurs centaines d'euros, on peut se payer un livre à 20 euros ou s'inscrire dans une bibliothèque
Emma
"colette" <colettemj@neuf.fr> a écrit
Mais bon sang, vous n'avez donc que ce mot à la bouche: ACHETER.
Désolée, mais un livre, c'est cher. Oui, 6 euros, ça peut être cher pour
certains. Ca l'est pour moi....
Et il faut parfois faire un choix, si on a un matériel plus important à
prévoir. Et dans ces cas-là, les livres restent sur l'étalage et les
vacances sont reportées aux calendes grecques.
acheter peut être un bon investissemnt
Quand un a un matos qui vaut plusieurs centaines d'euros, on peut se payer
un livre à 20 euros ou s'inscrire dans une bibliothèque
Mais bon sang, vous n'avez donc que ce mot à la bouche: ACHETER. Désolée, mais un livre, c'est cher. Oui, 6 euros, ça peut être cher pour certains. Ca l'est pour moi.... Et il faut parfois faire un choix, si on a un matériel plus important à prévoir. Et dans ces cas-là, les livres restent sur l'étalage et les vacances sont reportées aux calendes grecques.
acheter peut être un bon investissemnt Quand un a un matos qui vaut plusieurs centaines d'euros, on peut se payer un livre à 20 euros ou s'inscrire dans une bibliothèque
Emma
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre. Heu... Mais pourquoi alors tu réponds ?
Cette question me plonge dans les abîmes de la perplexité... -- Pierre.
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxhdqf34vv.fsf@enseirb.fr>
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre.
Heu...
Mais pourquoi alors tu réponds ?
Cette question me plonge dans les abîmes de la perplexité...
--
Pierre.
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre. Heu... Mais pourquoi alors tu réponds ?
Cette question me plonge dans les abîmes de la perplexité... -- Pierre.
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre. Heu... Mais pourquoi alors tu réponds ?
Cette question me plonge dans les abîmes de la perplexité...
Mais non mais non, cela est l'application du principe du brave mec : la loi c'est pour les autres.
Exemple concret : les limitation de vitesses c'est pour ceux qui conduisent mal, jamais pour celui qui énnonce cette phrase.
Etc, etc...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:uxhdqf34vv.fsf@enseirb.fr>
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre.
Heu...
Mais pourquoi alors tu réponds ?
Cette question me plonge dans les abîmes de la perplexité...
Mais non mais non, cela est l'application du principe du brave mec :
la loi c'est pour les autres.
Exemple concret : les limitation de vitesses c'est pour ceux qui
conduisent mal, jamais pour celui qui énnonce cette phrase.
Etc, etc...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Si je comprend bien tu conseilles de pas répondre. Heu... Mais pourquoi alors tu réponds ?
Cette question me plonge dans les abîmes de la perplexité...
Mais non mais non, cela est l'application du principe du brave mec : la loi c'est pour les autres.
Exemple concret : les limitation de vitesses c'est pour ceux qui conduisent mal, jamais pour celui qui énnonce cette phrase.
Etc, etc...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
